Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco

Según la definición otorgada por la Organización mundial de la salud (OMS) “La Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS) es el proceso sistemático de valorización de las propiedades, los efectos y/o los impactos de la tecnología sanitaria; debe contemplar las dimensiones médicas, sociales, éticas y...

Full description

Autores:
Salazar Rodríguez, Ana María
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Autónoma de Occidente
Repositorio:
RED: Repositorio Educativo Digital UAO
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:red.uao.edu.co:10614/12989
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10614/12989
https://red.uao.edu.co/
Palabra clave:
Ingeniería Biomédica
Vigilancia tecnológica
Medicina-Aparatos e instrumentos
Medical instruments and apparatus
Rights
openAccess
License
Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021
id REPOUAO2_254e6250d18e6dae0ba72dade2432f86
oai_identifier_str oai:red.uao.edu.co:10614/12989
network_acronym_str REPOUAO2
network_name_str RED: Repositorio Educativo Digital UAO
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
title Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
spellingShingle Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
Ingeniería Biomédica
Vigilancia tecnológica
Medicina-Aparatos e instrumentos
Medical instruments and apparatus
title_short Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
title_full Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
title_fullStr Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
title_full_unstemmed Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
title_sort Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco
dc.creator.fl_str_mv Salazar Rodríguez, Ana María
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Nariño Ruano, Moisés Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Salazar Rodríguez, Ana María
dc.subject.spa.fl_str_mv Ingeniería Biomédica
Vigilancia tecnológica
topic Ingeniería Biomédica
Vigilancia tecnológica
Medicina-Aparatos e instrumentos
Medical instruments and apparatus
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv Medicina-Aparatos e instrumentos
dc.subject.armarc.eng.fl_str_mv Medical instruments and apparatus
description Según la definición otorgada por la Organización mundial de la salud (OMS) “La Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS) es el proceso sistemático de valorización de las propiedades, los efectos y/o los impactos de la tecnología sanitaria; debe contemplar las dimensiones médicas, sociales, éticas y económicas, teniendo como principal objetivo aportar información para que sea aplicada a la toma de decisiones en el ámbito de la salud. Estas evaluaciones se enfocan en aspectos cómo nivel de beneficios y eficacia, seguridad clínica y técnica, relación costo-efectividad”. La ETS es importante y debe de llevarse a cabo siempre que una institución prestadora de servicios de salud requiera adquirir cualquier tecnología médica. El reporte de la Organización Mundial de la Salud en el año 2000, pone sobre las agendas académicas y políticas, varios temas relacionados a la evaluación de tecnología médica, entre estos: La formulación de políticas en salud basadas en evidencia (Frenk, 2001) para fortalecer mediante la compresión y desarrollo de mecanismos sistemáticos la toma de decisiones teniendo como soporte estudios que comprueben la efectividad y seguridad de la tecnología (Patiño et al., 2013). En septiembre del 2012 el gobierno Colombiano presento el IETS (Instituto de evaluación tecnológica en salud) como respuesta oficial a la necesidad de contar con información para lograr el acceso a los últimos avances mundiales de la tecnología sanitaria. Teniendo como propósito ponerse a la altura de países pioneros en el tema como Suecia, Canadá, Australia, Holanda, Reino Unido, Alemania, Tailandia, Brasil y Turquía, y se convertirá en un referente en evaluación de tecnologías en salud en la América Hispano-parlante (Ministerio de salud y protección social, 2012) El IETS otorga el “Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud” donde el objetivo principal es apoyar centros desarrolladores de evaluación de tecnologías y grupos externos, en la rigurosa ejecución de los requisitos básicos que debe cumplir un reporte de evaluación de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud basado en evidencia científica (Díaz, Peña y Mejía , 2014). La Clínica Imbanaco en el proceso de mejoramiento continuo gracias a la acreditación otorgada por el ICONTEC, encontró la necesidad de optimizar el proceso de evaluación de tecnología para garantizar la evaluación de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud en el proceso de adquisición desde ingeniería clínica. Para esto, se pretende adaptar la metodología aplicada por el IETS en el Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de tecnología en salud; de acuerdo con las necesidades, lineamentos y políticas de la institución. Teniendo en cuenta lo anterior, para lograr la adaptación efectiva del manual de IETS, es necesario evaluar y rediseñar la metodología de evaluación de adquisición de tecnología existente en la Clínica Imbanaco que permita mejorar, incorporar y garantizar la seguridad del paciente, operario y medio ambiente desde la planeación, gestión y evaluación de tecnologías médicas entorno a la evidencia científica del dispositivo médico. El proceso de desarrollo del proyecto constara de cuatro (4) fases principales, que se centran en el diagnóstico institucional, revisión teórica, diseño de la metodología y prueba piloto para la verificación
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-12T00:38:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-12T00:38:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-05-10
dc.type.spa.fl_str_mv Informe de gestión
Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10614/12989
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente (UAO)
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Educativo Digital
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://red.uao.edu.co/
url https://hdl.handle.net/10614/12989
https://red.uao.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Autónoma de Occidente (UAO)
Repositorio Educativo Digital
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. (s.f.). AETSA. Recuperado de https://www.aetsa.org/
Barea, R., Arévalo. (2009). Búsqueda sistemática de la literatura científica (segunda parte). Rev Medica La Paz, 15(2). 67-74. http://www.scielo.org.bo/pdf/rmcmlp/v15n2/v15n2_a11.pdf
Cabrera, L. y Gomez, B. (2017). Propuesta de un sistema de gestión mantenimiento de equipos biomédicos en un hospital en el Valle del Cauca. [Tesis de pregrado no publicada] Universidad del Valle – Seccional Zarzal. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/13839/0581191. pdf?sequence=1&isAllowed=y
Díaz M, Peña E, Mejía A, F. I. (2014). Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/m anual-metodologico-elaboracion-de-evaluaciones-de-efectividad.pdf
El presidente de la república de Colombia. (Febrero 12, 1991). Decreto 393 de 1991. Departamento nacional de planeación. DO. 39672. http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1088238
Escobar Morales, G y Arias Duarte, J. F. (2018). Manual de Acreditación en Salud Ambulatorio y Hospitalario de Colombia Manual de estándares de Acreditación para Instituciones Ambulatorias y Hospitalarias. Ministerio de Salud y Protección Social, 3ra ed, 1–100 https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/manua l-acreditacion-salud-ambulatorio-hospitalario-2011.pdf
Estrada, J. y Cifuentes, P. (2011). Gestión de Mantenimiento de Equipo Biomédico en la Fundación Clínica Infantil Noel. [Tesis de pregrado no publicada]. Universidad Autónoma de Occidente. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/1141/TBM00269.pdf?sequence= 1
El presidente de la república de Colombia. (Diciembre 26, 2005). Resolución 4725 de 2005. Ministerio de Protección Social. http://www.who.int/medical_devices/survey_resources/health_technology_national_policy_colombia.pdf
García, F., (Mayo 22, 2011). Neuronavergador, Unidad de Neurocirugia RGS. https://neurorgs.net/informacion-al-paciente/nuevastecnologias/ neuronavegador/
González, M. (2015). Manual de Acreditación en Salud Ambulatorio y Hospitalario de Colombia (Vol. 1). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PSA/manu al-acreditacion-salud-ambulatorio.pdf
Ibarra, A. (2017). Guia para diligenciar la propuesta de indice de obsolescencia de equipos biomédicos. Bogota D.C: Ministerio de Salud Y Protección Social. (Vol. 1). https://es.scribd.com/document/422466062/Guia-Diligenciamiento-de- Propuesta-de-Indice-de-Obsolescencia-de-Equipos-Biomedicos-1-1
Joint Commission International, JCI (2015) Estándares de acreditación para hospitales de Joint Commission International, 5ta edición. https://www.jcrinc.com/-/media/deprecated-unorganized/importedassets/ jcr/defaultfolders/ items/ebjcih14s_sample_pagespdf.pdf?db=web&hash=2FDF6AAA5982DDD7F436F6705EADE529
Kohli, H. S. (2010). Health Technology Assessment and Health Policy-Making in Europe – Current Status, Challenges and Potential. Public Health, 124(5), 298– 299. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2010.03.020
Lizcano-Jaramillo, P. A., y Camacho-Cogollo, J. E. (2019). Evaluación de Tecnologías en Salud: Un Enfoque Hospitalario para la Incorporación de Dispositivos Médico. Mexican Journal of Biomedical Engineering, 40(3), 1- 8. http://www.rmib.mx/index.php/rmib/article/view/1020
Mamédio, C., Roberto, M., y Nobre, C. (2007). the Pico Strategy for the Research Question. Revista Latino-Am Enfermeria, 15(3), 1–4. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023
Ortiz, L. (2019). Desarrollo de procedimientos para la evaluación de desempeño de los equipos biomédicos presentes en la Red de Salud del Oriente E.S.E. [Tesis de pregrado no publicada]. Universidad Autónoma de Occidente. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/10958/T08511.pdf?sequence=9&isAllowed=y
Oortwijn, W., Broos, P., Vondeling, H., Banta, D., y Todorova, L. (2013). Mapping of health technology assessment in selected countries. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 29(4), 424–434. https://doi.org/10.1017/S0266462313000469
Patiño, D., Lavis, J., y Moat, K. (2013). Rol de la evidencia científica en las decisiones políticas relacionadas con los sistemas de salud. Revista de Salud Pública, 15(5), 684–693. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n5/v15n5a05.pdf
Ping Li MD, Ruobing Qian MS, Chaoshi Niu MD y Xianming Fu BMed (2016): Impact of intraoperative MRI-guided resection on resection and survival in patient with gliomas: a meta-analysis, Current Medical Research and Opinion, doi: 10.1080/03007995.2016.1275935. Epub 2017 Feb 2. PMID: 28008781.
Santillán A. (Diciembre 9, 2012). Cómo comenzar la búsqueda bibliográfica desde la pregunta PICO. Enfermería basada en la evidencia. https://ebevidencia.com/archivos/826
Schünemann H, Brożek J, Guyatt G, Oxman A. (2013). Manual GRADE para calificar la calidad de la evidencia y la fuerza de la recomendación. http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/hand book.html
Troncoso, D. M., Bonilla, N., y Almeida, R. T. De. (2017). El uso de la Evaluación de Tecnologías en Salud para la adquisición de tecnología en hospitales. Revista Ingeniería Biomédica. Volumen 11.27–34. file:///C:/Users/jimmy/Desktop/trabajo%20de%20grado/documentos%20anexados%20al%20trabajo%20de%20grado/1169-Texto%20del%20art%C3%ADculo- 4257-3-10-20171205.pdf
The National Institute for Health and Care Excellence. (s.f.). NICE https://www.nice.org.uk/
World Health Organization. (2012). Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos. Ginebra. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/44824
Zuckerman, D. M., Brown, P., y Nissen, S. E. (2011). Medical device recalls and the FDA approval process. Archives of Internal Medicine, 171(11), 1006– 1011. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.30
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.eng.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 76 páginas
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente. Calle 24 115-85. Km 2 vía Cali - Jamundí
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente (UAO)
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Biomédica
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Automática y Electrónica
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cali
institution Universidad Autónoma de Occidente
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/8cc255c2-27c9-47b0-82f4-c0cd05c76dc9/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/3a867019-637e-4c33-91f7-28187eb00143/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b1c35c0c-9cd5-4409-84d1-fad2bfcfc02b/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b6538a0b-451e-4182-837a-73cae4c36c6f/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/c6986bff-b6ed-432c-832c-2b32f649b682/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/5026ae2f-783b-4c77-9765-54e85d24b89e/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b2e2ec6c-6730-4323-b33b-31a9f59e076e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560
001d857eabf1acf3ece9eef0c8318421
657adacb051e96cf48f110669e3fc1a8
db2c191178455e821cf853c0f19dfc5d
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
e6ed4b28c0d87f822dae2567a5aea6ff
8666e751426245f8284f60999ef17c0f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UAO
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uao.edu.co
_version_ 1808478969322799104
spelling Nariño Ruano, Moisés Leonardo5f2f0fc9cec0c85469a39e1625bb70c7Salazar Rodríguez, Ana María968a4558ecf6b590432bf3d66b8dece1Universidad Autónoma de Occidente. Calle 24 115-85. Km 2 vía Cali - Jamundí2021-05-12T00:38:34Z2021-05-12T00:38:34Z2021-05-10https://hdl.handle.net/10614/12989Universidad Autónoma de Occidente (UAO)Repositorio Educativo Digitalhttps://red.uao.edu.co/Según la definición otorgada por la Organización mundial de la salud (OMS) “La Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS) es el proceso sistemático de valorización de las propiedades, los efectos y/o los impactos de la tecnología sanitaria; debe contemplar las dimensiones médicas, sociales, éticas y económicas, teniendo como principal objetivo aportar información para que sea aplicada a la toma de decisiones en el ámbito de la salud. Estas evaluaciones se enfocan en aspectos cómo nivel de beneficios y eficacia, seguridad clínica y técnica, relación costo-efectividad”. La ETS es importante y debe de llevarse a cabo siempre que una institución prestadora de servicios de salud requiera adquirir cualquier tecnología médica. El reporte de la Organización Mundial de la Salud en el año 2000, pone sobre las agendas académicas y políticas, varios temas relacionados a la evaluación de tecnología médica, entre estos: La formulación de políticas en salud basadas en evidencia (Frenk, 2001) para fortalecer mediante la compresión y desarrollo de mecanismos sistemáticos la toma de decisiones teniendo como soporte estudios que comprueben la efectividad y seguridad de la tecnología (Patiño et al., 2013). En septiembre del 2012 el gobierno Colombiano presento el IETS (Instituto de evaluación tecnológica en salud) como respuesta oficial a la necesidad de contar con información para lograr el acceso a los últimos avances mundiales de la tecnología sanitaria. Teniendo como propósito ponerse a la altura de países pioneros en el tema como Suecia, Canadá, Australia, Holanda, Reino Unido, Alemania, Tailandia, Brasil y Turquía, y se convertirá en un referente en evaluación de tecnologías en salud en la América Hispano-parlante (Ministerio de salud y protección social, 2012) El IETS otorga el “Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud” donde el objetivo principal es apoyar centros desarrolladores de evaluación de tecnologías y grupos externos, en la rigurosa ejecución de los requisitos básicos que debe cumplir un reporte de evaluación de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud basado en evidencia científica (Díaz, Peña y Mejía , 2014). La Clínica Imbanaco en el proceso de mejoramiento continuo gracias a la acreditación otorgada por el ICONTEC, encontró la necesidad de optimizar el proceso de evaluación de tecnología para garantizar la evaluación de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud en el proceso de adquisición desde ingeniería clínica. Para esto, se pretende adaptar la metodología aplicada por el IETS en el Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de tecnología en salud; de acuerdo con las necesidades, lineamentos y políticas de la institución. Teniendo en cuenta lo anterior, para lograr la adaptación efectiva del manual de IETS, es necesario evaluar y rediseñar la metodología de evaluación de adquisición de tecnología existente en la Clínica Imbanaco que permita mejorar, incorporar y garantizar la seguridad del paciente, operario y medio ambiente desde la planeación, gestión y evaluación de tecnologías médicas entorno a la evidencia científica del dispositivo médico. El proceso de desarrollo del proyecto constara de cuatro (4) fases principales, que se centran en el diagnóstico institucional, revisión teórica, diseño de la metodología y prueba piloto para la verificaciónPasantía institucional (Ingeniero Biomédico)-- Universidad Autónoma de Occidente, 202176 páginasapplication/pdfspaUniversidad Autónoma de Occidente (UAO)Ingeniería BiomédicaDepartamento de Automática y ElectrónicaCaliDerechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ingeniería BiomédicaVigilancia tecnológicaMedicina-Aparatos e instrumentosMedical instruments and apparatusReformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico ImbanacoInforme de gestiónTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. (s.f.). AETSA. Recuperado de https://www.aetsa.org/Barea, R., Arévalo. (2009). Búsqueda sistemática de la literatura científica (segunda parte). Rev Medica La Paz, 15(2). 67-74. http://www.scielo.org.bo/pdf/rmcmlp/v15n2/v15n2_a11.pdfCabrera, L. y Gomez, B. (2017). Propuesta de un sistema de gestión mantenimiento de equipos biomédicos en un hospital en el Valle del Cauca. [Tesis de pregrado no publicada] Universidad del Valle – Seccional Zarzal. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/13839/0581191. pdf?sequence=1&isAllowed=yDíaz M, Peña E, Mejía A, F. I. (2014). Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/m anual-metodologico-elaboracion-de-evaluaciones-de-efectividad.pdfEl presidente de la república de Colombia. (Febrero 12, 1991). Decreto 393 de 1991. Departamento nacional de planeación. DO. 39672. http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1088238Escobar Morales, G y Arias Duarte, J. F. (2018). Manual de Acreditación en Salud Ambulatorio y Hospitalario de Colombia Manual de estándares de Acreditación para Instituciones Ambulatorias y Hospitalarias. Ministerio de Salud y Protección Social, 3ra ed, 1–100 https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/manua l-acreditacion-salud-ambulatorio-hospitalario-2011.pdfEstrada, J. y Cifuentes, P. (2011). Gestión de Mantenimiento de Equipo Biomédico en la Fundación Clínica Infantil Noel. [Tesis de pregrado no publicada]. Universidad Autónoma de Occidente. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/1141/TBM00269.pdf?sequence= 1El presidente de la república de Colombia. (Diciembre 26, 2005). Resolución 4725 de 2005. Ministerio de Protección Social. http://www.who.int/medical_devices/survey_resources/health_technology_national_policy_colombia.pdfGarcía, F., (Mayo 22, 2011). Neuronavergador, Unidad de Neurocirugia RGS. https://neurorgs.net/informacion-al-paciente/nuevastecnologias/ neuronavegador/González, M. (2015). Manual de Acreditación en Salud Ambulatorio y Hospitalario de Colombia (Vol. 1). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PSA/manu al-acreditacion-salud-ambulatorio.pdfIbarra, A. (2017). Guia para diligenciar la propuesta de indice de obsolescencia de equipos biomédicos. Bogota D.C: Ministerio de Salud Y Protección Social. (Vol. 1). https://es.scribd.com/document/422466062/Guia-Diligenciamiento-de- Propuesta-de-Indice-de-Obsolescencia-de-Equipos-Biomedicos-1-1Joint Commission International, JCI (2015) Estándares de acreditación para hospitales de Joint Commission International, 5ta edición. https://www.jcrinc.com/-/media/deprecated-unorganized/importedassets/ jcr/defaultfolders/ items/ebjcih14s_sample_pagespdf.pdf?db=web&hash=2FDF6AAA5982DDD7F436F6705EADE529Kohli, H. S. (2010). Health Technology Assessment and Health Policy-Making in Europe – Current Status, Challenges and Potential. Public Health, 124(5), 298– 299. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2010.03.020Lizcano-Jaramillo, P. A., y Camacho-Cogollo, J. E. (2019). Evaluación de Tecnologías en Salud: Un Enfoque Hospitalario para la Incorporación de Dispositivos Médico. Mexican Journal of Biomedical Engineering, 40(3), 1- 8. http://www.rmib.mx/index.php/rmib/article/view/1020Mamédio, C., Roberto, M., y Nobre, C. (2007). the Pico Strategy for the Research Question. Revista Latino-Am Enfermeria, 15(3), 1–4. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023Ortiz, L. (2019). Desarrollo de procedimientos para la evaluación de desempeño de los equipos biomédicos presentes en la Red de Salud del Oriente E.S.E. [Tesis de pregrado no publicada]. Universidad Autónoma de Occidente. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/10958/T08511.pdf?sequence=9&isAllowed=yOortwijn, W., Broos, P., Vondeling, H., Banta, D., y Todorova, L. (2013). Mapping of health technology assessment in selected countries. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 29(4), 424–434. https://doi.org/10.1017/S0266462313000469Patiño, D., Lavis, J., y Moat, K. (2013). Rol de la evidencia científica en las decisiones políticas relacionadas con los sistemas de salud. Revista de Salud Pública, 15(5), 684–693. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n5/v15n5a05.pdfPing Li MD, Ruobing Qian MS, Chaoshi Niu MD y Xianming Fu BMed (2016): Impact of intraoperative MRI-guided resection on resection and survival in patient with gliomas: a meta-analysis, Current Medical Research and Opinion, doi: 10.1080/03007995.2016.1275935. Epub 2017 Feb 2. PMID: 28008781.Santillán A. (Diciembre 9, 2012). Cómo comenzar la búsqueda bibliográfica desde la pregunta PICO. Enfermería basada en la evidencia. https://ebevidencia.com/archivos/826Schünemann H, Brożek J, Guyatt G, Oxman A. (2013). Manual GRADE para calificar la calidad de la evidencia y la fuerza de la recomendación. http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/hand book.htmlTroncoso, D. M., Bonilla, N., y Almeida, R. T. De. (2017). El uso de la Evaluación de Tecnologías en Salud para la adquisición de tecnología en hospitales. Revista Ingeniería Biomédica. Volumen 11.27–34. file:///C:/Users/jimmy/Desktop/trabajo%20de%20grado/documentos%20anexados%20al%20trabajo%20de%20grado/1169-Texto%20del%20art%C3%ADculo- 4257-3-10-20171205.pdfThe National Institute for Health and Care Excellence. (s.f.). NICE https://www.nice.org.uk/World Health Organization. (2012). Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos. Ginebra. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/44824Zuckerman, D. M., Brown, P., y Nissen, S. E. (2011). Medical device recalls and the FDA approval process. Archives of Internal Medicine, 171(11), 1006– 1011. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.30GeneralPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81665https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/8cc255c2-27c9-47b0-82f4-c0cd05c76dc9/download20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560MD52ORIGINALT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdfT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdfArchivo texto completo del trabajo de grado. pdfapplication/pdf1335393https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/3a867019-637e-4c33-91f7-28187eb00143/download001d857eabf1acf3ece9eef0c8318421MD53TA9765_Autorización trabajo de grado.pdfTA9765_Autorización trabajo de grado.pdfAutorización para trabajo de gradoapplication/pdf839767https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b1c35c0c-9cd5-4409-84d1-fad2bfcfc02b/download657adacb051e96cf48f110669e3fc1a8MD54TEXTT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdf.txtT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdf.txtExtracted texttext/plain109294https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b6538a0b-451e-4182-837a-73cae4c36c6f/downloaddb2c191178455e821cf853c0f19dfc5dMD55TA9765_Autorización trabajo de grado.pdf.txtTA9765_Autorización trabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/c6986bff-b6ed-432c-832c-2b32f649b682/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD57THUMBNAILT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdf.jpgT09765_Reformulación de la metodología de evaluación de tecnología en salud basado en evidencia científica para equipos biomédicos con nivel de riesgo IIB y III en el Centro Médico Imbanaco.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6918https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/5026ae2f-783b-4c77-9765-54e85d24b89e/downloade6ed4b28c0d87f822dae2567a5aea6ffMD56TA9765_Autorización trabajo de grado.pdf.jpgTA9765_Autorización trabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12735https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/b2e2ec6c-6730-4323-b33b-31a9f59e076e/download8666e751426245f8284f60999ef17c0fMD5810614/12989oai:dspace7-uao.metacatalogo.com:10614/129892024-01-19 17:09:55.746https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021open.accesshttps://dspace7-uao.metacatalogo.comRepositorio UAOrepositorio@uao.edu.coRUwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgT2NjaWRlbnRlLCBkZSBmb3JtYSBpbmRlZmluaWRhLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIGVsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbGV5ZXMgeSBqdXJpc3BydWRlbmNpYSB2aWdlbnRlIGFsIHJlc3BlY3RvLCBoYWdhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBlc3RlIGNvbiBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zLiBQQVJBR1JBRk86IEVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBhZGVtw6FzIGRlIHNlciB2w6FsaWRhIHBhcmEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbCwgcGFyYSB1c29zIGVuIHJlZCwgSW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgYmlibGlvdGVjYSBkaWdpdGFsIHkgZGVtw6FzIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gRUwgQVVUT1IsIGV4cHJlc2EgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byAodHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgcGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIGVsYWJvcsOzIHNpbiBxdWVicmFudGFyIG5pIHN1cGxhbnRhciBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHkgZGUgdGFsIGZvcm1hLCBlbCBkb2N1bWVudG8gKHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIHBhc2FudMOtYSwgY2Fzb3MgbyB0ZXNpcykgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lzdGUuIFBBUkFHUkFGTzogZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBhbGd1bmEgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybywgcmVmZXJlbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50byAoVHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgUGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgIEF1dMOzbm9tYSBkZSBPY2NpZGVudGUgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSB5YSBzZWEgZW4gbGEgYmlibGlvdGVjYSBvIGVuIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbyBwb2Ryw6EgY29waWFyIGFwYXJ0ZXMgZGVsIHRleHRvIGNpdGFuZG8gc2llbXByZSBsYSBmdWVudGUsIGVzIGRlY2lyIGVsIHTDrXR1bG8gZGVsIHRyYWJham8geSBlbCBhdXRvci4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGllbmUgRUwgQVVUT1IgZGUgcHVibGljYXIgdG90YWwgbyBwYXJjaWFsbWVudGUgbGEgb2JyYS4K