Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos
En este estudio se revisó el estado del arte de la valorización de biorresiduos de origen residencial (BOR) en grandes centros urbanos (GCU) de países en desarrollo de América Latina y el Caribe (ALC) y países de alto ingreso económico (AIE) a nivel mundial. A partir del análisis de la literatura ci...
- Autores:
-
Manzi Tarapués, Verónica
Gandini Ayerbe, Mario Andrés
Rendón Muñoz, Laura Isabella
Herrera Rodas, Marisol
Mamolejo Rebellón, Luis Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma de Occidente
- Repositorio:
- RED: Repositorio Educativo Digital UAO
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:red.uao.edu.co:10614/13240
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10614/13240
- Palabra clave:
- Residuos orgánicos
Compost
Organic wastes
Sistemas de gestión
Latinoamérica
Compostaje
Digestión anaerobia
Aprovechamiento
Management systems
Latin America
Composting
Anaerobic digestion
Recovery
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos reservados - Revista internacional de contaminación ambiental, 2020
| id |
REPOUAO2_027311e0a1567f6b7b29bd3230a3f8df |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:red.uao.edu.co:10614/13240 |
| network_acronym_str |
REPOUAO2 |
| network_name_str |
RED: Repositorio Educativo Digital UAO |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
State of the valorization of household biowaste in large urban centers |
| title |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| spellingShingle |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos Residuos orgánicos Compost Organic wastes Sistemas de gestión Latinoamérica Compostaje Digestión anaerobia Aprovechamiento Management systems Latin America Composting Anaerobic digestion Recovery |
| title_short |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| title_full |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| title_fullStr |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| title_full_unstemmed |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| title_sort |
Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Manzi Tarapués, Verónica Gandini Ayerbe, Mario Andrés Rendón Muñoz, Laura Isabella Herrera Rodas, Marisol Mamolejo Rebellón, Luis Fernando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Manzi Tarapués, Verónica Gandini Ayerbe, Mario Andrés |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rendón Muñoz, Laura Isabella Herrera Rodas, Marisol Mamolejo Rebellón, Luis Fernando |
| dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
Residuos orgánicos Compost |
| topic |
Residuos orgánicos Compost Organic wastes Sistemas de gestión Latinoamérica Compostaje Digestión anaerobia Aprovechamiento Management systems Latin America Composting Anaerobic digestion Recovery |
| dc.subject.armarc.eng.fl_str_mv |
Organic wastes |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Sistemas de gestión Latinoamérica Compostaje Digestión anaerobia Aprovechamiento |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Management systems Latin America Composting Anaerobic digestion Recovery |
| description |
En este estudio se revisó el estado del arte de la valorización de biorresiduos de origen residencial (BOR) en grandes centros urbanos (GCU) de países en desarrollo de América Latina y el Caribe (ALC) y países de alto ingreso económico (AIE) a nivel mundial. A partir del análisis de la literatura científica y técnica de entidades oficiales de los dos contextos evaluados, se estudiaron 70 GCU (37 de ALC y 33 de países de AIE) de 34 países. Los resultados señalaron que la valorización de los BOR es una práctica establecida en al menos 27 GCU, tres de ellos en ALC y 24 en AIE de Norteamérica, Europa, Asia y Oceanía. En éstos se identificó la implementación de 14 sistemas-tipo. Aunque con diferencias entre los contextos evaluados, los métodos de tratamiento más usados son el compostaje y la digestión anaerobia. Otros métodos utilizados son el procesamiento térmico para producción de alimentos para animales y el tratamiento mecánico biológico (TMB) con compostaje y digestión anaerobia. Se evidenció que los sistemas implementados producen compost (empleado principalmente en la jardinería y la agricultura), energía eléctrica, calor, combustible vehicular y alimentos para animales. Por último, pese a la relevancia del flujo de BOR en los GCU de ALC y los beneficios de su valorización, los resultados de este estudio evidenciaron la predominancia de la disposición final de BOR en este contexto, para el cual se recomienda establecer a los BOR como una fracción prioritaria cuya valorización debe ser la finalidad de los sistemas de gestión |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-21T20:18:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-21T20:18:33Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
01884999 |
| dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10614/13240 |
| identifier_str_mv |
01884999 |
| url |
https://hdl.handle.net/10614/13240 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
36 (3), 2020 |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
774 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Número 3 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
755 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
Volumen 36 |
| dc.relation.cites.spa.fl_str_mv |
Manzi Tarapués, V., Rendón Muñoz L.I., Herrera Rodas M., Gandini Ayerbe, M. A., Marmolejo Rebellón, L. F. (2020). Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos. Revista internacional de contaminación ambiental,Vol.36 (3), pp. 755-774. https://doi.org/10.20937/rica.53341 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista internacional de contaminación ambiental |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AB (2015). Plan de gestión integral de residuos sólidos PGIRS 2016-2027. Alcaldía de Barranquilla-Secretaría de Planeación, Oficina de Desarrollo Económico y Social y Oficina de Hábitat, Barranquilla, Colombia, 178 pp AB (2016). Recogida de residuos domiciliarios. Ajuntament de Barcelona [en línea]. http://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/servicios/la-ciudad-funciona/mantenimiento-del-espacio-publico/gestion-de-limpieza-y-residuos/recogida-de-residuos-domiciliarios 11/08/2016 Abarca L., Maas G. y Hogland W. (2013). Solid waste management challenges for cities in developing countries. Waste. Manage. 33 (1), 220-232. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.09.008 Acodal-AMVA (2013). Manual de compostaje: manual de aprovechamiento de residuos orgánicos a través de sistemas de compostaje y lombricultura en el Valle de Aburrá. Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental-Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Manual. Medellín, Colombia, 88 pp AMSA S.p.A. (2015). Milán es mi futuro, por eso lo mantengo limpio. Anonima Materie Sintetiche e Affini. Folleto. Milán, Italia, 22 pp AMVA (2014). Experiencias exitosas en el aprovechamiento de residuos en el Valle de Aburrá. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Seminario Internacional Gestión de Residuos Sólidos y Peligrosos-Exporesiduos. Medellín, Antioquia. 19 al 22 de octubre 2014 BID (2015). Situación de la gestión de residuos sólidos en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. Folleto recopilatorio. Washington, D. C., EUA, 3 pp. BiPro-CRI (2015). Assessment of separate collection schemes in the 28 capitals of the EU. BiPro-Copenagen Resource Institute. Reporte final. Bruselas, Bélgica, 161 pp C40 Cities (2013). NYC implements comprehensive programs to reduce solid waste. C40 Cities [en línea]. http://www.c40.org/blog_posts/nyc-implements-comprehensive-programs-to-reduce-solid-waste 13/05/2016 Calva-Alejo C.L. y Rojas-Caldelas R.I. (2014). Diagnóstico de la gestión de residuos sólidos urbanos en el municipio de Mexicali, México: retos para el logro de una planeación sustentable. Inf. Tecnol. 25 (3), 59-72. https://doi.org/10.4067/S0718-07642014000300009 Castillo M. (2012). Consultoría para la realización de un estudio de caracterización de residuos sólidos urbanos domésticos y asimilables a domésticos para el Distrito Metropolitano de Quito. Empresa Pública Metropolitana de Aseo y Secretaría de Ambiente. Informe ejecutivo. Quito, Ecuador, 29 pp CCAP (2012). Evaluación de NAMA en el sector de residuos en Colombia. Center for Clean Air Policy. Informe. Washington D.C., EUA, 174 pp CE (2015a). Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se modifica la directiva 2008/98/CE, sobre los residuos. Comisión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea. Propuesta. Bruselas, Bélgica, 28 pp CESOP (2012). Reporte CESOP núm. 51: residuos sólidos en México. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública/LXI Legislatura Cámara de Diputados. Reporte. México D. F., México, 52 pp Chang N. y Pires A. (2015). Sustainable solid waste management: a systems engineering approach. John Wiley and Sons, Hoboken, Nueva Jersey, EUA, 936 pp. https://doi.org/10.1002/9781119035848 CL (2014). Waste strategy 2013-2020: Planning a sustainable future for the City of London. City of London. Plan estratégico. Londres, Inglaterra, 89 pp Cobo S., Domínguez-Ramos A. y Irabien A. (2018). From linear to circular integrated waste management systems: a review of methodological approaches. Resour. Conserv. Recy. 135, 279-295. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.003 DAPM-Univalle (2006). Caracterización de los residuos sólidos residenciales generados en el municipio de Santiago de Cali - 2006. Departamento Administrativo de Planeación Municipal-Universidad del Valle. Informe. Santiago de Cali, Colombia, 26 pp Dickenson I. (2013). Anaerobic organics processing, Toronto’s new disco road green bin processing facility. Solid Waste and Recycling 18 (3), 16-21 EEA (2013). Managing municipal solid waste - a review of achievement in 32 Europeans countries. European Environmental Agency, European Union. Reporte. Ciudad de Luxemburgo, Luxemburgo, 36 pp. https://doi.org/10.2800/71424 Ferreras R. (2015). Los desechos sólidos en la República Dominicana: su proceso y destino final. Observatorio Político Dominicano - Unidad de Gobierno Local. Informe. Santo Domingo, República Dominicana, 10 pp. FIUBA-CEAMSE (2011). Estudio de la calidad de los residuos sólidos urbanos de Área Metropolitana de Buenos Aires. Tercer informe de avance. Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires - Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado. Informe. Buenos Aires, Argentina, 159 pp. GEJ (2017). Programa estatal para la prevención y gestión integral de residuos del Estado de Jalisco. Gobierno del Estado de Jalisco - Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial. Programa. Jalisco, México, 387 pp GEP (2011). Plano metropolitano de resíduos sólidos - PMRS. Região Metropolitana do Recife - RMR. Governo do Estado de Pernambuco - Secretaria Das Cidades. Plan. Recife, Brasil, 85 pp Hafeez M.S. (2013). Comparison of solid waste management between Oslo (Norway) and Lahore (Pakistan). Tesis de Maestría. Department of Noragric, Norwegian University of Life Sciences. Ås, Noruega, 51 pp. Hernández-Berriel M., Aguilar-Virgen Q., Taboada-González P., Lima-Morra R., Eljaiek-Urzola M., Márquez-Benavides L. y Buenrostro-Delgado O. (2016). Generación y composición de los residuos sólidos urbanos en América Latina y el Caribe. Rev. Int. Contam. Ambie. 32, 11-22. https://doi.org/10.20937/RICA.2016.32.05.02 IBAM (2010). Plano diretor de resíduos sólidos de Manaus. Instituto Brasileiro de Administração - Municipal Prefeitura Municipal de Manaus - Programa Social e Ambiental dos Igarapés de Manaus - Unidade de Gerenciamento do Programa Social e Ambiental dos Igarapés de Manaus - Banco Interamericano de Desarrollo - Amazonas Governo do Estado. Plan. Manaus, Brasil, 154 pp. ICONTEC (2011). Norma Técnica Colombiana NTC 5167 - 2011-03-23. Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Bogotá, Colombia, 23 de marzo de 2011 IDEAM (2017). Acciones de mitigación del cambio climático en Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible - Departamento Nacional de Planeación - Cancillería - Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Informe. Bogotá D. C., Colombia, 128 pp. IPEA (2012). Diagnóstico dos resíduos sólidos urbanos. Relatório de pesquisa. Instituto de Pesquisa Económica Aplicada, Governo Federal. Informe. Brasília, Brasil, 82 pp JRC-IES (2011). Supporting environmentally sound decisions for bio-waste management: a practical guide to Life Cycle Thinking (LCT) and Life Cycle Assessment (LCA). Joint Research Centre, European Commission - Institute for Environment and Sustainability. Guía. Ispra, Italia, 94 pp. https://doi.org/10.2788/53942 Kumar A. y Samadder S.R. (2017). A review on technological options of waste to energy for effective management of municipal solid waste. Waste Manage. 69, 407-422. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.08.046 MAAMA (2013). Gestión de biorresiduos de competencia municipal: guía para la implantación de la recogida separada y tratamiento de la fracción orgánica. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España. Guía. Madrid, España, 342 pp Manfredi S., Cristóbal J., Torres de Matos C., Giavini M., Vasta A., Sala S., Saouter E. y Tuomisto H. (2015). Improving sustainability and circularity of European food waste management with a life cycle approach. Joint Research Centre, European Union. Reporte - European Commission. Reporte. Bruselas, Bélgica, 79 pp. https://doi.org/10.2788/182997 Montello S.p.A. (2015). Processing plant for waste of organic origin. Montello S.p.A. Industria del Recupero e Reciclo [en línea]. http://joomla.montello-spa.it/en/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=42 07/06/2016 MSCR (2016). Plan nacional de gestión integral de residuos 2016-2021. Ministerio de Salud de Costa Rica - Gobierno de la República de Costa Rica. Plan. San José, Costa Rica, 116 pp NSWEPA (2014). NSW waste avoidance and resource recovery strategy 2014-21. New South Wales Environment Protection Authority. Reporte. Sidney, Australia, 37 pp Padeyanda Y., Jang Y., Ko Y. y Yi S. (2016). Evaluation of environment impacts of food waste management by material flow analysis (MFA) and life cycle assessment (LCA). J. Mater. Cycles Waste 18 (3), 493-508. https://doi.org/10.1007/s10163-016-0510-3 Prudencio C. (2010). Gestão integrada de resíduos sólidos no Rio De Janeiro: impactos das decisões dos gestores nas políticas públicas. Tesis de Doctorado. Programa de Posgrado en Planificación Eléctrica. Universidad Federal de Río de Janeiro. Río de Janeiro, Brasil, 290 pp Ríos R. y Mendoza R. (2013). Aprovechamiento de los residuos sólidos mediante producción de compost en el Departamento de Santa Cruz. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno. Informe. Santa Cruz, Bolivia, 21 pp. SEDEMA (2018). Inventario de residuos sólidos CDMX 2017. Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. Informe. Ciudad de México, México, 163 pp SGCT-UDEM (2015). Actualización del plan de gestión integral de residuos sólidos (PGIRS) del municipio de Medellín, dando cumplimiento a la resolución 0754 del 25 de noviembre del 2014. Secretaría de Gestión y Control Territorial y Universidad de Medellín. Plan de gestión. Medellín, Colombia, 1024 pp SMADF (2012). Norma ambiental para el Distrito Federal NADF-020-AMBT-2011, que establece los requerimientos mínimos para la producción de composta a partir de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos, agrícolas, pecuarios y forestales, así como las especificaciones mínimas de calidad de la composta producida y/o distribuida en el Distrito Federal. Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 30 de noviembre Tello P., Martínez E., Daza D., Soulier M. y Terraza H. (2010). Informe de la evaluación regional de los servicios de manejo de residuos sólidos municipales en América Latina y el Caribe. Organización Panamericana de la Salud - Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental - Banco Interamericano de Desarrollo. Informe. Washington, D. C., EUA, 158 pp Themelis N.J. y Díaz-Barriga M.E. (2012). Estudio de pre-factibilidad técnica y económica para la instalación de capacidad de generación de energía a partir de residuos (WTE) en Uruguay. Technologies for Sustainable Waste Management-Themelis Associates y Dirección Nacional de Medio Ambiente-Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Estudio. Montevideo, Uruguay, 122 pp TIRME (2013). Informe de sostenibilidad 2013. Parque de Tecnologías Ambientales de Mallorca. Informe. Palma de Mallorca, España, 156 pp Troschinetz A. y Mihelcic J. (2009). Sustainable recycling of municipal solid waste in developing countries. Waste Manage. 29 (2), 915-923. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.04.016 UNEP-ISWA (2015). Global waste management outlook. Summary for decision-makers. United Nations Environment Programme - International Solid Waste Association. Reporte. Osaka, Japón - Viena, Austria, 8 pp USEPA (2016). Advancing sustainable materials management: 2014 Fact Sheet. United States Environmental Protection Agency. Reporte. Washington D. C., EUA, 22 pp. Vögeli Y., Lohri C.R., Gallardo A., Diener S. y Zurbrügg C. (2014). Anaerobic digestion of biowaste in developing countries: practical information and case studies. Department of Water and Sanitation in Developing Countries - Sandec - Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology - Eawag. Dübendorf, Suiza, 135 pp Wärtsilä (2014). Wärtsilä biogas liquefaction plant EGE biogas, Oslo, Norway. Wärtsilä - Enabling sustainable societies with smart technology. Folleto. Noruega, Oslo, 4 pp Wilson D., Rodic L., Scheinberg A., Velis C.A. y Alabaster G. (2012). Comparative analysis of solid waste management in 20 cities. Waste Manage. Res. 30 (3), 237-254. https://doi.org/10.1177/0734242X1 2437569 Wilson D.C., Rodic L., Cowing M.J., Velis C.A., Whiteman A.D., Scheinberg A., Vilches R., Masterson D., Stretz J. y Oelz B. (2015). ‘Wasteaware’ benchmark indicators for integrated sustainable waste management in cities. Waste Manage. 35, 329-342. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.10.006 Zaman A.U. (2014). Measuring waste management performance using the ‘zero waste index’: the case of Adelaide, Australia. J. Clean. Prod. 66, 407-419. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.032 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Revista internacional de contaminación ambiental, 2020 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos reservados - Revista internacional de contaminación ambiental, 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
20 páginas |
| dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Revista internacional de contaminación ambiental |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Mexico |
| institution |
Universidad Autónoma de Occidente |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://red.uao.edu.co/bitstreams/cd0d418f-9f55-4daa-8d87-9bbcb7ff56f7/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/f9d6a5a7-be1f-4a64-b1d6-36b31a8a574e/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/231d3107-cc8f-4296-b5c0-a91f29790b99/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/647c46cf-4980-4e7a-a741-7138bd570f4b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560 fe5bf564f52afbc68dc7fe120b1ec930 41ba3ab78158bc3947af9823ebf90a18 2c016a9752f6fbc5e746386ecd34db86 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universidad Autonoma de Occidente |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uao.edu.co |
| _version_ |
1814259989164851200 |
| spelling |
Manzi Tarapués, Verónicavirtual::3035-1Gandini Ayerbe, Mario Andrésvirtual::1852-1Rendón Muñoz, Laura Isabella7ee2825052c5adcf36842c2870563768Herrera Rodas, Marisolc43e257d0f27acb9071a5582742daf67Mamolejo Rebellón, Luis Fernando64fc8d62b3ea19678625b6b8781130132021-09-21T20:18:33Z2021-09-21T20:18:33Z202001884999https://hdl.handle.net/10614/13240En este estudio se revisó el estado del arte de la valorización de biorresiduos de origen residencial (BOR) en grandes centros urbanos (GCU) de países en desarrollo de América Latina y el Caribe (ALC) y países de alto ingreso económico (AIE) a nivel mundial. A partir del análisis de la literatura científica y técnica de entidades oficiales de los dos contextos evaluados, se estudiaron 70 GCU (37 de ALC y 33 de países de AIE) de 34 países. Los resultados señalaron que la valorización de los BOR es una práctica establecida en al menos 27 GCU, tres de ellos en ALC y 24 en AIE de Norteamérica, Europa, Asia y Oceanía. En éstos se identificó la implementación de 14 sistemas-tipo. Aunque con diferencias entre los contextos evaluados, los métodos de tratamiento más usados son el compostaje y la digestión anaerobia. Otros métodos utilizados son el procesamiento térmico para producción de alimentos para animales y el tratamiento mecánico biológico (TMB) con compostaje y digestión anaerobia. Se evidenció que los sistemas implementados producen compost (empleado principalmente en la jardinería y la agricultura), energía eléctrica, calor, combustible vehicular y alimentos para animales. Por último, pese a la relevancia del flujo de BOR en los GCU de ALC y los beneficios de su valorización, los resultados de este estudio evidenciaron la predominancia de la disposición final de BOR en este contexto, para el cual se recomienda establecer a los BOR como una fracción prioritaria cuya valorización debe ser la finalidad de los sistemas de gestiónIn the current study a literature review of household biowaste valorization in large urban centers of developing countries in Latin America and the Caribbean, as well as high-income countries worldwide, was performed. From the analysis of scientific and technical literature of official entities of the two evaluated contexts, 70 large urban centers (37 from Latin America and the Caribbean and 33 from high-income countries), from a total of 34 countries, were studied. The results indicated that household biowaste valorization is established in at least 27 large urban centers, three of them in Latin America and the Caribbean and 24 in high-income countries of North America, Europe, Asia and Oceania. In these, the implementation of 14 type-systems was identified. Although there are differences between the evaluated contexts, the most used treatment methods are composting and anaerobic digestion. Other methods used are thermal processing for animal food production and mechanical biological treatment with composting and with anaerobic digestion. It was evidenced that the implemented systems produce compost (mainly used in gardening and agriculture), electric power, heat, vehicular fuel and animal feed. Finally, despite the relevance of the household biowaste stream in Latin America and the Caribbean large urban centers, and the benefits of its recovery, the results of this study showed the predominance of household biowaste landfilling in this context. In consequence, it is recommended to establish the household biowaste as a priority fraction whose valorization should be the primary aim of management systems20 páginasapplication/pdfspaRevista internacional de contaminación ambientalMexicoDerechos reservados - Revista internacional de contaminación ambiental, 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanosState of the valorization of household biowaste in large urban centersArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Residuos orgánicosCompostOrganic wastesSistemas de gestiónLatinoaméricaCompostajeDigestión anaerobiaAprovechamientoManagement systemsLatin AmericaCompostingAnaerobic digestionRecovery36 (3), 2020774Número 3755Volumen 36Manzi Tarapués, V., Rendón Muñoz L.I., Herrera Rodas M., Gandini Ayerbe, M. A., Marmolejo Rebellón, L. F. (2020). Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos. Revista internacional de contaminación ambiental,Vol.36 (3), pp. 755-774. https://doi.org/10.20937/rica.53341Revista internacional de contaminación ambientalAB (2015). Plan de gestión integral de residuos sólidos PGIRS 2016-2027. Alcaldía de Barranquilla-Secretaría de Planeación, Oficina de Desarrollo Económico y Social y Oficina de Hábitat, Barranquilla, Colombia, 178 ppAB (2016). Recogida de residuos domiciliarios. Ajuntament de Barcelona [en línea]. http://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/servicios/la-ciudad-funciona/mantenimiento-del-espacio-publico/gestion-de-limpieza-y-residuos/recogida-de-residuos-domiciliarios 11/08/2016Abarca L., Maas G. y Hogland W. (2013). Solid waste management challenges for cities in developing countries. Waste. Manage. 33 (1), 220-232. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.09.008Acodal-AMVA (2013). Manual de compostaje: manual de aprovechamiento de residuos orgánicos a través de sistemas de compostaje y lombricultura en el Valle de Aburrá. Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental-Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Manual. Medellín, Colombia, 88 ppAMSA S.p.A. (2015). Milán es mi futuro, por eso lo mantengo limpio. Anonima Materie Sintetiche e Affini. Folleto. Milán, Italia, 22 ppAMVA (2014). Experiencias exitosas en el aprovechamiento de residuos en el Valle de Aburrá. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Seminario Internacional Gestión de Residuos Sólidos y Peligrosos-Exporesiduos. Medellín, Antioquia. 19 al 22 de octubre 2014BID (2015). Situación de la gestión de residuos sólidos en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. Folleto recopilatorio. Washington, D. C., EUA, 3 pp.BiPro-CRI (2015). Assessment of separate collection schemes in the 28 capitals of the EU. BiPro-Copenagen Resource Institute. Reporte final. Bruselas, Bélgica, 161 ppC40 Cities (2013). NYC implements comprehensive programs to reduce solid waste. C40 Cities [en línea]. http://www.c40.org/blog_posts/nyc-implements-comprehensive-programs-to-reduce-solid-waste 13/05/2016Calva-Alejo C.L. y Rojas-Caldelas R.I. (2014). Diagnóstico de la gestión de residuos sólidos urbanos en el municipio de Mexicali, México: retos para el logro de una planeación sustentable. Inf. Tecnol. 25 (3), 59-72. https://doi.org/10.4067/S0718-07642014000300009Castillo M. (2012). Consultoría para la realización de un estudio de caracterización de residuos sólidos urbanos domésticos y asimilables a domésticos para el Distrito Metropolitano de Quito. Empresa Pública Metropolitana de Aseo y Secretaría de Ambiente. Informe ejecutivo. Quito, Ecuador, 29 ppCCAP (2012). Evaluación de NAMA en el sector de residuos en Colombia. Center for Clean Air Policy. Informe. Washington D.C., EUA, 174 ppCE (2015a). Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se modifica la directiva 2008/98/CE, sobre los residuos. Comisión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea. Propuesta. Bruselas, Bélgica, 28 ppCESOP (2012). Reporte CESOP núm. 51: residuos sólidos en México. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública/LXI Legislatura Cámara de Diputados. Reporte. México D. F., México, 52 ppChang N. y Pires A. (2015). Sustainable solid waste management: a systems engineering approach. John Wiley and Sons, Hoboken, Nueva Jersey, EUA, 936 pp. https://doi.org/10.1002/9781119035848CL (2014). Waste strategy 2013-2020: Planning a sustainable future for the City of London. City of London. Plan estratégico. Londres, Inglaterra, 89 ppCobo S., Domínguez-Ramos A. y Irabien A. (2018). From linear to circular integrated waste management systems: a review of methodological approaches. Resour. Conserv. Recy. 135, 279-295. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.003DAPM-Univalle (2006). Caracterización de los residuos sólidos residenciales generados en el municipio de Santiago de Cali - 2006. Departamento Administrativo de Planeación Municipal-Universidad del Valle. Informe. Santiago de Cali, Colombia, 26 ppDickenson I. (2013). Anaerobic organics processing, Toronto’s new disco road green bin processing facility. Solid Waste and Recycling 18 (3), 16-21EEA (2013). Managing municipal solid waste - a review of achievement in 32 Europeans countries. European Environmental Agency, European Union. Reporte. Ciudad de Luxemburgo, Luxemburgo, 36 pp. https://doi.org/10.2800/71424Ferreras R. (2015). Los desechos sólidos en la República Dominicana: su proceso y destino final. Observatorio Político Dominicano - Unidad de Gobierno Local. Informe. Santo Domingo, República Dominicana, 10 pp.FIUBA-CEAMSE (2011). Estudio de la calidad de los residuos sólidos urbanos de Área Metropolitana de Buenos Aires. Tercer informe de avance. Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires - Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado. Informe. Buenos Aires, Argentina, 159 pp.GEJ (2017). Programa estatal para la prevención y gestión integral de residuos del Estado de Jalisco. Gobierno del Estado de Jalisco - Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial. Programa. Jalisco, México, 387 ppGEP (2011). Plano metropolitano de resíduos sólidos - PMRS. Região Metropolitana do Recife - RMR. Governo do Estado de Pernambuco - Secretaria Das Cidades. Plan. Recife, Brasil, 85 ppHafeez M.S. (2013). Comparison of solid waste management between Oslo (Norway) and Lahore (Pakistan). Tesis de Maestría. Department of Noragric, Norwegian University of Life Sciences. Ås, Noruega, 51 pp.Hernández-Berriel M., Aguilar-Virgen Q., Taboada-González P., Lima-Morra R., Eljaiek-Urzola M., Márquez-Benavides L. y Buenrostro-Delgado O. (2016). Generación y composición de los residuos sólidos urbanos en América Latina y el Caribe. Rev. Int. Contam. Ambie. 32, 11-22. https://doi.org/10.20937/RICA.2016.32.05.02IBAM (2010). Plano diretor de resíduos sólidos de Manaus. Instituto Brasileiro de Administração - Municipal Prefeitura Municipal de Manaus - Programa Social e Ambiental dos Igarapés de Manaus - Unidade de Gerenciamento do Programa Social e Ambiental dos Igarapés de Manaus - Banco Interamericano de Desarrollo - Amazonas Governo do Estado. Plan. Manaus, Brasil, 154 pp.ICONTEC (2011). Norma Técnica Colombiana NTC 5167 - 2011-03-23. Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Bogotá, Colombia, 23 de marzo de 2011IDEAM (2017). Acciones de mitigación del cambio climático en Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible - Departamento Nacional de Planeación - Cancillería - Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Informe. Bogotá D. C., Colombia, 128 pp.IPEA (2012). Diagnóstico dos resíduos sólidos urbanos. Relatório de pesquisa. Instituto de Pesquisa Económica Aplicada, Governo Federal. Informe. Brasília, Brasil, 82 ppJRC-IES (2011). Supporting environmentally sound decisions for bio-waste management: a practical guide to Life Cycle Thinking (LCT) and Life Cycle Assessment (LCA). Joint Research Centre, European Commission - Institute for Environment and Sustainability. Guía. Ispra, Italia, 94 pp. https://doi.org/10.2788/53942Kumar A. y Samadder S.R. (2017). A review on technological options of waste to energy for effective management of municipal solid waste. Waste Manage. 69, 407-422. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.08.046MAAMA (2013). Gestión de biorresiduos de competencia municipal: guía para la implantación de la recogida separada y tratamiento de la fracción orgánica. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España. Guía. Madrid, España, 342 ppManfredi S., Cristóbal J., Torres de Matos C., Giavini M., Vasta A., Sala S., Saouter E. y Tuomisto H. (2015). Improving sustainability and circularity of European food waste management with a life cycle approach. Joint Research Centre, European Union. Reporte - European Commission. Reporte. Bruselas, Bélgica, 79 pp. https://doi.org/10.2788/182997Montello S.p.A. (2015). Processing plant for waste of organic origin. Montello S.p.A. Industria del Recupero e Reciclo [en línea]. http://joomla.montello-spa.it/en/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=42 07/06/2016MSCR (2016). Plan nacional de gestión integral de residuos 2016-2021. Ministerio de Salud de Costa Rica - Gobierno de la República de Costa Rica. Plan. San José, Costa Rica, 116 ppNSWEPA (2014). NSW waste avoidance and resource recovery strategy 2014-21. New South Wales Environment Protection Authority. Reporte. Sidney, Australia, 37 ppPadeyanda Y., Jang Y., Ko Y. y Yi S. (2016). Evaluation of environment impacts of food waste management by material flow analysis (MFA) and life cycle assessment (LCA). J. Mater. Cycles Waste 18 (3), 493-508. https://doi.org/10.1007/s10163-016-0510-3Prudencio C. (2010). Gestão integrada de resíduos sólidos no Rio De Janeiro: impactos das decisões dos gestores nas políticas públicas. Tesis de Doctorado. Programa de Posgrado en Planificación Eléctrica. Universidad Federal de Río de Janeiro. Río de Janeiro, Brasil, 290 ppRíos R. y Mendoza R. (2013). Aprovechamiento de los residuos sólidos mediante producción de compost en el Departamento de Santa Cruz. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno. Informe. Santa Cruz, Bolivia, 21 pp.SEDEMA (2018). Inventario de residuos sólidos CDMX 2017. Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. Informe. Ciudad de México, México, 163 ppSGCT-UDEM (2015). Actualización del plan de gestión integral de residuos sólidos (PGIRS) del municipio de Medellín, dando cumplimiento a la resolución 0754 del 25 de noviembre del 2014. Secretaría de Gestión y Control Territorial y Universidad de Medellín. Plan de gestión. Medellín, Colombia, 1024 ppSMADF (2012). Norma ambiental para el Distrito Federal NADF-020-AMBT-2011, que establece los requerimientos mínimos para la producción de composta a partir de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos, agrícolas, pecuarios y forestales, así como las especificaciones mínimas de calidad de la composta producida y/o distribuida en el Distrito Federal. Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 30 de noviembreTello P., Martínez E., Daza D., Soulier M. y Terraza H. (2010). Informe de la evaluación regional de los servicios de manejo de residuos sólidos municipales en América Latina y el Caribe. Organización Panamericana de la Salud - Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental - Banco Interamericano de Desarrollo. Informe. Washington, D. C., EUA, 158 ppThemelis N.J. y Díaz-Barriga M.E. (2012). Estudio de pre-factibilidad técnica y económica para la instalación de capacidad de generación de energía a partir de residuos (WTE) en Uruguay. Technologies for Sustainable Waste Management-Themelis Associates y Dirección Nacional de Medio Ambiente-Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Estudio. Montevideo, Uruguay, 122 ppTIRME (2013). Informe de sostenibilidad 2013. Parque de Tecnologías Ambientales de Mallorca. Informe. Palma de Mallorca, España, 156 ppTroschinetz A. y Mihelcic J. (2009). Sustainable recycling of municipal solid waste in developing countries. Waste Manage. 29 (2), 915-923. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.04.016UNEP-ISWA (2015). Global waste management outlook. Summary for decision-makers. United Nations Environment Programme - International Solid Waste Association. Reporte. Osaka, Japón - Viena, Austria, 8 ppUSEPA (2016). Advancing sustainable materials management: 2014 Fact Sheet. United States Environmental Protection Agency. Reporte. Washington D. C., EUA, 22 pp.Vögeli Y., Lohri C.R., Gallardo A., Diener S. y Zurbrügg C. (2014). Anaerobic digestion of biowaste in developing countries: practical information and case studies. Department of Water and Sanitation in Developing Countries - Sandec - Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology - Eawag. Dübendorf, Suiza, 135 ppWärtsilä (2014). Wärtsilä biogas liquefaction plant EGE biogas, Oslo, Norway. Wärtsilä - Enabling sustainable societies with smart technology. Folleto. Noruega, Oslo, 4 ppWilson D., Rodic L., Scheinberg A., Velis C.A. y Alabaster G. (2012). Comparative analysis of solid waste management in 20 cities. Waste Manage. Res. 30 (3), 237-254. https://doi.org/10.1177/0734242X1 2437569Wilson D.C., Rodic L., Cowing M.J., Velis C.A., Whiteman A.D., Scheinberg A., Vilches R., Masterson D., Stretz J. y Oelz B. (2015). ‘Wasteaware’ benchmark indicators for integrated sustainable waste management in cities. Waste Manage. 35, 329-342. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.10.006Zaman A.U. (2014). Measuring waste management performance using the ‘zero waste index’: the case of Adelaide, Australia. J. Clean. Prod. 66, 407-419. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.032GeneralPublication4ef1216d-e8b4-4ed7-8b7c-2d8fcd66433fvirtual::3035-11b7ae0bb-d40b-4d15-94ee-5d8949aad3c5virtual::1852-11b7ae0bb-d40b-4d15-94ee-5d8949aad3c5virtual::1852-14ef1216d-e8b4-4ed7-8b7c-2d8fcd66433fvirtual::3035-1https://scholar.google.com/citations?user=KB2_zw8AAAAJ&hl=esvirtual::3035-10000-0003-1416-3575virtual::3035-10000-0002-6430-2601virtual::1852-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001486534virtual::3035-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000952028virtual::1852-1LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81665https://red.uao.edu.co/bitstreams/cd0d418f-9f55-4daa-8d87-9bbcb7ff56f7/download20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560MD52ORIGINAL00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdf00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdfTexto archivo completo del artículo de revista, PDFapplication/pdf412253https://red.uao.edu.co/bitstreams/f9d6a5a7-be1f-4a64-b1d6-36b31a8a574e/downloadfe5bf564f52afbc68dc7fe120b1ec930MD53TEXT00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdf.txt00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdf.txtExtracted texttext/plain87532https://red.uao.edu.co/bitstreams/231d3107-cc8f-4296-b5c0-a91f29790b99/download41ba3ab78158bc3947af9823ebf90a18MD54THUMBNAIL00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdf.jpg00379_Estado de la valorización de biorresiduos de origen residencial en grandes centros urbanos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11747https://red.uao.edu.co/bitstreams/647c46cf-4980-4e7a-a741-7138bd570f4b/download2c016a9752f6fbc5e746386ecd34db86MD5510614/13240oai:red.uao.edu.co:10614/132402024-03-08 11:50:26.143https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos reservados - Revista internacional de contaminación ambiental, 2020open.accesshttps://red.uao.edu.coRepositorio Digital Universidad Autonoma de Occidenterepositorio@uao.edu.coRUwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgT2NjaWRlbnRlLCBkZSBmb3JtYSBpbmRlZmluaWRhLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIGVsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbGV5ZXMgeSBqdXJpc3BydWRlbmNpYSB2aWdlbnRlIGFsIHJlc3BlY3RvLCBoYWdhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBlc3RlIGNvbiBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zLiBQQVJBR1JBRk86IEVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBhZGVtw6FzIGRlIHNlciB2w6FsaWRhIHBhcmEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbCwgcGFyYSB1c29zIGVuIHJlZCwgSW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgYmlibGlvdGVjYSBkaWdpdGFsIHkgZGVtw6FzIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gRUwgQVVUT1IsIGV4cHJlc2EgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byAodHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgcGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIGVsYWJvcsOzIHNpbiBxdWVicmFudGFyIG5pIHN1cGxhbnRhciBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHkgZGUgdGFsIGZvcm1hLCBlbCBkb2N1bWVudG8gKHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIHBhc2FudMOtYSwgY2Fzb3MgbyB0ZXNpcykgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lzdGUuIFBBUkFHUkFGTzogZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBhbGd1bmEgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybywgcmVmZXJlbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50byAoVHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgUGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgIEF1dMOzbm9tYSBkZSBPY2NpZGVudGUgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSB5YSBzZWEgZW4gbGEgYmlibGlvdGVjYSBvIGVuIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbyBwb2Ryw6EgY29waWFyIGFwYXJ0ZXMgZGVsIHRleHRvIGNpdGFuZG8gc2llbXByZSBsYSBmdWVudGUsIGVzIGRlY2lyIGVsIHTDrXR1bG8gZGVsIHRyYWJham8geSBlbCBhdXRvci4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGllbmUgRUwgQVVUT1IgZGUgcHVibGljYXIgdG90YWwgbyBwYXJjaWFsbWVudGUgbGEgb2JyYS4K |