Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up

Este proyecto estudia y compara las metodologías Bottom Up y Top Down, utilizadas en el desarrollo de productos dentro de un departamento de manufactura en un ambiente colaborativo -- Se desarrolló un producto mediante ambas metodologías, posteriormente se analizó su incidencia en el comportamiento...

Full description

Autores:
Restrepo Muñóz, Verónica Pauline
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad EAFIT
Repositorio:
Repositorio EAFIT
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.eafit.edu.co:10784/8830
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10784/8830
Palabra clave:
Indicadores de gestión
Modelos colaborativos
Ingeniería concurrente
Metodología Top Down
Metodología Bottom Up
DESARROLLO DE PRODUCTOS
DESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOS
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
DISEÑO EN INGENIERÍA
TORNOS
MANUFACTURAS
DESARROLLO DE PROGRAMAS PARA COMPUTADOR
Product development
New product development
Engineering design
Lathes
Manufactures
Computer software - Development
Rights
License
Acceso abierto
id REPOEAFIT2_e167109cd84433c1a3fc41f0cdb5d4b5
oai_identifier_str oai:repository.eafit.edu.co:10784/8830
network_acronym_str REPOEAFIT2
network_name_str Repositorio EAFIT
repository_id_str
spelling Páramo Bermúdez, Gabriel JaimeRestrepo Muñóz, Verónica PaulineIngeniero de Producciónvrestres@eafit.edu.coMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees2016-07-13T12:06:34Z20092016-07-13T12:06:34Zhttp://hdl.handle.net/10784/8830Este proyecto estudia y compara las metodologías Bottom Up y Top Down, utilizadas en el desarrollo de productos dentro de un departamento de manufactura en un ambiente colaborativo -- Se desarrolló un producto mediante ambas metodologías, posteriormente se analizó su incidencia en el comportamiento de indicadores de gestión, que miden el desempeño de una organización -- Se destacan también los beneficios del Top Down en la manufactura de grandes ensambles, tomando como ejemplo un tornospaUniversidad EAFITIngeniería de ProducciónEscuela de Ingeniería. Departamento de Ingeniería de ProducciónIndicadores de gestiónModelos colaborativosIngeniería concurrenteMetodología Top DownMetodología Bottom UpDESARROLLO DE PRODUCTOSDESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOSSISTEMAS DE INFORMACIÓNDISEÑO EN INGENIERÍATORNOSMANUFACTURASDESARROLLO DE PROGRAMAS PARA COMPUTADORProduct developmentNew product developmentEngineering designLathesManufacturesComputer software - DevelopmentAplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom UpbachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradoacceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82556https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/3b772fbe-f3f6-498b-8a35-792547c519eb/download76025f86b095439b7ac65b367055d40cMD51ORIGINALVeronicaPauline_RestrepoMunoz_2010.pdfVeronicaPauline_RestrepoMunoz_2010.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf2137188https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/3ef5f933-1727-4140-9456-0090562cbc86/download9b769f071bab9d8657d6a5e0bf2b12c1MD5210784/8830oai:repository.eafit.edu.co:10784/88302019-06-06 09:58:33.275open.accesshttps://repository.eafit.edu.coRepositorio Institucional Universidad EAFITrepositorio@eafit.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
title Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
spellingShingle Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
Indicadores de gestión
Modelos colaborativos
Ingeniería concurrente
Metodología Top Down
Metodología Bottom Up
DESARROLLO DE PRODUCTOS
DESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOS
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
DISEÑO EN INGENIERÍA
TORNOS
MANUFACTURAS
DESARROLLO DE PROGRAMAS PARA COMPUTADOR
Product development
New product development
Engineering design
Lathes
Manufactures
Computer software - Development
title_short Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
title_full Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
title_fullStr Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
title_full_unstemmed Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
title_sort Aplicación y comparación de la metodología de diseño Top Down y Bottom Up
dc.creator.fl_str_mv Restrepo Muñóz, Verónica Pauline
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Páramo Bermúdez, Gabriel Jaime
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Restrepo Muñóz, Verónica Pauline
dc.subject.spa.fl_str_mv Indicadores de gestión
Modelos colaborativos
Ingeniería concurrente
Metodología Top Down
Metodología Bottom Up
topic Indicadores de gestión
Modelos colaborativos
Ingeniería concurrente
Metodología Top Down
Metodología Bottom Up
DESARROLLO DE PRODUCTOS
DESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOS
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
DISEÑO EN INGENIERÍA
TORNOS
MANUFACTURAS
DESARROLLO DE PROGRAMAS PARA COMPUTADOR
Product development
New product development
Engineering design
Lathes
Manufactures
Computer software - Development
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DESARROLLO DE PRODUCTOS
DESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOS
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
DISEÑO EN INGENIERÍA
TORNOS
MANUFACTURAS
DESARROLLO DE PROGRAMAS PARA COMPUTADOR
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Product development
New product development
Engineering design
Lathes
Manufactures
Computer software - Development
description Este proyecto estudia y compara las metodologías Bottom Up y Top Down, utilizadas en el desarrollo de productos dentro de un departamento de manufactura en un ambiente colaborativo -- Se desarrolló un producto mediante ambas metodologías, posteriormente se analizó su incidencia en el comportamiento de indicadores de gestión, que miden el desempeño de una organización -- Se destacan también los beneficios del Top Down en la manufactura de grandes ensambles, tomando como ejemplo un torno
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-07-13T12:06:34Z
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-07-13T12:06:34Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.hasVersion.eng.fl_str_mv acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10784/8830
url http://hdl.handle.net/10784/8830
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
rights_invalid_str_mv Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.coverage.spatial.eng.fl_str_mv Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad EAFIT
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería de Producción
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Ingeniería. Departamento de Ingeniería de Producción
institution Universidad EAFIT
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/3b772fbe-f3f6-498b-8a35-792547c519eb/download
https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/3ef5f933-1727-4140-9456-0090562cbc86/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 76025f86b095439b7ac65b367055d40c
9b769f071bab9d8657d6a5e0bf2b12c1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad EAFIT
repository.mail.fl_str_mv repositorio@eafit.edu.co
_version_ 1814110132483653632

Publicaciones similares