Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia
Esta investigación pretende, examinar el papel de los jueces de tutela cuando deciden casos relativos a un tema sobre el cual hay una declaratoria de estado de cosas inconstitucional (en adelante ECI) y los retos que tienen para articularse con las órdenes proferidas por la Corte Constitucional colo...
- Autores:
-
Martínez Castrillón, Samuel David
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad EAFIT
- Repositorio:
- Repositorio EAFIT
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.eafit.edu.co:10784/30824
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10784/30824
- Palabra clave:
- Estado de cosas inconstitucional
Derechos fundamentales
Corte Constitucional Colombiana
Población carcelaria
Acceso a la justicia
Principio de unidad de la jurisdicción
Colaboración armónica
Competencia del juez de instancia
DERECHO
DERECHO CONSTITUCIONAL
PODER PÚBLICO
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
Unconstitutional state of affairs
Fundamentals rights
Constitutional court
Prison population
Access to justice
Unity of the jurisdiction
unity of the jurisdiction principle
Harmonic collaboration
Competence of judges
- Rights
- License
- Todos los derechos reservados
id |
REPOEAFIT2_a755d4a84ca5f881d139d7b941b0d207 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.eafit.edu.co:10784/30824 |
network_acronym_str |
REPOEAFIT2 |
network_name_str |
Repositorio EAFIT |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
title |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
spellingShingle |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia Estado de cosas inconstitucional Derechos fundamentales Corte Constitucional Colombiana Población carcelaria Acceso a la justicia Principio de unidad de la jurisdicción Colaboración armónica Competencia del juez de instancia DERECHO DERECHO CONSTITUCIONAL PODER PÚBLICO TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Unconstitutional state of affairs Fundamentals rights Constitutional court Prison population Access to justice Unity of the jurisdiction unity of the jurisdiction principle Harmonic collaboration Competence of judges |
title_short |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
title_full |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
title_fullStr |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
title_full_unstemmed |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
title_sort |
Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Martínez Castrillón, Samuel David |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cano Blandón, Luisa Fernanda |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Martínez Castrillón, Samuel David |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estado de cosas inconstitucional Derechos fundamentales Corte Constitucional Colombiana Población carcelaria Acceso a la justicia Principio de unidad de la jurisdicción Colaboración armónica Competencia del juez de instancia |
topic |
Estado de cosas inconstitucional Derechos fundamentales Corte Constitucional Colombiana Población carcelaria Acceso a la justicia Principio de unidad de la jurisdicción Colaboración armónica Competencia del juez de instancia DERECHO DERECHO CONSTITUCIONAL PODER PÚBLICO TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Unconstitutional state of affairs Fundamentals rights Constitutional court Prison population Access to justice Unity of the jurisdiction unity of the jurisdiction principle Harmonic collaboration Competence of judges |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO DERECHO CONSTITUCIONAL PODER PÚBLICO TRIBUNALES CONSTITUCIONALES |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Unconstitutional state of affairs Fundamentals rights Constitutional court Prison population Access to justice Unity of the jurisdiction unity of the jurisdiction principle Harmonic collaboration Competence of judges |
description |
Esta investigación pretende, examinar el papel de los jueces de tutela cuando deciden casos relativos a un tema sobre el cual hay una declaratoria de estado de cosas inconstitucional (en adelante ECI) y los retos que tienen para articularse con las órdenes proferidas por la Corte Constitucional colombiana, en el seguimiento de un ECI. El análisis de este proyecto esta enmarcado en la declaratoria del ECI originada en la violación masiva y generalizada de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad, el cual fue declarado por la Corte Constitucional mediante las Sentencias T-388 de 2013 y T-762 de 2015. La investigación, se centrará en el Auto 548 de 2017, (Magistrada Sustanciadora Gloria Stella Ortiz), en el cual la sala especial de seguimiento al ECI penitenciario y carcelario, resolvió una petición de un juez de tutela que, ante la complejidad del caso que debió decidir y, en consideración a la existencia del ECI, remitió el expediente de su despacho a la sala especial antes mencionada. El argumento que defiende esta investigación es que la existencia de un ECI, no niega la individualidad de la violación de los derechos, lo cual justifica la posibilidad de acudir a la acción de tutela, pese a la existencia de un ECI, e incluso, pese al seguimiento de la Corte Constitucional a ese tema. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-02-25T21:44:23Z |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-02-25T21:44:23Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.hasVersion.eng.fl_str_mv |
acceptedVersion |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10784/30824 |
dc.identifier.ddc.none.fl_str_mv |
342.861 M385 |
url |
http://hdl.handle.net/10784/30824 |
identifier_str_mv |
342.861 M385 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Todos los derechos reservados |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
rights_invalid_str_mv |
Todos los derechos reservados https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.coverage.spatial.eng.fl_str_mv |
Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad EAFIT |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Escuela de Derecho. Departamento de Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
institution |
Universidad EAFIT |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/5877873d-42e6-441d-8e2f-3f0bac65fd45/download https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/fa0435e2-66a3-4cc6-b449-ca6173a42948/download https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/f87ad5f0-7632-4b21-8680-5d317d7d0e76/download https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/489cc95d-bc38-48eb-85d4-a34bb15f462f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
76025f86b095439b7ac65b367055d40c 55615dd393bd564615812ea3ae1bf639 89d920554fc2dc866658fb60986525f8 fbd734678ed0c69ab764f75f846be08b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad EAFIT |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@eafit.edu.co |
_version_ |
1814110177916354560 |
spelling |
Cano Blandón, Luisa FernandaMartínez Castrillón, Samuel DavidAbogadosmarti24@eafit.edu.coMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees2022-02-25T21:44:23Z20212022-02-25T21:44:23Zhttp://hdl.handle.net/10784/30824342.861 M385Esta investigación pretende, examinar el papel de los jueces de tutela cuando deciden casos relativos a un tema sobre el cual hay una declaratoria de estado de cosas inconstitucional (en adelante ECI) y los retos que tienen para articularse con las órdenes proferidas por la Corte Constitucional colombiana, en el seguimiento de un ECI. El análisis de este proyecto esta enmarcado en la declaratoria del ECI originada en la violación masiva y generalizada de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad, el cual fue declarado por la Corte Constitucional mediante las Sentencias T-388 de 2013 y T-762 de 2015. La investigación, se centrará en el Auto 548 de 2017, (Magistrada Sustanciadora Gloria Stella Ortiz), en el cual la sala especial de seguimiento al ECI penitenciario y carcelario, resolvió una petición de un juez de tutela que, ante la complejidad del caso que debió decidir y, en consideración a la existencia del ECI, remitió el expediente de su despacho a la sala especial antes mencionada. El argumento que defiende esta investigación es que la existencia de un ECI, no niega la individualidad de la violación de los derechos, lo cual justifica la posibilidad de acudir a la acción de tutela, pese a la existencia de un ECI, e incluso, pese al seguimiento de la Corte Constitucional a ese tema.This research pretends to, examine the role of the judges, when they decide cases related to a topic in which there has been a declaration of an unconstitutional state of affairs (in forward ECI) and the challenges that they have to articulate themselves with the orders given by the Constitutional Court of Colombian, in the follow up of an ECI. The study pretended by means of this investigation, it is rooted in the declaration of the ECI, generated by the massive and generalized violation of the fundamental rights of the persons deprived of their liberties, declared by de Constitutional Court by means of the judgments T-388 de 2013 and T-762 de 2015. The investigation will be center in the judgment Auto 548 de 2017, (Speaker Magistrate Gloria Stella Ortiz), in which the special court room, following the penitentiary ECI, resolved the petition made by a judge that, in face of the complexity of the case, decided taken into consideration the existence of the ECI, send it to the special court room, before mention. examine the role of the judge and the decisions he should reach in order to generate a harmonic collaboration with the authorities, to lead its actions, to the overcome of the crisis in the Colombian penitentiary system. The argument defended by this investigation, is that the existence of an ECI, does not denied the individuality of the infringement of the rights, which it is the justification the possibility to seek the action for the protection of fundamental constitutional rights, instead of the fallow up by the Constitutional Court in this topic.spaUniversidad EAFITDerechoEscuela de Derecho. Departamento de DerechoMedellínTodos los derechos reservadoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estado de cosas inconstitucionalDerechos fundamentalesCorte Constitucional ColombianaPoblación carcelariaAcceso a la justiciaPrincipio de unidad de la jurisdicciónColaboración armónicaCompetencia del juez de instanciaDERECHODERECHO CONSTITUCIONALPODER PÚBLICOTRIBUNALES CONSTITUCIONALESUnconstitutional state of affairsFundamentals rightsConstitutional courtPrison populationAccess to justiceUnity of the jurisdictionunity of the jurisdiction principleHarmonic collaborationCompetence of judgesEstado de Cosas Inconstitucional (ECI), unidad de la jurisdicción y acceso a la justicia de las personas privadas de la libertad en Colombiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachelorThesisTrabajo de gradoacceptedVersionArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82556https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/5877873d-42e6-441d-8e2f-3f0bac65fd45/download76025f86b095439b7ac65b367055d40cMD51ORIGINALformulario_autorizacion_publicacion_obras.pdfformulario_autorizacion_publicacion_obras.pdfFormulario de autorización de publicación de obrasapplication/pdf272977https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/fa0435e2-66a3-4cc6-b449-ca6173a42948/download55615dd393bd564615812ea3ae1bf639MD52carta_aprobacion_trabajo_grado_eafit.pdfcarta_aprobacion_trabajo_grado_eafit.pdfCarta de aprobación de tesis de gradoapplication/pdf101762https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/f87ad5f0-7632-4b21-8680-5d317d7d0e76/download89d920554fc2dc866658fb60986525f8MD53SamuelDavid_MartinezCastrillon_2021.pdfSamuelDavid_MartinezCastrillon_2021.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf564910https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/489cc95d-bc38-48eb-85d4-a34bb15f462f/downloadfbd734678ed0c69ab764f75f846be08bMD5410784/30824oai:repository.eafit.edu.co:10784/308242022-02-25 16:46:46.55https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Todos los derechos reservadosrestrictedhttps://repository.eafit.edu.coRepositorio Institucional Universidad EAFITrepositorio@eafit.edu.co |