Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS

This study explores the knowledge that both judges and arbitrators possess regarding the concept of the standard of proof and its application, as well as the lack of understanding of this concept when rendering judgment. While the concept is identified, there are conceptual gaps in its application,...

Full description

Autores:
García Brun, Álvaro José
Hurtado Aristizábal, Andrés
Gómez Franco, Carmen
Trujillo Montoya, Carolina
Meza Montoya, Daniel
Uribe, Juan Rafael
Lotero Aguirre, Juan Sebastián
Henríquez Kitchen, María José
Sierra Negrete, María Paula
Zuluaga Mejía, Ricardo
Giraldo Moreno, Sofía
Posada Botero, José David
Tipo de recurso:
Investigation report
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad EAFIT
Repositorio:
Repositorio EAFIT
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.eafit.edu.co:10784/34222
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10784/34222
Palabra clave:
Standard of proof
preponderance of evidence
beyond reasonable doubt
judgment
arbitral award
Estándar de prueba
probabilidad prevalente
conocimiento más allá de toda duda razonable
sentencia
laudo arbitral
Rights
License
Copyright (c) 2019 © Universidad EAFIT. Vicerrectoría CTeI
id REPOEAFIT2_92c446d4e4d936f9256add9f581a12a1
oai_identifier_str oai:repository.eafit.edu.co:10784/34222
network_acronym_str REPOEAFIT2
network_name_str Repositorio EAFIT
repository_id_str
spelling Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees20192024-07-18T13:35:13Z20192024-07-18T13:35:13Zhttps://hdl.handle.net/10784/34222reponame: Repositorio Institucional Universidad EAFITinstname: Universidad EAFITThis study explores the knowledge that both judges and arbitrators possess regarding the concept of the standard of proof and its application, as well as the lack of understanding of this concept when rendering judgment. While the concept is identified, there are conceptual gaps in its application, resulting in inadequate implementation. Additionally, it was observed that the applied standard sometimes becomes more stringent than what is established for certain processes. Furthermore, it has become evident that applying these standards makes it challenging to establish objective criteria.Se investigó el conocimiento que tanto los jueces como los árbitros tiene del concepto de estándar de prueba y la aplicación de este, así como su desconocimiento al momento de proferir la sentencia. Se identificó que se identifica el concepto, pero al momento de aplicarlo se presentan vacíos conceptuales que permitan hacerlo de una manera adecuada; observándose que estándar aplicado en ocasiones termina siendo más exigente que el establecido para algunos procesos. Así mismo se evidenció, que al momento de aplicarlos se hace complejo establecer criteRíos objetivos para ello.application/pdfspaUniversidad EAFITEscuela de DerechoMedellínGrupo de Investigación Derecho y Poder. Semillero de Investigacion en Derecho ProcesalAPLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROSCopyright (c) 2019 © Universidad EAFIT. Vicerrectoría CTeIAcceso cerradohttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbProceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROSinfo:eu-repo/semantics/reportInformehttp://purl.org/redcol/resource_type/IFIhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wshttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcStandard of proofpreponderance of evidencebeyond reasonable doubtjudgmentarbitral awardEstándar de pruebaprobabilidad prevalenteconocimiento más allá de toda duda razonablesentencialaudo arbitralGarcía Brun, Álvaro JoséHurtado Aristizábal, AndrésGómez Franco, CarmenTrujillo Montoya, CarolinaMeza Montoya, DanielUribe, Juan RafaelLotero Aguirre, Juan SebastiánHenríquez Kitchen, María JoséSierra Negrete, María PaulaZuluaga Mejía, RicardoGiraldo Moreno, SofíaPosada Botero, José DavidUniversidad EAFITORIGINALJOSE_DAVID_POSADA_BOTERO_2019.pdfTexto completoapplication/pdf375543https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/f8b52fe1-fc5a-4075-b97b-422b9fa9d250/download2caa1a2b7b3a5fd15615bf28f645bcc3MD5110784/34222oai:repository.eafit.edu.co:10784/342222024-07-19 16:52:20.736open.accesshttps://repository.eafit.edu.coRepositorio Institucional Universidad EAFITrepositorio@eafit.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
title Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
spellingShingle Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
Standard of proof
preponderance of evidence
beyond reasonable doubt
judgment
arbitral award
Estándar de prueba
probabilidad prevalente
conocimiento más allá de toda duda razonable
sentencia
laudo arbitral
title_short Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
title_full Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
title_fullStr Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
title_full_unstemmed Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
title_sort Proceso de ASC - APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
dc.creator.fl_str_mv García Brun, Álvaro José
Hurtado Aristizábal, Andrés
Gómez Franco, Carmen
Trujillo Montoya, Carolina
Meza Montoya, Daniel
Uribe, Juan Rafael
Lotero Aguirre, Juan Sebastián
Henríquez Kitchen, María José
Sierra Negrete, María Paula
Zuluaga Mejía, Ricardo
Giraldo Moreno, Sofía
Posada Botero, José David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv García Brun, Álvaro José
Hurtado Aristizábal, Andrés
Gómez Franco, Carmen
Trujillo Montoya, Carolina
Meza Montoya, Daniel
Uribe, Juan Rafael
Lotero Aguirre, Juan Sebastián
Henríquez Kitchen, María José
Sierra Negrete, María Paula
Zuluaga Mejía, Ricardo
Giraldo Moreno, Sofía
Posada Botero, José David
dc.contributor.affiliation.spa.fl_str_mv Universidad EAFIT
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Standard of proof
preponderance of evidence
beyond reasonable doubt
judgment
arbitral award
topic Standard of proof
preponderance of evidence
beyond reasonable doubt
judgment
arbitral award
Estándar de prueba
probabilidad prevalente
conocimiento más allá de toda duda razonable
sentencia
laudo arbitral
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Estándar de prueba
probabilidad prevalente
conocimiento más allá de toda duda razonable
sentencia
laudo arbitral
description This study explores the knowledge that both judges and arbitrators possess regarding the concept of the standard of proof and its application, as well as the lack of understanding of this concept when rendering judgment. While the concept is identified, there are conceptual gaps in its application, resulting in inadequate implementation. Additionally, it was observed that the applied standard sometimes becomes more stringent than what is established for certain processes. Furthermore, it has become evident that applying these standards makes it challenging to establish objective criteria.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-18T13:35:13Z
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-18T13:35:13Z
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.local.spa.fl_str_mv Informe
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/IFI
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
format http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10784/34222
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname: Universidad EAFIT
url https://hdl.handle.net/10784/34222
identifier_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad EAFIT
instname: Universidad EAFIT
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv APLICACION DE LOS ESTANDARES DE LA PRUEBA POR JUECES Y ARBITROS
dc.rights.eng.fl_str_mv Copyright (c) 2019 © Universidad EAFIT. Vicerrectoría CTeI
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso cerrado
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 © Universidad EAFIT. Vicerrectoría CTeI
Acceso cerrado
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad EAFIT
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Derecho
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Medellín
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación Derecho y Poder. Semillero de Investigacion en Derecho Procesal
institution Universidad EAFIT
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/f8b52fe1-fc5a-4075-b97b-422b9fa9d250/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2caa1a2b7b3a5fd15615bf28f645bcc3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad EAFIT
repository.mail.fl_str_mv repositorio@eafit.edu.co
_version_ 1814110312530444288