Pacific Alliance: Economic and Political Evaluation

La Alianza del Pacífico remplazaría a Mercosur como el bloque comercial más importante de las Américas -- La razón fundamental está en que parte de una base pragmática y sobre ella se ha avanzado rápidamente en la integración en varios frentes -- En el primer semestre de 2013 se tomaron decisiones para hacer una desgravación total sistemática del comercio entre los países miembros, y de definieron los lineamentos para su implementación paulatina -- Se adelantaron negociaciones para conformar tratados de impuestos y tratamiento a la inversión dentro de la alianza, para poner a operar ventanillas únicas de comercio exterior (VUCE) en los países del grupo y para diseñar mecanismos macro prudenciales para limitar la entrada masiva de capitales al grupo -- Esto hace que se reduzcan las reservas que existen sobre este proceso de integración que tiene como antecedente una historia de cincuenta años de incumplimientos y fracasos de otros intentos integradores en América Latina -- La segunda razón está en que la integración tiene el propósito más amplio de conseguir un mejor tratamiento comercial y diplomático en Asia, que es de interés común para todos los miembros -- La tercera razón es que hay un interés vivo de naciones observadoras como Costa Rica, Panamá y Guatemala, por vincularse al acuerdo en el corto plazo y la curiosidad manifiesta de Canadá y de Estados Unidos, que pondrían el último puntal para convertir a la Alianza en la más importante del hemisferio -- Para México tiene un interés político adicional en cuanto balancea a su favor los ejes de la integración que tienen ahora a Brasil como centro -- Como en todos los acuerdos de esta naturaleza, el entusiasta impulso inicial se mantendrá solo en la medida en que haya un respaldo político permanente -- No hay evidencia de que las variables económicas clave de los países, como las tasas de interés o las inflaciones, converjan de una forma espontánea cuando se crean acuerdos de comercio -- Naturalmente – como lo recuerda claramente la Unión Europea en la actualidad – tampoco lo hacen las estructuras jurídicas, sin decisiones, a veces difíciles, de los congresos o los presidentes de los países miembros -- Ni siquiera hay buenas experiencias en materia de compartir oficinas y equipos de trabajo comercial – como por ejemplo lo intentaron Proexpo y la Cancillería en Colombia en varias ocasiones

• Autores: Gutiérrez Viana, Santiago; Rodríguez-Ríos, Juan David; Gutiérrez Gómez, Laura; González-Pérez, María Alejandra
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad EAFIT
• Repositorio: Repositorio EAFIT
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.eafit.edu.co:10784/4277
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10784/4277
• Palabra clave: INTEGRACIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL; UNIONES ADUANERAS; ARANCELES DE ADUANA; BARRERAS NO ARANCELARIAS; PROTECCIONISMO; CANALES DE COMERCIALIZACIÓN; POLÍTICA COMERCIAL INTERNACIONAL; MERCADOS COMUNES; UNIONES MONETARIAS; ACUERDOS ECONÓMICOS; TRATADOS COMERCIALES; COOPERACIÓN INTERNACIONAL; MERCADO DE CAPITALES; International economic integration; Customs unions; Tariff; Nontariff barriers; Protectionism; Marketing channels; International trade policy; Common Markets; Monetary unions; Economic agreements; Commercial treaties; International cooperation; Capital market; Alianza del Pacifico; Diplomacia Comercial; Mercado Común del Sur (MERCOSUR); Mercado Integrado Latinoamericano (MILA)
• License: Acceso abierto