La calidad del aire en la Ciudad de México y en el Valle de Aburrá: Una problemática contextual presentada de manera coyuntural

Este artículo presenta un análisis comparativo del cubrimiento noticioso realizado por El Colombiano y El Universal sobre la contaminación del aire, con énfasis en la variable política. El objetivo es mostrar la manera en que ambos medios tratan la contaminación del aire, que, al ser una problemátic...

Full description

Autores:
Bravo Nieto, Sofía
Hernández Espinosa, Mariam
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad EAFIT
Repositorio:
Repositorio EAFIT
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.eafit.edu.co:10784/24787
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10784/24787
Palabra clave:
Agenda setting
Deliberación democrática
CONTAMINACIÓN DEL AIRE - MEDELLÍN (COLOMBIA)
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL - MEDELLÍN (COLOMBIA)
EL COLOMBIANO (PERIÓDICO) - CRÍTICA E INTERPRETACIÓN
CONTAMINACIÓN DEL AIRE - CARTAGENA (COLOMBIA)
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL - CARTAGENA (COLOMBIA)
EL UNIVERSAL (PERIÓDICO) - CRÍTICA E INTERPRETACIÓN
NOTICIAS - ASPECTOS POLÍTICOS - MEDELLÍN (COLOMBIA)
NOTICIAS - ASPECTOS POLÍTICOS - CARTAGENA (COLOMBIA)
PRENSA - ASPECTOS POLÍTICOS - MEDELLÍN (COLOMBIA)
PRENSA - ASPECTOS POLÍTICOS - CARTAGENA (COLOMBIA)
Democratic deliberation
Air pollution in Medellín, Colombia
Environmental pollution in Medellín, Colombia
Air pollution in Cartagena, Colombia
Environmental pollution in Cartagena, Colombia
Political aspects of the news in Medellín, Colombia
Political aspects of the news in Cartagena, Colombia
Political aspects of the press in Medellín, Colombia
Political aspects of the press in Cartagena, Colombia
Rights
License
Acceso abierto
Description
Summary:Este artículo presenta un análisis comparativo del cubrimiento noticioso realizado por El Colombiano y El Universal sobre la contaminación del aire, con énfasis en la variable política. El objetivo es mostrar la manera en que ambos medios tratan la contaminación del aire, que, al ser una problemática presente en ambas ciudades y con graves repercusiones para la ciudadanía, requiere ser tratada de una manera integral. Para ello se contrastan las fuentes, el contexto de la problemática y las herramientas para la deliberación proporcionadas por los dos periódicos. La metodología empleada reúne los datos obtenidos por el análisis de agenda setting y los estándares normativos de calidad periodística de Sen (2010) y Orozco (2012). Estos últimos permiten entender cómo los medios mejoran la calidad de vida de la ciudadanía, fomentan el escrutinio crítico y facilitan el razonamiento público. Bajo este criterio, se concluye que ambos medios periodísticos se quedan cortos en la manera de tratar la problemática de la contaminación del aire ya que, dada su reiteración en el tiempo, esta debería ser presentada de manera contextual y no episódica