La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus
El artículo propone interpretar la distinción que ofrece Wittgenstein en el Tractatus entre conceptos ordinarios y conceptos formales como una respuesta a las dificultades que se originan en la distinción fregeana entre concepto y objeto, a las cuales la tradición se ha referido como las dificultade...
- Autores:
-
Chica Pérez, Víctor Hugo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad EAFIT
- Repositorio:
- Repositorio EAFIT
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.eafit.edu.co:10784/14175
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10784/14175
- Palabra clave:
- Concept horse
Formal concept
Tractatus
Logical concepts
Concepto caballo
Concepto formal
Tractatus
Conceptos lógicos
- Rights
- License
- Copyright (c) 2018 Víctor Hugo Chica Pérez
| id |
REPOEAFIT2_866ac05dcf68a8bff0d716c0ecb1e2a9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.eafit.edu.co:10784/14175 |
| network_acronym_str |
REPOEAFIT2 |
| network_name_str |
Repositorio EAFIT |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Wittgenstein's solution to the problem of the "concept horse", or how to talk about the structure of the language according to the Tractatus |
| title |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| spellingShingle |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus Concept horse Formal concept Tractatus Logical concepts Concepto caballo Concepto formal Tractatus Conceptos lógicos |
| title_short |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| title_full |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| title_fullStr |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| title_full_unstemmed |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| title_sort |
La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el Tractatus |
| dc.creator.fl_str_mv |
Chica Pérez, Víctor Hugo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Chica Pérez, Víctor Hugo |
| dc.contributor.affiliation.spa.fl_str_mv |
Universidad de Antioquia |
| dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Concept horse Formal concept Tractatus Logical concepts |
| topic |
Concept horse Formal concept Tractatus Logical concepts Concepto caballo Concepto formal Tractatus Conceptos lógicos |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Concepto caballo Concepto formal Tractatus Conceptos lógicos |
| description |
El artículo propone interpretar la distinción que ofrece Wittgenstein en el Tractatus entre conceptos ordinarios y conceptos formales como una respuesta a las dificultades que se originan en la distinción fregeana entre concepto y objeto, a las cuales la tradición se ha referido como las dificultades del “concepto caballo”. Se mostrará que las expresiones contradictorias y paradójicas que surgen tanto del ataque a dicha distinción (v. g. “el concepto caballo es un objeto”), como de su defensa (v. g. “el concepto caballo no es un concepto”), tienen su origen en la pretensión ilegítima de describir o caracterizar la estructura lógica de la proposición usando para ello otras proposiciones. La distinción entre conceptos ordinarios y formales permite aclarar, primero, en qué sentido esas expresiones son absurdos; segundo, que la distinción entre concepto y objeto solo puede reconocerse en el simbolismo por las características de los signos, pero no puede constituir objeto de descripción. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-08-30 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-04T19:09:54Z |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-04T19:09:54Z |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-30 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article info:eu-repo/semantics/article publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2539-1208 1794-5887 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10784/14175 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17230/co-herencia.15.29.6 |
| identifier_str_mv |
2539-1208 1794-5887 10.17230/co-herencia.15.29.6 |
| url |
http://hdl.handle.net/10784/14175 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv |
http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4889 |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4889 |
| dc.rights.eng.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Víctor Hugo Chica Pérez |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Víctor Hugo Chica Pérez Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
| dc.coverage.spatial.eng.fl_str_mv |
Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad EAFIT |
| dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad EAFIT reponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Co-herencia; Vol 15, No 29 (2018) |
| instname_str |
Universidad EAFIT |
| institution |
Universidad EAFIT |
| reponame_str |
Repositorio Institucional Universidad EAFIT |
| collection |
Repositorio Institucional Universidad EAFIT |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/85b3235b-aa49-46d8-ba97-8ba9cf59a6af/download https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/632b78c3-4a6d-4e08-b5e4-a72905fb8513/download https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/4d58c937-8dcd-4aed-8b04-b20a79b0437b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6c3e6ec217fd7c11f79cdda26d9319a2 381e9a261475ad570abd1d7d987d31f4 17000ab67870757a86bd6b221175c5b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad EAFIT |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@eafit.edu.co |
| _version_ |
1818102398519869440 |
| spelling |
Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees2018-08-302019-10-04T19:09:54Z2018-08-302019-10-04T19:09:54Z2539-12081794-5887http://hdl.handle.net/10784/1417510.17230/co-herencia.15.29.6El artículo propone interpretar la distinción que ofrece Wittgenstein en el Tractatus entre conceptos ordinarios y conceptos formales como una respuesta a las dificultades que se originan en la distinción fregeana entre concepto y objeto, a las cuales la tradición se ha referido como las dificultades del “concepto caballo”. Se mostrará que las expresiones contradictorias y paradójicas que surgen tanto del ataque a dicha distinción (v. g. “el concepto caballo es un objeto”), como de su defensa (v. g. “el concepto caballo no es un concepto”), tienen su origen en la pretensión ilegítima de describir o caracterizar la estructura lógica de la proposición usando para ello otras proposiciones. La distinción entre conceptos ordinarios y formales permite aclarar, primero, en qué sentido esas expresiones son absurdos; segundo, que la distinción entre concepto y objeto solo puede reconocerse en el simbolismo por las características de los signos, pero no puede constituir objeto de descripción.This article asserts that the distinction made by Wittgenstein in the Tractatus between ‘ordinary concepts’ and ‘formal concepts’ may be construed as a response to the difficulties arising from the Fregean distinction between concept and object, which are traditionally referred to as the ‘concept horse problem’. The paper will show that contradictory and paradoxical expressions that arise both from the attack to the Fregean distinction (e.g., the concept horse is an object) and from its defense (e.g., the concept horse is not a concept), are rooted in an illegitimate attempt, namely, to describe or characterize the logical structure of the proposition by using other propositions. The distinction between ordinary and formal concepts makes it possible to clarify, first, in what sense these expressions are nonsensical; and second, that the distinction between concept and object can only be recognized in symbolism by the characteristics of signs, but it cannot be the object of description.text/htmlspaUniversidad EAFIThttp://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4889http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4889Copyright (c) 2018 Víctor Hugo Chica PérezAcceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad EAFITreponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITCo-herencia; Vol 15, No 29 (2018)La solución de Wittgenstein al problema del "concepto caballo", o de cómo hablar acerca de la estructura del lenguaje según el TractatusWittgenstein's solution to the problem of the "concept horse", or how to talk about the structure of the language according to the Tractatusarticleinfo:eu-repo/semantics/articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Concept horseFormal conceptTractatusLogical conceptsConcepto caballoConcepto formalTractatusConceptos lógicosChica Pérez, Víctor Hugob86d4f70-93b2-4dad-91d7-eb087bbb07c2-1Universidad de AntioquiaCo-herencia1529153177co-herenciaTHUMBNAILminiatura-coherencia[536].jpgminiatura-coherencia[536].jpgimage/jpeg230829https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/85b3235b-aa49-46d8-ba97-8ba9cf59a6af/download6c3e6ec217fd7c11f79cdda26d9319a2MD51ORIGINAL4889-Texto del artículo-19345-1-10-20180830.pdf4889-Texto del artículo-19345-1-10-20180830.pdfTexto completo PDFapplication/pdf1670391https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/632b78c3-4a6d-4e08-b5e4-a72905fb8513/download381e9a261475ad570abd1d7d987d31f4MD52articulo - copia (7).htmlarticulo - copia (7).htmlTexto completo HTMLtext/html375https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/4d58c937-8dcd-4aed-8b04-b20a79b0437b/download17000ab67870757a86bd6b221175c5b7MD5310784/14175oai:repository.eafit.edu.co:10784/141752024-12-04 11:48:12.433open.accesshttps://repository.eafit.edu.coRepositorio Institucional Universidad EAFITrepositorio@eafit.edu.co |