Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs

Two alternative methods for choosing the weighting constant in cD-optimal designs are proposed. The methods are based on power hypothesis testing associated with both the significance of model parameters under study as the significance of a nonlinear function of interest. The two methodologies and t...

Full description

Autores:
Flórez-Restrepo, César
López-Ríos, Víctor Ignacio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad EAFIT
Repositorio:
Repositorio EAFIT
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.eafit.edu.co:10784/14426
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10784/14426
Palabra clave:
Optimal Experimental Designs
Information Matrix
Efficiency
D-Optimality
C-Optimality
Compound Optimal Design
Power Test
Relative Error
Diseños Experimentales Óptimos
Matriz De Información
Eficiencia
D-Óptima
C-Óptima
Diseño Óptimo Compuesto
Prueba De Potencia
Error Relativo
Rights
License
Copyright (c) 2013 César Flórez-Restrepo, Víctor Ignacio López-Ríos
id REPOEAFIT2_1e040c04da25c6a0fb964d3b7481f42a
oai_identifier_str oai:repository.eafit.edu.co:10784/14426
network_acronym_str REPOEAFIT2
network_name_str Repositorio EAFIT
repository_id_str
spelling Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees2013-11-052019-11-22T17:02:57Z2013-11-052019-11-22T17:02:57Z2256-43141794-9165http://hdl.handle.net/10784/1442610.17230/ingciecia.9.18.6Two alternative methods for choosing the weighting constant in cD-optimal designs are proposed. The methods are based on power hypothesis testing associated with both the significance of model parameters under study as the significance of a nonlinear function of interest. The two methodologies and the existing methodology in the literature (efficiencies methodology) are described. With an example, the weighting constant is found with methodologies proposed and is compared with the methodology of efficiencies. cD-optimal designs with higher powers, small relative errors and even better than the optimal designs with the efficiencies methodology are obtained.Se proponen dos métodos alternativos para elegir la constante de ponderación en los diseños óptimos de cD. Los métodos se basan en pruebas de hipótesis de poder asociadas tanto a la importancia de los parámetros del modelo en estudio como a la importancia de una función de interés no lineal. Se describen las dos metodologías y la metodología existente en la literatura (metodología de eficiencia). Con un ejemplo, la constante de ponderación se encuentra con las metodologías propuestas y se compara con la metodología de eficiencias. Se obtienen diseños óptimos de cD con potencias más altas, pequeños errores relativos e incluso mejores que los diseños óptimos con la metodología de eficiencia.application/pdfspaUniversidad EAFIThttp://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669Copyright (c) 2013 César Flórez-Restrepo, Víctor Ignacio López-RíosAcceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad EAFITreponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITIngeniería y Ciencia; Vol 9, No 18 (2013)Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal DesignsElección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimosarticleinfo:eu-repo/semantics/articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Optimal Experimental DesignsInformation MatrixEfficiencyD-OptimalityC-OptimalityCompound Optimal DesignPower TestRelative ErrorDiseños Experimentales ÓptimosMatriz De InformaciónEficienciaD-ÓptimaC-ÓptimaDiseño Óptimo CompuestoPrueba De PotenciaError RelativoFlórez-Restrepo, CésarLópez-Ríos, Víctor IgnacioUniversidad Nacional de ColombiaIngeniería y Ciencia918107130ing.cienc.ORIGINALdocument (22).pdfdocument (22).pdfTexto completo PDFapplication/pdf183303https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/0657dbed-eefa-428d-8c9d-1f07dd339ddc/download26d87ddbd36c61afecce8281d8edab00MD51articulo.htmlarticulo.htmlTexto completo HTMLtext/html374https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/1e6671ee-7365-49ac-b130-625f8f7ee511/download355a97ca9cd4c7dddd9912da4eed18ebMD53THUMBNAILminaitura-ig_Mesa de trabajo 1.jpgminaitura-ig_Mesa de trabajo 1.jpgimage/jpeg265796https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/d8b36e2d-3709-4580-adc2-38210ca6a534/downloadda9b21a5c7e00c7f1127cef8e97035e0MD5210784/14426oai:repository.eafit.edu.co:10784/144262020-03-01 23:48:41.008open.accesshttps://repository.eafit.edu.coRepositorio Institucional Universidad EAFITrepositorio@eafit.edu.co
dc.title.eng.fl_str_mv Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
dc.title.spa.fl_str_mv Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos
title Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
spellingShingle Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
Optimal Experimental Designs
Information Matrix
Efficiency
D-Optimality
C-Optimality
Compound Optimal Design
Power Test
Relative Error
Diseños Experimentales Óptimos
Matriz De Información
Eficiencia
D-Óptima
C-Óptima
Diseño Óptimo Compuesto
Prueba De Potencia
Error Relativo
title_short Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
title_full Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
title_fullStr Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
title_full_unstemmed Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
title_sort Choosing the Weighting Constant in Compound Optimal Designs: cD-optimal Designs
dc.creator.fl_str_mv Flórez-Restrepo, César
López-Ríos, Víctor Ignacio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Flórez-Restrepo, César
López-Ríos, Víctor Ignacio
dc.contributor.affiliation.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Optimal Experimental Designs
Information Matrix
Efficiency
D-Optimality
C-Optimality
Compound Optimal Design
Power Test
Relative Error
topic Optimal Experimental Designs
Information Matrix
Efficiency
D-Optimality
C-Optimality
Compound Optimal Design
Power Test
Relative Error
Diseños Experimentales Óptimos
Matriz De Información
Eficiencia
D-Óptima
C-Óptima
Diseño Óptimo Compuesto
Prueba De Potencia
Error Relativo
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Diseños Experimentales Óptimos
Matriz De Información
Eficiencia
D-Óptima
C-Óptima
Diseño Óptimo Compuesto
Prueba De Potencia
Error Relativo
description Two alternative methods for choosing the weighting constant in cD-optimal designs are proposed. The methods are based on power hypothesis testing associated with both the significance of model parameters under study as the significance of a nonlinear function of interest. The two methodologies and the existing methodology in the literature (efficiencies methodology) are described. With an example, the weighting constant is found with methodologies proposed and is compared with the methodology of efficiencies. cD-optimal designs with higher powers, small relative errors and even better than the optimal designs with the efficiencies methodology are obtained.
publishDate 2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-11-05
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-22T17:02:57Z
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-22T17:02:57Z
dc.date.none.fl_str_mv 2013-11-05
dc.type.eng.fl_str_mv article
info:eu-repo/semantics/article
publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2256-4314
1794-9165
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10784/14426
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17230/ingciecia.9.18.6
identifier_str_mv 2256-4314
1794-9165
10.17230/ingciecia.9.18.6
url http://hdl.handle.net/10784/14426
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669
dc.rights.eng.fl_str_mv Copyright (c) 2013 César Flórez-Restrepo, Víctor Ignacio López-Ríos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 César Flórez-Restrepo, Víctor Ignacio López-Ríos
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.eng.fl_str_mv Medellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad EAFIT
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad EAFIT
reponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.source.spa.fl_str_mv Ingeniería y Ciencia; Vol 9, No 18 (2013)
instname_str Universidad EAFIT
institution Universidad EAFIT
reponame_str Repositorio Institucional Universidad EAFIT
collection Repositorio Institucional Universidad EAFIT
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/0657dbed-eefa-428d-8c9d-1f07dd339ddc/download
https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/1e6671ee-7365-49ac-b130-625f8f7ee511/download
https://repository.eafit.edu.co/bitstreams/d8b36e2d-3709-4580-adc2-38210ca6a534/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 26d87ddbd36c61afecce8281d8edab00
355a97ca9cd4c7dddd9912da4eed18eb
da9b21a5c7e00c7f1127cef8e97035e0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad EAFIT
repository.mail.fl_str_mv repositorio@eafit.edu.co
_version_ 1814110355465437184