Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca
En la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad del Cauca1900 m.s.n.m, se evaluaron diez especies forrajeras con el objetivo de determinarsu utilización en los sistemas pecuarios de clima medio. Las variables evaluadas fueron: incidencia de plagas y enfermedades, altura, vigor, diámetro,...
- Autores:
-
Astaiza Palechor, Pedro José
Botina Macías, Ariel Fernando
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad del Cauca
- Repositorio:
- Repositorio Unicauca
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicauca.edu.co:123456789/847
- Acceso en línea:
- http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/847
- Palabra clave:
- Especies forrajeras
Suelos
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
REPOCAUCA2_3fadd63adff38b512715a69c60dcd3c1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicauca.edu.co:123456789/847 |
network_acronym_str |
REPOCAUCA2 |
network_name_str |
Repositorio Unicauca |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
title |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
spellingShingle |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca Especies forrajeras Suelos |
title_short |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
title_full |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
title_fullStr |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
title_full_unstemmed |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
title_sort |
Evaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - Cauca |
dc.creator.fl_str_mv |
Astaiza Palechor, Pedro José Botina Macías, Ariel Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Astaiza Palechor, Pedro José Botina Macías, Ariel Fernando |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Especies forrajeras Suelos |
topic |
Especies forrajeras Suelos |
description |
En la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad del Cauca1900 m.s.n.m, se evaluaron diez especies forrajeras con el objetivo de determinarsu utilización en los sistemas pecuarios de clima medio. Las variables evaluadas fueron: incidencia de plagas y enfermedades, altura, vigor, diámetro, produccion y calidad del forraje. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBA), con diez tratamientos y tresbloques.Las especies evaluadas fueron: Montanoa quadrangularis, Tithonia diversifolia, Megaskepasma erythrochlamys Lindau, Mimosa quitensis, Leucaenadiversifolia, Trichantera gigantea, Tephrosia sp., Clibadium surinamense L., Sambucus nigra y Deslostoma integrifolium. Las especies M. quadrangularis y D. integrifoliumno se establecieron. Los resultados indicaron diferencias estadisticas(p=0.05) entre las especies e interaccion de la precipitación y temperatura sobre el número de rebrotes, incidencia de plagas y enfermedades. Mostraron características productivas ubicadas en rangos registrados en otras zonas.LaTithonia diversifolia presentó los registros más altos en altura y diámetro (196 cm), para número de rebrotes (43), mostrando rápida recuperación después de los cortes.El tratamiento con mayor producción de forraje verde fue T.diversifolia con un valor de 11819 g, seguido por C. surinamense (2426 g) y Tephrosia.sp.(2338 g), la variedad con menor rendimiento fue M. erythrochlamys L., con 230 g. Los tratamientos con mayor porcentaje de materia seca (MS) fueron las especies arbóreas M. quitensis y L. Diversifolia con 30 y 27% respectivamente. Las demás especies se encuentran en un rango entre el 16 y 20%. En relación con proteína cruda (PC).T. diversifoliay L. diversifolia presentaron el mayor contenido (24,9 y 24.3%, respectivamente) y desde este punto de vista son los forrajes de mejor calidad, además sucalidad nutricional se ve ampliamente favorecida por el bajo contenido de FDN que fue 22.5 y 41.4% y una DIVMS de 75.1 y 60.4% respectivamente, siendo estos últimos, los valores más altos para este ítem dentro de las especies evaluadas. La menor cantidad de PC la obtuvo C. surinamense con 14.2%, el buen contenido de FDN (32.8%) y la más baja digestibilidad (37.8%). |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-04-02T21:55:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-04-02T21:55:12Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajos de grado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/847 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
|
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
|
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
|
url |
http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/847 |
identifier_str_mv |
|
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.publisher.spas.fl_str_mv |
Universidad del Cauca |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Agropecuaria |
institution |
Universidad del Cauca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/1/EVALUACI%c3%93N%20AGRON%c3%93MICA%20DE%20DIEZ%20ESPECIES%20FORRAJERAS%20ARBUSTIVAS%20EN%20POPAY%c3%81N%2c%20CAUCA.pdf http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/2/IMG_20181002_104756254.jpg http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/3/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bc362217fe6812e824fd742499230b7b a1b07be0484e9a7d8ad7af9f8018820c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Dspace - Universidad del Cauca |
repository.mail.fl_str_mv |
biblios@unicauca.edu.co |
_version_ |
1808396260543037440 |
spelling |
Astaiza Palechor, Pedro JoséBotina Macías, Ariel Fernando2019-04-02T21:55:12Z2019-04-02T21:55:12Z2012http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/847En la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad del Cauca1900 m.s.n.m, se evaluaron diez especies forrajeras con el objetivo de determinarsu utilización en los sistemas pecuarios de clima medio. Las variables evaluadas fueron: incidencia de plagas y enfermedades, altura, vigor, diámetro, produccion y calidad del forraje. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBA), con diez tratamientos y tresbloques.Las especies evaluadas fueron: Montanoa quadrangularis, Tithonia diversifolia, Megaskepasma erythrochlamys Lindau, Mimosa quitensis, Leucaenadiversifolia, Trichantera gigantea, Tephrosia sp., Clibadium surinamense L., Sambucus nigra y Deslostoma integrifolium. Las especies M. quadrangularis y D. integrifoliumno se establecieron. Los resultados indicaron diferencias estadisticas(p=0.05) entre las especies e interaccion de la precipitación y temperatura sobre el número de rebrotes, incidencia de plagas y enfermedades. Mostraron características productivas ubicadas en rangos registrados en otras zonas.LaTithonia diversifolia presentó los registros más altos en altura y diámetro (196 cm), para número de rebrotes (43), mostrando rápida recuperación después de los cortes.El tratamiento con mayor producción de forraje verde fue T.diversifolia con un valor de 11819 g, seguido por C. surinamense (2426 g) y Tephrosia.sp.(2338 g), la variedad con menor rendimiento fue M. erythrochlamys L., con 230 g. Los tratamientos con mayor porcentaje de materia seca (MS) fueron las especies arbóreas M. quitensis y L. Diversifolia con 30 y 27% respectivamente. Las demás especies se encuentran en un rango entre el 16 y 20%. En relación con proteína cruda (PC).T. diversifoliay L. diversifolia presentaron el mayor contenido (24,9 y 24.3%, respectivamente) y desde este punto de vista son los forrajes de mejor calidad, además sucalidad nutricional se ve ampliamente favorecida por el bajo contenido de FDN que fue 22.5 y 41.4% y una DIVMS de 75.1 y 60.4% respectivamente, siendo estos últimos, los valores más altos para este ítem dentro de las especies evaluadas. La menor cantidad de PC la obtuvo C. surinamense con 14.2%, el buen contenido de FDN (32.8%) y la más baja digestibilidad (37.8%).spaUniversidad del CaucaFacultad de Ciencias AgrariasIngeniería Agropecuariahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Especies forrajerasSuelosEvaluación agronómica de diez especies forrajeras arbustivas en Popayán - CaucaTrabajos de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALEVALUACIÓN AGRONÓMICA DE DIEZ ESPECIES FORRAJERAS ARBUSTIVAS EN POPAYÁN, CAUCA.pdfEVALUACIÓN AGRONÓMICA DE DIEZ ESPECIES FORRAJERAS ARBUSTIVAS EN POPAYÁN, CAUCA.pdfapplication/pdf5034821http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/1/EVALUACI%c3%93N%20AGRON%c3%93MICA%20DE%20DIEZ%20ESPECIES%20FORRAJERAS%20ARBUSTIVAS%20EN%20POPAY%c3%81N%2c%20CAUCA.pdfbc362217fe6812e824fd742499230b7bMD51IMG_20181002_104756254.jpgIMG_20181002_104756254.jpgimage/jpeg908962http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/2/IMG_20181002_104756254.jpga1b07be0484e9a7d8ad7af9f8018820cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unicauca.edu.co/bitstream/123456789/847/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53123456789/847oai:repositorio.unicauca.edu.co:123456789/8472021-05-25 11:11:02.415Dspace - Universidad del Caucabiblios@unicauca.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |