Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía
La aplicación del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente implica que se defina la capacidad de disipación de energía (CDE) de la estructura en función de la tipología y la amenaza sísmica del sitio. En esta investigación se determinaron los efectos de elegir una CDE superior a la mín...
- Autores:
-
Benjumea, José
Chaparro, Andrea C.
Suarez, Alejandro
Villalba-Morales, Jesús D.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad EIA .
- Repositorio:
- Repositorio EIA .
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.eia.edu.co:11190/5126
- Acceso en línea:
- https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5126
https://doi.org/10.24050/reia.v18i35.1454
- Palabra clave:
- Frame
Reinforced concrete
Energy dissipation
Seismic hazard
Ductility
Pushover analysis
Pórticos
Concreto reforzado
Disipación de energía
Amenaza sísmica
Ductilidad
Análisis pushover
- Rights
- openAccess
- License
- Revista EIA - 2020
id |
REIA2_910556a481da8a1d1d0bc2698f08c999 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.eia.edu.co:11190/5126 |
network_acronym_str |
REIA2 |
network_name_str |
Repositorio EIA . |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Seismic Performance and Materials Quantities of Reinforced Concrete Frame Buildings Designed for Different Energy Dissipation Capacities |
title |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
spellingShingle |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía Frame Reinforced concrete Energy dissipation Seismic hazard Ductility Pushover analysis Pórticos Concreto reforzado Disipación de energía Amenaza sísmica Ductilidad Análisis pushover |
title_short |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
title_full |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
title_fullStr |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
title_full_unstemmed |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
title_sort |
Desempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía |
dc.creator.fl_str_mv |
Benjumea, José Chaparro, Andrea C. Suarez, Alejandro Villalba-Morales, Jesús D. |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Benjumea, José Chaparro, Andrea C. Suarez, Alejandro Villalba-Morales, Jesús D. |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Frame Reinforced concrete Energy dissipation Seismic hazard Ductility Pushover analysis |
topic |
Frame Reinforced concrete Energy dissipation Seismic hazard Ductility Pushover analysis Pórticos Concreto reforzado Disipación de energía Amenaza sísmica Ductilidad Análisis pushover |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pórticos Concreto reforzado Disipación de energía Amenaza sísmica Ductilidad Análisis pushover |
description |
La aplicación del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente implica que se defina la capacidad de disipación de energía (CDE) de la estructura en función de la tipología y la amenaza sísmica del sitio. En esta investigación se determinaron los efectos de elegir una CDE superior a la mínima permitida, en regiones de sismicidad intermedia y baja, sobre las cantidades de materiales y el comportamiento sísmico de edificaciones aporticadas de concreto reforzado. Se diseñaron 20 edificaciones regulares, con variación en altura y longitud de vanos, modificando los parámetros de diseño acorde a la CDE seleccionada. Se seleccionó un subconjunto de estos edificios para evaluar el daño sísmico mediante análisis pushover. Los resultados mostraron que para ambas zonas sísmicas se presenta un menor consumo de acero cuando se diseña con una CDE moderada y que la selección de una CDE mayor a la mínima resultaría en mayores niveles de daño sísmico. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-31 14:30:36 2022-06-17T20:20:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-31 14:30:36 2022-06-17T20:20:56Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-12-31 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1794-1237 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5126 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.24050/reia.v18i35.1454 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-0950 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.24050/reia.v18i35.1454 |
identifier_str_mv |
1794-1237 10.24050/reia.v18i35.1454 2463-0950 |
url |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5126 https://doi.org/10.24050/reia.v18i35.1454 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, AIS. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10. Bogotá, D.C. Applied Technology Council, ATC. (1996). ATC-40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Redwood, CA. American Society of Civil Engineers, ASCE. (2014). ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Reston, Virginia. https://doi.org/10.1061/9780784412855 Barraza-Martínez, J. (2019). Evaluación de la influencia del grado de disipación de energía escogido en el diseño de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia. Tesis de maestría. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, Bogotá. Benjumea, J.; Sotelo, F.; Celis C.; Chio G. (2017). Efecto del grado de capacidad de disipación de energía sísmica seleccionado en las cantidades de obra de muros de concreto reforzado. Revista Tecnura, 20(50). https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.4.a01 Chaparro Tarazona, A. C. (2017). Influencia de la capacidad de disipación de energía seleccionada en el comportamiento símico y costo de edificios aporticados de concreto reforzado localizados en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia en Colombia (Tesis doctoral, Universidad Industrial de Santander, Escuela De Ing. Civil) Computers & Structures Inc, CSI. (2016). CSi Analysis Reference Manual for SAP2000, ETABS, SAFE and CSiBridge. Berkeley, CA. Mander, J. B.; Priestley, M. J. N.; Park, R. (1988). Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete. Journal of Structural Engineering, 114(8), pp. 1804-1826. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(1988)114:8(1804) Moehle, J. (2015). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings. New York: McGraw-Hill Education. Prada, M.; Carrillo, J.; Gélvez, C. (2017). Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 16(30), pp. 29-47. https://doi.org/10.22395/rium.v16n30a2 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1454/1400 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 35 , Año 2021 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
16 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
35 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
35011 pp. 1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
18 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista EIA |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Revista EIA - 2020 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Revista EIA - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1454 |
institution |
Universidad EIA . |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/bitstreams/f3def46d-df80-4f33-8179-ff7a51ae5e4f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e7d38e8c4d98e8fd7af7538c08188beb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad EIA |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1828317399160455168 |
spelling |
Benjumea, José497329e5269ba374bd879a52409baa55300Chaparro, Andrea C.19ba27d76f258c20a36e42e0504bc585300Suarez, Alejandro59838ea81f110a389c39628c33349d69300Villalba-Morales, Jesús D.2a4c42f3e73b059bc1a5b81423f050d03002020-12-31 14:30:362022-06-17T20:20:56Z2020-12-31 14:30:362022-06-17T20:20:56Z2020-12-311794-1237https://repository.eia.edu.co/handle/11190/512610.24050/reia.v18i35.14542463-0950https://doi.org/10.24050/reia.v18i35.1454La aplicación del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente implica que se defina la capacidad de disipación de energía (CDE) de la estructura en función de la tipología y la amenaza sísmica del sitio. En esta investigación se determinaron los efectos de elegir una CDE superior a la mínima permitida, en regiones de sismicidad intermedia y baja, sobre las cantidades de materiales y el comportamiento sísmico de edificaciones aporticadas de concreto reforzado. Se diseñaron 20 edificaciones regulares, con variación en altura y longitud de vanos, modificando los parámetros de diseño acorde a la CDE seleccionada. Se seleccionó un subconjunto de estos edificios para evaluar el daño sísmico mediante análisis pushover. Los resultados mostraron que para ambas zonas sísmicas se presenta un menor consumo de acero cuando se diseña con una CDE moderada y que la selección de una CDE mayor a la mínima resultaría en mayores niveles de daño sísmico.The use of the Colombian seismic design and construction code requires the selection of an energy dissipation capacity (EDC) for the building that depends on the structural type and the seismic hazard at the site. This work investigates the effects on the materials quantities and the seismic behavior of reinforced concrete buildings due to the selection of an EDC superior to the minimum required for low and intermediate seismic regions. Twenty regular buildings with variations in bay lengths and height were designed according to the parameters and requirements for each EDC. Pushover analyses were performed to assess the potential seismic damage in a subset of those buildings. The results showed that the lowest amount of reinforcement in both seismic regions is obtained by selecting a moderate CDE, and that higher levels of seismic damage could occur when a CDE superior to the minimum is selected.application/pdfspaFondo Editorial EIA - Universidad EIARevista EIA - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1454FrameReinforced concreteEnergy dissipationSeismic hazardDuctilityPushover analysisPórticosConcreto reforzadoDisipación de energíaAmenaza sísmicaDuctilidadAnálisis pushoverDesempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de EnergíaSeismic Performance and Materials Quantities of Reinforced Concrete Frame Buildings Designed for Different Energy Dissipation CapacitiesArtículo de revistaJournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, AIS. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10. Bogotá, D.C.Applied Technology Council, ATC. (1996). ATC-40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Redwood, CA.American Society of Civil Engineers, ASCE. (2014). ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Reston, Virginia. https://doi.org/10.1061/9780784412855Barraza-Martínez, J. (2019). Evaluación de la influencia del grado de disipación de energía escogido en el diseño de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia. Tesis de maestría. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, Bogotá.Benjumea, J.; Sotelo, F.; Celis C.; Chio G. (2017). Efecto del grado de capacidad de disipación de energía sísmica seleccionado en las cantidades de obra de muros de concreto reforzado. Revista Tecnura, 20(50). https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.4.a01Chaparro Tarazona, A. C. (2017). Influencia de la capacidad de disipación de energía seleccionada en el comportamiento símico y costo de edificios aporticados de concreto reforzado localizados en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia en Colombia (Tesis doctoral, Universidad Industrial de Santander, Escuela De Ing. Civil)Computers & Structures Inc, CSI. (2016). CSi Analysis Reference Manual for SAP2000, ETABS, SAFE and CSiBridge. Berkeley, CA.Mander, J. B.; Priestley, M. J. N.; Park, R. (1988). Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete. Journal of Structural Engineering, 114(8), pp. 1804-1826. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(1988)114:8(1804)Moehle, J. (2015). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings. New York: McGraw-Hill Education.Prada, M.; Carrillo, J.; Gélvez, C. (2017). Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 16(30), pp. 29-47. https://doi.org/10.22395/rium.v16n30a2https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1454/1400Núm. 35 , Año 2021163535011 pp. 118Revista EIAPublicationOREORE.xmltext/xml2828https://repository.eia.edu.co/bitstreams/f3def46d-df80-4f33-8179-ff7a51ae5e4f/downloade7d38e8c4d98e8fd7af7538c08188bebMD5111190/5126oai:repository.eia.edu.co:11190/51262023-07-25 17:09:37.572https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Revista EIA - 2020metadata.onlyhttps://repository.eia.edu.coRepositorio Institucional Universidad EIAbdigital@metabiblioteca.com |