Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones
El diseño experimental es una etapa clave de cualquier estudio, ya que influye directamente en la calidad de las inferencias que se pueden hacer a partir de los datos. Los diseños experimentales inadecuados pueden causar problemas en la estimación de los parámetros del modelo y/o entrar en conflicto...
- Autores:
-
Rudnykh, Svetlana Ivanovna
López-Ríos, Víctor Ignacio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad EIA .
- Repositorio:
- Repositorio EIA .
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.eia.edu.co:11190/4967
- Acceso en línea:
- https://repository.eia.edu.co/handle/11190/4967
https://doi.org/10.24050/reia.v15i30.903
- Palabra clave:
- Diseños óptimos
Funciones de deseabilidad
Diseños óptimos restringidos
- Rights
- openAccess
- License
- Revista EIA - 2018
id |
REIA2_4a86e191faa95c5adc2d3c96697c1a85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.eia.edu.co:11190/4967 |
network_acronym_str |
REIA2 |
network_name_str |
Repositorio EIA . |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
title |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
spellingShingle |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones Diseños óptimos Funciones de deseabilidad Diseños óptimos restringidos |
title_short |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
title_full |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
title_fullStr |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
title_full_unstemmed |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
title_sort |
Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones |
dc.creator.fl_str_mv |
Rudnykh, Svetlana Ivanovna López-Ríos, Víctor Ignacio |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rudnykh, Svetlana Ivanovna López-Ríos, Víctor Ignacio |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Diseños óptimos Funciones de deseabilidad Diseños óptimos restringidos |
topic |
Diseños óptimos Funciones de deseabilidad Diseños óptimos restringidos |
description |
El diseño experimental es una etapa clave de cualquier estudio, ya que influye directamente en la calidad de las inferencias que se pueden hacer a partir de los datos. Los diseños experimentales inadecuados pueden causar problemas en la estimación de los parámetros del modelo y/o entrar en conflicto con la práctica común de laboratorio u otras directrices establecidas. En este artículo se considera el problema de la construcción de diseños óptimos aumentados bajo restricciones para superar estas dificultades. La técnica propuesta por Parker (2005) sugiere generar diseños experimentales que cumplen con ser óptimos de acuerdo con los criterios de diseño tradicional y prácticos de acuerdo con los criterios impuestos por un investigador a través del uso de las funciones de deseabilidad. En este artículo se presentan las pautas generales para la elección adecuada de las funciones de deseabilidad que intervienen en la obtención de los diseños óptimos penalizados con características deseables. Además, se ilustra la metodología propuesta con el modelo de Michaelis-Menten y se comparan los diseños obtenidos a partir de diferentes funciones de deseabilidad. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-26 00:00:00 2022-06-17T20:19:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-26 00:00:00 2022-06-17T20:19:05Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-11-26 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1794-1237 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/4967 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.24050/reia.v15i30.903 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-0950 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.24050/reia.v15i30.903 |
identifier_str_mv |
1794-1237 10.24050/reia.v15i30.903 2463-0950 |
url |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/4967 https://doi.org/10.24050/reia.v15i30.903 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Atkinson, A.C.; Donev, A.N.; Tobias, R.D. (2007). Optimum Experimental Designs, with SAS. Oxford University Press, Oxford, pp.119-328. Bates, D. M.; Watts, D. C. (1988). Nonlinear Regression Analysis and Its Applications. Wiley, New York, pp.33-62,269. Derringer, G. C. (1994). A Balancing Act-Optimizing Products Property. Quality Progress, 27(6), pp.51-58. Derringer, G.; Suich, R. (1980). Simultaneous Optimization of Several Response Variables. Journal of Quality Technology, 12, pp.214-219. Gibb, R. D. (1998). Optimal Treatment Combination Estimation for Univariate and Multivariate Response Surface Applications. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 289 pp. Harrington, E. (1965). The desirability function. Industrial Quality Control, 21(10), pp.494-498. Nelder, J. A.; Mead, R. (1965). A simplex method for function minimization. The computer Journal, 7(4), pp.308-313. Parker, S. M. (2005). Solutions to Reduce Problems Associated with Experimental Designs for Nonlinear Models: Conditional Analysis and Penalized Optimal Designs. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 130 pp. Parker, S.; Gennings, C. (2008). Penalized Locally Optimal Experimental Designs for Nonlinear Models. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 13(3), pp.334-354. R Core Team. (2014). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2012. |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/903/1183 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 30 , Año 2018 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
30 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
13 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista EIA |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Revista EIA - 2018 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Revista EIA - 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/903 |
institution |
Universidad EIA . |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/bitstreams/6e542c50-78e4-431b-b645-2f017cb7f2e1/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8bde830263dab90a3f359bf278831f14 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad EIA |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814100877742440448 |
spelling |
Rudnykh, Svetlana Ivanovna764c77e1218b3cf0546e5feb557c9932300López-Ríos, Víctor Ignacio6f094750b8e2e1d8106131137ad7522a3002018-11-26 00:00:002022-06-17T20:19:05Z2018-11-26 00:00:002022-06-17T20:19:05Z2018-11-261794-1237https://repository.eia.edu.co/handle/11190/496710.24050/reia.v15i30.9032463-0950https://doi.org/10.24050/reia.v15i30.903El diseño experimental es una etapa clave de cualquier estudio, ya que influye directamente en la calidad de las inferencias que se pueden hacer a partir de los datos. Los diseños experimentales inadecuados pueden causar problemas en la estimación de los parámetros del modelo y/o entrar en conflicto con la práctica común de laboratorio u otras directrices establecidas. En este artículo se considera el problema de la construcción de diseños óptimos aumentados bajo restricciones para superar estas dificultades. La técnica propuesta por Parker (2005) sugiere generar diseños experimentales que cumplen con ser óptimos de acuerdo con los criterios de diseño tradicional y prácticos de acuerdo con los criterios impuestos por un investigador a través del uso de las funciones de deseabilidad. En este artículo se presentan las pautas generales para la elección adecuada de las funciones de deseabilidad que intervienen en la obtención de los diseños óptimos penalizados con características deseables. Además, se ilustra la metodología propuesta con el modelo de Michaelis-Menten y se comparan los diseños obtenidos a partir de diferentes funciones de deseabilidad.El diseño experimental es una etapa clave de cualquier estudio, ya que influye directamente en la calidad de las inferencias que se pueden hacer a partir de los datos. Los diseños experimentales inadecuados pueden causar problemas en la estimación de los parámetros del modelo y/o entrar en conflicto con la práctica común de laboratorio u otras directrices establecidas. En este artículo se considera el problema de la construcción de diseños óptimos aumentados bajo restricciones para superar estas dificultades. La técnica propuesta por Parker (2005) sugiere generar diseños experimentales que cumplen con ser óptimos de acuerdo con los criterios de diseño tradicional y prácticos de acuerdo con los criterios impuestos por un investigador a través del uso de las funciones de deseabilidad. En este artículo se presentan las pautas generales para la elección adecuada de las funciones de deseabilidad que intervienen en la obtención de los diseños óptimos penalizados con características deseables. Además, se ilustra la metodología propuesta con el modelo de Michaelis-Menten y se comparan los diseños obtenidos a partir de diferentes funciones de deseabilidad.application/pdfspaFondo Editorial EIA - Universidad EIARevista EIA - 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/903Diseños óptimosFunciones de deseabilidadDiseños óptimos restringidosElección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restriccionesElección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restriccionesArtículo de revistaJournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Atkinson, A.C.; Donev, A.N.; Tobias, R.D. (2007). Optimum Experimental Designs, with SAS. Oxford University Press, Oxford, pp.119-328.Bates, D. M.; Watts, D. C. (1988). Nonlinear Regression Analysis and Its Applications. Wiley, New York, pp.33-62,269.Derringer, G. C. (1994). A Balancing Act-Optimizing Products Property. Quality Progress, 27(6), pp.51-58.Derringer, G.; Suich, R. (1980). Simultaneous Optimization of Several Response Variables. Journal of Quality Technology, 12, pp.214-219.Gibb, R. D. (1998). Optimal Treatment Combination Estimation for Univariate and Multivariate Response Surface Applications. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 289 pp.Harrington, E. (1965). The desirability function. Industrial Quality Control, 21(10), pp.494-498.Nelder, J. A.; Mead, R. (1965). A simplex method for function minimization. The computer Journal, 7(4), pp.308-313.Parker, S. M. (2005). Solutions to Reduce Problems Associated with Experimental Designs for Nonlinear Models: Conditional Analysis and Penalized Optimal Designs. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 130 pp.Parker, S.; Gennings, C. (2008). Penalized Locally Optimal Experimental Designs for Nonlinear Models. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 13(3), pp.334-354.R Core Team. (2014). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2012.https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/903/1183Núm. 30 , Año 201824301315Revista EIAPublicationOREORE.xmltext/xml2585https://repository.eia.edu.co/bitstreams/6e542c50-78e4-431b-b645-2f017cb7f2e1/download8bde830263dab90a3f359bf278831f14MD5111190/4967oai:repository.eia.edu.co:11190/49672023-07-25 16:48:42.906https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Revista EIA - 2018metadata.onlyhttps://repository.eia.edu.coRepositorio Institucional Universidad EIAbdigital@metabiblioteca.com |