Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano
Las prácticas agropecuarias alrededor de los cuerpos de agua representan un riesgo de contaminación por el ingreso de productos agrícolas como los plaguicidas. Esto no solo es un problema por el impacto que tienen estos compuestos sobre el ecosistema y la salud pública sino por los productos genera...
- Autores:
-
Correa Zuluaga, Sara
Ramos Contreras, Carlos Daniel
Tangarife Ramírez, Juan Camilo
Narváez Valderrama, Jhon Fredy
López Córdoba, Carlos
Molina Pérez, Francisco José
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad EIA .
- Repositorio:
- Repositorio EIA .
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.eia.edu.co:11190/5038
- Acceso en línea:
- https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5038
https://doi.org/10.24050/reia.v15i29.1226
- Palabra clave:
- Clorpirifos
Entisol
Lixiviación
Lisímetros
Cromatografía de gases
Espectrometría de masas
- Rights
- openAccess
- License
- Revista EIA - 2018
id |
REIA2_2952631833bfccdeb17c9beabc1b2b4e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.eia.edu.co:11190/5038 |
network_acronym_str |
REIA2 |
network_name_str |
Repositorio EIA . |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
title |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
spellingShingle |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano Clorpirifos Entisol Lixiviación Lisímetros Cromatografía de gases Espectrometría de masas |
title_short |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
title_full |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
title_fullStr |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
title_full_unstemmed |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
title_sort |
Potencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Correa Zuluaga, Sara Ramos Contreras, Carlos Daniel Tangarife Ramírez, Juan Camilo Narváez Valderrama, Jhon Fredy López Córdoba, Carlos Molina Pérez, Francisco José |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Correa Zuluaga, Sara Ramos Contreras, Carlos Daniel Tangarife Ramírez, Juan Camilo Narváez Valderrama, Jhon Fredy López Córdoba, Carlos Molina Pérez, Francisco José |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Clorpirifos Entisol Lixiviación Lisímetros Cromatografía de gases Espectrometría de masas |
topic |
Clorpirifos Entisol Lixiviación Lisímetros Cromatografía de gases Espectrometría de masas |
description |
Las prácticas agropecuarias alrededor de los cuerpos de agua representan un riesgo de contaminación por el ingreso de productos agrícolas como los plaguicidas. Esto no solo es un problema por el impacto que tienen estos compuestos sobre el ecosistema y la salud pública sino por los productos generados de su transformación en el ambiente, que en muchos casos pueden ser más tóxicos que el mismo compuesto parental. Uno de los plaguicidas más usado en Colombia es el Clorpirifos y ha sido asociado con la contaminación de fuentes hídricas. Este estudio evalúa el potencial de lixiviación del Clorpirifos desde la superficie del suelo a lo largo de un perfil de un Entisol en zona de influencia del embalse Riogrande II. La lixiviación del Clorpirifos se estudió durante 84 días después de aplicar 4,8 kg/ha del ingrediente activo a través de un lisímetro con un área de 1m2. El compuesto se detectó en las muestras de suelo en un rango de 10,0 a 9678,8 ug/kg alcanzando profundidades de 56 cm. Los hallazgos sugieren que el Clorpirifos puede movilizarse hasta horizontes más profundos a través de flujos preferenciales a pesar su alto coeficiente de absorción. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-30 00:00:00 2022-06-17T20:19:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-30 00:00:00 2022-06-17T20:19:51Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-04-30 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1794-1237 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5038 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.24050/reia.v15i29.1226 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-0950 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.24050/reia.v15i29.1226 |
identifier_str_mv |
1794-1237 10.24050/reia.v15i29.1226 2463-0950 |
url |
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5038 https://doi.org/10.24050/reia.v15i29.1226 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Díaz, M. y Barceló D. (2006) Chlorpyrifos, Diazinon and their major metabolites in sludge and sludge-fertilized agricultural soils, Journal of Chromatography A, 1132, pp. 21–27. 2. Edgerley, D. (1998) Techniques for improving the accuracy of calibration in the environmental laboratory, 14th Annual Waste Testing & Quality Assurance Symposium. 3. Environmental Protection Agency (2016). Human health risk assessment: Chlorpyrifos. Estados Unidos. Disponible en: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPP-2015-0653-0454 [Consultado 11-12-2017]. 4. Environmental Protection Agency (2017). Pesticides industry sales and usage: 2008 and 2012 Market Estimates. Washington, DC 20460. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-01/documents/pesticides-industry-sales-usage-2016_0.pdf [Consultado 11-12-2017]. 5. Forum on Environmental Measurements (FEM-EPA) (2005) Validation and Peer Review of U.S. Environmental Protection Agency Chemical Methods of Analysis. (FEM Document Number 2005-01-EPA). Disponible en: http://www2.epa.gov/sites/production/files/2015-01/documents/chemmethod_validity_guide.pdf [Consultado 11-12-2017]. 6. Harper, S. (1994) Sorption-desorption and herbicide behavior in soil, Review, Weed Science, 6, pp. 207-255. 7. Instituto Colombiano Agropecuario (2016) Estadísticas de comercialización de plaguicidas químicos de uso agrícola 2015, Colombia. Disponible en: https://www.ica.gov.co/getdoc/1908eb2c-254f-44de-8e21-c322cc2a7e91/Estadisticas.aspx [Consultado 11-12-2017]. 8. Jaramillo, D. (2002) Introducción a la ciencia del suelo, Medellín: Universidad Nacional de Colombia. 9. Laabs, V., Amelung, W., Pint, A., Altstaedt, A. y Zech, W. (2000) Leaching and degradation of corn and soybean pesticides in an Oxisol of the Brazilian Cerrados, Chemosphere, 41, pp. 1441-1449. 10. Lavagnini, I. y Magno, F. (2006) A statistical overview on univariate calibration, inverse regression, and detection limits: Application to gas chromatography/mass spectrometry technique, Mass Spectrometry Reviews-Wiley InterScience, 26, pp. 1–18. 11. Loaiza, A., Jaramillo, J. y León, F. (2000) Incidencia de factores sociales, económicos, culturales y técnicos en el uso de agroquímicos por pequeños productores del departamento de Antioquia. Programa Nacional de Transferencia de Tecnología. PRONATTA, Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. 12. Márquez, S. (2012) Riesgo ambiental por uso del Clorpirifos en zonas de ganadería de leche, en San Pedro de los Milagros, Colombia y Propuesta de conversión agroecológica. Tesis doctoral. Universidad de Antioquia. 13. Molina, F., Narváez, J. y Correa, S. (2016) Informe Proyecto Agroquímicos-Estudios de la problemática ambiental de tres embalses de Empresas Públicas de Medellín para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín. 14. Racke, K., Fontaine, D., Yoder, R. y Miller, J. (1994) Chlorpyriphos degradation in soil at termiticidal application rates, Pesticide Sciences, 42, pp. 43–51. 15. Soil Survey Division Staff (SSDS) (1993) Soil survey manual. (Handbook No. 18. United States Department of Agriculture -USDA). Washington D. C. 16. Soil Survey Staff (SSS) (2014) Keys to soil taxonomy. Twelfth Edition. USDA. Disponible en: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/soils/survey/class/taxonomy/?cid=nrcs142p2_053580) [Descargado 22-01-2017]. 17. Soil Survey Staff (SSS) (2010) Soil Survey Field and Laboratory Methods Manual. Burt and SoilSurvey Staff (ed.). U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. 18. Stone, W. y Wilson, J. (2006) Preferential flow estimates to an agricultural tile drain with implications for glyphosate transport, Journal of Environmental Quality, 35 (5), pp. 1825-1835. 19. Tang, X., Zhu, B. y Katou, H. (2012) A review of rapid transport of pesticides from sloping farmland to surface waters: Processes and mitigation strategies, Journal of Environmental Sciences, 24 (3), pp. 351-361. 20. Tobón, F., López, L. y Paniagua, R. (2010) Contaminación del agua por plaguicidas en un área de Antioquia, Revista de Salud Pública, 12 (2), pp. 300-307. 21. Tobón, F. y López, L. (2011) Genotoxicidad del agua contaminada por plaguicidas en un área de Antioquia, Revista MVZ Córdoba, 16 (2), pp. 2605-2615. 22. Vahos, R., Londoño, M. y Munera, G. (1997) Patogenicidad de aislamientos nativos de Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana sobre la chinche de los pastos Collaria sp pos, columbiensis (HEM:MIRIDAE), Medellín: Corporación Colombiana de investigación Agropecuaria y Fundación Agropecuaria Buen Pastor. |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1226/1175 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 29 , Año 2018 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
58 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
29 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
47 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista EIA |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Revista EIA - 2018 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Revista EIA - 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1226 |
institution |
Universidad EIA . |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.eia.edu.co/bitstreams/ee877439-e347-4f42-83e3-099d212287e0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
90422dee01e2b5a593f2952e0b59121d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad EIA |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814100897468252160 |
spelling |
Correa Zuluaga, Sara8ed12623f02403c5ea62a82ac85a01a2300Ramos Contreras, Carlos Daniel43ac51453296439c10a05640db7ab851300Tangarife Ramírez, Juan Camilo997febcd0ca7b49249a8e46103b6515c300Narváez Valderrama, Jhon Fredy8b7e0e30fe8013efaf1df40f53110122300López Córdoba, Carlos5cfb7ce6ccf06dbe1bf1d4c7764a248b300Molina Pérez, Francisco José0ae771018775c805df82da28115534823002018-04-30 00:00:002022-06-17T20:19:51Z2018-04-30 00:00:002022-06-17T20:19:51Z2018-04-301794-1237https://repository.eia.edu.co/handle/11190/503810.24050/reia.v15i29.12262463-0950https://doi.org/10.24050/reia.v15i29.1226Las prácticas agropecuarias alrededor de los cuerpos de agua representan un riesgo de contaminación por el ingreso de productos agrícolas como los plaguicidas. Esto no solo es un problema por el impacto que tienen estos compuestos sobre el ecosistema y la salud pública sino por los productos generados de su transformación en el ambiente, que en muchos casos pueden ser más tóxicos que el mismo compuesto parental. Uno de los plaguicidas más usado en Colombia es el Clorpirifos y ha sido asociado con la contaminación de fuentes hídricas. Este estudio evalúa el potencial de lixiviación del Clorpirifos desde la superficie del suelo a lo largo de un perfil de un Entisol en zona de influencia del embalse Riogrande II. La lixiviación del Clorpirifos se estudió durante 84 días después de aplicar 4,8 kg/ha del ingrediente activo a través de un lisímetro con un área de 1m2. El compuesto se detectó en las muestras de suelo en un rango de 10,0 a 9678,8 ug/kg alcanzando profundidades de 56 cm. Los hallazgos sugieren que el Clorpirifos puede movilizarse hasta horizontes más profundos a través de flujos preferenciales a pesar su alto coeficiente de absorción.Las prácticas agropecuarias alrededor de los cuerpos de agua representan un riesgo de contaminación por el ingreso de productos agrícolas como los plaguicidas. Esto no solo es un problema por el impacto que tienen estos compuestos sobre el ecosistema y la salud pública sino por los productos generados de su transformación en el ambiente, que en muchos casos pueden ser más tóxicos que el mismo compuesto parental. Uno de los plaguicidas más usado en Colombia es el Clorpirifos y ha sido asociado con la contaminación de fuentes hídricas. Este estudio evalúa el potencial de lixiviación del Clorpirifos desde la superficie del suelo a lo largo de un perfil de un Entisol en zona de influencia del embalse Riogrande II. La lixiviación del Clorpirifos se estudió durante 84 días después de aplicar 4,8 kg/ha del ingrediente activo a través de un lisímetro con un área de 1m2. El compuesto se detectó en las muestras de suelo en un rango de 10,0 a 9678,8 ug/kg alcanzando profundidades de 56 cm. Los hallazgos sugieren que el Clorpirifos puede movilizarse hasta horizontes más profundos a través de flujos preferenciales a pesar su alto coeficiente de absorción.application/pdfspaFondo Editorial EIA - Universidad EIARevista EIA - 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1226ClorpirifosEntisolLixiviaciónLisímetrosCromatografía de gasesEspectrometría de masasPotencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombianoPotencial de lixiviación del Clorpirifos en un Entisol colombianoArtículo de revistaJournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Díaz, M. y Barceló D. (2006) Chlorpyrifos, Diazinon and their major metabolites in sludge and sludge-fertilized agricultural soils, Journal of Chromatography A, 1132, pp. 21–27. 2. Edgerley, D. (1998) Techniques for improving the accuracy of calibration in the environmental laboratory, 14th Annual Waste Testing & Quality Assurance Symposium. 3. Environmental Protection Agency (2016). Human health risk assessment: Chlorpyrifos. Estados Unidos. Disponible en: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPP-2015-0653-0454 [Consultado 11-12-2017]. 4. Environmental Protection Agency (2017). Pesticides industry sales and usage: 2008 and 2012 Market Estimates. Washington, DC 20460. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-01/documents/pesticides-industry-sales-usage-2016_0.pdf [Consultado 11-12-2017]. 5. Forum on Environmental Measurements (FEM-EPA) (2005) Validation and Peer Review of U.S. Environmental Protection Agency Chemical Methods of Analysis. (FEM Document Number 2005-01-EPA). Disponible en: http://www2.epa.gov/sites/production/files/2015-01/documents/chemmethod_validity_guide.pdf [Consultado 11-12-2017]. 6. Harper, S. (1994) Sorption-desorption and herbicide behavior in soil, Review, Weed Science, 6, pp. 207-255. 7. Instituto Colombiano Agropecuario (2016) Estadísticas de comercialización de plaguicidas químicos de uso agrícola 2015, Colombia. Disponible en: https://www.ica.gov.co/getdoc/1908eb2c-254f-44de-8e21-c322cc2a7e91/Estadisticas.aspx [Consultado 11-12-2017]. 8. Jaramillo, D. (2002) Introducción a la ciencia del suelo, Medellín: Universidad Nacional de Colombia. 9. Laabs, V., Amelung, W., Pint, A., Altstaedt, A. y Zech, W. (2000) Leaching and degradation of corn and soybean pesticides in an Oxisol of the Brazilian Cerrados, Chemosphere, 41, pp. 1441-1449. 10. Lavagnini, I. y Magno, F. (2006) A statistical overview on univariate calibration, inverse regression, and detection limits: Application to gas chromatography/mass spectrometry technique, Mass Spectrometry Reviews-Wiley InterScience, 26, pp. 1–18. 11. Loaiza, A., Jaramillo, J. y León, F. (2000) Incidencia de factores sociales, económicos, culturales y técnicos en el uso de agroquímicos por pequeños productores del departamento de Antioquia. Programa Nacional de Transferencia de Tecnología. PRONATTA, Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. 12. Márquez, S. (2012) Riesgo ambiental por uso del Clorpirifos en zonas de ganadería de leche, en San Pedro de los Milagros, Colombia y Propuesta de conversión agroecológica. Tesis doctoral. Universidad de Antioquia. 13. Molina, F., Narváez, J. y Correa, S. (2016) Informe Proyecto Agroquímicos-Estudios de la problemática ambiental de tres embalses de Empresas Públicas de Medellín para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín. 14. Racke, K., Fontaine, D., Yoder, R. y Miller, J. (1994) Chlorpyriphos degradation in soil at termiticidal application rates, Pesticide Sciences, 42, pp. 43–51. 15. Soil Survey Division Staff (SSDS) (1993) Soil survey manual. (Handbook No. 18. United States Department of Agriculture -USDA). Washington D. C. 16. Soil Survey Staff (SSS) (2014) Keys to soil taxonomy. Twelfth Edition. USDA. Disponible en: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/soils/survey/class/taxonomy/?cid=nrcs142p2_053580) [Descargado 22-01-2017]. 17. Soil Survey Staff (SSS) (2010) Soil Survey Field and Laboratory Methods Manual. Burt and SoilSurvey Staff (ed.). U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. 18. Stone, W. y Wilson, J. (2006) Preferential flow estimates to an agricultural tile drain with implications for glyphosate transport, Journal of Environmental Quality, 35 (5), pp. 1825-1835. 19. Tang, X., Zhu, B. y Katou, H. (2012) A review of rapid transport of pesticides from sloping farmland to surface waters: Processes and mitigation strategies, Journal of Environmental Sciences, 24 (3), pp. 351-361. 20. Tobón, F., López, L. y Paniagua, R. (2010) Contaminación del agua por plaguicidas en un área de Antioquia, Revista de Salud Pública, 12 (2), pp. 300-307. 21. Tobón, F. y López, L. (2011) Genotoxicidad del agua contaminada por plaguicidas en un área de Antioquia, Revista MVZ Córdoba, 16 (2), pp. 2605-2615. 22. Vahos, R., Londoño, M. y Munera, G. (1997) Patogenicidad de aislamientos nativos de Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana sobre la chinche de los pastos Collaria sp pos, columbiensis (HEM:MIRIDAE), Medellín: Corporación Colombiana de investigación Agropecuaria y Fundación Agropecuaria Buen Pastor.https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1226/1175Núm. 29 , Año 201858294715Revista EIAPublicationOREORE.xmltext/xml2795https://repository.eia.edu.co/bitstreams/ee877439-e347-4f42-83e3-099d212287e0/download90422dee01e2b5a593f2952e0b59121dMD5111190/5038oai:repository.eia.edu.co:11190/50382023-07-25 17:06:29.013https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Revista EIA - 2018metadata.onlyhttps://repository.eia.edu.coRepositorio Institucional Universidad EIAbdigital@metabiblioteca.com |