Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”

En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización,  clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación...

Full description

Autores:
Coca Ortegón, Germán Augusto
Castrillón Gómez, Omar Danilo
Ruiz Herrera, Santiago
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad EIA .
Repositorio:
Repositorio EIA .
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.eia.edu.co:11190/5043
Acceso en línea:
https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5043
https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236
Palabra clave:
Emisiones dióxido carbono
fatiga
grupos de interés
Job Shop.
Programación de operaciones.
Rights
openAccess
License
Revista EIA - 2019
id REIA2_0248beaa38f0a4aa4cd5c289340c127e
oai_identifier_str oai:repository.eia.edu.co:11190/5043
network_acronym_str REIA2
network_name_str Repositorio EIA .
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
title Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
spellingShingle Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
Emisiones dióxido carbono
fatiga
grupos de interés
Job Shop.
Programación de operaciones.
title_short Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
title_full Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
title_fullStr Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
title_full_unstemmed Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
title_sort Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
dc.creator.fl_str_mv Coca Ortegón, Germán Augusto
Castrillón Gómez, Omar Danilo
Ruiz Herrera, Santiago
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Coca Ortegón, Germán Augusto
Castrillón Gómez, Omar Danilo
Ruiz Herrera, Santiago
dc.subject.spa.fl_str_mv Emisiones dióxido carbono
fatiga
grupos de interés
Job Shop.
Programación de operaciones.
topic Emisiones dióxido carbono
fatiga
grupos de interés
Job Shop.
Programación de operaciones.
description En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización,  clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo,  por medio  del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción.  Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como, el desempeño del método anterior (método puntos referencia), se coteja con el desempeño de cierto método multiobjetivo, basado en análisis de subgrupos (método subgrupos).  Al respecto, se observa que el primer método muestra, mayor capacidad para detectar la fluctuación estadística inherente a los datos.  De este modo, se establece que el “método puntos referencia” supera el desempeño del “método subgrupos”, en cuanto al comportamiento de los parámetros “coeficiente de variación” y “rango”, para el caso de 4 (tiempo proceso, emisiones dióxido carbono,  nivel  fatiga, costos producción) de las 5 variables analizadas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-06-06 00:00:00
2022-06-17T20:19:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-06-06 00:00:00
2022-06-17T20:19:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-06-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1794-1237
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5043
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.24050/reia.v16i32.1236
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2463-0950
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236
identifier_str_mv 1794-1237
10.24050/reia.v16i32.1236
2463-0950
url https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5043
https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv • Azadeh, A.; Goldansaz, S. y Zahedi-Anaraki, A. (2016). “Solving and optimizing a bi-objective open shop scheduling problem by a modified genetic algorithm”. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 85, pp. 1603-1613.
• Coca, G.; Castrillón, O. y Ruiz, S. (2013). “Metodología basada en los algoritmos VEGA y MOGA para solucionar un problema multi-objetivo en un sistema de producción Job Shop”. Revista EIA, vol. 13, pp. 175-191.
• Deb, K. y Jain, H. (2014). “An Evolutionary Many-Objective Optimization Algorithm Using Reference-Point-Based Nondominated Sorting Approach, Part I: Solving Problems With Box Constraints”. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, vol. 18, No. 4, pp. 577-601.
• Haider, A. y Mirza, J. (2015). “An implementation of lean scheduling in a job shop environment”. Advances in Production Engineering & Management, vol. 10, No. 1, pp. 5-17.
• Hao, X.; Gen, M.; Lin, L. y Suer, G. (2017). “Effective multiobjective EDA for bi-criteria stochastic Job-Shop scheduling problem”. Journal of intelligent Manufacturing, vol. 28, No. 3, pp. 833-845.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1236/1247
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 32 , Año 2019
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 84
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 65
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista EIA
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista EIA - 2019
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista EIA - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Fondo Editorial EIA - Universidad EIA
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1236
institution Universidad EIA .
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.eia.edu.co/bitstreams/4611bafe-99f5-45cf-84b0-8df91bcc34c1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c5236af70a8da908c22fdc7421e4bd6e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad EIA
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400319322783744
spelling Coca Ortegón, Germán Augusto5cb2ab727ac324f61dd9afbee4493dd9500Castrillón Gómez, Omar Danilodf8b2e171ca5874bdef91d9df638b01d300Ruiz Herrera, Santiago7da5b8244db11085d614046c4e906ee25002019-06-06 00:00:002022-06-17T20:19:54Z2019-06-06 00:00:002022-06-17T20:19:54Z2019-06-061794-1237https://repository.eia.edu.co/handle/11190/504310.24050/reia.v16i32.12362463-0950https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización,  clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo,  por medio  del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción.  Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como, el desempeño del método anterior (método puntos referencia), se coteja con el desempeño de cierto método multiobjetivo, basado en análisis de subgrupos (método subgrupos).  Al respecto, se observa que el primer método muestra, mayor capacidad para detectar la fluctuación estadística inherente a los datos.  De este modo, se establece que el “método puntos referencia” supera el desempeño del “método subgrupos”, en cuanto al comportamiento de los parámetros “coeficiente de variación” y “rango”, para el caso de 4 (tiempo proceso, emisiones dióxido carbono,  nivel  fatiga, costos producción) de las 5 variables analizadas.En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización,  clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo,  por medio  del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción.  Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como, el desempeño del método anterior (método puntos referencia), se coteja con el desempeño de cierto método multiobjetivo, basado en análisis de subgrupos (método subgrupos).  Al respecto, se observa que el primer método muestra, mayor capacidad para detectar la fluctuación estadística inherente a los datos.  De este modo, se establece que el “método puntos referencia” supera el desempeño del “método subgrupos”, en cuanto al comportamiento de los parámetros “coeficiente de variación” y “rango”, para el caso de 4 (tiempo proceso, emisiones dióxido carbono,  nivel  fatiga, costos producción) de las 5 variables analizadas.application/pdfspaFondo Editorial EIA - Universidad EIARevista EIA - 2019https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1236Emisiones dióxido carbonofatigagrupos de interésJob Shop.Programación de operaciones.Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”Artículo de revistaJournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85• Azadeh, A.; Goldansaz, S. y Zahedi-Anaraki, A. (2016). “Solving and optimizing a bi-objective open shop scheduling problem by a modified genetic algorithm”. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 85, pp. 1603-1613.• Coca, G.; Castrillón, O. y Ruiz, S. (2013). “Metodología basada en los algoritmos VEGA y MOGA para solucionar un problema multi-objetivo en un sistema de producción Job Shop”. Revista EIA, vol. 13, pp. 175-191.• Deb, K. y Jain, H. (2014). “An Evolutionary Many-Objective Optimization Algorithm Using Reference-Point-Based Nondominated Sorting Approach, Part I: Solving Problems With Box Constraints”. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, vol. 18, No. 4, pp. 577-601.• Haider, A. y Mirza, J. (2015). “An implementation of lean scheduling in a job shop environment”. Advances in Production Engineering & Management, vol. 10, No. 1, pp. 5-17.• Hao, X.; Gen, M.; Lin, L. y Suer, G. (2017). “Effective multiobjective EDA for bi-criteria stochastic Job-Shop scheduling problem”. Journal of intelligent Manufacturing, vol. 28, No. 3, pp. 833-845.https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1236/1247Núm. 32 , Año 201984326516Revista EIAPublicationOREORE.xmltext/xml2687https://repository.eia.edu.co/bitstreams/4611bafe-99f5-45cf-84b0-8df91bcc34c1/downloadc5236af70a8da908c22fdc7421e4bd6eMD5111190/5043oai:repository.eia.edu.co:11190/50432023-07-25 17:13:13.379https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Revista EIA - 2019metadata.onlyhttps://repository.eia.edu.coRepositorio Institucional Universidad EIAbdigital@metabiblioteca.com