Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales
En el municipio de Álamos, Sonora México el agua es un recurso escaso por lo que se tiene un interés muy especial en la conservación del mismo. El objetivo del presente trabajo fue analizar las percepciones de los habitantes de siete comunidades ubicadas en el Área de Protección de Flora y Fauna Sie...
- Autores:
-
Ramírez García, Adán Guillermo
Castillo Escalante, Irma Cecilia
Calderón Vega, María Fernanda
Duffus Miranda, Dayana
Pirela Hernández, Ana Arelis
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11979
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/11979
https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5
- Palabra clave:
- Álamos
Sonora
servicios ambientales
valoración contingente
área natural protegida.
Alamos
Sonora
environmental services
contingent valuation
protected natural area.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
| id |
RCUC2_fed046ae02ab1aea74e2ae97350f549a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11979 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Economic valuation and willingness to pay for water in rural communities |
| title |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| spellingShingle |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales Álamos Sonora servicios ambientales valoración contingente área natural protegida. Alamos Sonora environmental services contingent valuation protected natural area. |
| title_short |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| title_full |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| title_fullStr |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| title_full_unstemmed |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| title_sort |
Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades rurales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ramírez García, Adán Guillermo Castillo Escalante, Irma Cecilia Calderón Vega, María Fernanda Duffus Miranda, Dayana Pirela Hernández, Ana Arelis |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ramírez García, Adán Guillermo Castillo Escalante, Irma Cecilia Calderón Vega, María Fernanda Duffus Miranda, Dayana Pirela Hernández, Ana Arelis |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Álamos Sonora servicios ambientales valoración contingente área natural protegida. |
| topic |
Álamos Sonora servicios ambientales valoración contingente área natural protegida. Alamos Sonora environmental services contingent valuation protected natural area. |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Alamos Sonora environmental services contingent valuation protected natural area. |
| description |
En el municipio de Álamos, Sonora México el agua es un recurso escaso por lo que se tiene un interés muy especial en la conservación del mismo. El objetivo del presente trabajo fue analizar las percepciones de los habitantes de siete comunidades ubicadas en el Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álamos Río Cuchujaqui para estimar el valor económico del recurso agua y determinar su disponibilidad de pago. La investigación tiene un enfoque metodológico cuantitativo, con alcance de carácter exploratorio, descriptivo y con diseño de campo. Se usó el método de valoración contingente para poder asignar un monto al valor económico del recurso agua, así como la investigación acción participativa para analizar, describir y comprender el fenómeno estudiado. El instrumento de utilizado fue la entrevista. De los resultados encontrados destaca que la disponibilidad de pago en general para las comunidades analizadas es de $94.27/persona y la comunidad que tiene la mayor disposición en cuanto a pagar por el recurso es Güirocaba con la cantidad de $1,000.00/persona. Se concluye que, la información que ofrece este estudio puede emplearse para focalizar los esfuerzos de promoción de programas como el de pagos por servicios ambientales hidrológicos y la propuesta de políticas públicas que contribuyan a la ampliación del servicio y el uso sustentable del recurso agua. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-01-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-01 00:00:00 2024-04-09T20:10:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-01 00:00:00 2024-04-09T20:10:21Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-3932 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/11979 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2382-3860 |
| identifier_str_mv |
0120-3932 10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5 2382-3860 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/11979 https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Económicas CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez-Salas L., Gómez-Aguirre A. y Cano-López W. (2016). Percepciones de los servicios ecosistémicos en el complejo de páramos Frontino-Urrao, Departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana, 17(2), 137–147. https://doi.org/10.21068/C2016v17s02a08 Arias-Arévalo, P. y Pacheco-Valdéz, N. (2022). Implementación de pagos por servicios ambientales en la Cuenca del río Cali, Colombia: una mirada desde los sistemas socioecológicos. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2), 1–29. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.256251 Ávalos, M., Alcaraz, J. y Alvarado, J. (2018). Manejo de residuos peligrosos en la región Cuitzeo, Michoacán, a partir de la aplicación del Método de Valoración Contingente. Economía, Teoría y Práctica, (48), 151–172. http://dx.doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/482018/Avalos Aznar, J. y Estruch, A. (2020). Valoración de activos ambientales: teoría y casos. Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/66822/PDF-Aznar?sequence=1 Brunett, E. Baró, J., Cadena, E. y Esteller, M. (2010). Pago por servicios ambientales hidrológicos: caso de estudio Parque Nacional dek Nevado de Toluca, México. Ciencia ergo sum, 17(3), 286–294. https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7074 Cahui-Cahui, E., Tudela-Mamani, J. y Huamaní-Peralta, A. (2019). Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca - Puno 2017. Comuni@ccion: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 10(1), 81–91. http://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332 Cárdenas, E. (2022). Desabasto de agua potable en algunas colonias del área metropolitana de Guadalajara: incumplimientos y consecuencias políticas. Opera, (31), 71–93. https://doi.org/10.18601/16578651.n31.05 Cárdenas, G., Vargas, A. y Díaz, D. (2019). Un no como respuesta: interpretación, tratamiento y análisis en estudios de valoración contingente. Cuadernos de Economía, 38(77), 551–579. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n77.66319 Carrera, J., Peralta, L. y Sánchez, L. (2016). La filtración y depuración del agua. En P. Moreno-Casaola (Ed.). Servicios ecosistémicos de las selvas y bosques costeros de Veracruz (pp. 143–159). INECOL; ITTO; CONAFOR; INECC. https://www.itto.int/files/itto_project_db_input/3000/Technical/Servicios_Ecosostemicos_de_las_selvas_y_bosques_costeros.pdf Castro, A. y Suysuy, E. (2020). Herramientas de gestión ambiental para reducir el impacto de los costos ambientales en una empresa de construcción. Universidad y Sociedad, 12(6), 82–88. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1817 Cerda, A. y García, L. (2019). Editorial. Valoración económica del ambiente. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 15(1), 1–1. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-235X2019000100001 Cetina, L., Koff, H., Maganda-Ramírez, C. y Almeida-Leñero, L. (2022). Los pagos por servicios ambientales en la Ciudad de México: un enfoque de coherencia de políticas públicas. Región y Sociedad, 34, 1–28. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1601 Charry, A. y Delgado, W. (2014). Disponibilidad a pagar por un plan de conservación en la cuenca del río Tunjuelo Bogotá, Colombia. En A. García, A. Fernández y P. Podadera (Coords.), Anales de Economía Aplicada 2014 (pp. 538–549). Asociación Internacional de Economía Aplicada. http://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2014/anales-2014.pdf Chaves, E. (2008). Valoración del agua en la cuenca del río Tempisque: un ejemplo sobre el método de valoración contingente. Uniciencia, 22(1-2), 19–31. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/3903 Crispin, M. y Jimenez, L. (2019). Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca, Huancavelica, Perú. Natura@economía, 4(1), 1–13. https://doi.org/10.21704/ne.v4i1.1299 Cristeche, E. y Penna, J. (2008). Estudios socioeconómicos de la sustentabilidad de los sistemas de producción y recursos naturales. Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. INTA. Dueñas, D. y Guevara, O. y Santacruz, S. (2022). Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del bosque protector Jatumpamba-Jorupe. Revista Geoespacial, 19(1), 12–32. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-geoespacial/article/view/2816 Escobar, L. y Gómez, Á. (2011). El valor económico del agua para riego: un estudio de valoración contingente. Revista Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente-EIDENAR, (6), 16–32. http://revistaeidenar.univalle.edu.co/revista/ejemplares/6/c.htm Eslava, R. (2021). Pasivos ambientales y métodos de valoración económica. Infometric@-Serie Sociales y Humanas, 4(2), 1–14. https://infometrica.org/index.php/ssh/article/view/166 Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Nacionales. Comisión Nacional del Agua. (2021, 1 de marzo). Calidad del agua en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conagua/articulos/calidaddel-agua Faviel, E., Infante, D. y Molina, D. (2019). Percepción y calidad de agua en comunidades rurales del área natural protegida La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 35(2), 317–334. https://doi.org/10.20937/rica.2019.35.02.05 García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/book/83 Gonzalez, R., Salvador, F. y Díaz, M. (2016). La disponibilidad a pagar de las familias por mejorar el servicio de agua potable en la ciudad de Aguascalientes. Gestión y Ambiente, 19(1), 63–77. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/54574 Grosser, G. (2021). Territorialidades en disputa en comunas forestales: extractivismo forestal, políticas públicas y hegemonía. Revista LEADER, Labor Interdisciplinaria de Desarrollo Regional, 23(38), 40–63. https://doi.org/10.32735/S0719-5265202138328 Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. MacGraw-Hill Education. Luna-Cabrera, G., Nárvaez-Romo, A. y Molina-Moreno, A. (2020). Percepción de jóvenes rurales frente al ecoturismo en el Centro Ambiental Chimayoy, Municipio de Pasto, Colombia. Información Tecnológica, 31(2), 229–238. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000200229 Melo-Guerrero, E., Hernández-Ortiz, J., Aguilar-Lopez, A., Rodríguez-Laguna, R., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Razo-Zarate, R. (2020). Choice experiments for the management of Los Mármoles National Park, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 26(2), 257–272. https://revistas.chapingo.mx/forestale/last_issues/?section=articles&subsec=issues&numero=285 Mora-Carvajal, M., Bustamante-González, A., Cajuste, L., Vargas, S., Cruz, G. y Ramírez-Juárez, J. (2019). Pago por servicios ambientales hidrológicos y dinámica de la cobertura arbórea en la región Iztaccíhuatl-Popocatépetl, Puebla, México. Acta Agronómica, 68(2), 84–91. https://doi.org/10.15446/acag.v68n2.66291 Obando, J., Castellanos, M. y Franco, A. (2016). Valoración económica del recurso natural agua del humedal Coroncoro de Villavicencio. Lámpsakos, (16), 33–43. http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1921 Ojeda, A., Ramírez, G., Ramos, M., Miranda, I., Quintana, J. y Verduzo, C. (2021). Efectos sociodemográficos, de urbanización y clima en el consumo de agua doméstica en Hermosillo, Sonora. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 243–258. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86577 ONU. ACNUR. (2019, 5 de agosto). Los principales problemas medioambientales del momento. UNHCR. ACNUR. https://eacnur.org/blog/principales-problemasmedioambientales-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/ Quintero, L. (2021). Valoración ambiental del agua en el Municipio Libertador del estado Mérida. Actualidad Contable Faces, 24(42), 175–194. https://doi.org/10.53766/ACCON/2021.42.07 Raffo, E. (2015). Valoración económica ambiental: el problema del costo social. Industrial Data, 18(1), 108–118. https://doi.org/10.15381/idata.v18i1.12073 Ramírez, A., Cruz, A., Morales, N. y Monterroso, A. (2016). El ordenamiento ecológico territorial instrumento de política ambiental para la planeación del desarrollo local. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 26(48), 70–99. https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/363 Ramírez-García, A. y Camacho-Bercherlt, M. (2019). Diagnóstico participativo para determinar problemas ambientales en comunidades rurales. Telos, 21(1), 86–98. https://doi.org/10.36390/telos211.06 Rontard, B., Reyes, H. y Aguilar, M. (2020). Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente, (22), 212–236. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2106 Sandoval, F., Valdivia, R., Cuevas, C., Hernández, J., Medellín-Azuara, J. Y Hernández, A. (2016). Valoración económica del agua potable en la delegación Iztapalapa, D. F. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(6), 1467–1475. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i6.207 Sandoval, M., Almendarez-Hernández, M., Nieto, A., Troyo, E., Ortega, A. y Beltrán, L. (2018). Valoración económica del consumo y producción de materias primas para la fabricación de biodiésel en Guatemala. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo regional, 28(52), 1–24. https://doi.org/10.24836/es.v28i52.581 Soares, D. (2021). El agua en zonas rurales de México. Desafíos de la Agenda 2030. EntreDiversidades, 8(2), 191–211. https://doi.org/10.31644/ED.V8.N2.2021.A09 Soto, G. (2007). Agua: tarifas, escasez y sustentabilidad en la megaciudades. ¿Cuánto están dispuestos a pagar los habitantes de la ciudad de México? Sistema de Aguas de la Ciudad de México-SACMEX; Universidad Iberoameriacana; Centro de Estudios Juridicos y Ambientales-CEJA; Procuraduria Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal-PAOT. Uscanga, L. y Perevochtchikova, M. (2020). De pago por servicios ambientales hidrológicos a fondos concurrentes: estudio de percepción social en una comunidad forestal de Oaxaca, México. Sociedad y Ambiente, (23), 1–31. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2161 Valdivia, R., Cuevas, C., Sandoval, M. y Romo, J. (2009). Estimación econométrica de la disponibilidad a pagar por los consumidores de servicios recreativos turísticos. Terra Latinoamericana, 27(3), 227–235. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/1285 Valdivia, R., Delgadillo, M., Sangerman-Jarquín, D., Hernández, J. Sandoval, F. y Garay, A. (2022). Valoración económica de la calidad del agua potable en León, Guanajuato. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(3), 527–538. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.3168 Vázquez-García, V. (2021). Género, desastres ambientales y consumo de agua embotellada. El caso de la cuenca del río Sonora. Región y Sociedad, 33, 1–22. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1473 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
102 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
83 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
44 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4726 https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4727 https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4730 https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4729 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2023 : Enero - Junio, 2023 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml application/epub+zip |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/4287 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8bcfb60c-52e9-490b-8a36-b18a2172ad98/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ee01a5e904e06364d0533dba9cd9f0e5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760682623827968 |
| spelling |
Ramírez García, Adán GuillermoCastillo Escalante, Irma CeciliaCalderón Vega, María FernandaDuffus Miranda, DayanaPirela Hernández, Ana Arelis2023-01-01 00:00:002024-04-09T20:10:21Z2023-01-01 00:00:002024-04-09T20:10:21Z2022-01-010120-3932https://hdl.handle.net/11323/11979https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.510.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.52382-3860En el municipio de Álamos, Sonora México el agua es un recurso escaso por lo que se tiene un interés muy especial en la conservación del mismo. El objetivo del presente trabajo fue analizar las percepciones de los habitantes de siete comunidades ubicadas en el Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álamos Río Cuchujaqui para estimar el valor económico del recurso agua y determinar su disponibilidad de pago. La investigación tiene un enfoque metodológico cuantitativo, con alcance de carácter exploratorio, descriptivo y con diseño de campo. Se usó el método de valoración contingente para poder asignar un monto al valor económico del recurso agua, así como la investigación acción participativa para analizar, describir y comprender el fenómeno estudiado. El instrumento de utilizado fue la entrevista. De los resultados encontrados destaca que la disponibilidad de pago en general para las comunidades analizadas es de $94.27/persona y la comunidad que tiene la mayor disposición en cuanto a pagar por el recurso es Güirocaba con la cantidad de $1,000.00/persona. Se concluye que, la información que ofrece este estudio puede emplearse para focalizar los esfuerzos de promoción de programas como el de pagos por servicios ambientales hidrológicos y la propuesta de políticas públicas que contribuyan a la ampliación del servicio y el uso sustentable del recurso agua.In the municipality of Alamos, Sonora, Mexico, water is a scarce resource, which is why there is a very special interest in its conservation. The objective of this study was to analyze the perceptions of the inhabitants of seven communities located in the Sierra de Alamos Río Cuchujaqui flora and fauna protection area (APFF), in order to estimate the economic value of the water resource and determine its availability. payment. The research has a quantitative methodological approach, with an exploratory, descriptive scope and field design. The contingent valuation method was used to be able to assign an amount to the economic value of the water resource, as well as participatory action research to analyze, describe and understand the phenomenon studied. The data collection instrument was the interview. From the results found, it stands out that the availability of payment in general for the analyzed communities is $94.27/person and the community that has the greatest willingness to pay for the resource is Güirocaba with the amount of $1,000.00/person. It is concluded that the information offered by this study can be used to focus efforts to promote programs such as payments for hydrological environmental services and the proposal of public policies that contribute to the expansion of the service and the sustainable use of water resources.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaAdán Guillermo Ramírez García, Irma Cecilia Castillo Escalante , María Fernanda Calderón Vega , Dayana Duffus Miranda , Ana Arelis Pirela Hernández - 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/4287ÁlamosSonoraservicios ambientalesvaloración contingenteárea natural protegida.AlamosSonoraenvironmental servicescontingent valuationprotected natural area.Valoración económica y disponibilidad a pagar por el agua en comunidades ruralesEconomic valuation and willingness to pay for water in rural communitiesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Económicas CUCÁlvarez-Salas L., Gómez-Aguirre A. y Cano-López W. (2016). Percepciones de los servicios ecosistémicos en el complejo de páramos Frontino-Urrao, Departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana, 17(2), 137–147. https://doi.org/10.21068/C2016v17s02a08Arias-Arévalo, P. y Pacheco-Valdéz, N. (2022). Implementación de pagos por servicios ambientales en la Cuenca del río Cali, Colombia: una mirada desde los sistemas socioecológicos. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2), 1–29. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.256251Ávalos, M., Alcaraz, J. y Alvarado, J. (2018). Manejo de residuos peligrosos en la región Cuitzeo, Michoacán, a partir de la aplicación del Método de Valoración Contingente. Economía, Teoría y Práctica, (48), 151–172. http://dx.doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/482018/AvalosAznar, J. y Estruch, A. (2020). Valoración de activos ambientales: teoría y casos. Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/66822/PDF-Aznar?sequence=1Brunett, E. Baró, J., Cadena, E. y Esteller, M. (2010). Pago por servicios ambientales hidrológicos: caso de estudio Parque Nacional dek Nevado de Toluca, México. Ciencia ergo sum, 17(3), 286–294. https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7074Cahui-Cahui, E., Tudela-Mamani, J. y Huamaní-Peralta, A. (2019). Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca - Puno 2017. Comuni@ccion: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 10(1), 81–91. http://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332Cárdenas, E. (2022). Desabasto de agua potable en algunas colonias del área metropolitana de Guadalajara: incumplimientos y consecuencias políticas. Opera, (31), 71–93. https://doi.org/10.18601/16578651.n31.05Cárdenas, G., Vargas, A. y Díaz, D. (2019). Un no como respuesta: interpretación, tratamiento y análisis en estudios de valoración contingente. Cuadernos de Economía, 38(77), 551–579. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n77.66319Carrera, J., Peralta, L. y Sánchez, L. (2016). La filtración y depuración del agua. En P. Moreno-Casaola (Ed.). Servicios ecosistémicos de las selvas y bosques costeros de Veracruz (pp. 143–159). INECOL; ITTO; CONAFOR; INECC. https://www.itto.int/files/itto_project_db_input/3000/Technical/Servicios_Ecosostemicos_de_las_selvas_y_bosques_costeros.pdfCastro, A. y Suysuy, E. (2020). Herramientas de gestión ambiental para reducir el impacto de los costos ambientales en una empresa de construcción. Universidad y Sociedad, 12(6), 82–88. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1817Cerda, A. y García, L. (2019). Editorial. Valoración económica del ambiente. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 15(1), 1–1. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-235X2019000100001Cetina, L., Koff, H., Maganda-Ramírez, C. y Almeida-Leñero, L. (2022). Los pagos por servicios ambientales en la Ciudad de México: un enfoque de coherencia de políticas públicas. Región y Sociedad, 34, 1–28. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1601Charry, A. y Delgado, W. (2014). Disponibilidad a pagar por un plan de conservación en la cuenca del río Tunjuelo Bogotá, Colombia. En A. García, A. Fernández y P. Podadera (Coords.), Anales de Economía Aplicada 2014 (pp. 538–549). Asociación Internacional de Economía Aplicada. http://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2014/anales-2014.pdfChaves, E. (2008). Valoración del agua en la cuenca del río Tempisque: un ejemplo sobre el método de valoración contingente. Uniciencia, 22(1-2), 19–31. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/3903Crispin, M. y Jimenez, L. (2019). Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca, Huancavelica, Perú. Natura@economía, 4(1), 1–13. https://doi.org/10.21704/ne.v4i1.1299Cristeche, E. y Penna, J. (2008). Estudios socioeconómicos de la sustentabilidad de los sistemas de producción y recursos naturales. Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. INTA.Dueñas, D. y Guevara, O. y Santacruz, S. (2022). Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del bosque protector Jatumpamba-Jorupe. Revista Geoespacial, 19(1), 12–32. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-geoespacial/article/view/2816Escobar, L. y Gómez, Á. (2011). El valor económico del agua para riego: un estudio de valoración contingente. Revista Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente-EIDENAR, (6), 16–32. http://revistaeidenar.univalle.edu.co/revista/ejemplares/6/c.htmEslava, R. (2021). Pasivos ambientales y métodos de valoración económica. Infometric@-Serie Sociales y Humanas, 4(2), 1–14. https://infometrica.org/index.php/ssh/article/view/166Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Nacionales. Comisión Nacional del Agua. (2021, 1 de marzo). Calidad del agua en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conagua/articulos/calidaddel-aguaFaviel, E., Infante, D. y Molina, D. (2019). Percepción y calidad de agua en comunidades rurales del área natural protegida La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 35(2), 317–334. https://doi.org/10.20937/rica.2019.35.02.05García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/book/83Gonzalez, R., Salvador, F. y Díaz, M. (2016). La disponibilidad a pagar de las familias por mejorar el servicio de agua potable en la ciudad de Aguascalientes. Gestión y Ambiente, 19(1), 63–77. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/54574Grosser, G. (2021). Territorialidades en disputa en comunas forestales: extractivismo forestal, políticas públicas y hegemonía. Revista LEADER, Labor Interdisciplinaria de Desarrollo Regional, 23(38), 40–63. https://doi.org/10.32735/S0719-5265202138328Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. MacGraw-Hill Education.Luna-Cabrera, G., Nárvaez-Romo, A. y Molina-Moreno, A. (2020). Percepción de jóvenes rurales frente al ecoturismo en el Centro Ambiental Chimayoy, Municipio de Pasto, Colombia. Información Tecnológica, 31(2), 229–238. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000200229Melo-Guerrero, E., Hernández-Ortiz, J., Aguilar-Lopez, A., Rodríguez-Laguna, R., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Razo-Zarate, R. (2020). Choice experiments for the management of Los Mármoles National Park, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 26(2), 257–272. https://revistas.chapingo.mx/forestale/last_issues/?section=articles&subsec=issues&numero=285Mora-Carvajal, M., Bustamante-González, A., Cajuste, L., Vargas, S., Cruz, G. y Ramírez-Juárez, J. (2019). Pago por servicios ambientales hidrológicos y dinámica de la cobertura arbórea en la región Iztaccíhuatl-Popocatépetl, Puebla, México. Acta Agronómica, 68(2), 84–91. https://doi.org/10.15446/acag.v68n2.66291Obando, J., Castellanos, M. y Franco, A. (2016). Valoración económica del recurso natural agua del humedal Coroncoro de Villavicencio. Lámpsakos, (16), 33–43. http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1921Ojeda, A., Ramírez, G., Ramos, M., Miranda, I., Quintana, J. y Verduzo, C. (2021). Efectos sociodemográficos, de urbanización y clima en el consumo de agua doméstica en Hermosillo, Sonora. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 243–258. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86577ONU. ACNUR. (2019, 5 de agosto). Los principales problemas medioambientales del momento. UNHCR. ACNUR. https://eacnur.org/blog/principales-problemasmedioambientales-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/Quintero, L. (2021). Valoración ambiental del agua en el Municipio Libertador del estado Mérida. Actualidad Contable Faces, 24(42), 175–194. https://doi.org/10.53766/ACCON/2021.42.07Raffo, E. (2015). Valoración económica ambiental: el problema del costo social. Industrial Data, 18(1), 108–118. https://doi.org/10.15381/idata.v18i1.12073Ramírez, A., Cruz, A., Morales, N. y Monterroso, A. (2016). El ordenamiento ecológico territorial instrumento de política ambiental para la planeación del desarrollo local. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 26(48), 70–99. https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/363Ramírez-García, A. y Camacho-Bercherlt, M. (2019). Diagnóstico participativo para determinar problemas ambientales en comunidades rurales. Telos, 21(1), 86–98. https://doi.org/10.36390/telos211.06Rontard, B., Reyes, H. y Aguilar, M. (2020). Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente, (22), 212–236. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2106Sandoval, F., Valdivia, R., Cuevas, C., Hernández, J., Medellín-Azuara, J. Y Hernández, A. (2016). Valoración económica del agua potable en la delegación Iztapalapa, D. F. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(6), 1467–1475. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i6.207Sandoval, M., Almendarez-Hernández, M., Nieto, A., Troyo, E., Ortega, A. y Beltrán, L. (2018). Valoración económica del consumo y producción de materias primas para la fabricación de biodiésel en Guatemala. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo regional, 28(52), 1–24. https://doi.org/10.24836/es.v28i52.581Soares, D. (2021). El agua en zonas rurales de México. Desafíos de la Agenda 2030. EntreDiversidades, 8(2), 191–211. https://doi.org/10.31644/ED.V8.N2.2021.A09Soto, G. (2007). Agua: tarifas, escasez y sustentabilidad en la megaciudades. ¿Cuánto están dispuestos a pagar los habitantes de la ciudad de México? Sistema de Aguas de la Ciudad de México-SACMEX; Universidad Iberoameriacana; Centro de Estudios Juridicos y Ambientales-CEJA; Procuraduria Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal-PAOT.Uscanga, L. y Perevochtchikova, M. (2020). De pago por servicios ambientales hidrológicos a fondos concurrentes: estudio de percepción social en una comunidad forestal de Oaxaca, México. Sociedad y Ambiente, (23), 1–31. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2161Valdivia, R., Cuevas, C., Sandoval, M. y Romo, J. (2009). Estimación econométrica de la disponibilidad a pagar por los consumidores de servicios recreativos turísticos. Terra Latinoamericana, 27(3), 227–235. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/1285Valdivia, R., Delgadillo, M., Sangerman-Jarquín, D., Hernández, J. Sandoval, F. y Garay, A. (2022). Valoración económica de la calidad del agua potable en León, Guanajuato. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(3), 527–538. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.3168Vázquez-García, V. (2021). Género, desastres ambientales y consumo de agua embotellada. El caso de la cuenca del río Sonora. Región y Sociedad, 33, 1–22. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/147310283144https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4726https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4727https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4730https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/4287/4729Núm. 1 , Año 2023 : Enero - Junio, 2023PublicationOREORE.xmltext/xml2806https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8bcfb60c-52e9-490b-8a36-b18a2172ad98/downloadee01a5e904e06364d0533dba9cd9f0e5MD5111323/11979oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/119792024-09-16 16:47:14.398https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Adán Guillermo Ramírez García, Irma Cecilia Castillo Escalante , María Fernanda Calderón Vega , Dayana Duffus Miranda , Ana Arelis Pirela Hernández - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |