Análisis de los razonamientos conceptuales que permiten concretar y precisar los contenidos dogmáticos de la ilicitud sustancial como elemento autónomo de la tipicidad disciplinaria en la responsabilidad de los servidores públicos y particulares que ejercen funciones públicas en Colombia

El “Análisis de los Razonamientos Conceptuales que Permiten Concretar y Precisar los Contenidos Dogmáticos de la Ilicitud Sustancial Como Elemento Autónomo de la Tipicidad Disciplinaria en la Responsabilidad de los Servidores Públicos y Particulares que Ejercen Funciones Públicas en Colombia”. Se enfoca en examinar los razonamientos conceptuales que permiten concretar y precisar los contenidos dogmáticos del principio de la ilicitud sustancial como elemento autónomo de la tipicidad disciplinaria en Colombia. El trabajo se basa en el derecho disciplinario, una rama del derecho que regula la conducta de los servidores públicos y particulares que ejercen funciones públicas en Colombia, con el objetivo de garantizar la transparencia, eficacia y ética en el desempeño de estas funciones, así como proteger los derechos e intereses de los ciudadanos. El concepto de ilicitud sustancial es un elemento fundamental del derecho disciplinario, ya que se refiere a la evaluación ética y moral de la conducta del servidor público o particular. El trabajo examina las diferentes normas y principios que rigen el derecho disciplinario en Colombia, así como las interpretaciones jurisprudenciales y doctrinales que han surgido en torno a la ilicitud sustancial. Se analizan también casos concretos en los que se ha aplicado este principio, con el fin de comprender mejor su alcance y sus implicaciones prácticas. En definitiva, este trabajo busca contribuir al debate sobre el derecho disciplinario en Colombia, ofreciendo una visión crítica y rigurosa sobre uno de sus elementos fundamentales: la ilicitud sustancial

• Autores: Cendales Parrado, Dulman Arley; Mora Guarín, Lina Marcela
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Corporación Universidad de la Costa
• Repositorio: REDICUC - Repositorio CUC
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/10291
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11323/10291; https://repositorio.cuc.edu.co/
• Palabra clave: Deber funcional; Tipicidad disciplinaria; Omisión y/o extralimitación sustancialmente; Afectación; Antijuridicidad; Quebrantamiento; Infracción; Functional duty; Disciplinary typicity; Omission and/or excess substantially; Affectation; Illegality; Breach; Violation
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)