Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional

La Constitución Política de Colombia de 1991 establece que la economía social de mercado es el modelo económico que impera en Colombia, en el cual el Estado Social de Derecho, bajo el principio de la solidaridad, busca proteger y garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. En esta...

Full description

Autores:
Sanabria Gómez, Segundo Abrahán
Guío Guerrero, Fernando
Sánchez Cubides, Pedro Alfonso
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12577
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12577
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
Palabra clave:
economía política
pobreza
redistribución
derechos fundamentales
political economy
poverty
redistribution
fundamental rights
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2023
id RCUC2_e67898e534e91e187de613f8837a3395
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12577
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The rights of the poor in Colombia: Position of the Constitutional Court
title Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
spellingShingle Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
economía política
pobreza
redistribución
derechos fundamentales
political economy
poverty
redistribution
fundamental rights
title_short Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
title_full Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
title_fullStr Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
title_full_unstemmed Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
title_sort Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional
dc.creator.fl_str_mv Sanabria Gómez, Segundo Abrahán
Guío Guerrero, Fernando
Sánchez Cubides, Pedro Alfonso
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sanabria Gómez, Segundo Abrahán
Guío Guerrero, Fernando
Sánchez Cubides, Pedro Alfonso
dc.subject.spa.fl_str_mv economía política
pobreza
redistribución
derechos fundamentales
topic economía política
pobreza
redistribución
derechos fundamentales
political economy
poverty
redistribution
fundamental rights
dc.subject.eng.fl_str_mv political economy
poverty
redistribution
fundamental rights
description La Constitución Política de Colombia de 1991 establece que la economía social de mercado es el modelo económico que impera en Colombia, en el cual el Estado Social de Derecho, bajo el principio de la solidaridad, busca proteger y garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. En esta situación el Estado actúa por intermedio de los políticos y los jueces para proteger los derechos de los pobres. En consecuencia, esta investigación se pregunta, ¿de qué forma el Estado Social de Derecho pretende garantizar los derechos fundamentales de los pobres en Colombia? El objetivo es recabar y exponer aquellos elementos teóricos, metodológicos y jurisprudenciales, a través de los cuales el Estado colombiano busca garantizar los derechos fundamentales de los pobres. Mediante un método cualitativo-interpretativo sobre el desarrollo jurisprudencial se obtienen resultados que permiten concluir que el Estado colombiano busca garantizar los derechos fundamentales de los pobres a través de un instrumento de economía política, en torno a la solidaridad, que consiste en legitimar un proceso de redistribución de la riqueza disponible. Los resultados de esta investigación son inéditos en las ciencias sociales y constituyen una pieza central para el estudio científico de la pobreza, toda vez que articulan las ciencias económicas, jurídicas y políticas, permitiendo la integración entre pobreza y riqueza.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-10 00:00:00
2024-04-09T20:26:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-10 00:00:00
2024-04-09T20:26:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-10
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12577
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12577
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abramo, L., Cecchini, S. y Morales, B. (2019). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral Aprendizajes desde America Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44602-programas-sociales-superacion-la-pobreza-inclusion-laboral-aprendizajes-america
Abramovich, V. y Courtis, C. (2009). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. En C. Courtis y R. Ávila (Eds.). La protección judicial de los derechos sociales (pp. 3–30). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. http://www.oas.org/en/sedi/dsi/docs/derechos-sociales.pdf
Akindola, R. (2009). Towards a Defi nition of Poverty Poor People’s Perspectives and Implications for Poverty Reduction. Journal of Developing Societies, 25(2), 121–150. https://doi.org/10.1177/0169796X0902500201
Alper, K., Huber, E. & Stephens, J. (2021). Poverty and Social Rights Among theWorking Age Population in Post-Industrial Democracies. Social Forces, 99(4), 1710–1744. https://doi.org/10.1093/sf/soaa073
Arango, R. (2010). Democracia social, jueces y lucha contra la pobreza. Nuevo Foro Penal, 6(74), 11–28. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/1875
Arteaga, A. (2005). ¿Es la corrupción la causa de la pobreza? En R. Rincón, Corrupción y derechos humanos: estrategias comunes por la transparencia y contra la impunidad (pp. 81–108). Instituto Popular de Capacitación.
Banco Mundial. (2018). Armando el rompecabezas de la pobreza. Panorama General. Grupo Banco Mundial. http://hdl.handle.net/10986/30418
Barrientos, A. & Hulme, D. (2008). Social Protection for the Poor and Poorest in Developing Countries: Reflections on a Quiet Revolution [Working Paper 30]. Brooks World Poverty Institute. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1265576
Beytía, P. (2017). Pobreza multidimensional como red de privaciones. Una exploración relacional de las carencias en Chile. Cuadernos ISUC, 2(1), 1–19. https://sociologia.uc.cl/wp-content/uploads/2017/11/beytia-pobreza-multidimensional-como-red-de-privaciones-cuadernos-vol--2-n-1.pdf
Bloom, D. & Canning, D. (2003). The Health and Poverty of Nations: From theory to practice. Journal of Human Development, 4(1), 47–71. http://dx.doi.org/10.1080/1464988032000051487
Boltvinik, J. (2006). Elementos para la crítica de la economía política de la pobreza. Desacatos, (23), 53–86. https://doi.org/10.29340/23.634
Cabrillo, F. (2011). Un análisis económico de la administración de Justicia: ¿Qué maximizan los jueces? Universidad San Martín de Porres. https://fade.usmp.edu.pe/centro_derecho_economia/revista/febrero_2011/Analisis_Economico_de_la_Adm._de_Justicia_Dr_Francisco_Cabrillo.pdf
Castaño, J. (2013). Análisis económico del activismo judicial: el caso de la Corte Constitucional colombiana. Revista Derecho del Estado, (31), 119–160. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3606
Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección Social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. CEPAL; BMZ. https://www.cepal.org/es/publicaciones/2593-proteccion-social-inclusiva-america-latina-mirada-integral-un-enfoque-derechos
CIDH. (2017). Pobreza y derechos Humanos. Organización de Estado­s Americanos-OEA. https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2017/202.asp
Cifuentes, E. (1995). El constitucionalismo de la Pobreza. Dereito, 4(2), 53–78. http://hdl.handle.net/10347/2233
Clemente, F. (2011). La pobreza como crítica política a la democracia. Implicaciones filosófico-políticas de la privación de capacidades básicas. Universitas Philosophica, 28(57), 37–60. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/10867
CE. Carta Social Europea (revisada), 18 de octubre, 1961. https://www.coe.int/es/web/compass/european-social-charter
Datt, G. (2019). Distribution-Sensitive Multidimensional Poverty Measures. The World Bank Economic Review, 33(3), 551–572. https://doi.org/10.1093/wber/lhx017
De Roux, C. y Ramírez, J. (Eds.). (2004). Derechos económicos, s­ociales y culturales, economía y democracia. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4811
Díe Olmos, L. (2002). Dimensión política de la pobreza: reflexión sobre la responsabilidad pública en un contexto de des­responsabilización política. Barataria. Revista Castellano-­Manchega de Ciencias Sociales, (5), 51–88. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i5.258
Engler, M. (2000). Toward the “Rights of the Poor”: Human Rights in Liberation Theology. The Journal of Religious Ethics, 28(3), 339–365. http://dx.doi.org/10.1111/0384-9694.00053
Ferraz, O. (2011). Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil. Texas Law Review, 89(7), 1643–1668. https://texaslawreview.org/wp-content/uploads/2015/08/Ferraz-89-TLR-1643.pdf
Forbath, W. (2001). Constitutional Welfare Rights: A History, Critique and Reconstruction. Fordham Law Review, 69(5), 1821–1891. https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol69/iss5/12/
Galanter, M. & Krishnan, J. (2004). Bread for the Poor: Access to Justice and the Rights of the Needy in India. Hastings Law Journal, 55, 789–834. https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/380
Galiani, S. & Schargrodsky, E. (2010). Property rights for the poor: Effects of land titling. Journal of Public Economics, 94(9-10), 700–729. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.06.002
Gloppen, S. & Kanyongolo, F. (2007). Courts and the poor in Malawi: Economic marginalization, vulnerability, and the law. International Journal of Constitutional Law, 5(2), 258–293. https://doi.org/10.1093/icon/mom002
Halleröd, B., Bradshaw, J. & Holmes, H. (1997). Adapting the consensual definition of Poverty. In D. Gordon, & C. Pantazis, Breadline Britain in the 1990s [Chapter 10, pp. 213–235]. Ashgate Publishing.
Kahneman, D. (2013). Pensar rápido, pensar despacio. Debate.
Kahneman, D., Sibony, O y Sunstein, C. (2021). Ruido. Una falla en el juicio humano. Debate.
López, C. (2010). Pobreza y derechos en Colombia. Revista Derecho del Estado, (24), 9–28. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/417
Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (2010). Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro. Development Dialogue, (96), 1–56. http://habitat.aq.upm.es/deh/
Marina, J., Gerónimo,V. y Pérez, J. (2018). Efectos de la pobreza y de los factores sociodemográficos en la educación superior: un modelo Probit aplicado a México. Nova Scientia, 10(20), 539–568. https://doi.org/10.21640/ns.v10i20.1159
Martin, A. & Petersen, M. (2019). Poverty Alleviation as an Economic Problem. Cambridge Journal of Economics, 43, 205–221. http://dx.doi.org/10.1093/cje/bey010
Mayorga, A. (2018). Debates contemporáneos sobre la pobreza: entre causas, representaciones y programas sociales. Revista Trabajo Social, 20(1), 163–193. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/64803
Medellín, C. (2020, 25 de agosto). La interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Legis. https://www.ambitojuridico.­com/noticias/resenas/constitucional-y-derechos-humanos/la-interpretatio-iuris-y-los-principios
Molotsky, A. & Handa, S. (2021). The Psychology of Poverty: Evidence from the Field. Journal of African Economies, 30(3), 207–224. https://doi.org/10.1093/jae/ejaa010
Negro, D. (2011). Pobreza, desigualdad, sectores vulnerables y acceso a la justicia. En OAS, Organización de los Estados Americanos. Desigualdad e inclusión social en las Américas. 14 ensayos (pp. 97–118). OAS. https://www.oas.org/docs/desigualdad/libro-desigualdad.pdf
ONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, diciembre 16, 1966. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cescr_SP.pdf
OIT. (2017). World Social Protection Report. Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goal [Report 2017–19]. ILO. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_604882/lang--en/index.htm
Osuna, N. (2007). Los Derechos Fundamentales por Conexidad. En A. Julio, Teoría Constitucional y Políticas Públicas (pp. 165–198). Universidad Externado de Colombia.
Pérez, L. (2007). Desarrollo, derechos sociales y políticas públicas. En L. Pérez, R. Uprimny y C. Rodríguez, (2007). Los derechos sociales en serio: hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas (Cap. 2, pp. 71–130). DeJusticia. https://www.dejusticia.org/publication/los-derechos-sociales-en-serio-hacia-un-dialogo-entre-derechos-y-politicas-publicas/
PNUD. CEPAL. IPEA. (2003). Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe [LC/G.2188-P]. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/2348
Pogge, T. (2014). Severe Poverty as a Human Rights Violation. In M. Kamminga (Ed.), Challenges in International Human Rights Law (Vol. 3, pp. 721–764). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315095905-22
Pogge, T. (2011). Are we violating the human rights of the world’s poor? Yale Human Rights and Development Law Journal, 14(2), 1–33. http://hdl.handle.net/20.500.13051/5781
Pogge, T. (2005). Recognized and Violated by International Law: The Human Rights of the Global Poor. Leiden Journal of International Law, 18(4), 717–745. https://doi.org/10.1017/S0922156505002980
Rajagopal, B. (2007). Pro-Human Rights but Anti-Poor? A Critical Evaluation of the Indian Supreme Court from a Social Movement Perspective. Human Rights Review, 18(3), 157–187. http://dx.doi.org/10.1007/s12142-007-0004-8
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de 1991. Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica
República de Colombia. Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-890. Magistrado Ponente María Victoria Calle. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-890-14.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-753. MP. Mauricio González. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-043. MP. Jaime Córdoba. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-043-07.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia T-223. MP. Clara Inés Vargas. https://www.corteconstitucional.­gov.co/relatoria/2006/T-223-06.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-1036. MP. Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-1036-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia T-227. MP. Eduardo Montealegre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-227-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881. MP. Eduardo Montealegre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1999). Sentencia T-010. MP. Alfredo Beltrán. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-010-99.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-801. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-801-98.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-240. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-240-93.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-002. MP. Alejandro Martínez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-002-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-402. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-402-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406. MP. Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-419. MP. Jaime Sanín- Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1992/T-418-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-420. MP. Simón Rodríguez Rodríguez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-420-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-426. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-426-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-533. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-533-92.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-571. MP. Jaime Sanín. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-571-92.htm
Resico, M. (2016). Ponencia: causas de la pobreza y orientaciones para remediarla desde la economía social de mercado. E­nsayos de Política Económica, 2(4), 149–158. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1869
Ruggeri, C., Saith, R. & Stewart, F. (2003). Does it Matter that we do not Agree on the Definition of Poverty? A Comparison of Four Approaches. Oxford Development Studies, 31(3), 243–274. https://dx.doi.org/10.1080/1360081032000111698
Sanabria, S. y Sánchez, P. (2022). Economía Social de Mercado en Colombia. Entre las leyes del Estado y las leyes del mercad­o. Ibañez.
Salgar, L. (2002). El costo de los derechos sociales. Precedente, 93–113. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1393
Sen, A. (1992). Sobre conceptos y medidas de pobreza. Comercio exterior, 42(4), 310–322. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/257/2/RCE2.pdf
Sonin, K. (2003). Why the rich may favor poor protection of property rights. Journal of Comparative Economics, 31(4), 715–731. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.005
Shahrawat, R. & Rao, K. (2011). Insured yet vulnerable: out-of-pocket payments and India’s poor. Health Policy and Planning, 27(3), 213–221. https://doi.org/10.1093/heapol/czr029
Skogly, S. (2002). Is There a Right Not to Be Poor? Human Rights Law Review, 2(1), 59–80. https://doi.org/10.1093/hrlr/2.1.59
Spicker, P. (2009). Definiciones de pobreza: Doce grupos de significados. Clacso.
Townsend, P. (2003). La conceptualización de la pobreza. Comercio Exterior, 53(5), 445–452. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/20/6/RCE6.pdf
Turner, K., & Lehning, A. (2007). Psychological theories of poverty. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 16(1-2), 57–72. https://doi.org/10.1300/J137v16n01_05
Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2007). Constitución, modelo económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la educación primaria. En L. Pérez, R. Uprimn­y y C. Rodríguez, Los derechos sociales en serio: hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas (Cap. 1, pp. 23–70). DeJusticia. https://www.dejusticia.org/publication/­los-derechos-sociales-en-serio-hacia-un-dialogo-entre-derechos-y-politicas-publicas/
Villán, C. (2009). Historia y descripción general de los derechos economicos, sociales y culturales. En P. González (Coord.), Derechos económicos, sociales y culturales (pp. 9–35). Universidad Libre.
Wood, G. (2003). Staying Secure, Staying Poor: The ‘‘Faustian Bargain’’. World Development, 31(3), 455–471. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00213-9
Zevenbergen, J., Augustinus, C., Antonio, D. & Bennett, R. (2013). Pro-poor land administration: Principles for recording the land rights of the Underrepresented. Land Use Policy, 31, 595–604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.09.005
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 125–162
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 125–162
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4578
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4579
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4722
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4580
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2023
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2023
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4161
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cd0df1e5-ef4f-49e3-b9fb-f2402f51846b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5610d647abe77b45f3984309c0152e75
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760793226575872
spelling Sanabria Gómez, Segundo AbrahánGuío Guerrero, FernandoSánchez Cubides, Pedro Alfonso2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:26:56Z2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:26:56Z2022-11-101692-3030https://hdl.handle.net/11323/12577https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.0510.17981/juridcuc.19.1.2023.052389-7716La Constitución Política de Colombia de 1991 establece que la economía social de mercado es el modelo económico que impera en Colombia, en el cual el Estado Social de Derecho, bajo el principio de la solidaridad, busca proteger y garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. En esta situación el Estado actúa por intermedio de los políticos y los jueces para proteger los derechos de los pobres. En consecuencia, esta investigación se pregunta, ¿de qué forma el Estado Social de Derecho pretende garantizar los derechos fundamentales de los pobres en Colombia? El objetivo es recabar y exponer aquellos elementos teóricos, metodológicos y jurisprudenciales, a través de los cuales el Estado colombiano busca garantizar los derechos fundamentales de los pobres. Mediante un método cualitativo-interpretativo sobre el desarrollo jurisprudencial se obtienen resultados que permiten concluir que el Estado colombiano busca garantizar los derechos fundamentales de los pobres a través de un instrumento de economía política, en torno a la solidaridad, que consiste en legitimar un proceso de redistribución de la riqueza disponible. Los resultados de esta investigación son inéditos en las ciencias sociales y constituyen una pieza central para el estudio científico de la pobreza, toda vez que articulan las ciencias económicas, jurídicas y políticas, permitiendo la integración entre pobreza y riqueza.The 1991 Political Constitution of Colombia, it is established that the social market economy is the economic model that prevails in Colombia, in which the Social State of Law, under the principle of solidarity, seeks to protect and guarantee the fundamental rights of all the citizens. In this situation, the State acts through politicians and judges to protect the rights of the poor. Consequently, this research asks how the Social State of Law intends to guarantee the fundamental rights of the poor in Colombia? The objective is to collect and expose those theoretical, methodological and jurisprudential elements, through which the Colombian State seeks to guarantee the fundamental rights of the poor. Through a qualitative-interpretative method on the jurisprudential development, results are obtained that allow concluding that the Colombian State seeks to guarantee the fundamental rights of the poor through an instrument of political economy, around solidarity, which consists of legitimizing a process of redistribution of available wealth. The results of this research are unprecedented in the social sciences and constitute a central piece for the scientific study of poverty, since they articulate the economic, legal and political sciences, allowing the integration between poverty and wealth.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4161economía políticapobrezaredistribuciónderechos fundamentalespolitical economypovertyredistributionfundamental rightsLos derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte ConstitucionalThe rights of the poor in Colombia: Position of the Constitutional CourtArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAbramo, L., Cecchini, S. y Morales, B. (2019). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral Aprendizajes desde America Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44602-programas-sociales-superacion-la-pobreza-inclusion-laboral-aprendizajes-americaAbramovich, V. y Courtis, C. (2009). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. En C. Courtis y R. Ávila (Eds.). La protección judicial de los derechos sociales (pp. 3–30). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. http://www.oas.org/en/sedi/dsi/docs/derechos-sociales.pdfAkindola, R. (2009). Towards a Defi nition of Poverty Poor People’s Perspectives and Implications for Poverty Reduction. Journal of Developing Societies, 25(2), 121–150. https://doi.org/10.1177/0169796X0902500201Alper, K., Huber, E. & Stephens, J. (2021). Poverty and Social Rights Among theWorking Age Population in Post-Industrial Democracies. Social Forces, 99(4), 1710–1744. https://doi.org/10.1093/sf/soaa073Arango, R. (2010). Democracia social, jueces y lucha contra la pobreza. Nuevo Foro Penal, 6(74), 11–28. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/1875Arteaga, A. (2005). ¿Es la corrupción la causa de la pobreza? En R. Rincón, Corrupción y derechos humanos: estrategias comunes por la transparencia y contra la impunidad (pp. 81–108). Instituto Popular de Capacitación.Banco Mundial. (2018). Armando el rompecabezas de la pobreza. Panorama General. Grupo Banco Mundial. http://hdl.handle.net/10986/30418Barrientos, A. & Hulme, D. (2008). Social Protection for the Poor and Poorest in Developing Countries: Reflections on a Quiet Revolution [Working Paper 30]. Brooks World Poverty Institute. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1265576Beytía, P. (2017). Pobreza multidimensional como red de privaciones. Una exploración relacional de las carencias en Chile. Cuadernos ISUC, 2(1), 1–19. https://sociologia.uc.cl/wp-content/uploads/2017/11/beytia-pobreza-multidimensional-como-red-de-privaciones-cuadernos-vol--2-n-1.pdfBloom, D. & Canning, D. (2003). The Health and Poverty of Nations: From theory to practice. Journal of Human Development, 4(1), 47–71. http://dx.doi.org/10.1080/1464988032000051487Boltvinik, J. (2006). Elementos para la crítica de la economía política de la pobreza. Desacatos, (23), 53–86. https://doi.org/10.29340/23.634Cabrillo, F. (2011). Un análisis económico de la administración de Justicia: ¿Qué maximizan los jueces? Universidad San Martín de Porres. https://fade.usmp.edu.pe/centro_derecho_economia/revista/febrero_2011/Analisis_Economico_de_la_Adm._de_Justicia_Dr_Francisco_Cabrillo.pdfCastaño, J. (2013). Análisis económico del activismo judicial: el caso de la Corte Constitucional colombiana. Revista Derecho del Estado, (31), 119–160. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3606Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección Social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. CEPAL; BMZ. https://www.cepal.org/es/publicaciones/2593-proteccion-social-inclusiva-america-latina-mirada-integral-un-enfoque-derechosCIDH. (2017). Pobreza y derechos Humanos. Organización de Estado­s Americanos-OEA. https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2017/202.aspCifuentes, E. (1995). El constitucionalismo de la Pobreza. Dereito, 4(2), 53–78. http://hdl.handle.net/10347/2233Clemente, F. (2011). La pobreza como crítica política a la democracia. Implicaciones filosófico-políticas de la privación de capacidades básicas. Universitas Philosophica, 28(57), 37–60. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/10867CE. Carta Social Europea (revisada), 18 de octubre, 1961. https://www.coe.int/es/web/compass/european-social-charterDatt, G. (2019). Distribution-Sensitive Multidimensional Poverty Measures. The World Bank Economic Review, 33(3), 551–572. https://doi.org/10.1093/wber/lhx017De Roux, C. y Ramírez, J. (Eds.). (2004). Derechos económicos, s­ociales y culturales, economía y democracia. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4811Díe Olmos, L. (2002). Dimensión política de la pobreza: reflexión sobre la responsabilidad pública en un contexto de des­responsabilización política. Barataria. Revista Castellano-­Manchega de Ciencias Sociales, (5), 51–88. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i5.258Engler, M. (2000). Toward the “Rights of the Poor”: Human Rights in Liberation Theology. The Journal of Religious Ethics, 28(3), 339–365. http://dx.doi.org/10.1111/0384-9694.00053Ferraz, O. (2011). Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil. Texas Law Review, 89(7), 1643–1668. https://texaslawreview.org/wp-content/uploads/2015/08/Ferraz-89-TLR-1643.pdfForbath, W. (2001). Constitutional Welfare Rights: A History, Critique and Reconstruction. Fordham Law Review, 69(5), 1821–1891. https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol69/iss5/12/Galanter, M. & Krishnan, J. (2004). Bread for the Poor: Access to Justice and the Rights of the Needy in India. Hastings Law Journal, 55, 789–834. https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/380Galiani, S. & Schargrodsky, E. (2010). Property rights for the poor: Effects of land titling. Journal of Public Economics, 94(9-10), 700–729. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.06.002Gloppen, S. & Kanyongolo, F. (2007). Courts and the poor in Malawi: Economic marginalization, vulnerability, and the law. International Journal of Constitutional Law, 5(2), 258–293. https://doi.org/10.1093/icon/mom002Halleröd, B., Bradshaw, J. & Holmes, H. (1997). Adapting the consensual definition of Poverty. In D. Gordon, & C. Pantazis, Breadline Britain in the 1990s [Chapter 10, pp. 213–235]. Ashgate Publishing.Kahneman, D. (2013). Pensar rápido, pensar despacio. Debate.Kahneman, D., Sibony, O y Sunstein, C. (2021). Ruido. Una falla en el juicio humano. Debate.López, C. (2010). Pobreza y derechos en Colombia. Revista Derecho del Estado, (24), 9–28. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/417Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (2010). Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro. Development Dialogue, (96), 1–56. http://habitat.aq.upm.es/deh/Marina, J., Gerónimo,V. y Pérez, J. (2018). Efectos de la pobreza y de los factores sociodemográficos en la educación superior: un modelo Probit aplicado a México. Nova Scientia, 10(20), 539–568. https://doi.org/10.21640/ns.v10i20.1159Martin, A. & Petersen, M. (2019). Poverty Alleviation as an Economic Problem. Cambridge Journal of Economics, 43, 205–221. http://dx.doi.org/10.1093/cje/bey010Mayorga, A. (2018). Debates contemporáneos sobre la pobreza: entre causas, representaciones y programas sociales. Revista Trabajo Social, 20(1), 163–193. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/64803Medellín, C. (2020, 25 de agosto). La interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Legis. https://www.ambitojuridico.­com/noticias/resenas/constitucional-y-derechos-humanos/la-interpretatio-iuris-y-los-principiosMolotsky, A. & Handa, S. (2021). The Psychology of Poverty: Evidence from the Field. Journal of African Economies, 30(3), 207–224. https://doi.org/10.1093/jae/ejaa010Negro, D. (2011). Pobreza, desigualdad, sectores vulnerables y acceso a la justicia. En OAS, Organización de los Estados Americanos. Desigualdad e inclusión social en las Américas. 14 ensayos (pp. 97–118). OAS. https://www.oas.org/docs/desigualdad/libro-desigualdad.pdfONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, diciembre 16, 1966. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cescr_SP.pdfOIT. (2017). World Social Protection Report. Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goal [Report 2017–19]. ILO. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_604882/lang--en/index.htmOsuna, N. (2007). Los Derechos Fundamentales por Conexidad. En A. Julio, Teoría Constitucional y Políticas Públicas (pp. 165–198). Universidad Externado de Colombia.Pérez, L. (2007). Desarrollo, derechos sociales y políticas públicas. En L. Pérez, R. Uprimny y C. Rodríguez, (2007). Los derechos sociales en serio: hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas (Cap. 2, pp. 71–130). DeJusticia. https://www.dejusticia.org/publication/los-derechos-sociales-en-serio-hacia-un-dialogo-entre-derechos-y-politicas-publicas/PNUD. CEPAL. IPEA. (2003). Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe [LC/G.2188-P]. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/2348Pogge, T. (2014). Severe Poverty as a Human Rights Violation. In M. Kamminga (Ed.), Challenges in International Human Rights Law (Vol. 3, pp. 721–764). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315095905-22Pogge, T. (2011). Are we violating the human rights of the world’s poor? Yale Human Rights and Development Law Journal, 14(2), 1–33. http://hdl.handle.net/20.500.13051/5781Pogge, T. (2005). Recognized and Violated by International Law: The Human Rights of the Global Poor. Leiden Journal of International Law, 18(4), 717–745. https://doi.org/10.1017/S0922156505002980Rajagopal, B. (2007). Pro-Human Rights but Anti-Poor? A Critical Evaluation of the Indian Supreme Court from a Social Movement Perspective. Human Rights Review, 18(3), 157–187. http://dx.doi.org/10.1007/s12142-007-0004-8República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de 1991. Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politicaRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-890. Magistrado Ponente María Victoria Calle. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-890-14.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-753. MP. Mauricio González. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-043. MP. Jaime Córdoba. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-043-07.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia T-223. MP. Clara Inés Vargas. https://www.corteconstitucional.­gov.co/relatoria/2006/T-223-06.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-1036. MP. Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-1036-03.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia T-227. MP. Eduardo Montealegre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-227-03.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881. MP. Eduardo Montealegre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1999). Sentencia T-010. MP. Alfredo Beltrán. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-010-99.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-801. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-801-98.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-240. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-240-93.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-002. MP. Alejandro Martínez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-002-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-402. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-402-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406. MP. Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-419. MP. Jaime Sanín- Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1992/T-418-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-420. MP. Simón Rodríguez Rodríguez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-420-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-426. MP. Eduardo Cifuentes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-426-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-533. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-533-92.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-571. MP. Jaime Sanín. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-571-92.htmResico, M. (2016). Ponencia: causas de la pobreza y orientaciones para remediarla desde la economía social de mercado. E­nsayos de Política Económica, 2(4), 149–158. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1869Ruggeri, C., Saith, R. & Stewart, F. (2003). Does it Matter that we do not Agree on the Definition of Poverty? A Comparison of Four Approaches. Oxford Development Studies, 31(3), 243–274. https://dx.doi.org/10.1080/1360081032000111698Sanabria, S. y Sánchez, P. (2022). Economía Social de Mercado en Colombia. Entre las leyes del Estado y las leyes del mercad­o. Ibañez.Salgar, L. (2002). El costo de los derechos sociales. Precedente, 93–113. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1393Sen, A. (1992). Sobre conceptos y medidas de pobreza. Comercio exterior, 42(4), 310–322. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/257/2/RCE2.pdfSonin, K. (2003). Why the rich may favor poor protection of property rights. Journal of Comparative Economics, 31(4), 715–731. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.005Shahrawat, R. & Rao, K. (2011). Insured yet vulnerable: out-of-pocket payments and India’s poor. Health Policy and Planning, 27(3), 213–221. https://doi.org/10.1093/heapol/czr029Skogly, S. (2002). Is There a Right Not to Be Poor? Human Rights Law Review, 2(1), 59–80. https://doi.org/10.1093/hrlr/2.1.59Spicker, P. (2009). Definiciones de pobreza: Doce grupos de significados. Clacso.Townsend, P. (2003). La conceptualización de la pobreza. Comercio Exterior, 53(5), 445–452. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/20/6/RCE6.pdfTurner, K., & Lehning, A. (2007). Psychological theories of poverty. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 16(1-2), 57–72. https://doi.org/10.1300/J137v16n01_05Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2007). Constitución, modelo económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la educación primaria. En L. Pérez, R. Uprimn­y y C. Rodríguez, Los derechos sociales en serio: hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas (Cap. 1, pp. 23–70). DeJusticia. https://www.dejusticia.org/publication/­los-derechos-sociales-en-serio-hacia-un-dialogo-entre-derechos-y-politicas-publicas/Villán, C. (2009). Historia y descripción general de los derechos economicos, sociales y culturales. En P. González (Coord.), Derechos económicos, sociales y culturales (pp. 9–35). Universidad Libre.Wood, G. (2003). Staying Secure, Staying Poor: The ‘‘Faustian Bargain’’. World Development, 31(3), 455–471. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00213-9Zevenbergen, J., Augustinus, C., Antonio, D. & Bennett, R. (2013). Pro-poor land administration: Principles for recording the land rights of the Underrepresented. Land Use Policy, 31, 595–604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.09.005125–162125–162119https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4578https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4579https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4722https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4161/4580Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023PublicationOREORE.xmltext/xml2660https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cd0df1e5-ef4f-49e3-b9fb-f2402f51846b/download5610d647abe77b45f3984309c0152e75MD5111323/12577oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125772024-09-17 12:43:59.219https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co