Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia
Introducción− En las industrias de extracción de aceite de palma, por cada 10 ton de racimos de fruto fresco (RFF) procesados, se producen cerca de 3700 kg de residuos con Poder Calorífico Inferior (PCI) de alrededor de 18 MJ/kg. Estos residuos, compuestos principalmente por racimos de frutos vacíos...
- Autores:
-
Quintero Coronel, Daniel Andrés
Lenis Rodas, Yuhan Arley
Corredor Martínez, Lesme Antonio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12197
- Palabra clave:
- Palm kernel shell
fixed bed gasification
aspen plus
chemical equilibrium
|
energy potential
Gasificación en lecho fijo
Aspen Plus
Equilibrio químico
Potencial energético.
cuesco de palma
- Rights
- openAccess
- License
- INGE CUC - 2018
id |
RCUC2_e09176bf123053af0cdcf77297f30bb7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12197 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Development of a Chemical Equilibrium Gasification Model to Evaluate the Energy Potential of the Palm Kernel Shells from Palm Oil Extraction Industries in Colombia |
title |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
spellingShingle |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia Palm kernel shell fixed bed gasification aspen plus chemical equilibrium | energy potential Gasificación en lecho fijo Aspen Plus Equilibrio químico Potencial energético. cuesco de palma |
title_short |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
title_full |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
title_fullStr |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
title_full_unstemmed |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
title_sort |
Desarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Quintero Coronel, Daniel Andrés Lenis Rodas, Yuhan Arley Corredor Martínez, Lesme Antonio |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Quintero Coronel, Daniel Andrés Lenis Rodas, Yuhan Arley Corredor Martínez, Lesme Antonio |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Palm kernel shell fixed bed gasification aspen plus chemical equilibrium | energy potential |
topic |
Palm kernel shell fixed bed gasification aspen plus chemical equilibrium | energy potential Gasificación en lecho fijo Aspen Plus Equilibrio químico Potencial energético. cuesco de palma |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Gasificación en lecho fijo Aspen Plus Equilibrio químico Potencial energético. cuesco de palma |
description |
Introducción− En las industrias de extracción de aceite de palma, por cada 10 ton de racimos de fruto fresco (RFF) procesados, se producen cerca de 3700 kg de residuos con Poder Calorífico Inferior (PCI) de alrededor de 18 MJ/kg. Estos residuos, compuestos principalmente por racimos de frutos vacíos, fibra y cuesco podrían ser utilizados para generación de electricidad o vapor supliendo de manera parcial o total la demanda de energía de las empresas del sector. De estos residuos, el que mejor se adapta para generación de electricidad a partir de biomasa, en rangos menores a 2MW, es el cuesco, el cual puede ser utilizado en sistemas de gasificación de lecho fijo acoplados a motor generador. Objetivo− Evaluar el potencial energético del cuesco de palma de aceite para la generación de electricidad utilizando gasificación en lecho fijo acoplada a motor generador. Metodología− Se desarrolló un modelo de gasificación en equilibrio químico que permite estimar la composición de gases y, por tanto, el potencial energético de los residuos de cuesco de palma. Resultados- El modelo permite analizar variaciones en el proceso debidas a cambios en agente gasificante (AG), composición y contenido de humedad de la biomasa. Los resultados son validados utilizando información reportada en la literatura. El modelo es utilizado para analizar el potencial energético de los residuos de una planta extractora típica de 10000 ton RFF/mes. Conclusiones− Se estima que por cada 22 kg/h de cuesco se producen aproximadamente 70 kg/h de gas con composición promedio de 12,5 % H2, 21,8 % CO, 9,5 % CO2, 56 % N2 y trazas de CH4 c on p oder c alorífico i nferior ( PCI) c ercano a 4 ,1 M J/Nm3. Lo anterior, cuando el proceso opera con una relación de equivalencia (ER) de 0,33 y humedad de biomasa de 15 % w.t. Así, utilizando el gas como combustible para un conjunto motorgenerador, la demanda eléctrica de una planta extractora de aceite puede ser suplida en su totalidad, empleando menos del 85 % del cuesco resultante del proceso. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-07-02 00:00:00 2024-04-09T20:15:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-07-02 00:00:00 2024-04-09T20:15:02Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-07-02 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-6517 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12197 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.06 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/ingecuc.14.2.2018.06 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2382-4700 |
identifier_str_mv |
0122-6517 10.17981/ingecuc.14.2.2018.06 2382-4700 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/12197 https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.06 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Inge Cuc |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
M. La Villetta, M. Costa y N. Massarotti, “Modelling approaches to biomass gasification: A review with emphasis on the stoichiometric method,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 74, no. November 2016, pp. 71–88, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.027 M. A. Masmoudi, K. Halouani y M. Sahraoui, “Comprehensive experimental investigation and numerical modeling of the combined partial oxidation-gasification zone in a pilot downdraft air-blown gasifier,” Energy Convers. Manag., vol. 144, pp. 34–52, 2017. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.04.040 E. E. Silva y E. Yáñez, “Potencial de Cogeneración de Energía Eléctrica,” 2007. J. A. García, M. M. Cárdenas y E. E. Yáñez, “Generación y uso de biomasa en plantas de beneficio de palma de aceite en Colombia Power Generation and Use of Biomass at Palm Oil Mills in Colombia,” PALMAS, vol. 31, no. 2, pp. 41–48, 2010. J. F. Perez, Y. Lenis, S. Rojas y C. Leon, “Decentralized power generation through biomass gasification: a technical - economic analysis and implications by reduction of CO2 emissions,” Rev. la Fac. Ing., pp. 157–169, 2012. N. A. Samiran, M. N. M. Jaafar, J. H. Ng, S. S. Lam y C. T. Chong, “Progress in biomass gasification technique - With focus on Malaysian palm biomass for syngas production,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 62, pp. 1047–1062, 2016. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.04.049 A. V. Bridgwater, “The technical and economic feasibility of biomass gasification for power generation,” Fuel, vol. 74, no. 5, pp. 631–653, 1995. https://doi.org/10.1016/0016-2361(95)00001-L T. Gröbl, H. Walter y M. Haider, “Biomass steam gasification for production of SNG - Process design and sensitivity analysis,” Appl. Energy, vol. 97, pp. 451–461, 2012. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.01.038 F. Paviet, F. Chazarenc y M. Tazerout, “Thermo Chemical Equilibrium Modelling of a Biomass Gasifying Process Using ASPEN PLUS,” Int. J. Chem. React. Eng., vol. 7, p. A40, 2009. https://doi.org/10.2202/1542-6580.2089 P. Kuo, W. Wu y W. Chen, “Gasification performances of raw and torrefied biomass in a downdraft fixed bed gasifier using thermodynamic analysis,” Fuel, vol. 117, pp. 1231–1241, 2014. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2013.07.125 C. He, X. Feng, K. H. Chu, A. Li y Y. Liu, “Industrialscale fixed-bed coal gasification: Modeling, simulation and thermodynamic analysis,” Chinese J. Chem. Eng., vol. 22, no. 5, pp. 522–530, 2014. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(14)60066-5 S. Begum, M. G. Rasul y D. Akbar, “A numerical investigation of municipal solid waste gasification using aspen plus,” Procedia Eng., vol. 90, pp. 710–717, 2014. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.800 A. Gagliano, F. Nocera, M. Bruno y G. Cardillo, “Development of an Equilibrium-based Model of Gasification of Biomass by Aspen Plus,” Energy Procedia, vol. 111, pp. 1010–1019, 2017. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.264 N. Deng et al., “Simulation analysis of municipal solid waste pyrolysis and gasification based on Aspen plus,” Bioresour. Technol., vol. 235, pp. 371–379, 2017. A. Alembath, “Aspen simulation of oil shale and biomass process in partial fulfillment of the requirements for the degree,” 2016. T. H. Jayah, L. Aye, R. J. Fuller y D. F. Stewart, “Computer simulation of a downdraft wood gasifier for tea drying,” Biomass and Bioenergy, vol. 25, no. 4, pp. 459–469, 2003. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00037-0 S. Jarungthammachote y A. Dutta, “Thermodynamic equilibrium model and second law analysis of a downdraft waste gasifier,” Energy, vol. 32, no. 9,pp. 1660–1669, 2007. https://doi.org/10.1016/j.energy. 2007.01.010 C. R. Altafini, P. R. Wander y R. M. Barreto, “Prediction of the working parameters of a wood waste gasifier through an equilibrium model,” Energy Convers. Manag., vol. 44, no. 17, pp. 2763–2777, 2003. https://doi.org/10.1016/S0196-8904(03)00025-6 I. Briceño, J. Valencia y M. Posso, “Potencial de generación de energía de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia,” Palmas, vol. 36, pp. 43–53, 2015. Fedepalma, “Desempeño del sector palmero colombiano,” 2016. N. Ramzan, A. Ashraf, S. Naveed y A. Malik, “Simulation of hybrid biomass gasification using Aspen plus : A comparative performance analysis for food , municipal solid and poultry waste,” Biomass and Bioenergy, vol. 35, no. 9, pp. 3962–3969, 2011. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.06.005 D. Che, S. Li, W. Yang, J. Jia y N. Zheng, “Application of Numerical Simulation on Biomass Gasification,” Energy Procedia, vol. 17, pp. 49–54, 2012. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2012.02.061 R. Nayak y R. K. Mewada, “Simulation of Coal Gasification Process using ASPEN PLUS,” pp. 8–10, 2011. R. F. E. Machorro, “Estudio de la producción de hidrógeno a partir de los residuos sólidos de la ciudad de México mediante la tecnología de gasificación,” 2016. M. Fernández-López, J. Pedroche, J. L. Valverde y L. Sánchez-Silva, “Simulation of the gasification of animal wastes in a dual gasifier using Aspen Plus,” Energy Convers. Manag., vol. 140, pp. 211–217, 2017. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.03.008 A. A. P. Susastriawan y H. Saptoadi, “Small-scale downdraft gasi fi ers for biomass gasi fi cation : A review,” vol. 76, no. March, pp. 989–1003, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.112 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
70 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
62 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
14 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/1819/1885 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2018 : (Julio - Diciembre) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
INGE CUC - 2018 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
INGE CUC - 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1819 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/baad8a86-ea48-427f-ad1f-ec3477bd8941/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dbf126d5377fe9c937e8477bc395c748 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166880303513600 |
spelling |
Quintero Coronel, Daniel AndrésLenis Rodas, Yuhan ArleyCorredor Martínez, Lesme Antonio2018-07-02 00:00:002024-04-09T20:15:02Z2018-07-02 00:00:002024-04-09T20:15:02Z2018-07-020122-6517https://hdl.handle.net/11323/12197https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.0610.17981/ingecuc.14.2.2018.062382-4700Introducción− En las industrias de extracción de aceite de palma, por cada 10 ton de racimos de fruto fresco (RFF) procesados, se producen cerca de 3700 kg de residuos con Poder Calorífico Inferior (PCI) de alrededor de 18 MJ/kg. Estos residuos, compuestos principalmente por racimos de frutos vacíos, fibra y cuesco podrían ser utilizados para generación de electricidad o vapor supliendo de manera parcial o total la demanda de energía de las empresas del sector. De estos residuos, el que mejor se adapta para generación de electricidad a partir de biomasa, en rangos menores a 2MW, es el cuesco, el cual puede ser utilizado en sistemas de gasificación de lecho fijo acoplados a motor generador. Objetivo− Evaluar el potencial energético del cuesco de palma de aceite para la generación de electricidad utilizando gasificación en lecho fijo acoplada a motor generador. Metodología− Se desarrolló un modelo de gasificación en equilibrio químico que permite estimar la composición de gases y, por tanto, el potencial energético de los residuos de cuesco de palma. Resultados- El modelo permite analizar variaciones en el proceso debidas a cambios en agente gasificante (AG), composición y contenido de humedad de la biomasa. Los resultados son validados utilizando información reportada en la literatura. El modelo es utilizado para analizar el potencial energético de los residuos de una planta extractora típica de 10000 ton RFF/mes. Conclusiones− Se estima que por cada 22 kg/h de cuesco se producen aproximadamente 70 kg/h de gas con composición promedio de 12,5 % H2, 21,8 % CO, 9,5 % CO2, 56 % N2 y trazas de CH4 c on p oder c alorífico i nferior ( PCI) c ercano a 4 ,1 M J/Nm3. Lo anterior, cuando el proceso opera con una relación de equivalencia (ER) de 0,33 y humedad de biomasa de 15 % w.t. Así, utilizando el gas como combustible para un conjunto motorgenerador, la demanda eléctrica de una planta extractora de aceite puede ser suplida en su totalidad, empleando menos del 85 % del cuesco resultante del proceso.Introduction: In palm oil extraction plants, for every 10 tons of fresh fruit bunches (FFB) that are processed, an estimate of 3700 kg of waste are produced. This waste, consisting of empty fruit bunches, fibers, and kernels, mainly, has a lower heating value (LHV) of about 18 MJ/kg. This waste can be considered a by-product as it is possible to be used for steam generation or electricity production to completely or partially cover the energy demand of oil palm processing plants. Among these, kernels are the best option for biomass power generation in fixed-bed gasifiers coupled to motor or generator sets for power below 2 MW Objective: Evaluate energy potential of oil palm kernel for power generation in typical oil palm extraction plants trough fixed bed gasification coupled to motor/generator sets. Methodology: A chemical equilibrium model was developed to estimate gas composition and, therefore, energy potential of palm kernel biomass from extractive industries. Results: This tool enables analyzing process variations caused by changes in the gasifying agent, composition and moisture content of biomass. The model was used to analyze kernel energy potential from a typical plant that processes 10000 ton of fresh fruit bunches per month. Model results were validated using data from literature. The model is used to analyze the energy potential of waste from a typical 10000 ton RFF/month extractor plant. Conclusions: It is estimated that for every 22 kg/h of oil palm kernel, approximately 70 kg/h of gas are produced with an average composition of 12.5 % H2, 21.8 % CO, 9.5 % CO2, 56 % N2 and traces of CH4, with a low heat value (LHV) close to 4.1 MJ/Nm3. According to the results, the total electricity demand of a typical plant can be supplied using a gasification-based system feed with ~85 % of the kernel from the extraction process.application/pdfspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1819Palm kernel shellfixed bed gasificationaspen pluschemical equilibrium|energy potentialGasificación en lecho fijoAspen PlusEquilibrio químicoPotencial energético.cuesco de palmaDesarrollo de un modelo de gasificación en equilibrio químico para evaluar el potencial energético del cuesco en plantas extractoras de aceite de palma en ColombiaDevelopment of a Chemical Equilibrium Gasification Model to Evaluate the Energy Potential of the Palm Kernel Shells from Palm Oil Extraction Industries in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge CucM. La Villetta, M. Costa y N. Massarotti, “Modelling approaches to biomass gasification: A review with emphasis on the stoichiometric method,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 74, no. November 2016, pp. 71–88, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.027M. A. Masmoudi, K. Halouani y M. Sahraoui, “Comprehensive experimental investigation and numerical modeling of the combined partial oxidation-gasification zone in a pilot downdraft air-blown gasifier,” Energy Convers. Manag., vol. 144, pp. 34–52, 2017. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.04.040E. E. Silva y E. Yáñez, “Potencial de Cogeneración de Energía Eléctrica,” 2007.J. A. García, M. M. Cárdenas y E. E. Yáñez, “Generación y uso de biomasa en plantas de beneficio de palma de aceite en Colombia Power Generation and Use of Biomass at Palm Oil Mills in Colombia,” PALMAS, vol. 31, no. 2, pp. 41–48, 2010.J. F. Perez, Y. Lenis, S. Rojas y C. Leon, “Decentralized power generation through biomass gasification: a technical - economic analysis and implications by reduction of CO2 emissions,” Rev. la Fac. Ing., pp. 157–169, 2012.N. A. Samiran, M. N. M. Jaafar, J. H. Ng, S. S. Lam y C. T. Chong, “Progress in biomass gasification technique - With focus on Malaysian palm biomass for syngas production,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 62, pp. 1047–1062, 2016. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.04.049A. V. Bridgwater, “The technical and economic feasibility of biomass gasification for power generation,” Fuel, vol. 74, no. 5, pp. 631–653, 1995. https://doi.org/10.1016/0016-2361(95)00001-LT. Gröbl, H. Walter y M. Haider, “Biomass steam gasification for production of SNG - Process design and sensitivity analysis,” Appl. Energy, vol. 97, pp. 451–461, 2012. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.01.038F. Paviet, F. Chazarenc y M. Tazerout, “Thermo Chemical Equilibrium Modelling of a Biomass Gasifying Process Using ASPEN PLUS,” Int. J. Chem. React. Eng., vol. 7, p. A40, 2009. https://doi.org/10.2202/1542-6580.2089P. Kuo, W. Wu y W. Chen, “Gasification performances of raw and torrefied biomass in a downdraft fixed bed gasifier using thermodynamic analysis,” Fuel, vol. 117, pp. 1231–1241, 2014. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2013.07.125C. He, X. Feng, K. H. Chu, A. Li y Y. Liu, “Industrialscale fixed-bed coal gasification: Modeling, simulation and thermodynamic analysis,” Chinese J. Chem. Eng., vol. 22, no. 5, pp. 522–530, 2014. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(14)60066-5S. Begum, M. G. Rasul y D. Akbar, “A numerical investigation of municipal solid waste gasification using aspen plus,” Procedia Eng., vol. 90, pp. 710–717, 2014. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.800A. Gagliano, F. Nocera, M. Bruno y G. Cardillo, “Development of an Equilibrium-based Model of Gasification of Biomass by Aspen Plus,” Energy Procedia, vol. 111, pp. 1010–1019, 2017. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.264N. Deng et al., “Simulation analysis of municipal solid waste pyrolysis and gasification based on Aspen plus,” Bioresour. Technol., vol. 235, pp. 371–379, 2017.A. Alembath, “Aspen simulation of oil shale and biomass process in partial fulfillment of the requirements for the degree,” 2016.T. H. Jayah, L. Aye, R. J. Fuller y D. F. Stewart, “Computer simulation of a downdraft wood gasifier for tea drying,” Biomass and Bioenergy, vol. 25, no. 4, pp. 459–469, 2003. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00037-0S. Jarungthammachote y A. Dutta, “Thermodynamic equilibrium model and second law analysis of a downdraft waste gasifier,” Energy, vol. 32, no. 9,pp. 1660–1669, 2007. https://doi.org/10.1016/j.energy. 2007.01.010C. R. Altafini, P. R. Wander y R. M. Barreto, “Prediction of the working parameters of a wood waste gasifier through an equilibrium model,” Energy Convers. Manag., vol. 44, no. 17, pp. 2763–2777, 2003. https://doi.org/10.1016/S0196-8904(03)00025-6I. Briceño, J. Valencia y M. Posso, “Potencial de generación de energía de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia,” Palmas, vol. 36, pp. 43–53, 2015.Fedepalma, “Desempeño del sector palmero colombiano,” 2016.N. Ramzan, A. Ashraf, S. Naveed y A. Malik, “Simulation of hybrid biomass gasification using Aspen plus : A comparative performance analysis for food , municipal solid and poultry waste,” Biomass and Bioenergy, vol. 35, no. 9, pp. 3962–3969, 2011. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.06.005D. Che, S. Li, W. Yang, J. Jia y N. Zheng, “Application of Numerical Simulation on Biomass Gasification,” Energy Procedia, vol. 17, pp. 49–54, 2012. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2012.02.061R. Nayak y R. K. Mewada, “Simulation of Coal Gasification Process using ASPEN PLUS,” pp. 8–10, 2011.R. F. E. Machorro, “Estudio de la producción de hidrógeno a partir de los residuos sólidos de la ciudad de México mediante la tecnología de gasificación,” 2016.M. Fernández-López, J. Pedroche, J. L. Valverde y L. Sánchez-Silva, “Simulation of the gasification of animal wastes in a dual gasifier using Aspen Plus,” Energy Convers. Manag., vol. 140, pp. 211–217, 2017. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.03.008A. A. P. Susastriawan y H. Saptoadi, “Small-scale downdraft gasi fi ers for biomass gasi fi cation : A review,” vol. 76, no. March, pp. 989–1003, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.1127062214https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/1819/1885Núm. 2 , Año 2018 : (Julio - Diciembre)PublicationOREORE.xmltext/xml2815https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/baad8a86-ea48-427f-ad1f-ec3477bd8941/downloaddbf126d5377fe9c937e8477bc395c748MD5111323/12197oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/121972024-09-17 14:21:20.614https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/INGE CUC - 2018metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |