Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático

La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, pro...

Full description

Autores:
Arrieta-López, Milton
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13911
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/13911
https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.19
Palabra clave:
democracy
governance
ethics
political leadership
democracia
Gobernanza
etica
liderazgo político
Rights
openAccess
License
Jurídicas CUC - 2024
id RCUC2_df50706b6be178a5cf8f8cc4b69e761e
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13911
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Beyond Populism and Plutocracy: Aretecracy as a New Democratic Paradigm
title Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
spellingShingle Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
democracy
governance
ethics
political leadership
democracia
Gobernanza
etica
liderazgo político
title_short Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
title_full Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
title_fullStr Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
title_full_unstemmed Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
title_sort Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
dc.creator.fl_str_mv Arrieta-López, Milton
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arrieta-López, Milton
dc.subject.eng.fl_str_mv democracy
governance
ethics
political leadership
topic democracy
governance
ethics
political leadership
democracia
Gobernanza
etica
liderazgo político
dc.subject.spa.fl_str_mv democracia
Gobernanza
etica
liderazgo político
description La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, proponiendo un marco de respuesta a las crisis éticas y estructurales de las democracias actuales. Metodológicamente, se adopta un enfoque teórico-analítico, revisando críticamente la literatura existente sobre teoría democrática y aplicando estos conceptos al diseño de un sistema de pre-calificación ética para los líderes políticos. Los resultados muestran que la Aretecracia puede ofrecer un modelo viable de gobernanza al integrar criterios éticos en los procesos de selección de líderes, asegurando que aquellos que ocupen cargos públicos sean moralmente competentes y técnicamente calificados. Además, el estudio explora cómo la Aretecracia podría ser implementada en diversos contextos sociopolíticos, fomentando una cultura política basada en la excelencia y la integridad. Las conclusiones subrayan la necesidad de reformar los sistemas democráticos actuales, incorporando mecanismos de pre-calificación ética para fortalecer la legitimidad y eficiencia de los gobiernos, garantizando que las decisiones políticas estén alineadas con el bienestar colectivo y los derechos humanos.  
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-14 05:03:50
2025-01-10T07:45:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-14 05:03:50
2025-01-10T07:45:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-11-14
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/13911
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.19
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.20.1.2024.19
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.20.1.2024.19
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/13911
https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.19
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Jurídicas CUC
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Arias-Gómez, J., Villasís-Keever, M. y Miranda-Novales, M. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201–206. https://doi.org/10.29262 /ram.v63i2.181 Aristóteles. (2004). Ética Nicomáquea. Editorial Porrúa, México D.F., p. 29. Arrieta-López, M. (2019). De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización [From Democracy to the Aretecracia: Origin, Evolution and Universalization]. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 115-132. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index .php/utopia/article/view/29689 Arrieta-López, M. (2023). El derecho humano a la paz: contenido, retos y formas de concreción (The human right to peace: content, challenges and ways of realization). Justicia, 28(43), 17–32. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/6180 Bartra, R. (2008). “Populismo y Democracia en América Latina”, Revista Letras Libres, 112, Madrid, p. 2. Borja, R. (2012). Enciclopedia de la Política. Editorial FCE, México D.F. Recuperado de http://www .enciclopediadelapolitica.org/plutocracia/ Capella, F. (2012). Leyes descriptivas o prescriptivas, IJM, Madrid. Recuperado de https://www .juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/leyes-descriptivas-o-prescriptivas Congreso de la República del Perú. (2021). Dictamen recaído en los proyectos de ley 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR y 0184/2021-CR que modifica la Ley 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para fortalecer las capacidades de gestión de los ministros de Estado (Ruling on bills 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR and 0184/2021-CR that modify Law 29158 Organic Law of the Executive Power to strengthen the management capacities of the ministers of State). Comisión de Constitución y Reglamento. https://www.google.com /url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjemcaA6bCEAxXF6skDHY -BBI44FBAWegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwb2server.congreso.gob.pe%2Fspley -portal-service%2Farchivo%2FMzQzMg%3D%3D%2Fpdf%2FMAY-%2520048%2520Y %2520OTROS&usg=AOvVaw1cSUai2rHaLD3X9WhwWv8-&opi=89978449 CLIPSAS. (2020). The Aretecracy: A democratic method to guarantee the Sustainable Development Goals. United Nations Economic and Social Council. E/2020/NGO/1. https://www .google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwimjdfl-daEAxXFkIkEHQfzD3c4ChAWegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fsustainabledevelopment .un.org%2Fcontent%2Fdocuments%2F26614Written_Statements_NGO.pdf&usg= AOvVaw0oK8LHFK6NO1LA0k3KCt4S&opi=89978449 Dahrendorf, R. (2006). El recomienzo de la historia: de la caída del muro a la guerra de Irak: discursos y artículos. Katz Editores Buenos Aires, p. 304. Enríquez, M. (2012). Entorno al concepto de “virtud”. El Librepensador, Madrid. Disponible en https://www.ellibrepensador.com/2012/04/25/entorno-al-concepto-de-virtud/. Escalante, P. (2023). ¿Estado de derecho o Estado libre? La experiencia constitucional de la Revolución francesa. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (40), 1–32. https://doi.org/10 .35305/prohistoria.vi40.1800 Freller, F. (2023). The Tensions of a Political Judgement: Benjamin Constant’s “Doctrine of the Accountability of Ministers” Between Arbitration and Discretion | Les Tensions d’un Jugement Politique: « La Doctrine de la Responsabilité des Ministres » de Benjamin Constant ent. Dados, 66(1). https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.1.282 Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de Filosofía. Editorial Suramericana. Buenos Aires, p. 910. Fontana Filho, M. (2022). The risks of majority rule as decision mechanism: on the tyranny of numbers. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 10. https://doi .org/10.30800/mises.2022.v10.1412 Garcia, C. L., & Lino, B. M. (2023). La conciliación extrajudicial y su importancia en la solución de conflictos en el Distrito Judicial de Huaraz (Extrajudicial conciliation and its importance in conflict resolution in the conflict resolution in the Judicial District of Huaraz – 2023). [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131227 Gutiérrez, G & Urbina, N. (2022). La Aretedemocracia como sistema de gobierno frente a la corrupción y al populismo en Colombia (Aretedemocracy as a system of government in the face of corruption and populism in Colombia). Corporación Universidad de la Costa. Hernández, J., Meléndez, Y., Chumaceiro, A., GIL, X. (2017). Cultura democrática, paz y convivencia social en Colombia. Abordaje desde una “Escuela para Ciudadanos”. En J. HERNANDEZ, ed. Conflicto y posconflicto. pasado y presente en América Latina y el Caribe, caso Colombia. Sincelejo: Fondo Editorial Unermb, pp. 40-58. Hernández de Velazco, J., Chumaceiro, A. y Atencio Cárdenas, E. (2009). “Calidad de servicio y recurso humano: caso estudio tienda por departamentos”, Revista Venezolana de Gerencia (RVG). Año 14, No. 47, p 464. Hooker, R. (1999). World Civilizations Pullman- Washington State University Press, Washington. Disponible en https://web.archive.org/web/20110104052613/http://www.wsu.edu:8080/ ~dee/GLOSSARY/ARETE.HTM. Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós, Barcelona. IDEA (2017). El estado de la democracia en el mundo 2017. Examen de la resiliencia democrática. KPR Group + Santángelo Diseño, Estocolmo, pp. 13-14. Iriarte-Angarita, Álvaro A. (2020). La aretecracia/virtuscracia como objetivo teleológico de la sociedad civil del siglo XXI: Una sencilla y noble tarea de cada ciudadano comprometido con su propia vida política. Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 11(1), 94-106. https://doi.org /10.25213/2216-1872.40 Liddell, H. & Scott, R. (1940). A Greek–English Lexicon. Clarendon Press, Oxford. Disponible en http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=LSJ%20a)reth/&lang=original. Matute, G. (2016). Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países recibieron sobornos. CNN. Atlanta, 22.dic Disponible en http://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee -uu-dice-que-12-paises-recibieron-sobornos/ Middlekauff, R. (2023). The glorious cause: The American Revolution 1763–1789. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780195162479.001.0001 Moreno, C., Megías, A., & Fernández del Rio, A. (2023). Retos para la democracia en el nuevo contexto de IA e IoT: Hacia una nueva ciudadanía. Revista Internacional De Pensamiento Político, 18(18), 139–155. https://doi.org/10.46661/rev.int.pensampolit.8211 Moya, E. (2022). Autonomía y subsidiariedad: las raíces kantianas del cosmopolitismo de David Held. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 915–934. https:// doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.001 Nocuń, M. J. (2023). Roman Law and John Locke’s Theory of Property | Teoria własności Johna Locke’a a prawo rzymskie. Forum Prawnicze, 2023(4), 65–86. https://doi.org/10.32082/fp .4(78).2023.389 Ramos, A. (2017). “Trump y el populismo”, Caja de Herramientas, 1, Bogotá, p.1. Disponible en http://viva.org.co/cajavirtual/svc0527/ Ostiguy, P. (2001). Populism, Democracy, and Representation: Multidimensional Concepts and Regime Types in comparative politics. University of Notre Dame, Notre Dame, p.22. Osto, Z. (2010). “Los modelos contemporáneos de democracia y las teorías sociológicas”, Revista Estudios Culturales, ISSN-e 1856-8769, Nº. 6, Naguanagua, p. 212. Osorio García, S. (2010). “John Rawls: Una teoría de justicia social su pretensión de validez para una sociedad como la nuestra”, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5(1), Bogotá, p. 149. Ramírez, M. C. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18 .1.2022.03 Seid, G. (2017). La pluralidad de procedimientos para alcanzar validez en las investigaciones cualitativas. Revista Latinoamericana de Metodología de la investigación social, 12(6), 41–55. Disponible en http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/72 Serrano, E. (1999). “El teorema de la posibilidad de Arrow: Una mirada desde la teoría de diseño de mecanismos”, Ensayos de Economía, [S.l.], v. 9, n. 15, Bogotá, p. 98. Strom, K. (2013). “Una teoría sobre el comportamiento de los partidos políticos competitivos”, Andamios, v. 10, n. 23, México D.F., p. 127. Velasco, J.C. (2009). “Democracia y deliberación pública”, Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político. Nº 6, México, D.F. p. 75.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 435
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 404
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5621/5489
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024
dc.rights.eng.fl_str_mv Jurídicas CUC - 2024
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Jurídicas CUC - 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5621
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/362adc8d-572a-4c2f-854e-4c0b544bd140/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d72eedf0503e31b7190f7635e09a609e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166560509853696
spelling Arrieta-López, Milton2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-141692-3030https://hdl.handle.net/11323/13911https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.1910.17981/juridcuc.20.1.2024.192389-7716La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, proponiendo un marco de respuesta a las crisis éticas y estructurales de las democracias actuales. Metodológicamente, se adopta un enfoque teórico-analítico, revisando críticamente la literatura existente sobre teoría democrática y aplicando estos conceptos al diseño de un sistema de pre-calificación ética para los líderes políticos. Los resultados muestran que la Aretecracia puede ofrecer un modelo viable de gobernanza al integrar criterios éticos en los procesos de selección de líderes, asegurando que aquellos que ocupen cargos públicos sean moralmente competentes y técnicamente calificados. Además, el estudio explora cómo la Aretecracia podría ser implementada en diversos contextos sociopolíticos, fomentando una cultura política basada en la excelencia y la integridad. Las conclusiones subrayan la necesidad de reformar los sistemas democráticos actuales, incorporando mecanismos de pre-calificación ética para fortalecer la legitimidad y eficiencia de los gobiernos, garantizando que las decisiones políticas estén alineadas con el bienestar colectivo y los derechos humanos.  Aretecracy is presented as an alternative to the current democratic models, facing the contemporary problems of populism and plutocracy. The purpose of this study is to analyze the potential of Aretecracy as a governance paradigm based on virtue and ethics, proposing a framework to respond to the ethical and structural crises facing modern democracies. Methodologically, a theoretical-analytical approach is adopted, critically reviewing existing literature on democratic theory and applying these concepts to the design of an ethical pre-qualification system for political leaders. The results demonstrate that Aretecracy can offer a viable governance model by integrating ethical criteria into the leader selection process, ensuring that those who hold public office are both morally competent and technically qualified. Furthermore, the study explores how Aretecracy could be implemented in various sociopolitical contexts, fostering a political culture based on excellence and integrity. The conclusions emphasize the need to reform current democratic systems by incorporating mechanisms of ethical pre-qualification to strengthen the legitimacy and efficiency of governments, ensuring that political decisions align with the collective well-being and human rights.  application/pdfengUniversidad de la CostaJurídicas CUC - 2024https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5621democracygovernanceethicspolitical leadershipdemocraciaGobernanzaeticaliderazgo políticoMás allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma DemocráticoBeyond Populism and Plutocracy: Aretecracy as a New Democratic ParadigmArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Jurídicas CUCArias-Gómez, J., Villasís-Keever, M. y Miranda-Novales, M. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201–206. https://doi.org/10.29262 /ram.v63i2.181 Aristóteles. (2004). Ética Nicomáquea. Editorial Porrúa, México D.F., p. 29. Arrieta-López, M. (2019). De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización [From Democracy to the Aretecracia: Origin, Evolution and Universalization]. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 115-132. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index .php/utopia/article/view/29689 Arrieta-López, M. (2023). El derecho humano a la paz: contenido, retos y formas de concreción (The human right to peace: content, challenges and ways of realization). Justicia, 28(43), 17–32. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/6180 Bartra, R. (2008). “Populismo y Democracia en América Latina”, Revista Letras Libres, 112, Madrid, p. 2. Borja, R. (2012). Enciclopedia de la Política. Editorial FCE, México D.F. Recuperado de http://www .enciclopediadelapolitica.org/plutocracia/ Capella, F. (2012). Leyes descriptivas o prescriptivas, IJM, Madrid. Recuperado de https://www .juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/leyes-descriptivas-o-prescriptivas Congreso de la República del Perú. (2021). Dictamen recaído en los proyectos de ley 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR y 0184/2021-CR que modifica la Ley 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para fortalecer las capacidades de gestión de los ministros de Estado (Ruling on bills 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR and 0184/2021-CR that modify Law 29158 Organic Law of the Executive Power to strengthen the management capacities of the ministers of State). Comisión de Constitución y Reglamento. https://www.google.com /url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjemcaA6bCEAxXF6skDHY -BBI44FBAWegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwb2server.congreso.gob.pe%2Fspley -portal-service%2Farchivo%2FMzQzMg%3D%3D%2Fpdf%2FMAY-%2520048%2520Y %2520OTROS&usg=AOvVaw1cSUai2rHaLD3X9WhwWv8-&opi=89978449 CLIPSAS. (2020). The Aretecracy: A democratic method to guarantee the Sustainable Development Goals. United Nations Economic and Social Council. E/2020/NGO/1. https://www .google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwimjdfl-daEAxXFkIkEHQfzD3c4ChAWegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fsustainabledevelopment .un.org%2Fcontent%2Fdocuments%2F26614Written_Statements_NGO.pdf&usg= AOvVaw0oK8LHFK6NO1LA0k3KCt4S&opi=89978449 Dahrendorf, R. (2006). El recomienzo de la historia: de la caída del muro a la guerra de Irak: discursos y artículos. Katz Editores Buenos Aires, p. 304. Enríquez, M. (2012). Entorno al concepto de “virtud”. El Librepensador, Madrid. Disponible en https://www.ellibrepensador.com/2012/04/25/entorno-al-concepto-de-virtud/. Escalante, P. (2023). ¿Estado de derecho o Estado libre? La experiencia constitucional de la Revolución francesa. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (40), 1–32. https://doi.org/10 .35305/prohistoria.vi40.1800 Freller, F. (2023). The Tensions of a Political Judgement: Benjamin Constant’s “Doctrine of the Accountability of Ministers” Between Arbitration and Discretion | Les Tensions d’un Jugement Politique: « La Doctrine de la Responsabilité des Ministres » de Benjamin Constant ent. Dados, 66(1). https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.1.282 Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de Filosofía. Editorial Suramericana. Buenos Aires, p. 910. Fontana Filho, M. (2022). The risks of majority rule as decision mechanism: on the tyranny of numbers. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 10. https://doi .org/10.30800/mises.2022.v10.1412 Garcia, C. L., & Lino, B. M. (2023). La conciliación extrajudicial y su importancia en la solución de conflictos en el Distrito Judicial de Huaraz (Extrajudicial conciliation and its importance in conflict resolution in the conflict resolution in the Judicial District of Huaraz – 2023). [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131227 Gutiérrez, G & Urbina, N. (2022). La Aretedemocracia como sistema de gobierno frente a la corrupción y al populismo en Colombia (Aretedemocracy as a system of government in the face of corruption and populism in Colombia). Corporación Universidad de la Costa. Hernández, J., Meléndez, Y., Chumaceiro, A., GIL, X. (2017). Cultura democrática, paz y convivencia social en Colombia. Abordaje desde una “Escuela para Ciudadanos”. En J. HERNANDEZ, ed. Conflicto y posconflicto. pasado y presente en América Latina y el Caribe, caso Colombia. Sincelejo: Fondo Editorial Unermb, pp. 40-58. Hernández de Velazco, J., Chumaceiro, A. y Atencio Cárdenas, E. (2009). “Calidad de servicio y recurso humano: caso estudio tienda por departamentos”, Revista Venezolana de Gerencia (RVG). Año 14, No. 47, p 464. Hooker, R. (1999). World Civilizations Pullman- Washington State University Press, Washington. Disponible en https://web.archive.org/web/20110104052613/http://www.wsu.edu:8080/ ~dee/GLOSSARY/ARETE.HTM. Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós, Barcelona. IDEA (2017). El estado de la democracia en el mundo 2017. Examen de la resiliencia democrática. KPR Group + Santángelo Diseño, Estocolmo, pp. 13-14. Iriarte-Angarita, Álvaro A. (2020). La aretecracia/virtuscracia como objetivo teleológico de la sociedad civil del siglo XXI: Una sencilla y noble tarea de cada ciudadano comprometido con su propia vida política. Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 11(1), 94-106. https://doi.org /10.25213/2216-1872.40 Liddell, H. & Scott, R. (1940). A Greek–English Lexicon. Clarendon Press, Oxford. Disponible en http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=LSJ%20a)reth/&lang=original. Matute, G. (2016). Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países recibieron sobornos. CNN. Atlanta, 22.dic Disponible en http://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee -uu-dice-que-12-paises-recibieron-sobornos/ Middlekauff, R. (2023). The glorious cause: The American Revolution 1763–1789. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780195162479.001.0001 Moreno, C., Megías, A., & Fernández del Rio, A. (2023). Retos para la democracia en el nuevo contexto de IA e IoT: Hacia una nueva ciudadanía. Revista Internacional De Pensamiento Político, 18(18), 139–155. https://doi.org/10.46661/rev.int.pensampolit.8211 Moya, E. (2022). Autonomía y subsidiariedad: las raíces kantianas del cosmopolitismo de David Held. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 915–934. https:// doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.001 Nocuń, M. J. (2023). Roman Law and John Locke’s Theory of Property | Teoria własności Johna Locke’a a prawo rzymskie. Forum Prawnicze, 2023(4), 65–86. https://doi.org/10.32082/fp .4(78).2023.389 Ramos, A. (2017). “Trump y el populismo”, Caja de Herramientas, 1, Bogotá, p.1. Disponible en http://viva.org.co/cajavirtual/svc0527/ Ostiguy, P. (2001). Populism, Democracy, and Representation: Multidimensional Concepts and Regime Types in comparative politics. University of Notre Dame, Notre Dame, p.22. Osto, Z. (2010). “Los modelos contemporáneos de democracia y las teorías sociológicas”, Revista Estudios Culturales, ISSN-e 1856-8769, Nº. 6, Naguanagua, p. 212. Osorio García, S. (2010). “John Rawls: Una teoría de justicia social su pretensión de validez para una sociedad como la nuestra”, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5(1), Bogotá, p. 149. Ramírez, M. C. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18 .1.2022.03 Seid, G. (2017). La pluralidad de procedimientos para alcanzar validez en las investigaciones cualitativas. Revista Latinoamericana de Metodología de la investigación social, 12(6), 41–55. Disponible en http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/72 Serrano, E. (1999). “El teorema de la posibilidad de Arrow: Una mirada desde la teoría de diseño de mecanismos”, Ensayos de Economía, [S.l.], v. 9, n. 15, Bogotá, p. 98. Strom, K. (2013). “Una teoría sobre el comportamiento de los partidos políticos competitivos”, Andamios, v. 10, n. 23, México D.F., p. 127. Velasco, J.C. (2009). “Democracia y deliberación pública”, Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político. Nº 6, México, D.F. p. 75.435404120https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5621/5489Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024OREORE.xmltext/xml2537https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/362adc8d-572a-4c2f-854e-4c0b544bd140/downloadd72eedf0503e31b7190f7635e09a609eMD5111323/13911oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/139112025-01-10 02:45:30.071https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Jurídicas CUC - 2024metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co