Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático
La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, pro...
- Autores:
-
Arrieta-López, Milton
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13911
- Palabra clave:
- democracy
governance
ethics
political leadership
democracia
Gobernanza
etica
liderazgo político
- Rights
- openAccess
- License
- Jurídicas CUC - 2024
id |
RCUC2_df50706b6be178a5cf8f8cc4b69e761e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13911 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Beyond Populism and Plutocracy: Aretecracy as a New Democratic Paradigm |
title |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
spellingShingle |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático democracy governance ethics political leadership democracia Gobernanza etica liderazgo político |
title_short |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
title_full |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
title_fullStr |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
title_full_unstemmed |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
title_sort |
Más allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma Democrático |
dc.creator.fl_str_mv |
Arrieta-López, Milton |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Arrieta-López, Milton |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
democracy governance ethics political leadership |
topic |
democracy governance ethics political leadership democracia Gobernanza etica liderazgo político |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
democracia Gobernanza etica liderazgo político |
description |
La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, proponiendo un marco de respuesta a las crisis éticas y estructurales de las democracias actuales. Metodológicamente, se adopta un enfoque teórico-analítico, revisando críticamente la literatura existente sobre teoría democrática y aplicando estos conceptos al diseño de un sistema de pre-calificación ética para los líderes políticos. Los resultados muestran que la Aretecracia puede ofrecer un modelo viable de gobernanza al integrar criterios éticos en los procesos de selección de líderes, asegurando que aquellos que ocupen cargos públicos sean moralmente competentes y técnicamente calificados. Además, el estudio explora cómo la Aretecracia podría ser implementada en diversos contextos sociopolíticos, fomentando una cultura política basada en la excelencia y la integridad. Las conclusiones subrayan la necesidad de reformar los sistemas democráticos actuales, incorporando mecanismos de pre-calificación ética para fortalecer la legitimidad y eficiencia de los gobiernos, garantizando que las decisiones políticas estén alineadas con el bienestar colectivo y los derechos humanos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2025-01-10T07:45:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2025-01-10T07:45:30Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-11-14 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/13911 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.19 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.20.1.2024.19 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.20.1.2024.19 2389-7716 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/13911 https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.19 |
dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Jurídicas CUC |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Arias-Gómez, J., Villasís-Keever, M. y Miranda-Novales, M. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201–206. https://doi.org/10.29262 /ram.v63i2.181 Aristóteles. (2004). Ética Nicomáquea. Editorial Porrúa, México D.F., p. 29. Arrieta-López, M. (2019). De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización [From Democracy to the Aretecracia: Origin, Evolution and Universalization]. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 115-132. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index .php/utopia/article/view/29689 Arrieta-López, M. (2023). El derecho humano a la paz: contenido, retos y formas de concreción (The human right to peace: content, challenges and ways of realization). Justicia, 28(43), 17–32. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/6180 Bartra, R. (2008). “Populismo y Democracia en América Latina”, Revista Letras Libres, 112, Madrid, p. 2. Borja, R. (2012). Enciclopedia de la Política. Editorial FCE, México D.F. Recuperado de http://www .enciclopediadelapolitica.org/plutocracia/ Capella, F. (2012). Leyes descriptivas o prescriptivas, IJM, Madrid. Recuperado de https://www .juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/leyes-descriptivas-o-prescriptivas Congreso de la República del Perú. (2021). Dictamen recaído en los proyectos de ley 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR y 0184/2021-CR que modifica la Ley 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para fortalecer las capacidades de gestión de los ministros de Estado (Ruling on bills 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR and 0184/2021-CR that modify Law 29158 Organic Law of the Executive Power to strengthen the management capacities of the ministers of State). Comisión de Constitución y Reglamento. https://www.google.com /url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjemcaA6bCEAxXF6skDHY -BBI44FBAWegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwb2server.congreso.gob.pe%2Fspley -portal-service%2Farchivo%2FMzQzMg%3D%3D%2Fpdf%2FMAY-%2520048%2520Y %2520OTROS&usg=AOvVaw1cSUai2rHaLD3X9WhwWv8-&opi=89978449 CLIPSAS. (2020). The Aretecracy: A democratic method to guarantee the Sustainable Development Goals. United Nations Economic and Social Council. E/2020/NGO/1. https://www .google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwimjdfl-daEAxXFkIkEHQfzD3c4ChAWegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fsustainabledevelopment .un.org%2Fcontent%2Fdocuments%2F26614Written_Statements_NGO.pdf&usg= AOvVaw0oK8LHFK6NO1LA0k3KCt4S&opi=89978449 Dahrendorf, R. (2006). El recomienzo de la historia: de la caída del muro a la guerra de Irak: discursos y artículos. Katz Editores Buenos Aires, p. 304. Enríquez, M. (2012). Entorno al concepto de “virtud”. El Librepensador, Madrid. Disponible en https://www.ellibrepensador.com/2012/04/25/entorno-al-concepto-de-virtud/. Escalante, P. (2023). ¿Estado de derecho o Estado libre? La experiencia constitucional de la Revolución francesa. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (40), 1–32. https://doi.org/10 .35305/prohistoria.vi40.1800 Freller, F. (2023). The Tensions of a Political Judgement: Benjamin Constant’s “Doctrine of the Accountability of Ministers” Between Arbitration and Discretion | Les Tensions d’un Jugement Politique: « La Doctrine de la Responsabilité des Ministres » de Benjamin Constant ent. Dados, 66(1). https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.1.282 Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de Filosofía. Editorial Suramericana. Buenos Aires, p. 910. Fontana Filho, M. (2022). The risks of majority rule as decision mechanism: on the tyranny of numbers. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 10. https://doi .org/10.30800/mises.2022.v10.1412 Garcia, C. L., & Lino, B. M. (2023). La conciliación extrajudicial y su importancia en la solución de conflictos en el Distrito Judicial de Huaraz (Extrajudicial conciliation and its importance in conflict resolution in the conflict resolution in the Judicial District of Huaraz – 2023). [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131227 Gutiérrez, G & Urbina, N. (2022). La Aretedemocracia como sistema de gobierno frente a la corrupción y al populismo en Colombia (Aretedemocracy as a system of government in the face of corruption and populism in Colombia). Corporación Universidad de la Costa. Hernández, J., Meléndez, Y., Chumaceiro, A., GIL, X. (2017). Cultura democrática, paz y convivencia social en Colombia. Abordaje desde una “Escuela para Ciudadanos”. En J. HERNANDEZ, ed. Conflicto y posconflicto. pasado y presente en América Latina y el Caribe, caso Colombia. Sincelejo: Fondo Editorial Unermb, pp. 40-58. Hernández de Velazco, J., Chumaceiro, A. y Atencio Cárdenas, E. (2009). “Calidad de servicio y recurso humano: caso estudio tienda por departamentos”, Revista Venezolana de Gerencia (RVG). Año 14, No. 47, p 464. Hooker, R. (1999). World Civilizations Pullman- Washington State University Press, Washington. Disponible en https://web.archive.org/web/20110104052613/http://www.wsu.edu:8080/ ~dee/GLOSSARY/ARETE.HTM. Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós, Barcelona. IDEA (2017). El estado de la democracia en el mundo 2017. Examen de la resiliencia democrática. KPR Group + Santángelo Diseño, Estocolmo, pp. 13-14. Iriarte-Angarita, Álvaro A. (2020). La aretecracia/virtuscracia como objetivo teleológico de la sociedad civil del siglo XXI: Una sencilla y noble tarea de cada ciudadano comprometido con su propia vida política. Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 11(1), 94-106. https://doi.org /10.25213/2216-1872.40 Liddell, H. & Scott, R. (1940). A Greek–English Lexicon. Clarendon Press, Oxford. Disponible en http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=LSJ%20a)reth/&lang=original. Matute, G. (2016). Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países recibieron sobornos. CNN. Atlanta, 22.dic Disponible en http://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee -uu-dice-que-12-paises-recibieron-sobornos/ Middlekauff, R. (2023). The glorious cause: The American Revolution 1763–1789. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780195162479.001.0001 Moreno, C., Megías, A., & Fernández del Rio, A. (2023). Retos para la democracia en el nuevo contexto de IA e IoT: Hacia una nueva ciudadanía. Revista Internacional De Pensamiento Político, 18(18), 139–155. https://doi.org/10.46661/rev.int.pensampolit.8211 Moya, E. (2022). Autonomía y subsidiariedad: las raíces kantianas del cosmopolitismo de David Held. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 915–934. https:// doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.001 Nocuń, M. J. (2023). Roman Law and John Locke’s Theory of Property | Teoria własności Johna Locke’a a prawo rzymskie. Forum Prawnicze, 2023(4), 65–86. https://doi.org/10.32082/fp .4(78).2023.389 Ramos, A. (2017). “Trump y el populismo”, Caja de Herramientas, 1, Bogotá, p.1. Disponible en http://viva.org.co/cajavirtual/svc0527/ Ostiguy, P. (2001). Populism, Democracy, and Representation: Multidimensional Concepts and Regime Types in comparative politics. University of Notre Dame, Notre Dame, p.22. Osto, Z. (2010). “Los modelos contemporáneos de democracia y las teorías sociológicas”, Revista Estudios Culturales, ISSN-e 1856-8769, Nº. 6, Naguanagua, p. 212. Osorio García, S. (2010). “John Rawls: Una teoría de justicia social su pretensión de validez para una sociedad como la nuestra”, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5(1), Bogotá, p. 149. Ramírez, M. C. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18 .1.2022.03 Seid, G. (2017). La pluralidad de procedimientos para alcanzar validez en las investigaciones cualitativas. Revista Latinoamericana de Metodología de la investigación social, 12(6), 41–55. Disponible en http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/72 Serrano, E. (1999). “El teorema de la posibilidad de Arrow: Una mirada desde la teoría de diseño de mecanismos”, Ensayos de Economía, [S.l.], v. 9, n. 15, Bogotá, p. 98. Strom, K. (2013). “Una teoría sobre el comportamiento de los partidos políticos competitivos”, Andamios, v. 10, n. 23, México D.F., p. 127. Velasco, J.C. (2009). “Democracia y deliberación pública”, Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político. Nº 6, México, D.F. p. 75. |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
435 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
404 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
20 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5621/5489 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024 |
dc.rights.eng.fl_str_mv |
Jurídicas CUC - 2024 |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Jurídicas CUC - 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.eng.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5621 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/362adc8d-572a-4c2f-854e-4c0b544bd140/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d72eedf0503e31b7190f7635e09a609e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166560509853696 |
spelling |
Arrieta-López, Milton2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-141692-3030https://hdl.handle.net/11323/13911https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.1910.17981/juridcuc.20.1.2024.192389-7716La Aretecracia se presenta como una alternativa a los actuales modelos democráticos, enfrentando las problemáticas contemporáneas del populismo y la plutocracia.El propósito de este estudio es analizar el potencial de la Aretecracia como un paradigma de gobernanza basado en la virtud y la ética, proponiendo un marco de respuesta a las crisis éticas y estructurales de las democracias actuales. Metodológicamente, se adopta un enfoque teórico-analítico, revisando críticamente la literatura existente sobre teoría democrática y aplicando estos conceptos al diseño de un sistema de pre-calificación ética para los líderes políticos. Los resultados muestran que la Aretecracia puede ofrecer un modelo viable de gobernanza al integrar criterios éticos en los procesos de selección de líderes, asegurando que aquellos que ocupen cargos públicos sean moralmente competentes y técnicamente calificados. Además, el estudio explora cómo la Aretecracia podría ser implementada en diversos contextos sociopolíticos, fomentando una cultura política basada en la excelencia y la integridad. Las conclusiones subrayan la necesidad de reformar los sistemas democráticos actuales, incorporando mecanismos de pre-calificación ética para fortalecer la legitimidad y eficiencia de los gobiernos, garantizando que las decisiones políticas estén alineadas con el bienestar colectivo y los derechos humanos. Aretecracy is presented as an alternative to the current democratic models, facing the contemporary problems of populism and plutocracy. The purpose of this study is to analyze the potential of Aretecracy as a governance paradigm based on virtue and ethics, proposing a framework to respond to the ethical and structural crises facing modern democracies. Methodologically, a theoretical-analytical approach is adopted, critically reviewing existing literature on democratic theory and applying these concepts to the design of an ethical pre-qualification system for political leaders. The results demonstrate that Aretecracy can offer a viable governance model by integrating ethical criteria into the leader selection process, ensuring that those who hold public office are both morally competent and technically qualified. Furthermore, the study explores how Aretecracy could be implemented in various sociopolitical contexts, fostering a political culture based on excellence and integrity. The conclusions emphasize the need to reform current democratic systems by incorporating mechanisms of ethical pre-qualification to strengthen the legitimacy and efficiency of governments, ensuring that political decisions align with the collective well-being and human rights. application/pdfengUniversidad de la CostaJurídicas CUC - 2024https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5621democracygovernanceethicspolitical leadershipdemocraciaGobernanzaeticaliderazgo políticoMás allá del Populismo y la Plutocracia: La Aretecracia como Nuevo Paradigma DemocráticoBeyond Populism and Plutocracy: Aretecracy as a New Democratic ParadigmArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Jurídicas CUCArias-Gómez, J., Villasís-Keever, M. y Miranda-Novales, M. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201–206. https://doi.org/10.29262 /ram.v63i2.181 Aristóteles. (2004). Ética Nicomáquea. Editorial Porrúa, México D.F., p. 29. Arrieta-López, M. (2019). De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización [From Democracy to the Aretecracia: Origin, Evolution and Universalization]. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 115-132. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index .php/utopia/article/view/29689 Arrieta-López, M. (2023). El derecho humano a la paz: contenido, retos y formas de concreción (The human right to peace: content, challenges and ways of realization). Justicia, 28(43), 17–32. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/6180 Bartra, R. (2008). “Populismo y Democracia en América Latina”, Revista Letras Libres, 112, Madrid, p. 2. Borja, R. (2012). Enciclopedia de la Política. Editorial FCE, México D.F. Recuperado de http://www .enciclopediadelapolitica.org/plutocracia/ Capella, F. (2012). Leyes descriptivas o prescriptivas, IJM, Madrid. Recuperado de https://www .juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/leyes-descriptivas-o-prescriptivas Congreso de la República del Perú. (2021). Dictamen recaído en los proyectos de ley 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR y 0184/2021-CR que modifica la Ley 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para fortalecer las capacidades de gestión de los ministros de Estado (Ruling on bills 0048/2021-CR, 0051/2021-DP, 0055/2021-CR and 0184/2021-CR that modify Law 29158 Organic Law of the Executive Power to strengthen the management capacities of the ministers of State). Comisión de Constitución y Reglamento. https://www.google.com /url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjemcaA6bCEAxXF6skDHY -BBI44FBAWegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwb2server.congreso.gob.pe%2Fspley -portal-service%2Farchivo%2FMzQzMg%3D%3D%2Fpdf%2FMAY-%2520048%2520Y %2520OTROS&usg=AOvVaw1cSUai2rHaLD3X9WhwWv8-&opi=89978449 CLIPSAS. (2020). The Aretecracy: A democratic method to guarantee the Sustainable Development Goals. United Nations Economic and Social Council. E/2020/NGO/1. https://www .google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwimjdfl-daEAxXFkIkEHQfzD3c4ChAWegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fsustainabledevelopment .un.org%2Fcontent%2Fdocuments%2F26614Written_Statements_NGO.pdf&usg= AOvVaw0oK8LHFK6NO1LA0k3KCt4S&opi=89978449 Dahrendorf, R. (2006). El recomienzo de la historia: de la caída del muro a la guerra de Irak: discursos y artículos. Katz Editores Buenos Aires, p. 304. Enríquez, M. (2012). Entorno al concepto de “virtud”. El Librepensador, Madrid. Disponible en https://www.ellibrepensador.com/2012/04/25/entorno-al-concepto-de-virtud/. Escalante, P. (2023). ¿Estado de derecho o Estado libre? La experiencia constitucional de la Revolución francesa. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (40), 1–32. https://doi.org/10 .35305/prohistoria.vi40.1800 Freller, F. (2023). The Tensions of a Political Judgement: Benjamin Constant’s “Doctrine of the Accountability of Ministers” Between Arbitration and Discretion | Les Tensions d’un Jugement Politique: « La Doctrine de la Responsabilité des Ministres » de Benjamin Constant ent. Dados, 66(1). https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.1.282 Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de Filosofía. Editorial Suramericana. Buenos Aires, p. 910. Fontana Filho, M. (2022). The risks of majority rule as decision mechanism: on the tyranny of numbers. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 10. https://doi .org/10.30800/mises.2022.v10.1412 Garcia, C. L., & Lino, B. M. (2023). La conciliación extrajudicial y su importancia en la solución de conflictos en el Distrito Judicial de Huaraz (Extrajudicial conciliation and its importance in conflict resolution in the conflict resolution in the Judicial District of Huaraz – 2023). [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131227 Gutiérrez, G & Urbina, N. (2022). La Aretedemocracia como sistema de gobierno frente a la corrupción y al populismo en Colombia (Aretedemocracy as a system of government in the face of corruption and populism in Colombia). Corporación Universidad de la Costa. Hernández, J., Meléndez, Y., Chumaceiro, A., GIL, X. (2017). Cultura democrática, paz y convivencia social en Colombia. Abordaje desde una “Escuela para Ciudadanos”. En J. HERNANDEZ, ed. Conflicto y posconflicto. pasado y presente en América Latina y el Caribe, caso Colombia. Sincelejo: Fondo Editorial Unermb, pp. 40-58. Hernández de Velazco, J., Chumaceiro, A. y Atencio Cárdenas, E. (2009). “Calidad de servicio y recurso humano: caso estudio tienda por departamentos”, Revista Venezolana de Gerencia (RVG). Año 14, No. 47, p 464. Hooker, R. (1999). World Civilizations Pullman- Washington State University Press, Washington. Disponible en https://web.archive.org/web/20110104052613/http://www.wsu.edu:8080/ ~dee/GLOSSARY/ARETE.HTM. Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós, Barcelona. IDEA (2017). El estado de la democracia en el mundo 2017. Examen de la resiliencia democrática. KPR Group + Santángelo Diseño, Estocolmo, pp. 13-14. Iriarte-Angarita, Álvaro A. (2020). La aretecracia/virtuscracia como objetivo teleológico de la sociedad civil del siglo XXI: Una sencilla y noble tarea de cada ciudadano comprometido con su propia vida política. Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 11(1), 94-106. https://doi.org /10.25213/2216-1872.40 Liddell, H. & Scott, R. (1940). A Greek–English Lexicon. Clarendon Press, Oxford. Disponible en http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=LSJ%20a)reth/&lang=original. Matute, G. (2016). Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países recibieron sobornos. CNN. Atlanta, 22.dic Disponible en http://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee -uu-dice-que-12-paises-recibieron-sobornos/ Middlekauff, R. (2023). The glorious cause: The American Revolution 1763–1789. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780195162479.001.0001 Moreno, C., Megías, A., & Fernández del Rio, A. (2023). Retos para la democracia en el nuevo contexto de IA e IoT: Hacia una nueva ciudadanía. Revista Internacional De Pensamiento Político, 18(18), 139–155. https://doi.org/10.46661/rev.int.pensampolit.8211 Moya, E. (2022). Autonomía y subsidiariedad: las raíces kantianas del cosmopolitismo de David Held. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 915–934. https:// doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.001 Nocuń, M. J. (2023). Roman Law and John Locke’s Theory of Property | Teoria własności Johna Locke’a a prawo rzymskie. Forum Prawnicze, 2023(4), 65–86. https://doi.org/10.32082/fp .4(78).2023.389 Ramos, A. (2017). “Trump y el populismo”, Caja de Herramientas, 1, Bogotá, p.1. Disponible en http://viva.org.co/cajavirtual/svc0527/ Ostiguy, P. (2001). Populism, Democracy, and Representation: Multidimensional Concepts and Regime Types in comparative politics. University of Notre Dame, Notre Dame, p.22. Osto, Z. (2010). “Los modelos contemporáneos de democracia y las teorías sociológicas”, Revista Estudios Culturales, ISSN-e 1856-8769, Nº. 6, Naguanagua, p. 212. Osorio García, S. (2010). “John Rawls: Una teoría de justicia social su pretensión de validez para una sociedad como la nuestra”, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5(1), Bogotá, p. 149. Ramírez, M. C. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18 .1.2022.03 Seid, G. (2017). La pluralidad de procedimientos para alcanzar validez en las investigaciones cualitativas. Revista Latinoamericana de Metodología de la investigación social, 12(6), 41–55. Disponible en http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/72 Serrano, E. (1999). “El teorema de la posibilidad de Arrow: Una mirada desde la teoría de diseño de mecanismos”, Ensayos de Economía, [S.l.], v. 9, n. 15, Bogotá, p. 98. Strom, K. (2013). “Una teoría sobre el comportamiento de los partidos políticos competitivos”, Andamios, v. 10, n. 23, México D.F., p. 127. Velasco, J.C. (2009). “Democracia y deliberación pública”, Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político. Nº 6, México, D.F. p. 75.435404120https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5621/5489Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024OREORE.xmltext/xml2537https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/362adc8d-572a-4c2f-854e-4c0b544bd140/downloadd72eedf0503e31b7190f7635e09a609eMD5111323/13911oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/139112025-01-10 02:45:30.071https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Jurídicas CUC - 2024metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |