Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia
El presente artículo científico se propuso como objetivo analizar el control judicial previo como instrumento de protección del derecho fundamental a la intimidad. Lo anterior en el entendido que, por mandato expreso del constituyente amparado por el Derecho internacional de los Derechos Humanos y e...
- Autores:
-
Navarro-Hernández, José Luis
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12565
- Palabra clave:
- Preliminary judicial control
fundamental rights
privacy
control judicial previo
derecho fundamental
intimidad
- Rights
- openAccess
- License
- JURÍDICAS CUC - 2022
| id |
RCUC2_d943e66d4d2d5e5dec828b191c8ed2e0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12565 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis of judicial control prior to actions that limit the fundamental right to privacy in Colombia |
| title |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| spellingShingle |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia Preliminary judicial control fundamental rights privacy control judicial previo derecho fundamental intimidad |
| title_short |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| title_full |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| title_fullStr |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| title_sort |
Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Navarro-Hernández, José Luis |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Navarro-Hernández, José Luis |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Preliminary judicial control fundamental rights privacy |
| topic |
Preliminary judicial control fundamental rights privacy control judicial previo derecho fundamental intimidad |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
control judicial previo derecho fundamental intimidad |
| description |
El presente artículo científico se propuso como objetivo analizar el control judicial previo como instrumento de protección del derecho fundamental a la intimidad. Lo anterior en el entendido que, por mandato expreso del constituyente amparado por el Derecho internacional de los Derechos Humanos y el derecho comparado anglosajón, las actuaciones judiciales susceptibles de generar afectación sobre la privacidad de los ciudadanos, son solo admisible previa institucionalización de control judicial previo, siendo este un requisito inspirado en los principios de primacía de los derechos fundamentales, separación de roles y funciones, objetividad, prohibición del exceso y reserva judicial. Sin embargo, contrario a lo ordenado por la Carta magna, el legislador estableció que el ente acusador por medio de sus delegados tiene la facultad de ordenar dicha afectación, regulación que no solo resulta contraria a lo ordenado por el mandato superior, sino que además promueve un deterioro irracional y justificado de un importante derecho fundamental. A través de un enfoque cualitativo y un diseño hermenéutico, se confrontarán los postulados en favor y en contra de dicha reglamentación. Como conclusión, se demuestra la inexistencia de una contrariedad entre el mandato constitucional y lo regulado por la ley 906 del año 2004. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-20 00:00:00 2024-04-09T20:26:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-20 00:00:00 2024-04-09T20:26:48Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-08-20 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12565 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.12 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.18.1.2022.12 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
| identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.18.1.2022.12 2389-7716 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/12565 https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.12 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídicas CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arango, J. (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia. [Tesis master]. Universidad de Eafit, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10784/8203 Arcón, A. (2019). Control judicial previo a las intervenciones que limitan el derecho a la intimidad en el ordenamiento jurídico penal colombiano. [Tesis magistral] Universidad Libre de Colombia, Barranquilla, Colombia. Bascuñan, A. (2007). Derechos fundamentales y derecho penal. Revista de estudios de justicia. (9), 47–74. Disponible en https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15113 Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10983/14306 Caicedo, C. (2018). Importancia del control judicial previo a afectaciones del derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Nacional, Bogotá, D.C., Colombia. Castaño, R. (2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional. Revista Nuevo Foro Penal, 9(80), 165–185. Disponible en https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/2257 Celis, A. (2017). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En, D. Cienfuegos y M. Macías, Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales (pp. 71–108). México, D.F.: Editorial UNAM. Disponible en http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/11167 Colnodo. (2016, nov. 24). La ONU aprobaría una resolución sobre el derecho a la intimidad en la era digital. [Online]. Disponible en https://www.colnodo.apc.org/es/novedades/la-onu-aprobaria-una-resolucion-sobre-el-derecho-a-la-intimidad-en-la-era-digital Crespo, P. (2014). El derecho a la intimidad como límite al derecho a la información. Cuenta y Razón, (44), 59–63. Guerra, J. (2019). El derecho a la intimidad y sus limitantes frente a la interceptación de comunicaciones en Colombia. [Artículo de investigación como requisito de grado]. Universidad católica, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10983/23298 Guerrero, O. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 32(92), 55–84. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961 ILL. (2015, junio 1). Legislación sobre pesquisas y confiscaciones cuarta enmienda. [Online]. Disponible en https://www.law.cornell.edu/wex/es/legislaci%C3%B3n_sobre_pesquisas_y_confiscaciones_cuarta_enmienda Ibáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10901/18707 López. J. (Ed.). (2017). El derecho a la intimidad viejos y nuevos debates. Madrid: Editorial Dykinson. Disponible en https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/24016 López, E. (2014). Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de estado social y democrático de derecho. Ciencia Jurídica, 3(6), 159–166. https://doi.org/10.15174/cj.v3i2.111 López, J. y Cervantes, J. (2019). La importancia del control judicial previo a la limitación del derecho fundamental a la intimidad en el derecho procesal penal colombiano en el año 2019. [Tesis doctoral]. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/20.500.12442/6145 Messereau, T. (2013). Criminal law. Cambridge: Harvard Law publications. Moreno, A. (2005). Derecho a la intimidad su significación y regulación. México, D.F.: UNAM. Nieves, M. (2011). El derecho a la privacidad en los estados unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, (28), 279–312. https://doi.org/10.5944/trc.28.2011.6960 OEA. (22 de noviembre de 1969). Convención americana de derechos humanos. [Pacto de San José de Costa Rica]. Disponible en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm ONU. (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de los derechos civiles y políticos. [Resolución 2200A (XXI)]. Disponible en https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los derechos humanos. [Resolución 217A (III)]. Disponible en https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia. Gaceta Constitucional, No. 116. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de enero de 2020). Expediente T-6.711.632. [Sentencia T-007]. MP: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-007-20.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de marzo de 2020). Expediente: D-11902. [Sentencia C-094]. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-094-20.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Expediente D-10273 [Sentencia C-881]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). Expediente T-3900495. [Sentencia T-634]. MP: María Victoria Calle Correa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-634-13.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Referencia: D-7999. [Sentencia C-640]. MP: Mauricio González Cuervo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-640-10.htm República de Colombia. Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Código de procedimiento penal. [Ley 906]. DO: 45658. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Rey, A. (2008). El interés general: argumento para limitar derechos individuales. Revista de derecho, 7(13), 177–187. Disponible en http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/815 Torres, E. y Ballestas, S. (2018). Análisis jurídico del control judicial previo, como protección del derecho a la intimidad en las actuaciones penales. [Monografía grado]. Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia. |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
279–302 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
279–302 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
18 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4072 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4073 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4075 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4074 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2022 : Jurídicas CUC 2022 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2022 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2022 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml application/epub+zip |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3758 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12565/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e78ef81789d269287c9a544dd6d935fc |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de La Costa |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1808400178533629952 |
| spelling |
Navarro-Hernández, José Luis9addc5f7716bc4b8819a8f9c96a46f0e3002021-08-20 00:00:002024-04-09T20:26:48Z2021-08-20 00:00:002024-04-09T20:26:48Z2021-08-201692-3030https://hdl.handle.net/11323/12565https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.1210.17981/juridcuc.18.1.2022.122389-7716El presente artículo científico se propuso como objetivo analizar el control judicial previo como instrumento de protección del derecho fundamental a la intimidad. Lo anterior en el entendido que, por mandato expreso del constituyente amparado por el Derecho internacional de los Derechos Humanos y el derecho comparado anglosajón, las actuaciones judiciales susceptibles de generar afectación sobre la privacidad de los ciudadanos, son solo admisible previa institucionalización de control judicial previo, siendo este un requisito inspirado en los principios de primacía de los derechos fundamentales, separación de roles y funciones, objetividad, prohibición del exceso y reserva judicial. Sin embargo, contrario a lo ordenado por la Carta magna, el legislador estableció que el ente acusador por medio de sus delegados tiene la facultad de ordenar dicha afectación, regulación que no solo resulta contraria a lo ordenado por el mandato superior, sino que además promueve un deterioro irracional y justificado de un importante derecho fundamental. A través de un enfoque cualitativo y un diseño hermenéutico, se confrontarán los postulados en favor y en contra de dicha reglamentación. Como conclusión, se demuestra la inexistencia de una contrariedad entre el mandato constitucional y lo regulado por la ley 906 del año 2004.This scientific article was proposed as an objective: To highlight the importance and need of prior judicial control as an instrument for the protection of the fundamental right to privacy, the foregoing in the understanding that by express mandate of the constituent protected by international Human Rights Law and Anglo-Saxon comparative law, judicial actions likely to affect the privacy of citizens, are only admissible after institutionalization of prior judicial control, this being a requirement inspired by the principles of primacy of fundamental rights, separation of roles and functions , objectivity and judicial reserve. However, contrary to what is ordered by the Magna Carta, the legislator established that the accusing entity through its delegates has the power to order said affectation, a regulation that is not only contrary to what is ordered by the higher mandate, but also promotes an irrational and justified deterioration of an important fundamental right. Thus, through a descriptive methodology and with a qualitative approach, the postulates in favor and against said regulation will be confronted, the conclusion to which this document points out is to demonstrate the inexistence of a contradiction between the constitutional mandate and the regulated by law 906 of 2004.application/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3758Preliminary judicial controlfundamental rightsprivacycontrol judicial previoderecho fundamentalintimidadAnálisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en ColombiaAnalysis of judicial control prior to actions that limit the fundamental right to privacy in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCArango, J. (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia. [Tesis master]. Universidad de Eafit, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10784/8203Arcón, A. (2019). Control judicial previo a las intervenciones que limitan el derecho a la intimidad en el ordenamiento jurídico penal colombiano. [Tesis magistral] Universidad Libre de Colombia, Barranquilla, Colombia.Bascuñan, A. (2007). Derechos fundamentales y derecho penal. Revista de estudios de justicia. (9), 47–74. Disponible en https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15113Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10983/14306Caicedo, C. (2018). Importancia del control judicial previo a afectaciones del derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Nacional, Bogotá, D.C., Colombia.Castaño, R. (2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional. Revista Nuevo Foro Penal, 9(80), 165–185. Disponible en https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/2257Celis, A. (2017). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En, D. Cienfuegos y M. Macías, Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales (pp. 71–108). México, D.F.: Editorial UNAM. Disponible en http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/11167Colnodo. (2016, nov. 24). La ONU aprobaría una resolución sobre el derecho a la intimidad en la era digital. [Online]. Disponible en https://www.colnodo.apc.org/es/novedades/la-onu-aprobaria-una-resolucion-sobre-el-derecho-a-la-intimidad-en-la-era-digitalCrespo, P. (2014). El derecho a la intimidad como límite al derecho a la información. Cuenta y Razón, (44), 59–63.Guerra, J. (2019). El derecho a la intimidad y sus limitantes frente a la interceptación de comunicaciones en Colombia. [Artículo de investigación como requisito de grado]. Universidad católica, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10983/23298Guerrero, O. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 32(92), 55–84. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961ILL. (2015, junio 1). Legislación sobre pesquisas y confiscaciones cuarta enmienda. [Online]. Disponible en https://www.law.cornell.edu/wex/es/legislaci%C3%B3n_sobre_pesquisas_y_confiscaciones_cuarta_enmiendaIbáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10901/18707López. J. (Ed.). (2017). El derecho a la intimidad viejos y nuevos debates. Madrid: Editorial Dykinson. Disponible en https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/24016López, E. (2014). Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de estado social y democrático de derecho. Ciencia Jurídica, 3(6), 159–166. https://doi.org/10.15174/cj.v3i2.111López, J. y Cervantes, J. (2019). La importancia del control judicial previo a la limitación del derecho fundamental a la intimidad en el derecho procesal penal colombiano en el año 2019. [Tesis doctoral]. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/20.500.12442/6145Messereau, T. (2013). Criminal law. Cambridge: Harvard Law publications.Moreno, A. (2005). Derecho a la intimidad su significación y regulación. México, D.F.: UNAM.Nieves, M. (2011). El derecho a la privacidad en los estados unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, (28), 279–312. https://doi.org/10.5944/trc.28.2011.6960OEA. (22 de noviembre de 1969). Convención americana de derechos humanos. [Pacto de San José de Costa Rica]. Disponible en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmONU. (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de los derechos civiles y políticos. [Resolución 2200A (XXI)]. Disponible en https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rightsONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los derechos humanos. [Resolución 217A (III)]. Disponible en https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rightsRepública de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia. Gaceta Constitucional, No. 116. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlRepública de Colombia. Corte Constitucional. (20 de enero de 2020). Expediente T-6.711.632. [Sentencia T-007]. MP: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-007-20.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (3 de marzo de 2020). Expediente: D-11902. [Sentencia C-094]. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-094-20.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Expediente D-10273 [Sentencia C-881]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). Expediente T-3900495. [Sentencia T-634]. MP: María Victoria Calle Correa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-634-13.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Referencia: D-7999. [Sentencia C-640]. MP: Mauricio González Cuervo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-640-10.htmRepública de Colombia. Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Código de procedimiento penal. [Ley 906]. DO: 45658. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlRey, A. (2008). El interés general: argumento para limitar derechos individuales. Revista de derecho, 7(13), 177–187. Disponible en http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/815Torres, E. y Ballestas, S. (2018). Análisis jurídico del control judicial previo, como protección del derecho a la intimidad en las actuaciones penales. [Monografía grado]. Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia.279–302279–302118https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4072https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4073https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4075https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3758/4074Núm. 1 , Año 2022 : Jurídicas CUC 2022OREORE.xmltext/xml2600https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12565/1/ORE.xmle78ef81789d269287c9a544dd6d935fcMD51open access11323/12565oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125652024-04-09 15:26:48.62An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/metadata only accessRepositorio Universidad de La Costarepdigital@cuc.edu.co |