Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México

Esta investigación cualitativa tuvo como objetivo identificar las prácticas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) desarrolladaspor tres empresas de ecoturismo localizadas en el Suelo de Conservación de la Ciudad de México y su relación con la política pública local. A partir de cuatro ejes: ca...

Full description

Autores:
Palomino Villavicencio, Bertha
Lopez, Gustavo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/5619
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11323/5619
https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.14
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Ecoturismo
Política pública
Responsabilidad social empresarial
Suelo de conservación
Sustentabilidad
Conservation soil
Ecotourism
Public policy
Corporate social responsibility
Conservation soil
Sustainability
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id RCUC2_cabe2bcb3f6319a7ccd9ac9f6e6382c1
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/5619
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Social responsibility of ecotourism, normative and public policy companies in Mexico city
title Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
spellingShingle Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
Ecoturismo
Política pública
Responsabilidad social empresarial
Suelo de conservación
Sustentabilidad
Conservation soil
Ecotourism
Public policy
Corporate social responsibility
Conservation soil
Sustainability
title_short Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
title_full Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
title_fullStr Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
title_full_unstemmed Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
title_sort Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México
dc.creator.fl_str_mv Palomino Villavicencio, Bertha
Lopez, Gustavo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Palomino Villavicencio, Bertha
Lopez, Gustavo
dc.subject.spa.fl_str_mv Ecoturismo
Política pública
Responsabilidad social empresarial
Suelo de conservación
Sustentabilidad
Conservation soil
Ecotourism
Public policy
Corporate social responsibility
Conservation soil
Sustainability
topic Ecoturismo
Política pública
Responsabilidad social empresarial
Suelo de conservación
Sustentabilidad
Conservation soil
Ecotourism
Public policy
Corporate social responsibility
Conservation soil
Sustainability
description Esta investigación cualitativa tuvo como objetivo identificar las prácticas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) desarrolladaspor tres empresas de ecoturismo localizadas en el Suelo de Conservación de la Ciudad de México y su relación con la política pública local. A partir de cuatro ejes: calidad de vida en la empresa; compromiso con la comunidad; cuidado y preservación del medio ambiente y competitividad y relación con sus involucrados, se identificaron sus fortalezas, su desempeño ambiental y su relación con la comunidad, y sus debilidades en competitividad y relación con otros involucrados, así como calidad de vida en el trabajo. Este desempeño en materia de responsabilidad social contribuye a la sustentabilidad en sus dimensiones económica, ecológica y social de los emprendimientos estudiados y sus entornos, y tiene una gran correspondencia con los objetivos de los instrumentos de política pública y normatividad, tanto ambiental como social, en los que se puede soportar.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-13T14:25:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-13T14:25:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-11-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Palomino Villavicencio, B., & Lopez Pardo, G. (2019). Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México. JURÍDICAS CUC, 15(1), 353-382. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-3030, 2389-7716 electrónico
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11323/5619
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.14
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.15.1.2019.14
dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv 2389-7716
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Palomino Villavicencio, B., & Lopez Pardo, G. (2019). Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México. JURÍDICAS CUC, 15(1), 353-382. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019
1692-3030, 2389-7716 electrónico
10.17981/juridcuc.15.1.2019.14
2389-7716
Corporación Universidad de la Costa
1692-3030
REDICUC - Repositorio CUC
url http://hdl.handle.net/11323/5619
https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.14
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC; Vol. 15, Núm. 1 (2019)
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC
JURÍDICAS CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abreu, J. L. (2009). Situación Actual de la RSE en el sector turístico mexicano, Daena. International Journal of Good Conscience, 4(2), 160–173.
Alvarado, L., Moreno, Z. y Silva, J. (2017). Políticas públicas para las pequeñas y medianas empresas del sector turismo: Perspectivas de análisis en su implementación. Revista Espacios, 38(61), 1–14.
Ávila, A. (2015). Análisis del Turismo alternativo en comunidades indígenas de Chiapas, México. Études caribéennes, Online, 31–32. https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.7601
Ávila. V. (2012). Diversificación productiva en el suelo de conservación de la Ciudad de México. Caso San Nicolás Totolapan. Estudios Sociales, 20(40), 36–48.
Balam S. C. (2007). Manual para la planeación de un turismo responsable en áreas naturales comunales y ejidales. México. D. F.: Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza.
Burrel, G y Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Elements of de Sociology of Corporate Life. Great Britain: Heinemann Educational Books.
Castellanos, I., García, N. E., y Cano, Z. (2017). Procesos físicos del suelo en la reserva ecológica del Pedregal de San Ángel de Ciudad Universitaria: atributos para su conservación. Terra Latinoamericana, 35(1), 51–64. https://doi.org/10.28940/terra.v35i1.241
Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Quito: Abya Yala.
Correa, M. E., Flynn, S. y Amit, A. (2004). Responsabilidad social corporativa en América Latina: una visión empresarial. Serie medio ambiente y desarrollo. División de desarrollo sostenible y Asentamientos Humanos. Santiago de Chile: CEPAL.
Corenader. (2010). Programa Turismo en la Naturaleza. México. Fotocopia.
Chirinos, M. E., Fernández, L. y Sánchez, G. (2013). Responsabilidad Empresarial o Empresa Socialmente Responsable. Razón y Palabra, 16(81), 1–17.
Da Ros, G. S. (2007). Economía Solidaria: aspectos teóricos y experiencias, Unircoop, 5(1), 9–27.
De la Rosa, M. E. (coord.) (2016). Practicas y tendencias del desarrollo sustentables y la responsabilidad social. Sonora:Jorale, UniSon.
Epstein, M. (2009). Sostenibilidad empresarial. Bogotá, D.C.: Ecoe.
Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (2016). Decreto por el que se declaran reformadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la reforma política de la Ciudad de México. Diario Oficial de la Federación: 29/01/2016. Obtenido de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5424043&fecha=29/01/2016
Estados Unidos Mexicanos. Gobierno de la CDMX. (2018). Programa Turismo Alternativo y Patrimonial. [Online]. Recuperado de https://tramites.cdmx.gob.mx/inicio/ ts/851/0
Estados Unidos Mexicanos. Gobierno del Distrito Federal. (1 de agosto de 2000). Decreto de Programa General de Ordenamiento Ecológico del Distrito federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, Décima época(139), 1–89. Recuperado http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mx/storage/app/ uploads/public/595/138/60b/59513860b02f7865727855. pdf
Estados Unidos Mexicanos. Procuraduria Federal de Proteccional Ambiente. (2019). Programa nacional de auditoría ambiental. [Industria Limpia]. Disponible en https://www.gob.mx/profepa/acciones-y-programas/programa-nacional-de-auditoria-ambiental-56432
Estados Unidos Mexicanos. Secretraria del Medio Ambiente. (2017). Reglas de operación del programa social Desarrollo rural y sustentable Tlalpan 2017 Ciudad de México. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. Recuperado de http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mx
Estados Unidos Mexicanos. Secretraria del Medio Ambiente. (2014). Programa Sectorial Ambiental y de Sustentabilidad 2013-2018-CDMX. Ciudad de México. Gaceta oficial de la Ciudad de México. Recuperado de http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mx
Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2013). Requisitos y especificaciones de sustentabilidad del ecoturismo. [Norma Mexicana NMXAA-133-SCFI-2013]. Recuperado de https://www.gob.mx/ semarnat/acciones-y-programas/nmx-133-ecoturismo
Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Turismo Federal (Sectur). (2017). Certificación de Calidad y Procesos. [Distintivo "M" Moderniza]. Recuperado de http://www.nl.gob.mx/ servicios/certificacion-de-calidad-y-procesos-distintivo-mmoderniza
Friedman, M. (septiembre 13, 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times, 12, 32–33
Guerra, P. (2013). Las legislaciones sobre economía social y solidaria en América Latina entre la autogestión y la visión sectorial. México. Revista de la Facultad de Derecho,33(1), 73–94.
Guerra, P. (2011). ¿Cómo denominar a las experiencias económicas solidarias basadas en el trabajo? Diálogo entre académicos latinoamericanos acerca de la polémica conceptual. Otra Economía, 1(1), 21–27.
Guerra, P. (2010). La Economía Solidaria en Latinoamérica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 110(1), 67–76.
Guridi, L. y Pérez, J. C. (2014). La dimensión económica del Desarrollo Humano Local: La economía social y solidaria. Bilbao: UPV/EHU.
International Organization for Standardization. (1996). Sistema de Gestión Ambiental (SGA). [ISO 14000]. Disponible en https://www.iso.org/home.html
International Organization for Standardization. (1987). Gestión para el éxito sostenido de una organización. Enfoque de gestión de la calidad. [ISO 9000]. Disponible en https://www.iso.org/home.html
Laville, J. L. y García, J. (2009). Crisis capitalista y EconomíaSolidaria. Barcelona: Icaria
Licandro, O., Ramírez, A., Alvarado-Peña, L, Vega, L. y Correa, P. (2019). Implementation of the ISO 26000 Guidelines on Active Participation and Community Development. Social Sciences, 8(9), 263. https://doi.org/10.3390/socsci8090263
Lozano, J. (2011). Que es la ética de la empresa. Madrid: Proteus.
ONU. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. [A/70/L.1]. Online. Recuperado de https://undocs.org/A/70/L.1
Palomino, B. y López, G. (2011). Acercamiento a la responsabilidad social empresarial de las microempresas de ecoturismo indígena en México. Tourism & Management Studies, 1(1), 982–989.
Palomino, B. y López, G. (2015). Ecoturismo y conservación del patrimonio natural y sociocultural de Ciudad de México. Cuadernos de RSO, 3(2). pp. 101–112
Pérez, J. C., Etxezarreta, E. y Guridi, L. (2009). Economía Social,Empresa Social y Economía Solidaria: diferentes conceptos para un mismo debate. Papeles de Economía Solidaria, (1), 1–41.
Pérez, J. C. (2014). Debates conceptuales y aspectos organizativos de la Economía Solidaria: el caso de REAS Euskadi. [Tesis Doctoral]. Universidad del Pais Vasco, Vitoria-Gasteiz. Recuperado de http://pdf2.hegoa.efaber.net/entry/ content/1642/TESIS_J.C_Pz_de_Mendiguren.pdf
Unión Europea. Comisión de las Comunidades Europeas. (2001). Libro Verde. [COM(2001) 3]. Online. Recuperado http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/ deve/20020122/com(2001)366_es.pdf
UNWTO. (2014). Global Report on Adventure Tourism. Madrid: AM Reports. Recuperado de https://skift.com/wp-content/uploads/2014/11/unwto-global-report-on-adventuretourism.pdf
Wilson, M. (2003). Independent Assurance on Corporate Sustainability Reports: An Overview of Current Approaches. Vancouver: Price Waterhouse
Zamagni, S. (2014). La economía civil en la perspectiva de la doctrina social de la Iglesia. Revista de fomento Social, 69 (273-274), 65–84.
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Jurídicas
dc.rights.spa.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2591
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/1/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/2/license_rdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/3/license.txt
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/5/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf.jpg
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/6/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 582606230453fab52d8ecc1b31bf7e19
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2a960bb47bf317c5d7bd839fe6ff6c6a
c280eb31821bec3feda3be4cfdaf8a52
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400224388907008
spelling Palomino Villavicencio, Berthadb80e0ca84c32727de0aa9d38ea17f1fLopez, Gustavodceb055db4b49ca48b19296f4cce3bfd2019-11-13T14:25:04Z2019-11-13T14:25:04Z2019-11-06Palomino Villavicencio, B., & Lopez Pardo, G. (2019). Responsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de México. JURÍDICAS CUC, 15(1), 353-382. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.20191692-3030, 2389-7716 electrónicohttp://hdl.handle.net/11323/5619https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.1410.17981/juridcuc.15.1.2019.142389-7716Corporación Universidad de la Costa1692-3030REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Esta investigación cualitativa tuvo como objetivo identificar las prácticas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) desarrolladaspor tres empresas de ecoturismo localizadas en el Suelo de Conservación de la Ciudad de México y su relación con la política pública local. A partir de cuatro ejes: calidad de vida en la empresa; compromiso con la comunidad; cuidado y preservación del medio ambiente y competitividad y relación con sus involucrados, se identificaron sus fortalezas, su desempeño ambiental y su relación con la comunidad, y sus debilidades en competitividad y relación con otros involucrados, así como calidad de vida en el trabajo. Este desempeño en materia de responsabilidad social contribuye a la sustentabilidad en sus dimensiones económica, ecológica y social de los emprendimientos estudiados y sus entornos, y tiene una gran correspondencia con los objetivos de los instrumentos de política pública y normatividad, tanto ambiental como social, en los que se puede soportar.This qualitative research aimed to identify the Corporate Social Responsibility (CSR) practices developed by three ecotourism com-panies located on the Conservation Soil of Mexico City and their relationship with lo-cal public policy. Based on four axes: quality of life in the company; commitment to the community; care and preservation of the en-vironment and competitiveness and relation-ship with its stakeholders, its strengths, its environmental performance and its relation-ship with the community, and its weaknes-ses in competitiveness and relationship with others involved, as well as quality of life at work were identified. This social responsi-bility performance contributes to the econo-mic, ecological and social sustainability of the enterprises studied and their surroundings, and has a great correspondence with the ob-jectives of the public policy instruments and regulations, both environmental and social, in which it can be supportedapplication/pdfspaCorporación Universidad de la CostaJURÍDICAS CUC; Vol. 15, Núm. 1 (2019)JURÍDICAS CUCJURÍDICAS CUCAbreu, J. L. (2009). Situación Actual de la RSE en el sector turístico mexicano, Daena. International Journal of Good Conscience, 4(2), 160–173.Alvarado, L., Moreno, Z. y Silva, J. (2017). Políticas públicas para las pequeñas y medianas empresas del sector turismo: Perspectivas de análisis en su implementación. Revista Espacios, 38(61), 1–14.Ávila, A. (2015). Análisis del Turismo alternativo en comunidades indígenas de Chiapas, México. Études caribéennes, Online, 31–32. https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.7601Ávila. V. (2012). Diversificación productiva en el suelo de conservación de la Ciudad de México. Caso San Nicolás Totolapan. Estudios Sociales, 20(40), 36–48.Balam S. C. (2007). Manual para la planeación de un turismo responsable en áreas naturales comunales y ejidales. México. D. F.: Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza.Burrel, G y Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Elements of de Sociology of Corporate Life. Great Britain: Heinemann Educational Books.Castellanos, I., García, N. E., y Cano, Z. (2017). Procesos físicos del suelo en la reserva ecológica del Pedregal de San Ángel de Ciudad Universitaria: atributos para su conservación. Terra Latinoamericana, 35(1), 51–64. https://doi.org/10.28940/terra.v35i1.241Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Quito: Abya Yala.Correa, M. E., Flynn, S. y Amit, A. (2004). Responsabilidad social corporativa en América Latina: una visión empresarial. Serie medio ambiente y desarrollo. División de desarrollo sostenible y Asentamientos Humanos. Santiago de Chile: CEPAL.Corenader. (2010). Programa Turismo en la Naturaleza. México. Fotocopia.Chirinos, M. E., Fernández, L. y Sánchez, G. (2013). Responsabilidad Empresarial o Empresa Socialmente Responsable. Razón y Palabra, 16(81), 1–17.Da Ros, G. S. (2007). Economía Solidaria: aspectos teóricos y experiencias, Unircoop, 5(1), 9–27.De la Rosa, M. E. (coord.) (2016). Practicas y tendencias del desarrollo sustentables y la responsabilidad social. Sonora:Jorale, UniSon.Epstein, M. (2009). Sostenibilidad empresarial. Bogotá, D.C.: Ecoe.Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (2016). Decreto por el que se declaran reformadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la reforma política de la Ciudad de México. Diario Oficial de la Federación: 29/01/2016. Obtenido de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5424043&fecha=29/01/2016Estados Unidos Mexicanos. Gobierno de la CDMX. (2018). Programa Turismo Alternativo y Patrimonial. [Online]. Recuperado de https://tramites.cdmx.gob.mx/inicio/ ts/851/0Estados Unidos Mexicanos. Gobierno del Distrito Federal. (1 de agosto de 2000). Decreto de Programa General de Ordenamiento Ecológico del Distrito federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, Décima época(139), 1–89. Recuperado http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mx/storage/app/ uploads/public/595/138/60b/59513860b02f7865727855. pdfEstados Unidos Mexicanos. Procuraduria Federal de Proteccional Ambiente. (2019). Programa nacional de auditoría ambiental. [Industria Limpia]. Disponible en https://www.gob.mx/profepa/acciones-y-programas/programa-nacional-de-auditoria-ambiental-56432Estados Unidos Mexicanos. Secretraria del Medio Ambiente. (2017). Reglas de operación del programa social Desarrollo rural y sustentable Tlalpan 2017 Ciudad de México. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. Recuperado de http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mxEstados Unidos Mexicanos. Secretraria del Medio Ambiente. (2014). Programa Sectorial Ambiental y de Sustentabilidad 2013-2018-CDMX. Ciudad de México. Gaceta oficial de la Ciudad de México. Recuperado de http://www.cms.sedema.cdmx.gob.mxEstados Unidos Mexicanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2013). Requisitos y especificaciones de sustentabilidad del ecoturismo. [Norma Mexicana NMXAA-133-SCFI-2013]. Recuperado de https://www.gob.mx/ semarnat/acciones-y-programas/nmx-133-ecoturismoEstados Unidos Mexicanos. Secretaría de Turismo Federal (Sectur). (2017). Certificación de Calidad y Procesos. [Distintivo "M" Moderniza]. Recuperado de http://www.nl.gob.mx/ servicios/certificacion-de-calidad-y-procesos-distintivo-mmodernizaFriedman, M. (septiembre 13, 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times, 12, 32–33Guerra, P. (2013). Las legislaciones sobre economía social y solidaria en América Latina entre la autogestión y la visión sectorial. México. Revista de la Facultad de Derecho,33(1), 73–94.Guerra, P. (2011). ¿Cómo denominar a las experiencias económicas solidarias basadas en el trabajo? Diálogo entre académicos latinoamericanos acerca de la polémica conceptual. Otra Economía, 1(1), 21–27.Guerra, P. (2010). La Economía Solidaria en Latinoamérica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 110(1), 67–76.Guridi, L. y Pérez, J. C. (2014). La dimensión económica del Desarrollo Humano Local: La economía social y solidaria. Bilbao: UPV/EHU.International Organization for Standardization. (1996). Sistema de Gestión Ambiental (SGA). [ISO 14000]. Disponible en https://www.iso.org/home.htmlInternational Organization for Standardization. (1987). Gestión para el éxito sostenido de una organización. Enfoque de gestión de la calidad. [ISO 9000]. Disponible en https://www.iso.org/home.htmlLaville, J. L. y García, J. (2009). Crisis capitalista y EconomíaSolidaria. Barcelona: IcariaLicandro, O., Ramírez, A., Alvarado-Peña, L, Vega, L. y Correa, P. (2019). Implementation of the ISO 26000 Guidelines on Active Participation and Community Development. Social Sciences, 8(9), 263. https://doi.org/10.3390/socsci8090263Lozano, J. (2011). Que es la ética de la empresa. Madrid: Proteus.ONU. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. [A/70/L.1]. Online. Recuperado de https://undocs.org/A/70/L.1Palomino, B. y López, G. (2011). Acercamiento a la responsabilidad social empresarial de las microempresas de ecoturismo indígena en México. Tourism & Management Studies, 1(1), 982–989.Palomino, B. y López, G. (2015). Ecoturismo y conservación del patrimonio natural y sociocultural de Ciudad de México. Cuadernos de RSO, 3(2). pp. 101–112Pérez, J. C., Etxezarreta, E. y Guridi, L. (2009). Economía Social,Empresa Social y Economía Solidaria: diferentes conceptos para un mismo debate. Papeles de Economía Solidaria, (1), 1–41.Pérez, J. C. (2014). Debates conceptuales y aspectos organizativos de la Economía Solidaria: el caso de REAS Euskadi. [Tesis Doctoral]. Universidad del Pais Vasco, Vitoria-Gasteiz. Recuperado de http://pdf2.hegoa.efaber.net/entry/ content/1642/TESIS_J.C_Pz_de_Mendiguren.pdfUnión Europea. Comisión de las Comunidades Europeas. (2001). Libro Verde. [COM(2001) 3]. Online. Recuperado http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/ deve/20020122/com(2001)366_es.pdfUNWTO. (2014). Global Report on Adventure Tourism. Madrid: AM Reports. Recuperado de https://skift.com/wp-content/uploads/2014/11/unwto-global-report-on-adventuretourism.pdfWilson, M. (2003). Independent Assurance on Corporate Sustainability Reports: An Overview of Current Approaches. Vancouver: Price WaterhouseZamagni, S. (2014). La economía civil en la perspectiva de la doctrina social de la Iglesia. Revista de fomento Social, 69 (273-274), 65–84.115JurídicasCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2JURÍDICAS CUChttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2591EcoturismoPolítica públicaResponsabilidad social empresarialSuelo de conservaciónSustentabilidadConservation soilEcotourismPublic policyCorporate social responsibilityConservation soilSustainabilityResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política pública en ciudad de MéxicoSocial responsibility of ecotourism, normative and public policy companies in Mexico cityArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionORIGINALResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdfResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdfapplication/pdf1787579https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/1/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf582606230453fab52d8ecc1b31bf7e19MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAILResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdf.jpgResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdf.jpgimage/jpeg57468https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/5/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf.jpg2a960bb47bf317c5d7bd839fe6ff6c6aMD55open accessTEXTResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdf.txtResponsabilidad social de empresas de ecoturismo, normativa y política.pdf.txttext/plain59007https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/5619/6/Responsabilidad%20social%20de%20empresas%20de%20ecoturismo%2c%20normativa%20y%20pol%c3%adtica.pdf.txtc280eb31821bec3feda3be4cfdaf8a52MD56open access11323/5619oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/56192023-12-14 17:08:02.93CC0 1.0 Universal|||http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=