La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana

  En el presente artículo, se hace un análisis de la categoría de la confianza legítima en relación a las decisiones judiciales de la Corte Constitucional colombiana. Para ello, se realizó una interpretación extensiva de esta figura, que nació como una expectativa de cara a los desarrollos legislati...

Full description

Autores:
Rodriguez-Serpa, Ferney Asdrubal
Navarro Beltran, Jorge Armando
De la Torre-Soto, Giselle Lorena
Andrade Saavedra, Adriana Rosa
Torres Hernández, Omar
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12588
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12588
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
Palabra clave:
ética pública
decisiones judiciales
corte constitucional
confianza legítima
public ethics
judicial decisions
constitutional court
legitimate trust
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2023
id RCUC2_ca64b80864248791d653cf15974b137f
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12588
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Public ethics as a criterion of legitimate trust in judicial decisions of the Colombian Constitutional Court
title La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
spellingShingle La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
ética pública
decisiones judiciales
corte constitucional
confianza legítima
public ethics
judicial decisions
constitutional court
legitimate trust
title_short La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
title_full La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
title_fullStr La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
title_full_unstemmed La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
title_sort La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana
dc.creator.fl_str_mv Rodriguez-Serpa, Ferney Asdrubal
Navarro Beltran, Jorge Armando
De la Torre-Soto, Giselle Lorena
Andrade Saavedra, Adriana Rosa
Torres Hernández, Omar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rodriguez-Serpa, Ferney Asdrubal
Navarro Beltran, Jorge Armando
De la Torre-Soto, Giselle Lorena
Andrade Saavedra, Adriana Rosa
Torres Hernández, Omar
dc.subject.spa.fl_str_mv ética pública
decisiones judiciales
corte constitucional
confianza legítima
topic ética pública
decisiones judiciales
corte constitucional
confianza legítima
public ethics
judicial decisions
constitutional court
legitimate trust
dc.subject.eng.fl_str_mv public ethics
judicial decisions
constitutional court
legitimate trust
description   En el presente artículo, se hace un análisis de la categoría de la confianza legítima en relación a las decisiones judiciales de la Corte Constitucional colombiana. Para ello, se realizó una interpretación extensiva de esta figura, que nació como una expectativa de cara a los desarrollos legislativos después de la segunda postguerra mundial; y evoluciono, como una expectativa de los ciudadanos frente a la administración pública en general. No obstante, sin detenernos en el caso del legislador y la administración pública, que comparten los presupuesto clásicos de la confianza legítima como son los principios de seguridad jurídica y de buena fe, se incluyó para efectos de este estudio, un nuevo criterio de análisis como la ética pública para indicar como -esta- se constituye en un criterio ineludible de la confianza legítima -que siempre ha estado sin visibilidad-, y debe estar en todas las decisiones judiciales, y mucho más cuando se trata de altos tribunales, u órganos de cierre del sistema jurídico-político, como las cortes constitucionales que dirimen los conflictos de mayor huella social. Para esta investigación se aplicó un enfoque paradigmático de corte hermenéutico en armonía con un enfoque cualitativo sustentado en una rigurosa técnica de análisis de texto. Como resultado de este trabajo se evidencia el alcance de esta figura y su impacto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. 
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-10 00:00:00
2024-04-09T20:27:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-10 00:00:00
2024-04-09T20:27:03Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-10
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12588
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12588
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristóteles. (1873). Moral. la gran moral a eudemo. Medina y N­avarro.
Arrieta, A. (2008). El principio de protección de la confianza legítima ¿intento de inclusión en el ordenamiento peruano? Ita ius esto, (1), 88–101. http://www.itaiusesto.com/index.php/inicio/issue/archive
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/­123456789/9680
Bautista, O. (2006). La ética y la corrupción en la política y la administración pública [Tesis de Maestría, Universidad inter­nacional de Andalucía] Eprints Complutense. https://eprints.ucm.es/id/eprint/7816/
Barboza, H. (2013). La Confianza Legítima y la Interpretación del Artículo 231 por la Sala Constitucional. Revista Cuestiones Jurídicas, 7(1), 97–104. http://uruojs.insiemp.com/ojs/index.php/cj/article/view/218
Benavides-Casals, M. (2015). El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Colombiana de Derecho Internacional, (27), 141–166. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.il15-27.eeos
Bermúdez, J. (2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad inva­lidaría. Revista de Derecho, 18(2), 83–105. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502005000200004
Córdova, E. R. y Quintana, B. V. (2022). Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia. Jurídicas CUC, 18(1), 421–446. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
Cortina, A. (2002). El quehacer ético. Santillana.
Cortina, A. (2000). Ética mínima introducción a la filosofía práctica. Tecnos.
Cruz, J. (2007). Kant: Pensador ilustrado. Revista Jurídicas, 4(1), 41–54. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5673
D’Agostino, A. (2014). Imaginarios sociales, algunas reflexiones para su indagación. Anuario de Investigaciones, 11, 127–134. http://www.scielo.org.ar/pdf/anuinv/v21n1/v21n1a11.pdf
De vivero, F. (2004). La protección de la confianza legítima y su aplicación a la contratación estatal. Revista de Derecho Público, (17), 123–148. https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub145.pdf
Duque, A. y Tamayo, J. (2014). Trabajo de grado la ética de cara al servidor público; un reto para gestión humana [Trabajo de grado, Universidad de Manizales]. RIDUM. https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/1567
Escobar-Martínez, L. (2009). La independencia, imparcialidad y conflicto de interés del árbitro International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, (15), 181–214. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13856
Estrada, A. (2007). Los tribunales constitucionales y la eficacia entre particulares de los derechos fundamentales. En M. Carbonell (Coord.), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 121–157). Trotta.
Faz, C. (2014, 6 de julio). Ayudando a los que ayudan [publicación blog]. Tecnológico de Monterrey. https://accionciudadanatec.blogspot.com/2014/07/ayudando-los-que-ayudan.html
García, L. (2014). El juez y el precedente: Hacia una reinterpretación de la separación de poderes. Revista Vniversitas, (128), 79–120. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ128.jphr
García, P. (2001). La ética pública. Perspectivas actuales. Revista de Estudios Políticos. Nueva Época, (114), 131–168. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/46548
Gómez, C. y Arango, X. (2012). Administración pública y gober­nanza El papel de la gestión de la ética en las instituciones públicas. Revista International Journal of Good Conscience, 7(3), 109–122. http://www.spentamexico.org/v7-n3/7(3)109-122.pdf
González, M. (2016). Ética para Gobernar. Lecciones básicas para un gobierno justo. Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe Pátzcuaro, México. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 38(2), 132–135. https://www.crefal.org/rieda/images/rieda-2016-2/resenas.pdf
González, R., Samper, A. y Zapata, J. (2013). Algunas cuestiones sobre la decisión judicial en la Teoría del Derecho. Revista Via Iuris, (14), 23–38. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/112
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Higuera, D. (2011). El gobierno de los jueces, el control de constitucionalidad, entre la política, la democracia y el derecho. Revista Principia Iuris, (16), 233–285. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/441
Junta de Galicia. (2012). La Filosofia de Platón. http://www.edu.xunta.es/centros/iesterradesoneira/system/files/platon.pdf
Liccioni, E. (2022). Politología y netnografía: Una alternativa para la investigación online en la educación superior. Jurídicas CUC, 18(1), 335–358. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.14
López, M. (2018). De nuevo sobre la confianza legítima, como forma de declaración unilateral de voluntad. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, (2), 1–30. https://doi.org/10.25115/ridj.v2i2.1776
Menéndez, M. (2013). Los retos de la democracia de masas: democracia deliberativa y transición política. Res Publica, R­evista de Filosofía Política, (30), 189–202. https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/47919
Mellado, P. (1997). ¿Qué papel ha jugado la opinión pública en el s­istema político y electoral mexicano? Revista Espiral, 3(9), 165–173. http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/­view/1091
Meroi, A. (2007). Iura novit curia y decisión imparcial. Revista Ius et Praxis, 13(2), 379–390. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122007000200015
Morales, J., Rodríguez, E., Reyes, M. y O’quínn, J. (2011). Opinión pública y democracia, algunas aportaciones para su estudio. Revista Espacios Públicos, 14(32), 183–205. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19798
Moreno, A. (2007). Jürgen Habermas: Entre la ética del discurso y la ética de la especie. Revista Dikaiosyne, (19), 61–77. https://doi.org/10.21555/top.v35i1.139
Palencia, E., Carvajal, P. y Rodríguez, F. (2016). La nomocracia s­ustrato de las corrientes judicialistas en el derecho colom­biano. Revista de la Facultad de Derecho, (41), 191–214. http://dx.doi.org/10.22187/rfd201628
Ponce, V. (2014). La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa. Revista Estudios Constitucionales, 12(1), 429–471. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100011
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de 1991. Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica
República de Colombia. Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-308. MP. Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-308-11.htm
Rey, L. (2013). El principio de confianza legítima. Su posible gravitación en el derecho administrativo argentino. Revista AFDUC, (17), 259–282. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/12542/AD_17_2013_art_12.pdf?­sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez, F. (2009). Tres imperativos categóricos para una correcta decisión judicial. Revista Jurídicas, 1(6), 69–78. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/965
Rodríguez, J. (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencia Jurídica, 1(4), 59–70. http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/39/39
Rodríguez, D. y Arango, X. (2017). Despolitización y ética pública en la modernidad liquida. La crisis del pensarse en colectivo en la modernidad líquida. Revista Justicia, 22(31), 65–86. http://dx.doi.org/10.17081/just.22.31.2599
Rodríguez, F. y Ruiz, P. (2010). De la crisis del positivismo jurídico al imperio de los principios en el nuevo derecho. Revista Republicana, (9), 199–215. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/92
Rodríguez, M., Bianculli, T. y Ramos, E. (2005). Raíces judeo-cristianas en la noción de “Historia universal”. Presente y Pasado. Revista de Historia, 10(19), 127–144. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/presenteypasado/article/view/14447
Rodríguez-Serpa, F., Cárdenas, C. y de la Torre, G. (2019). La Corte Constitucional Colombiana como jurisdicción de la interdisciplinariedad. En F. Rodríguez-Serpa (Ed.), Dialéctica constitucional (pp. 37–59). Ediciones Universidad Simón Bolívar. https://hdl.handle.net/20.500.12442/9619
Rodríguez-Serpa, F., Herrera, B. y De La Torre, G. (2018). Estado social de derecho. Una comprensión metajurídica. En I. Rodríguez-Lara, J. Enamorado-Estrada y D. Navarro (Comps.), Panorama Jurídico y Sociojuridico de los Derechos Humanos, Sociales y Ambientales (Tomo II, pp. 75–66). Ediciones Universidad Simón Bolívar. https://hdl.handle.net/20.500.12442/7063
Rojas, J. (2008). Conflictos constitucionales y derecho procesal. S­ello Editorial Universidad de Medellín.
Santa, M. (2004, 31 de enero). La Ética platónica. Boulesis. http://www.boulesis.com/didactica/apuntes/?a=41
Santillana, A. (2011). Del mundo de la vida al sistema: el poder integrador del poder Andamios. Revista de Investigación Social, 8(16), 161–185. https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.470
Sanz, I. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Revista de Derecho Comunitario, 4(7), 91–122. https://recyt.fecyt.es/index.php/RDCE/article/view/48473
Sarrazin, J. (2015). ¿Posee la ética un fundamento objetivo? Refle­xiones desde Wittgenstein sobre el problema de explicar los juicios de valor. Revista Civilizar, 15(29), 215–226. https://doi.org/10.22518/16578953.485
Sarmiento, F. (2014). Ruptura del principio de confianza legítima de los entes territoriales ante los desastres naturales. [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional-RIUCaC. http://hdl.handle.net/10983/2103
Sarmiento-Erazo, J. (2008). La vulneración a la confianza legítima ¿una situación jurídica generadora de responsabilidad del estado legislador? Revista Vniversitas, 57(116), 85–117. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14560
Talavera, P. (2006). Imparcialidad y decisión judicial en el estado constitucional. Revista Boliviana de Derecho, (2), 15–42. https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902003.pdf
Torres, J., Galván, G y Hernández, O. (2016). Ética del discurso de Habermas: como propuesta teórico-práctica en la solución de problemas práctico-morales. Revista Justicia, 21(29), 13–27. http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1230
Universidad Pontificia Bolivariana. (2012). Diferencia entre ética y moral. http://cmap.upb.edu.co/rid=1GCFQ589B-RNNRQV-97/eticaymoral%20s%C3%ADntesis.pdf
Vigo, R. (2003). Balance de la teoría jurídica discursiva de Robert Alexy. Revista Doxa, cuadernos de filosofía, (26), 203–224. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.11
Yarza, I. (1996). Ética y dialéctica. Sócrates, Platón y Aristóteles. Revista Acta Philosophica, 5(2), 293–315. https://www.actaphilosophica.it/sites/default/files/pdf/yarza-19962.pdf
Zagrebelsky, G. (2008). El derecho dúctil. Ley, derecho, justicia. Trotta.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 231–258
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 231–258
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4788
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4791
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4792
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4793
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2023
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2023
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4541
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e4feb2b6-a63d-4f81-b68f-faaf1128794c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 288fdaf59506b829b81916a897648372
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760698763509760
spelling Rodriguez-Serpa, Ferney AsdrubalNavarro Beltran, Jorge ArmandoDe la Torre-Soto, Giselle LorenaAndrade Saavedra, Adriana RosaTorres Hernández, Omar2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:27:03Z2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:27:03Z2022-11-101692-3030https://hdl.handle.net/11323/12588https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.0810.17981/juridcuc.19.1.2023.082389-7716  En el presente artículo, se hace un análisis de la categoría de la confianza legítima en relación a las decisiones judiciales de la Corte Constitucional colombiana. Para ello, se realizó una interpretación extensiva de esta figura, que nació como una expectativa de cara a los desarrollos legislativos después de la segunda postguerra mundial; y evoluciono, como una expectativa de los ciudadanos frente a la administración pública en general. No obstante, sin detenernos en el caso del legislador y la administración pública, que comparten los presupuesto clásicos de la confianza legítima como son los principios de seguridad jurídica y de buena fe, se incluyó para efectos de este estudio, un nuevo criterio de análisis como la ética pública para indicar como -esta- se constituye en un criterio ineludible de la confianza legítima -que siempre ha estado sin visibilidad-, y debe estar en todas las decisiones judiciales, y mucho más cuando se trata de altos tribunales, u órganos de cierre del sistema jurídico-político, como las cortes constitucionales que dirimen los conflictos de mayor huella social. Para esta investigación se aplicó un enfoque paradigmático de corte hermenéutico en armonía con un enfoque cualitativo sustentado en una rigurosa técnica de análisis de texto. Como resultado de este trabajo se evidencia el alcance de esta figura y su impacto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. In this article, an analysis is made of the category of legitimate trust in relation to the judicial decisions of the Colombian Constitutional Court. For this purpose, an extensive interpretation of this figure, which was born as an expectation in the face of legislative developments after the Second World War, and evolved as an expectation of citizens in relation to public administration in general, was made. However, without stopping in the case of the legislator and the public administration, which share the classic assumptions of legitimate trust such as the principles of legal certainty and good faith, a new criterion of analysis was included for the purposes of this study, such as public ethics to indicate how -this- constitutes an unavoidable criterion of legitimate trust -which has always been without visibility-, and must be in all judicial decisions, and much more when it comes to high courts, or closing bodies of the legal-political system, such as the constitutional courts that resolve the conflicts of greater social impact. For this research, a paradigmatic hermeneutic approach was applied in harmony with a qualitative approach based on a rigorous technique of text analysis. As a result of this work, the scope of this figure and its impact on the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court is evidenced.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4541ética públicadecisiones judicialescorte constitucionalconfianza legítimapublic ethicsjudicial decisionsconstitutional courtlegitimate trustLa ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional ColombianaPublic ethics as a criterion of legitimate trust in judicial decisions of the Colombian Constitutional CourtArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAristóteles. (1873). Moral. la gran moral a eudemo. Medina y N­avarro.Arrieta, A. (2008). El principio de protección de la confianza legítima ¿intento de inclusión en el ordenamiento peruano? Ita ius esto, (1), 88–101. http://www.itaiusesto.com/index.php/inicio/issue/archiveAtienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/­123456789/9680Bautista, O. (2006). La ética y la corrupción en la política y la administración pública [Tesis de Maestría, Universidad inter­nacional de Andalucía] Eprints Complutense. https://eprints.ucm.es/id/eprint/7816/Barboza, H. (2013). La Confianza Legítima y la Interpretación del Artículo 231 por la Sala Constitucional. Revista Cuestiones Jurídicas, 7(1), 97–104. http://uruojs.insiemp.com/ojs/index.php/cj/article/view/218Benavides-Casals, M. (2015). El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Colombiana de Derecho Internacional, (27), 141–166. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.il15-27.eeosBermúdez, J. (2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad inva­lidaría. Revista de Derecho, 18(2), 83–105. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502005000200004Córdova, E. R. y Quintana, B. V. (2022). Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia. Jurídicas CUC, 18(1), 421–446. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.17Cortina, A. (2002). El quehacer ético. Santillana.Cortina, A. (2000). Ética mínima introducción a la filosofía práctica. Tecnos.Cruz, J. (2007). Kant: Pensador ilustrado. Revista Jurídicas, 4(1), 41–54. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5673D’Agostino, A. (2014). Imaginarios sociales, algunas reflexiones para su indagación. Anuario de Investigaciones, 11, 127–134. http://www.scielo.org.ar/pdf/anuinv/v21n1/v21n1a11.pdfDe vivero, F. (2004). La protección de la confianza legítima y su aplicación a la contratación estatal. Revista de Derecho Público, (17), 123–148. https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub145.pdfDuque, A. y Tamayo, J. (2014). Trabajo de grado la ética de cara al servidor público; un reto para gestión humana [Trabajo de grado, Universidad de Manizales]. RIDUM. https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/1567Escobar-Martínez, L. (2009). La independencia, imparcialidad y conflicto de interés del árbitro International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, (15), 181–214. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13856Estrada, A. (2007). Los tribunales constitucionales y la eficacia entre particulares de los derechos fundamentales. En M. Carbonell (Coord.), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 121–157). Trotta.Faz, C. (2014, 6 de julio). Ayudando a los que ayudan [publicación blog]. Tecnológico de Monterrey. https://accionciudadanatec.blogspot.com/2014/07/ayudando-los-que-ayudan.htmlGarcía, L. (2014). El juez y el precedente: Hacia una reinterpretación de la separación de poderes. Revista Vniversitas, (128), 79–120. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ128.jphrGarcía, P. (2001). La ética pública. Perspectivas actuales. Revista de Estudios Políticos. Nueva Época, (114), 131–168. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/46548Gómez, C. y Arango, X. (2012). Administración pública y gober­nanza El papel de la gestión de la ética en las instituciones públicas. Revista International Journal of Good Conscience, 7(3), 109–122. http://www.spentamexico.org/v7-n3/7(3)109-122.pdfGonzález, M. (2016). Ética para Gobernar. Lecciones básicas para un gobierno justo. Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe Pátzcuaro, México. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 38(2), 132–135. https://www.crefal.org/rieda/images/rieda-2016-2/resenas.pdfGonzález, R., Samper, A. y Zapata, J. (2013). Algunas cuestiones sobre la decisión judicial en la Teoría del Derecho. Revista Via Iuris, (14), 23–38. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/112Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.Higuera, D. (2011). El gobierno de los jueces, el control de constitucionalidad, entre la política, la democracia y el derecho. Revista Principia Iuris, (16), 233–285. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/441Junta de Galicia. (2012). La Filosofia de Platón. http://www.edu.xunta.es/centros/iesterradesoneira/system/files/platon.pdfLiccioni, E. (2022). Politología y netnografía: Una alternativa para la investigación online en la educación superior. Jurídicas CUC, 18(1), 335–358. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.14López, M. (2018). De nuevo sobre la confianza legítima, como forma de declaración unilateral de voluntad. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, (2), 1–30. https://doi.org/10.25115/ridj.v2i2.1776Menéndez, M. (2013). Los retos de la democracia de masas: democracia deliberativa y transición política. Res Publica, R­evista de Filosofía Política, (30), 189–202. https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/47919Mellado, P. (1997). ¿Qué papel ha jugado la opinión pública en el s­istema político y electoral mexicano? Revista Espiral, 3(9), 165–173. http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/­view/1091Meroi, A. (2007). Iura novit curia y decisión imparcial. Revista Ius et Praxis, 13(2), 379–390. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122007000200015Morales, J., Rodríguez, E., Reyes, M. y O’quínn, J. (2011). Opinión pública y democracia, algunas aportaciones para su estudio. Revista Espacios Públicos, 14(32), 183–205. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19798Moreno, A. (2007). Jürgen Habermas: Entre la ética del discurso y la ética de la especie. Revista Dikaiosyne, (19), 61–77. https://doi.org/10.21555/top.v35i1.139Palencia, E., Carvajal, P. y Rodríguez, F. (2016). La nomocracia s­ustrato de las corrientes judicialistas en el derecho colom­biano. Revista de la Facultad de Derecho, (41), 191–214. http://dx.doi.org/10.22187/rfd201628Ponce, V. (2014). La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa. Revista Estudios Constitucionales, 12(1), 429–471. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100011República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de 1991. Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politicaRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-308. MP. Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-308-11.htmRey, L. (2013). El principio de confianza legítima. Su posible gravitación en el derecho administrativo argentino. Revista AFDUC, (17), 259–282. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/12542/AD_17_2013_art_12.pdf?­sequence=1&isAllowed=yRodríguez, F. (2009). Tres imperativos categóricos para una correcta decisión judicial. Revista Jurídicas, 1(6), 69–78. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/965Rodríguez, J. (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencia Jurídica, 1(4), 59–70. http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/39/39Rodríguez, D. y Arango, X. (2017). Despolitización y ética pública en la modernidad liquida. La crisis del pensarse en colectivo en la modernidad líquida. Revista Justicia, 22(31), 65–86. http://dx.doi.org/10.17081/just.22.31.2599Rodríguez, F. y Ruiz, P. (2010). De la crisis del positivismo jurídico al imperio de los principios en el nuevo derecho. Revista Republicana, (9), 199–215. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/92Rodríguez, M., Bianculli, T. y Ramos, E. (2005). Raíces judeo-cristianas en la noción de “Historia universal”. Presente y Pasado. Revista de Historia, 10(19), 127–144. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/presenteypasado/article/view/14447Rodríguez-Serpa, F., Cárdenas, C. y de la Torre, G. (2019). La Corte Constitucional Colombiana como jurisdicción de la interdisciplinariedad. En F. Rodríguez-Serpa (Ed.), Dialéctica constitucional (pp. 37–59). Ediciones Universidad Simón Bolívar. https://hdl.handle.net/20.500.12442/9619Rodríguez-Serpa, F., Herrera, B. y De La Torre, G. (2018). Estado social de derecho. Una comprensión metajurídica. En I. Rodríguez-Lara, J. Enamorado-Estrada y D. Navarro (Comps.), Panorama Jurídico y Sociojuridico de los Derechos Humanos, Sociales y Ambientales (Tomo II, pp. 75–66). Ediciones Universidad Simón Bolívar. https://hdl.handle.net/20.500.12442/7063Rojas, J. (2008). Conflictos constitucionales y derecho procesal. S­ello Editorial Universidad de Medellín.Santa, M. (2004, 31 de enero). La Ética platónica. Boulesis. http://www.boulesis.com/didactica/apuntes/?a=41Santillana, A. (2011). Del mundo de la vida al sistema: el poder integrador del poder Andamios. Revista de Investigación Social, 8(16), 161–185. https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.470Sanz, I. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Revista de Derecho Comunitario, 4(7), 91–122. https://recyt.fecyt.es/index.php/RDCE/article/view/48473Sarrazin, J. (2015). ¿Posee la ética un fundamento objetivo? Refle­xiones desde Wittgenstein sobre el problema de explicar los juicios de valor. Revista Civilizar, 15(29), 215–226. https://doi.org/10.22518/16578953.485Sarmiento, F. (2014). Ruptura del principio de confianza legítima de los entes territoriales ante los desastres naturales. [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional-RIUCaC. http://hdl.handle.net/10983/2103Sarmiento-Erazo, J. (2008). La vulneración a la confianza legítima ¿una situación jurídica generadora de responsabilidad del estado legislador? Revista Vniversitas, 57(116), 85–117. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14560Talavera, P. (2006). Imparcialidad y decisión judicial en el estado constitucional. Revista Boliviana de Derecho, (2), 15–42. https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902003.pdfTorres, J., Galván, G y Hernández, O. (2016). Ética del discurso de Habermas: como propuesta teórico-práctica en la solución de problemas práctico-morales. Revista Justicia, 21(29), 13–27. http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1230Universidad Pontificia Bolivariana. (2012). Diferencia entre ética y moral. http://cmap.upb.edu.co/rid=1GCFQ589B-RNNRQV-97/eticaymoral%20s%C3%ADntesis.pdfVigo, R. (2003). Balance de la teoría jurídica discursiva de Robert Alexy. Revista Doxa, cuadernos de filosofía, (26), 203–224. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.11Yarza, I. (1996). Ética y dialéctica. Sócrates, Platón y Aristóteles. Revista Acta Philosophica, 5(2), 293–315. https://www.actaphilosophica.it/sites/default/files/pdf/yarza-19962.pdfZagrebelsky, G. (2008). El derecho dúctil. Ley, derecho, justicia. Trotta.231–258231–258119https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4788https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4791https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4792https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4541/4793Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023PublicationOREORE.xmltext/xml2879https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e4feb2b6-a63d-4f81-b68f-faaf1128794c/download288fdaf59506b829b81916a897648372MD5111323/12588oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125882024-09-17 10:16:54.744https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co