Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical

Introducción: La utilización de buenas prácticas para la gestión de proyectos de construcción vertical se constituye en un tema de vital importancia en pro de que su planeación, ejecución y resultados sean acordes con los criterios de éxito deseados a nivel productivo, reducción de costos, anticipac...

Full description

Autores:: Sierra Martínez, Luz Marina
Cuestas Ramírez, Juan Francisco
Chanchí Golondrino, Gabriel Elías

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: eng

id	RCUC2_be5fd567983954a8896c6fc5f4efc2b5
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13755
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Guide for prioritization of project management processes (PMBoK) in vertical construction projects
title	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
spellingShingle	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical Projects Project Management Project building Construction building project Guide of priorization PMI; Project Management Institute PMBoK Proyectos Gestión de proyectos Proyectos de construcción Proyectos de construcción de edificios Guía de priorización PMI; Project Management Institute PMBoK
title_short	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
title_full	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
title_fullStr	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
title_full_unstemmed	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
title_sort	Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical
dc.creator.fl_str_mv	Sierra Martínez, Luz Marina Cuestas Ramírez, Juan Francisco Chanchí Golondrino, Gabriel Elías
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Sierra Martínez, Luz Marina Cuestas Ramírez, Juan Francisco Chanchí Golondrino, Gabriel Elías
dc.subject.eng.fl_str_mv	Projects Project Management Project building Construction building project Guide of priorization PMI; Project Management Institute PMBoK
topic	Projects Project Management Project building Construction building project Guide of priorization PMI; Project Management Institute PMBoK Proyectos Gestión de proyectos Proyectos de construcción Proyectos de construcción de edificios Guía de priorización PMI; Project Management Institute PMBoK
dc.subject.spa.fl_str_mv	Proyectos Gestión de proyectos Proyectos de construcción Proyectos de construcción de edificios Guía de priorización PMI; Project Management Institute PMBoK
description	Introducción: La utilización de buenas prácticas para la gestión de proyectos de construcción vertical se constituye en un tema de vital importancia en pro de que su planeación, ejecución y resultados sean acordes con los criterios de éxito deseados a nivel productivo, reducción de costos, anticipación de inconvenientes, entre otros. Por lo tanto, es pertinente estudiar la forma como se gestionan los proyectos de construcción teniendo en cuenta la implementación de metodologías o guías que favorezcan la buena gestión de los proyectos. Objetivo: Proponer una guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos propuestos por el Project Management Institute aplicada especialmente a proyectos de construcción vertical. Metodología: Se elaboró un diagnóstico de la situación actual mediante revisión de la literatura y la recolección de lecciones aprendidas de expertos mediante encuesta; seguidamente, la guía fue formulada y estructurada y finalmente, validada mediante el juicio de expertos y el análisis de polaridad de textos. Resultados: Se obtuvo un proceso para diseñar la guía que puede ser extrapolado a otros contextos, la guía propuesta y un detallado proceso de validación, que permitió obtener percepciones positivas respecto a su uso y utilidad. Adicionalmente, se elaboró un instrumento para apoyar la priorización de procesos de gerencia de proyectos el cual se encuentra publicado. Conclusiones: La guía metodológica propuesta permite priorizar la gestión de los procesos de las áreas de conocimiento y fue evaluada con buenas opiniones. El proceso seguido provee una guía para hacer la adaptación de procesos de gerencia de proyectos en otros contextos y áreas de aplicación.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-05-22 13:20:08
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-05-22 13:20:08
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-05-22
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.eng.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-6517
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17981/ingecuc.20.1.2024.08
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17981/ingecuc.20.1.2024.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2382-4700
identifier_str_mv	0122-6517 10.17981/ingecuc.20.1.2024.08 2382-4700
url	https://doi.org/10.17981/ingecuc.20.1.2024.08
dc.language.iso.eng.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Inge CuC
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	K. Schwalbe, Information technology project management, 8th ed. Cengage Learning, 2016. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://www.amazon.com/Information-Technology-Project-Management-Schwalbe/dp/1285452348 [2] Standish Group International, “CHAOS Report 2015,” p. 13, 2015. [3] Project Management Institute, “PULSE OF THE PROFESSION ® \| 2018 - ‘Success in Disruptive Times \| Expanding the Value Delivery Landscape to Address the High Cost of Low Performance,’” p. 35, 2018. [4] Project Management Institute, “Pulse of the Profession® 2023: Habilidades impulsoras, redefinición del éxito de los proyectos,” 2023. Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/learning/thought-leadership/pmi-pulse-of-the-profession-2023-report.pdf [5] Project Management Institute, “Pulse of the Profession 2021. Más allá de la agilidad,” 2021, Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://acortar.link/82iMOx [6] K. Schwalbe, Information technology project management, Ninth Edit. Australia; United States: Cengage, 2019. [7] C. J. Prestan Serrano, “Análisis del sector de la construcción en Colombia.” Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://www.gestiopolis.com/analisis-del-sector-la-construccion-colombia/ [8] DANE, “Estadísticas por tema CONSTRUCCIÓN,” Sistema Estadístico Nacional. Accessed: Oct. 06, 2021. [Online]. Available: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion [9] Camara Colombiana de Infraestructura, “Los factores que afectan el buen desarrollo de las obras en el país,” 2010. [10] A. Qazi, A. Shamayleh, S. El-Sayegh, and S. Formaneck, “Prioritizing risks in sustainable construction projects using a risk matrix-based Monte Carlo Simulation approach,” Sustain Cities Soc, vol. 65, 2021, doi: 10.1016/j.scs.2020.102576. [11] PMI, Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK) / Project Management Institute, vol. 1. 2017. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://www.amazon.com.mx/Gu%C3%ADa-PMBOK-edici%C3%B3n-Pr%C3%A1ctica-%C3%81gil/dp/1628254033 [12] Project Management Institute, Construction Extension to the PMBOK® Guide, Firs. Project Management Institute, Inc., 2016. [13] Project Management Institute, Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos. Guía del PMBoK, Séptima edición. Project Management Institute, Inc., 2021. [14] N. Alawi and K. Alwaly, “Factors Affecting the Application of Project Management Knowledge Guide (PMBOK ® GUIDE) in Construction Projects in Yemen,” International Journal of Construction Engineering and Management, vol. 9, no. 3, 2020, doi: 10.5923/j.ijcem.20200903.01. [15] D. J. Bryde, “Is construction different? A comparison of perceptions of project management performance and practices by business sector and project type,” Construction Management and Economics, vol. 26, no. 3, pp. 315–327, 2008, doi: 10.1080/01446190701874413. [16] J. S. Chou and J. G. Yang, “Evolutionary optimization of model specification searches between project management knowledge and construction engineering performance,” Expert Syst Appl, vol. 40, no. 11, pp. 4414–4426, 2013, doi: 10.1016/j.eswa.2013.01.049. [17] Y. Pacheco, “Dirección de un proyecto de construcción y mejoramiento de servicios educativos, aplicando estandares del PMI,” pp. 1–160, 2017. [18] L. A. Betancourt López, “Tesis maestría: Gerencia de proyectos. Aplicación del PMBoK a la construcción de un hotel,” Universidad Nacional Autónoma de México, 2007. [Online]. Available: https://repositorio.unam.mx/contenidos/gerencia-de-proyectos-aplicacion-del-pmbok-a-la-construccion-de-un-hotel-202768?c=BZXmNe&d=false&q=:&i=1&v=1&t=search_0&as=0 [19] S. Dixit, S. N. Mandal, J. V. Thanikal, and K. Saurabh, “Evolution of studies in construction productivity: A systematic literature review (2006–2017),” Ain Shams Engineering Journal, vol. 10, no. 3. Ain Shams University, pp. 555–564, 2019. doi: 10.1016/j.asej.2018.10.010. [20] M. Pereira Pérez, “Tesis Maestría: Diseño de una Guía metodológica para la Selección y Priorización de Proyectos de la Empresa Constructora Vidalco S.A.,” Instituto Tecnológico de Costa Rica, 2015. [Online]. Available: https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/6363?locale-attribute=en [21] E. A. Méndez García, “Tesis Especialista: Análisis cualitativo de los riesgos técnicos en proyectos de construcción de pisos industriales bajo la metodología del pmi®,” Especialización en Gerencia de Proyectos, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, 2015. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/7624 [22] O. Zwikael, “The Relative Importance of the PMBOK ® Guide’s Nine Knowledge Areas during Project Planning,” Project Management Journal, vol. 40, no. 4, pp. 94–103, 2009, doi: 10.1002/pmj.20116. [23] G. Mejía, O. Sánchez, K. Castañeda, and E. Pellicer, “Stakeholders’ issues as a source of project delays: a meta-analysis between building and road projects,” Revista de la Construccion, vol. 22, no. 1, 2023, doi: 10.7764/RDLC.22.1.51. [24] S. M. E. Sepasgozar, R. Karimi, S. Shirowzhan, M. Mojtahedi, S. Ebrahimzadeh, and D. McCarthy, “Delay causes and emerging digital tools: A novel model of delay analysis, including integrated project delivery and PMBOK,” Buildings, vol. 9, no. 9. 2019. doi: 10.3390/buildings9090191. [25] S. Preethi and M. Manoharan, “Project Management and its Effects of Quality Control in Construction Sector,” International Journal of Engineering and Management Research, vol. 7, no. 2, pp. 92–96, 2017, Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:212442741 [26] E. Al Kuwaiti, M. M. Ajmal, and M. Hussain, “Determining success factors in Abu Dhabi health care construction projects: customer and contractor perspectives,” International Journal of Construction Management, vol. 18, no. 5, pp. 430–445, 2018, doi: 10.1080/15623599.2017.1333401. [27] J. C. Paz, D. Rozenboim, Á. Cuadros, S. Cano, and J. W. Escobar, “A simulation-based scheduling methodology for construction projects considering the potential impacts of delay risks,” Construction Economics and Building, vol. 18, no. 2, pp. 41–69, 2018, doi: 10.5130/AJCEB.v18i2.5842. [28] Y. Arefazar, A. Nazari, M. R. Hafezi, and S. A. H. Maghool, “Prioritizing agile project management strategies as a change management tool in construction projects,” International Journal of Construction Management, vol. 0, no. 0, pp. 1–12, 2019, doi: 10.1080/15623599.2019.1644757. [29] K. Petersen, S. Vakkalanka, and L. Kuzniarz, “Guidelines for conducting systematic mapping studies in software engineering: An update,” in Information and Software Technology, Elsevier, Aug. 2015, pp. 1–18. doi: 10.1016/j.infsof.2015.03.007. [30] H. Cerdá, “Medios, Instrumentos, Técnicas y Métodos en la Recolección de Datos e Información,” in Los elementos de la investigación, Primera., Bogotá: El Buho, 1991. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://silo.tips/download/capitulo-7-medios-instrumentos-tecnicas-y-metodos-en-la-recoleccion-de-datos-e-i [31] J. Casanovas Sanz, “Como debe ser el análisis antes de tomar una decisión importante.” Blue Law Market., 2014. [32] W. Medhat, A. Hassan, and H. Korashy, “Sentiment analysis algorithms and applications: A survey,” Ain Shams Engineering Journal, vol. 5, no. 4, pp. 1093–1113, Dec. 2014, doi: 10.1016/j.asej.2014.04.011. [33] V. Singh and S. K. Dubey, “Opinion mining and analysis: A literatura review,” in 2014 5th International Conference - Confluence The Next Generation Information Technology Summit (Confluence), 2014, pp. 232–239. doi: 10.1109/CONFLUENCE.2014.6949318. [34] G. Chanchí, W. Campo, and L. Sierra, “Estudio del atributo satisfacción en pruebas de usabilidad, mediante técnicas de análisis de sentimientos,” Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, no. E23, pp. 340–352, 2019.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	170
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	156
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	20
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/5282/5357
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 1 , Año 2024 : (Enero - Junio)
dc.rights.eng.fl_str_mv	Inge Cuc - 2024
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Inge Cuc - 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de la Costa
dc.source.eng.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/5282
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a3bd3351-a096-4f4b-aaf0-e32bd6e4c0d1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e58f59c3444e139a9edf5d0554041398
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1828166840733401088
spelling	Sierra Martínez, Luz MarinaCuestas Ramírez, Juan FranciscoChanchí Golondrino, Gabriel Elías2024-05-22 13:20:082024-05-22 13:20:082024-05-220122-6517https://doi.org/10.17981/ingecuc.20.1.2024.0810.17981/ingecuc.20.1.2024.082382-4700Introducción: La utilización de buenas prácticas para la gestión de proyectos de construcción vertical se constituye en un tema de vital importancia en pro de que su planeación, ejecución y resultados sean acordes con los criterios de éxito deseados a nivel productivo, reducción de costos, anticipación de inconvenientes, entre otros. Por lo tanto, es pertinente estudiar la forma como se gestionan los proyectos de construcción teniendo en cuenta la implementación de metodologías o guías que favorezcan la buena gestión de los proyectos. Objetivo: Proponer una guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos propuestos por el Project Management Institute aplicada especialmente a proyectos de construcción vertical. Metodología: Se elaboró un diagnóstico de la situación actual mediante revisión de la literatura y la recolección de lecciones aprendidas de expertos mediante encuesta; seguidamente, la guía fue formulada y estructurada y finalmente, validada mediante el juicio de expertos y el análisis de polaridad de textos. Resultados: Se obtuvo un proceso para diseñar la guía que puede ser extrapolado a otros contextos, la guía propuesta y un detallado proceso de validación, que permitió obtener percepciones positivas respecto a su uso y utilidad. Adicionalmente, se elaboró un instrumento para apoyar la priorización de procesos de gerencia de proyectos el cual se encuentra publicado. Conclusiones: La guía metodológica propuesta permite priorizar la gestión de los procesos de las áreas de conocimiento y fue evaluada con buenas opiniones. El proceso seguido provee una guía para hacer la adaptación de procesos de gerencia de proyectos en otros contextos y áreas de aplicación.Introduction: The use of good practices for the management of vertical construction projects constitutes an issue of vital importance in order that its planning, execution, and results are in accordance with the desired success criteria at a productive level, cost reduction, anticipation drawbacks, among others. Therefore, it is pertinent to study the way construction projects are managed, considering the implementation of methodologies or guides that favor good project management. Objective: This article proposes a tool that extracts information from repositories hosted on GitHub. It analyzes the data using computational techniques and presents the results through visualizations that identify the field's technological evolution studied through the most used programming languages, central repositories, and organizations. Method: A diagnosis of the current situation was made through a review of the literature and the collection of lessons learned from experts through a survey; Subsequently, the guide was formulated and structured, and finally, validated through expert judgment and analysis of text polarity. Results: Obtaining a process to design the guide that can be extrapolated to other contexts, the proposed guide, and a detailed validation process, which allowed obtaining positive perceptions regarding its use and usefulness. Additionally, an instrument was developed to support the prioritization of project management processes which is published. Conclusions: The proposed methodological guide allows prioritizing the management of the processes of the knowledge areas and was evaluated with good opinions. The process followed provides a guide for adapting project management processes in other contexts and application areas.application/pdfengUniversidad de la CostaInge Cuc - 2024http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/5282ProjectsProject ManagementProject buildingConstruction building projectGuide of priorizationPMI; Project Management InstitutePMBoKProyectosGestión de proyectosProyectos de construcciónProyectos de construcción de edificiosGuía de priorizaciónPMI; Project Management InstitutePMBoKGuía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción verticalGuide for prioritization of project management processes (PMBoK) in vertical construction projectsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge CuCK. Schwalbe, Information technology project management, 8th ed. Cengage Learning, 2016. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://www.amazon.com/Information-Technology-Project-Management-Schwalbe/dp/1285452348 [2] Standish Group International, “CHAOS Report 2015,” p. 13, 2015. [3] Project Management Institute, “PULSE OF THE PROFESSION ® \| 2018 - ‘Success in Disruptive Times \| Expanding the Value Delivery Landscape to Address the High Cost of Low Performance,’” p. 35, 2018. [4] Project Management Institute, “Pulse of the Profession® 2023: Habilidades impulsoras, redefinición del éxito de los proyectos,” 2023. Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/learning/thought-leadership/pmi-pulse-of-the-profession-2023-report.pdf [5] Project Management Institute, “Pulse of the Profession 2021. Más allá de la agilidad,” 2021, Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://acortar.link/82iMOx [6] K. Schwalbe, Information technology project management, Ninth Edit. Australia; United States: Cengage, 2019. [7] C. J. Prestan Serrano, “Análisis del sector de la construcción en Colombia.” Accessed: Aug. 16, 2023. [Online]. Available: https://www.gestiopolis.com/analisis-del-sector-la-construccion-colombia/ [8] DANE, “Estadísticas por tema CONSTRUCCIÓN,” Sistema Estadístico Nacional. Accessed: Oct. 06, 2021. [Online]. Available: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion [9] Camara Colombiana de Infraestructura, “Los factores que afectan el buen desarrollo de las obras en el país,” 2010. [10] A. Qazi, A. Shamayleh, S. El-Sayegh, and S. Formaneck, “Prioritizing risks in sustainable construction projects using a risk matrix-based Monte Carlo Simulation approach,” Sustain Cities Soc, vol. 65, 2021, doi: 10.1016/j.scs.2020.102576. [11] PMI, Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK) / Project Management Institute, vol. 1. 2017. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://www.amazon.com.mx/Gu%C3%ADa-PMBOK-edici%C3%B3n-Pr%C3%A1ctica-%C3%81gil/dp/1628254033 [12] Project Management Institute, Construction Extension to the PMBOK® Guide, Firs. Project Management Institute, Inc., 2016. [13] Project Management Institute, Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos. Guía del PMBoK, Séptima edición. Project Management Institute, Inc., 2021. [14] N. Alawi and K. Alwaly, “Factors Affecting the Application of Project Management Knowledge Guide (PMBOK ® GUIDE) in Construction Projects in Yemen,” International Journal of Construction Engineering and Management, vol. 9, no. 3, 2020, doi: 10.5923/j.ijcem.20200903.01. [15] D. J. Bryde, “Is construction different? A comparison of perceptions of project management performance and practices by business sector and project type,” Construction Management and Economics, vol. 26, no. 3, pp. 315–327, 2008, doi: 10.1080/01446190701874413. [16] J. S. Chou and J. G. Yang, “Evolutionary optimization of model specification searches between project management knowledge and construction engineering performance,” Expert Syst Appl, vol. 40, no. 11, pp. 4414–4426, 2013, doi: 10.1016/j.eswa.2013.01.049. [17] Y. Pacheco, “Dirección de un proyecto de construcción y mejoramiento de servicios educativos, aplicando estandares del PMI,” pp. 1–160, 2017. [18] L. A. Betancourt López, “Tesis maestría: Gerencia de proyectos. Aplicación del PMBoK a la construcción de un hotel,” Universidad Nacional Autónoma de México, 2007. [Online]. Available: https://repositorio.unam.mx/contenidos/gerencia-de-proyectos-aplicacion-del-pmbok-a-la-construccion-de-un-hotel-202768?c=BZXmNe&d=false&q=:&i=1&v=1&t=search_0&as=0 [19] S. Dixit, S. N. Mandal, J. V. Thanikal, and K. Saurabh, “Evolution of studies in construction productivity: A systematic literature review (2006–2017),” Ain Shams Engineering Journal, vol. 10, no. 3. Ain Shams University, pp. 555–564, 2019. doi: 10.1016/j.asej.2018.10.010. [20] M. Pereira Pérez, “Tesis Maestría: Diseño de una Guía metodológica para la Selección y Priorización de Proyectos de la Empresa Constructora Vidalco S.A.,” Instituto Tecnológico de Costa Rica, 2015. [Online]. Available: https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/6363?locale-attribute=en [21] E. A. Méndez García, “Tesis Especialista: Análisis cualitativo de los riesgos técnicos en proyectos de construcción de pisos industriales bajo la metodología del pmi®,” Especialización en Gerencia de Proyectos, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, 2015. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/7624 [22] O. Zwikael, “The Relative Importance of the PMBOK ® Guide’s Nine Knowledge Areas during Project Planning,” Project Management Journal, vol. 40, no. 4, pp. 94–103, 2009, doi: 10.1002/pmj.20116. [23] G. Mejía, O. Sánchez, K. Castañeda, and E. Pellicer, “Stakeholders’ issues as a source of project delays: a meta-analysis between building and road projects,” Revista de la Construccion, vol. 22, no. 1, 2023, doi: 10.7764/RDLC.22.1.51. [24] S. M. E. Sepasgozar, R. Karimi, S. Shirowzhan, M. Mojtahedi, S. Ebrahimzadeh, and D. McCarthy, “Delay causes and emerging digital tools: A novel model of delay analysis, including integrated project delivery and PMBOK,” Buildings, vol. 9, no. 9. 2019. doi: 10.3390/buildings9090191. [25] S. Preethi and M. Manoharan, “Project Management and its Effects of Quality Control in Construction Sector,” International Journal of Engineering and Management Research, vol. 7, no. 2, pp. 92–96, 2017, Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:212442741 [26] E. Al Kuwaiti, M. M. Ajmal, and M. Hussain, “Determining success factors in Abu Dhabi health care construction projects: customer and contractor perspectives,” International Journal of Construction Management, vol. 18, no. 5, pp. 430–445, 2018, doi: 10.1080/15623599.2017.1333401. [27] J. C. Paz, D. Rozenboim, Á. Cuadros, S. Cano, and J. W. Escobar, “A simulation-based scheduling methodology for construction projects considering the potential impacts of delay risks,” Construction Economics and Building, vol. 18, no. 2, pp. 41–69, 2018, doi: 10.5130/AJCEB.v18i2.5842. [28] Y. Arefazar, A. Nazari, M. R. Hafezi, and S. A. H. Maghool, “Prioritizing agile project management strategies as a change management tool in construction projects,” International Journal of Construction Management, vol. 0, no. 0, pp. 1–12, 2019, doi: 10.1080/15623599.2019.1644757. [29] K. Petersen, S. Vakkalanka, and L. Kuzniarz, “Guidelines for conducting systematic mapping studies in software engineering: An update,” in Information and Software Technology, Elsevier, Aug. 2015, pp. 1–18. doi: 10.1016/j.infsof.2015.03.007. [30] H. Cerdá, “Medios, Instrumentos, Técnicas y Métodos en la Recolección de Datos e Información,” in Los elementos de la investigación, Primera., Bogotá: El Buho, 1991. Accessed: Nov. 05, 2023. [Online]. Available: https://silo.tips/download/capitulo-7-medios-instrumentos-tecnicas-y-metodos-en-la-recoleccion-de-datos-e-i [31] J. Casanovas Sanz, “Como debe ser el análisis antes de tomar una decisión importante.” Blue Law Market., 2014. [32] W. Medhat, A. Hassan, and H. Korashy, “Sentiment analysis algorithms and applications: A survey,” Ain Shams Engineering Journal, vol. 5, no. 4, pp. 1093–1113, Dec. 2014, doi: 10.1016/j.asej.2014.04.011. [33] V. Singh and S. K. Dubey, “Opinion mining and analysis: A literatura review,” in 2014 5th International Conference - Confluence The Next Generation Information Technology Summit (Confluence), 2014, pp. 232–239. doi: 10.1109/CONFLUENCE.2014.6949318. [34] G. Chanchí, W. Campo, and L. Sierra, “Estudio del atributo satisfacción en pruebas de usabilidad, mediante técnicas de análisis de sentimientos,” Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, no. E23, pp. 340–352, 2019.170156120https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/5282/5357Núm. 1 , Año 2024 : (Enero - Junio)OREORE.xmltext/xml2712https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a3bd3351-a096-4f4b-aaf0-e32bd6e4c0d1/downloade58f59c3444e139a9edf5d0554041398MD5111323/13755oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/137552025-01-21 03:30:34.781http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Inge Cuc - 2024metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co

Guía para la priorización de procesos de gestión de proyectos (PMBoK) en proyectos de construcción vertical

Publicaciones similares