Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia
Este artículo aborda los contenidos y resultados del proceso de justicia transicional pactado en el acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para determinar si este satisface los derechos a la verdad y a la justicia, y hasta qué punto lo hace. Para el efecto se estud...
- Autores:
-
Torres Mora, Álvaro Germán
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13912
- Palabra clave:
- peace agreement
armed conflict
right to justice
criminal sanction
Human Rights
acuerdo de paz
conflicto armado
derecho a la justicia
sanción penal
Derechos Humanos
- Rights
- openAccess
- License
- Jurídicas CUC - 2024
id |
RCUC2_b260118a00be5b1181895b532bb8f37f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13912 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Peace agreement with the FARC and transitional justice process in Colombia: Rights to truth and justice |
title |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
spellingShingle |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia peace agreement armed conflict right to justice criminal sanction Human Rights acuerdo de paz conflicto armado derecho a la justicia sanción penal Derechos Humanos |
title_short |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
title_full |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
title_fullStr |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
title_full_unstemmed |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
title_sort |
Acuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justicia |
dc.creator.fl_str_mv |
Torres Mora, Álvaro Germán |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Torres Mora, Álvaro Germán |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
peace agreement armed conflict right to justice criminal sanction Human Rights |
topic |
peace agreement armed conflict right to justice criminal sanction Human Rights acuerdo de paz conflicto armado derecho a la justicia sanción penal Derechos Humanos |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
acuerdo de paz conflicto armado derecho a la justicia sanción penal Derechos Humanos |
description |
Este artículo aborda los contenidos y resultados del proceso de justicia transicional pactado en el acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para determinar si este satisface los derechos a la verdad y a la justicia, y hasta qué punto lo hace. Para el efecto se estudian los orígenes del conflicto y se analizan otras experiencias de justicia transicional, buscando definir la naturaleza del proceso colombiano y sus diferencias respecto de experiencias anteriores, teniendo como base una metodología de derecho comparado que busca contrastar instituciones y marcos jurídicos. El estudio sirvió para determinar que el caso colombiano satisface los derechos a la justicia y a la verdad se aproxima más a los modelos basados en la memoria y la retribución que a los de perdón y olvido, considerando el fuerte énfasis en la creación de una comisión de la verdad, el condicionamiento de las sanciones alternativas a las confesiones, la ausencia de amnistías generales y las sanciones restrictivas de la libertad por delitos graves. Esta investigación contribuye en la comprensión del conflicto armado y de la justicia transicional en Colombia acordada en el proceso de paz con las FARC. El caso colombiano puede servir de modelo a procesos de justicia transicional surgidos en el marco de conflictos activos, a través de mecanismos de retribución moderada basados en la imposición de sanciones alternativas que permitan asegurar la garantía del derecho a la verdad y conservando la posibilidad de aplicar sanciones ordinarias cuando dicha garantía no se satisfaga. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2025-01-10T07:45:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2025-01-10T07:45:30Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-11-14 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/13912 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.18 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.20.1.2024.18 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.20.1.2024.18 2389-7716 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/13912 https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.18 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Jurídicas CUC |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acevedo Tarazona, Á. (2015). El frente nacional: Legitimidad institucional y continuismo bipartidista en Colombia (1958-1974). Económicas CUC, 36(1), 49–78. https://doi.org/10.17981 /econcuc.36.1.2015.22 African Union Panel of the Wise. (2013). Peace, Justice, and Reconciliation in Africa: Opportunities and Challenges in the Fight Against Impunity (pp. i–iv). International Peace Institute. http://www.jstor.org/stable/resrep09588.1 Agencia para la reincorporación y la normalización. (2023). ARN en cifras. Corte septiembre 2023. Agencia para la reincorporación y la normalización. https://www.reincorporacion .gov.co/es/agencia/Documentos%20de%20ARN%20en%20Cifras/ARN-en-Cifras-Corte -Septiembre-2023.pdf Álvarez Vanegas, E., & Pardo Calderón, D. (2017). Entornos y riesgos de las Zonas Veredales y los Puntos Transitorios de Normalización. Fundación Ideas para la Paz. https://storage.ideaspaz .org/documents/588d509ecd0be.pdf Benítez Jiménez, M. I. (2016). Guerra y posconflicto en Guatemala: Búsqueda de justicia antes y después de los acuerdos de paz. Revista CS, 141–166. https://doi.org/10.18046/recs.i19 .2167 Brankovic, J. (2013). Accountability and National Reconciliation in South Africa. InfoJus, Derechos Humanos. InfoJus, Derechos Humanos, 2(4), 55–86. https://www.files.ethz.ch/isn/178073 /accountability_and_national_reconciliation_in_south_africa.pdf Calderón Rojas, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: Hacia el posconflicto Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 62, 227–257. https://www.redalyc.org/pdf /640/64046034010.pdf Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios /informeGeneral/ Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad informe final. Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la verdad de Colombia. Comisión de la Verdad. http://comisiondelaverdad .co/sites/default/files/descargables/2022-08/FINAL%20CEV_HALLAZGOS_DIGITAL _2022.pdf Elster, J. (2004). Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511607011 Eser, A., Arnold, J., & Kreicker, H. (2001). Criminal Law in Reaction to State Crime. Comparative Insights into Transitional Processes. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. https://pure.mpg.de/rest/items/item_2502185/component/file_3014493 /content Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Espacio Crítico. https://www.corteidh .or.cr/tablas/r33442.pdf Fischer, M. (2011). Transitional Justice and Reconciliation: Theory and Practice. In B. Austin, M. Fischer, & H. Giessmann, Advancing Conflict Transformation: The Berghof Handbook II (pp. 406–430). Barbara Budrich Publishers, Opladen/Framington Hills. https://berghof -foundation.org/files/publications/fischer_tj_and_rec_handbook.pdf Flórez Muñoz, D. E., & Villareal Ordosgoitia, C. (2020). Contextos y transiciones: La justicia transicional en Sudáfrica y Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 12(23), 159–177. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2661 García Otero, R. C. (2019). Teoría de la justicia transicional y su vigencia en la reparación de niños, niñas y adolescentes víctimas del conflicto armado en Colombia. JURÍDICAS CUC, 15(1), 383–414. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.15 Garrett, S. (2000, March 14). Models of Transitional Justice—A Comparative Analysis. 40 Annual Convention. International Studies Association, Los Angeles, Estados Unidos. https://ciaotest .cc.columbia.edu/isa/gas02/ Gobierno nacional, & FARC-EP. (2016, November 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co /sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf Goschler, C. (2015). German Reunification and the Challenge of Transitional Justice. In B. Buhm-Suk & R. Teitel (Eds.), Transitional Justice in Unified Korea (pp. 123–135). Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-137-53454-5_8 Grasa, R. (2020). Colombia cuatro años después de los acuerdos de paz: Un análisis prospectivo (39). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/12/DT _FC_39.pdf Gutiérrez, M., Valey, H., & Martínez, D. (2021). Logros y retrocesos de la justicia transicional en Guatemala [Informe de monitoreo 2018-2021]. Impunity Watch. Gutiérrez-Ramírez, L. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 23–60. https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.01 Hendricks, F. (2003). Fault-Lines in South African Democracy: Continuing Crises of Inequality and Injustice. Nordiska Afrikainstitutet. https://www.files.ethz.ch/isn/96049/22.pdf Hollanda, C. B. D. (2013). Human rights and political transition in South Africa: The case of the Truth and Reconciliation Commission. Brazilian Political Science Review, 7(1), 8–30. https:// doi.org/10.1590/S1981-38212013000100001 Ibhawoh, B. (2014). Beyond Retribution: Truth and Reconciliation in South Africa as Universal Paradigm for Restorative Transitional Justice. Covenant University Journal of Politics and International Affairs, 2(2), 1–18. https://hmcwordpress.humanities.mcmaster.ca/ibhawoh /wp-content/uploads/2020/04/Beyond_Retribution-South-Africa.pdf International Commission on Missing Persons (ICMP). (2020). Mapping of organizations of families of missing persons and of other organizations of the civil society: Colombia. Artmedia Design Studio. https://www.icmp.int/wp-content/uploads/2020/08/ICMP-Mapping-of-family -associations-and-other-CSOs-in-Colombia-2020.pdf Islas Colín, A., & Díaz Alvarado, A. (2017). El derecho al acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: Construcción doctrinal y jurisprudencial. Prospectiva Jurídica, 7(14), 47–60. https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/view/9117 Joinet, L. (1997). Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Documento de la ONU E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1., Anexo I, Principio 1. https://www.corteidh.or.cr/tablas/4575.pdf Justicia Especial para la Paz. (2023). Principales estadísticas. Acumulado histórico. Justicia Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/jepcifras/JEP-en-Cifras-septiembre-29-2023.pdf Kamali, M. (2001). Accountability for human rights violations: A comparison of transitional justice in East Germany and South Africa. The Columbia Journal of Transnational Law, 40(1), 89–142. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cjtl40&div=10& id=&page Krotoszynski, M. (2016). The Transitional Justice Models and the Justifications of Means of Dealing with the Past. Oñati Socio-Legal Series, 6(3), 584–606. https://opo.iisj.net/index.php/osls /article/view/463 Kunzler, A. (2012). Judicial Legitimacy and the Role of Courts: Explaining the Transitional Context of the German Border Guard Cases. Oxford Journal of Legal Studies, 32(2), 349–381. https:// doi.org/10.1093/ojls/gqs005 LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53401 Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. http://www.fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo /Libros_Digitalizados/O_ensayos-politica-tierras.pdf Martínez Barahona, E., & Gutiérrez Salazar, M. (2015). El dilema entre la paz y la justicia. Justicia transicional en contextos post-conflicto: Los casos de Guatemala y El Salvador. Studia Historica, 33, 37–65. https://revistas.usal.es/uno/index.php/0213-2087/article/view/14493 Martínez, D., & Gómez, L. (2019). Las reparaciones para victimas del conflicto armado en Guatemala: Una promesa por cumplir. Queen’s University Belfast. https://reparations.qub.ac.uk /assets/uploads/Guatemalan-Report-ESP-LR-1.pdf Martinez Montenegro, I. (2023). Editorial. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 14(1). https://doi.org/10.7770/rchdcp-V14N1-art312 Martínez Volkmar, J. J. (2017). Jurisdicción especial para la paz y su relevancia en la convulsa coyuntura política colombiana. Ratio Juris, 12(25), 131–150. https://doi.org/10.24142/raju .v12n25a7 Meertens, D. (2000). Ensayos sobre tierra, violencia y género. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/2952 Melo, J. O. (2016). Resumen del Acuerdo de Paz. Revista de Economía Institucional, 18(35), 319. https://doi.org/10.18601/01245996.v18n35.19 Minow, M. (2019). Do alternative justice mechanisms deserve recognition in international criminal law?: Truth Commissions, amnesties, and complementarity at the International Criminal Court. Harvard International Law Journal, 60(1), 1–45. https://papers.ssrn.com/sol3 /papers.cfm?abstract_id=3359900 Moreno Fonseret, R., & Candela Sevila, V. (2018). Amnistía y (Des)memoria en la transición española. Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos, 16(64), 49–61. https://www.redalyc .org/journal/4964/496460603004/496460603004.pdf Mouly, C., Hernández Delgado, E., & Giménez, J. (2019). Reintegración social de excombatientes en dos comunidades de paz en Colombia. Análisis Político, 32(95), 3–22. https://doi.org/10 .15446/anpol.v32n95.80822 Muñoz Hernández, L. A. (2016). Prueba, verdad, verifobia en la justicia transicional. Tensión derecho, paz y justicia – Colombia, Ley 975/2005. Jurídicas CUC, 2016(1), 211–234. https://doi .org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.12 Naciones Unidas. (2017). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2017/801). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/last_sg_report_of_the_un_mission_in_colombia_esp.pdf Naciones Unidas. (2020). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2020/603). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/n2015185.pdf Naciones Unidas. (2021). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2021/824). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/n2125246.pdf Naciones Unidas. (2023). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2022/1004). Naciones Unidas. https://colombia .unmissions.org/sites/default/files/n2276999.pdf Naciones Unidas. (2023a). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2023/701). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/sp_n2327077.pdf Naqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad, ¿realidad o ficción? International Red Cross Review, 862. https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf Olasolo Alonso, H., Mateus Rugeles, A., & Contreras Fonseca, A. (2016). La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición.” Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(145), 135. https://doi.org/10.22201 /iij.24484873e.2016.145.4994 Ortega Ruiz, L. G., & García Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. IUSTA, 50, 39–63. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.02 Pérez Martínez, M. (2011). La conformación territorial en Colombia: Entre el conflicto, el desarrollo y el destierro. Cuadernos De Desarrollo Rural, 51, 61–90. https://revistas.javeriana.edu.co /index.php/desarrolloRural/article/view/1272 Piccone, T. (2019). Peace with justice: The colombian experience with transitional justice. Foreign policy at Brookings. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/06/fp _20190708_colombia.pdf Rodríguez Rescia, V. (2008). Curso autoformativo en materia de acceso a la justicia y derechos humanos en Honduras. Comisión Interinstitucional de Reforma Penal. https://www.corteidh.or .cr/tablas/r27255.pdf Romeike, S. (2016). Transitional Justice in Germany after 1945 and after 1990 (Ocassional Paper 1). International Nuremberg Principles Academy. https://www.nurembergacademy.org /fileadmin/media/pdf/news/Transitional_Justice_in_Germany.pdf Salinas, Y. (2012). El caso de Colombia. In F. Soto Baquero & S. Gómez (Eds.), Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe (pp. 179–208). FAO. https://www.bivica.org /file/view/id/811 Sánchez, F., López-Uribe, M. D. P., & Fazio, A. (2010). Land Conflicts, Property Rights, and the Rise of the Export Economy in Colombia, 1850–1925. The Journal of Economic History, 70(2), 378–399. https://doi.org/10.1017/S002205071000032X Segura, R., & Stein, S. (2019). The FARC’s collective reincorporation project: Its impact on Colombia’s DDR. Social Science Research Council. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1 /crmuploads/new_publication_3/the-farc-s-collective-reincorporation-project-its-impact-on -colombia-s-ddr.pdf Sieder, R. (2002). Políticas de Guerra, Paz y Memoria en América Central. In A. Barahona de Brito, P. Aguilar, & C. González (Eds.), Las políticas hacia el pasado. Juicios, depuraciones, perdón y olvido en las nuevas democracias (pp. 247–284). Ediciones Istmo. https://www.rachelsieder .com/es/politicas-de-guerra-paz-e-memoria-na-america-central/ Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, 69–94. https://www.qub.ac.uk/Research/GRI/mitchell-institute/FileStore/Filetoupload,757186 ,en.pdf Tovar Pinzón, H. (1997). Los baldíos y el problema agrario en la costa Caribe de Colombia (1830-1900). Fronteras de La Historia, 1, 35–55. https://doi.org/10.22380/20274688.732 Triana-E, S., Grace, L., & Wulkan, J. (2022). Law and Order: The Evolution of Transitional Justice in Colombia from the Peace Process with the AUC (2003) to the FARC (2015). Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 51(1), 79–94. https://doi.org/10 .16993/iberoamericana.553 Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. (2023). Informe consolidado de gestión 2018-2023. Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. https:// ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2023/04/Informe-de-gestio%CC%81n -2018-2023-LMMC-090323-1.pdf Valencia Agudelo, G. D. (2021). El asesinato de excombatientes en Colombia. Estudios Políticos (Medellín), 60, 10–25. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n60a01 van der Merwe, H., & Lamb, G. (2009). Transitional Justice and DDR: The Case of South Africa. International Center for Transitional Justice. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ -DDR-South-Africa-CaseStudy-2009-English.pdf van Zyl, P. (1999). Dilemmas of Transitional Justice: The Case of South Africa’s Truth and Reconciliation Commission. Journal of International Affairs, 52(2), 647–667. https://www.jstor.org /stable/24358058 Werle, G., & Vormbaum, M. (2013). After the fall of the Berlin wall: Transitional justice in Germany. In V. Popovski & M. Serrano (Eds.), After oppression: Transitional justice in Latin America and Eastern Europe. https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210558938s004-c003 Zambrano Quintero, L. (2019). La reincorporación colectiva de las FARC-EP: una apuesta estratégica en un entorno adverso. Revista CIDOB d’afers Internacionals, 121, 45–66. https://www .cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/121/la_reincorporacion _colectiva_de_las_farc_ep_una_apuesta_estrategica_en_un_entorno_adverso Acuerdos: Gobierno de Guatemala & Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca. (1994). Acuerdo de Oslo. http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Acuerdos-de-Paz/36.pdf Gobierno nacional, & FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal .pdf República Federal Alemana y República Democrática Alemana. (1990). Tratado de Unificación Decretos: Decreto 588 de 2017. Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición. 5 de abril de 2017. Colombia Decreto 899 de 2017. Por el cual se establecen medidas e instrumentos para la reincorporación económica y social colectiva e individual de los integrantes de las FARC-EP conforme al Acuerdo Final, suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP el 24 de noviembre de 2016. 29 de mayo de 2017. Colombia. Decreto 1274 de 2017. Por el cual se prorroga la duración de las Zonas Veredales de Transitorias de Normalización -ZVTN- y unos Puntos Veredales de Normalización -PTN-. 28 de julio de 2017. Colombia. Decreto 2026 de 2017. Por medio del cual se reglamentan los Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (ETCR), creados mediante el Decreto 1274 de 2017 y se dictan otras disposiciones. Diciembre 24 de 2017. Colombia. Decreto numero 145 de 1996–Ley de reconciliacion nacional. Diciembre 27 de 1996. Guatemala. Leyes: Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. 30 de diciembre de 2016. D.O No. 50.102. Colombia. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D.O. No. 50.976. Colombia. Ley 46 de1977. De Amnistía. 15 de octubre de 1977. «BOE» núm. 248. España. Ley 35 de 1995. De Promoción de la Unidad y la Reconciliación Nacional de la TRC. 26 de julio de 1995. Suráfrica. Ley de Rehabilitación. 6 de septiembre de 1990. República Democrática Alemana. Jurisprudencia: Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-579 del 28 de agosto de 2013. Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-579-13.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-209 del 21 de marzo de 2007. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-209-07.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-260 del 6 de abril de 2011. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-260-11.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-337 del 1 de octubre de 2021. Magistrado Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-337-21.htm Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras. Fondo. Sentencia del 29 de julio de 1988. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz vs Honduras. Fondo. Sentencia de 20 de enero de 1989. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Páez VS Perú. Fondo. Sentencia del 3 de noviembre de 1997. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_34_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 24 de enero de 1998. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_36_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_70_esp.pdf Instrumentos internacionales: Convenio Europeo de Derechos Humanos. Consejo de Europa. Art. 6. 4 de noviembre de 1950. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos. Arts. 8 y 25. 22 de noviembre de 1969. Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas. Arts. 8 y 10. 10 de diciembre de 1948. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas. Artículos 2,3, y 15. 16 de diciembre de 1966. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. IX Conferencia Internacional Americana. Art. XVIII. 1948. Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I). Conferencia diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados Art. 32. 8 de junio de 1977 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
403 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
378 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
20 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5623/5488 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Jurídicas CUC - 2024 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Jurídicas CUC - 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5623 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a952dda8-c8b7-4307-99ca-10ddac13b52d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4cedd58ad5cbd355feabfce8e0cca231 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166732634652672 |
spelling |
Torres Mora, Álvaro Germán2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-14 05:03:502025-01-10T07:45:30Z2023-11-141692-3030https://hdl.handle.net/11323/13912https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.1810.17981/juridcuc.20.1.2024.182389-7716Este artículo aborda los contenidos y resultados del proceso de justicia transicional pactado en el acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para determinar si este satisface los derechos a la verdad y a la justicia, y hasta qué punto lo hace. Para el efecto se estudian los orígenes del conflicto y se analizan otras experiencias de justicia transicional, buscando definir la naturaleza del proceso colombiano y sus diferencias respecto de experiencias anteriores, teniendo como base una metodología de derecho comparado que busca contrastar instituciones y marcos jurídicos. El estudio sirvió para determinar que el caso colombiano satisface los derechos a la justicia y a la verdad se aproxima más a los modelos basados en la memoria y la retribución que a los de perdón y olvido, considerando el fuerte énfasis en la creación de una comisión de la verdad, el condicionamiento de las sanciones alternativas a las confesiones, la ausencia de amnistías generales y las sanciones restrictivas de la libertad por delitos graves. Esta investigación contribuye en la comprensión del conflicto armado y de la justicia transicional en Colombia acordada en el proceso de paz con las FARC. El caso colombiano puede servir de modelo a procesos de justicia transicional surgidos en el marco de conflictos activos, a través de mecanismos de retribución moderada basados en la imposición de sanciones alternativas que permitan asegurar la garantía del derecho a la verdad y conservando la posibilidad de aplicar sanciones ordinarias cuando dicha garantía no se satisfaga. This article addresses the contents and results of the transitional justice process agreed with the Colombian Revolutionary Armed Forces (FARC), to determine whether it satisfies the rights to truth and justice, and to what extent it does so. For this purpose, the origins of the conflict are studied, and other experiences of transitional justice are analyzed, seeking to establish the nature of the Colombian process and how it differs from previous experiences, based on comparative legal research that contrasts a diverse array of institutions and legal frameworks. The study determined that the Colombian case largely satisfies the rights to justice and truth, and is closer to models based on memory and retribution than to those based on forgiveness and forgetting, taking into consideration its strong emphasis on the creation of a truth commission, the conditioning of alternative sanctions on confessions, the absence of general amnesties and the effective restriction of freedom for serious crimes. This research contributes to the understanding of the armed conflict and the transitional justice model applied in Colombia, which resulted after the peace process negotiated with the FARC. The Colombian case can be a model for other transitional justice processes that have arisen in the context of active conflicts, through moderate retribution mechanisms based on the imposition of alternative sanctions, as long as they serve to ensure the guarantee of the right to truth, and the possibility of applying ordinary sanctions is preserved when said guarantee is not satisfied. application/pdfspaUniversidad de la CostaJurídicas CUC - 2024https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/5623peace agreementarmed conflictright to justicecriminal sanctionHuman Rightsacuerdo de pazconflicto armadoderecho a la justiciasanción penalDerechos HumanosAcuerdo de paz con las FARC y proceso de justicia transicional en Colombia: Derechos a la verdad y a la justiciaPeace agreement with the FARC and transitional justice process in Colombia: Rights to truth and justiceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Jurídicas CUCAcevedo Tarazona, Á. (2015). El frente nacional: Legitimidad institucional y continuismo bipartidista en Colombia (1958-1974). Económicas CUC, 36(1), 49–78. https://doi.org/10.17981 /econcuc.36.1.2015.22 African Union Panel of the Wise. (2013). Peace, Justice, and Reconciliation in Africa: Opportunities and Challenges in the Fight Against Impunity (pp. i–iv). International Peace Institute. http://www.jstor.org/stable/resrep09588.1 Agencia para la reincorporación y la normalización. (2023). ARN en cifras. Corte septiembre 2023. Agencia para la reincorporación y la normalización. https://www.reincorporacion .gov.co/es/agencia/Documentos%20de%20ARN%20en%20Cifras/ARN-en-Cifras-Corte -Septiembre-2023.pdf Álvarez Vanegas, E., & Pardo Calderón, D. (2017). Entornos y riesgos de las Zonas Veredales y los Puntos Transitorios de Normalización. Fundación Ideas para la Paz. https://storage.ideaspaz .org/documents/588d509ecd0be.pdf Benítez Jiménez, M. I. (2016). Guerra y posconflicto en Guatemala: Búsqueda de justicia antes y después de los acuerdos de paz. Revista CS, 141–166. https://doi.org/10.18046/recs.i19 .2167 Brankovic, J. (2013). Accountability and National Reconciliation in South Africa. InfoJus, Derechos Humanos. InfoJus, Derechos Humanos, 2(4), 55–86. https://www.files.ethz.ch/isn/178073 /accountability_and_national_reconciliation_in_south_africa.pdf Calderón Rojas, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: Hacia el posconflicto Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 62, 227–257. https://www.redalyc.org/pdf /640/64046034010.pdf Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios /informeGeneral/ Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad informe final. Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la verdad de Colombia. Comisión de la Verdad. http://comisiondelaverdad .co/sites/default/files/descargables/2022-08/FINAL%20CEV_HALLAZGOS_DIGITAL _2022.pdf Elster, J. (2004). Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511607011 Eser, A., Arnold, J., & Kreicker, H. (2001). Criminal Law in Reaction to State Crime. Comparative Insights into Transitional Processes. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. https://pure.mpg.de/rest/items/item_2502185/component/file_3014493 /content Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Espacio Crítico. https://www.corteidh .or.cr/tablas/r33442.pdf Fischer, M. (2011). Transitional Justice and Reconciliation: Theory and Practice. In B. Austin, M. Fischer, & H. Giessmann, Advancing Conflict Transformation: The Berghof Handbook II (pp. 406–430). Barbara Budrich Publishers, Opladen/Framington Hills. https://berghof -foundation.org/files/publications/fischer_tj_and_rec_handbook.pdf Flórez Muñoz, D. E., & Villareal Ordosgoitia, C. (2020). Contextos y transiciones: La justicia transicional en Sudáfrica y Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 12(23), 159–177. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2661 García Otero, R. C. (2019). Teoría de la justicia transicional y su vigencia en la reparación de niños, niñas y adolescentes víctimas del conflicto armado en Colombia. JURÍDICAS CUC, 15(1), 383–414. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.15 Garrett, S. (2000, March 14). Models of Transitional Justice—A Comparative Analysis. 40 Annual Convention. International Studies Association, Los Angeles, Estados Unidos. https://ciaotest .cc.columbia.edu/isa/gas02/ Gobierno nacional, & FARC-EP. (2016, November 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co /sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf Goschler, C. (2015). German Reunification and the Challenge of Transitional Justice. In B. Buhm-Suk & R. Teitel (Eds.), Transitional Justice in Unified Korea (pp. 123–135). Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-137-53454-5_8 Grasa, R. (2020). Colombia cuatro años después de los acuerdos de paz: Un análisis prospectivo (39). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/12/DT _FC_39.pdf Gutiérrez, M., Valey, H., & Martínez, D. (2021). Logros y retrocesos de la justicia transicional en Guatemala [Informe de monitoreo 2018-2021]. Impunity Watch. Gutiérrez-Ramírez, L. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 23–60. https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.01 Hendricks, F. (2003). Fault-Lines in South African Democracy: Continuing Crises of Inequality and Injustice. Nordiska Afrikainstitutet. https://www.files.ethz.ch/isn/96049/22.pdf Hollanda, C. B. D. (2013). Human rights and political transition in South Africa: The case of the Truth and Reconciliation Commission. Brazilian Political Science Review, 7(1), 8–30. https:// doi.org/10.1590/S1981-38212013000100001 Ibhawoh, B. (2014). Beyond Retribution: Truth and Reconciliation in South Africa as Universal Paradigm for Restorative Transitional Justice. Covenant University Journal of Politics and International Affairs, 2(2), 1–18. https://hmcwordpress.humanities.mcmaster.ca/ibhawoh /wp-content/uploads/2020/04/Beyond_Retribution-South-Africa.pdf International Commission on Missing Persons (ICMP). (2020). Mapping of organizations of families of missing persons and of other organizations of the civil society: Colombia. Artmedia Design Studio. https://www.icmp.int/wp-content/uploads/2020/08/ICMP-Mapping-of-family -associations-and-other-CSOs-in-Colombia-2020.pdf Islas Colín, A., & Díaz Alvarado, A. (2017). El derecho al acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: Construcción doctrinal y jurisprudencial. Prospectiva Jurídica, 7(14), 47–60. https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/view/9117 Joinet, L. (1997). Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Documento de la ONU E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1., Anexo I, Principio 1. https://www.corteidh.or.cr/tablas/4575.pdf Justicia Especial para la Paz. (2023). Principales estadísticas. Acumulado histórico. Justicia Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/jepcifras/JEP-en-Cifras-septiembre-29-2023.pdf Kamali, M. (2001). Accountability for human rights violations: A comparison of transitional justice in East Germany and South Africa. The Columbia Journal of Transnational Law, 40(1), 89–142. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cjtl40&div=10& id=&page Krotoszynski, M. (2016). The Transitional Justice Models and the Justifications of Means of Dealing with the Past. Oñati Socio-Legal Series, 6(3), 584–606. https://opo.iisj.net/index.php/osls /article/view/463 Kunzler, A. (2012). Judicial Legitimacy and the Role of Courts: Explaining the Transitional Context of the German Border Guard Cases. Oxford Journal of Legal Studies, 32(2), 349–381. https:// doi.org/10.1093/ojls/gqs005 LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53401 Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. http://www.fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo /Libros_Digitalizados/O_ensayos-politica-tierras.pdf Martínez Barahona, E., & Gutiérrez Salazar, M. (2015). El dilema entre la paz y la justicia. Justicia transicional en contextos post-conflicto: Los casos de Guatemala y El Salvador. Studia Historica, 33, 37–65. https://revistas.usal.es/uno/index.php/0213-2087/article/view/14493 Martínez, D., & Gómez, L. (2019). Las reparaciones para victimas del conflicto armado en Guatemala: Una promesa por cumplir. Queen’s University Belfast. https://reparations.qub.ac.uk /assets/uploads/Guatemalan-Report-ESP-LR-1.pdf Martinez Montenegro, I. (2023). Editorial. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 14(1). https://doi.org/10.7770/rchdcp-V14N1-art312 Martínez Volkmar, J. J. (2017). Jurisdicción especial para la paz y su relevancia en la convulsa coyuntura política colombiana. Ratio Juris, 12(25), 131–150. https://doi.org/10.24142/raju .v12n25a7 Meertens, D. (2000). Ensayos sobre tierra, violencia y género. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/2952 Melo, J. O. (2016). Resumen del Acuerdo de Paz. Revista de Economía Institucional, 18(35), 319. https://doi.org/10.18601/01245996.v18n35.19 Minow, M. (2019). Do alternative justice mechanisms deserve recognition in international criminal law?: Truth Commissions, amnesties, and complementarity at the International Criminal Court. Harvard International Law Journal, 60(1), 1–45. https://papers.ssrn.com/sol3 /papers.cfm?abstract_id=3359900 Moreno Fonseret, R., & Candela Sevila, V. (2018). Amnistía y (Des)memoria en la transición española. Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos, 16(64), 49–61. https://www.redalyc .org/journal/4964/496460603004/496460603004.pdf Mouly, C., Hernández Delgado, E., & Giménez, J. (2019). Reintegración social de excombatientes en dos comunidades de paz en Colombia. Análisis Político, 32(95), 3–22. https://doi.org/10 .15446/anpol.v32n95.80822 Muñoz Hernández, L. A. (2016). Prueba, verdad, verifobia en la justicia transicional. Tensión derecho, paz y justicia – Colombia, Ley 975/2005. Jurídicas CUC, 2016(1), 211–234. https://doi .org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.12 Naciones Unidas. (2017). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2017/801). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/last_sg_report_of_the_un_mission_in_colombia_esp.pdf Naciones Unidas. (2020). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2020/603). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/n2015185.pdf Naciones Unidas. (2021). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2021/824). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/n2125246.pdf Naciones Unidas. (2023). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2022/1004). Naciones Unidas. https://colombia .unmissions.org/sites/default/files/n2276999.pdf Naciones Unidas. (2023a). Informe del Secretario General sobre la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia (UN-S/2023/701). Naciones Unidas. https://colombia.unmissions .org/sites/default/files/sp_n2327077.pdf Naqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad, ¿realidad o ficción? International Red Cross Review, 862. https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf Olasolo Alonso, H., Mateus Rugeles, A., & Contreras Fonseca, A. (2016). La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición.” Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(145), 135. https://doi.org/10.22201 /iij.24484873e.2016.145.4994 Ortega Ruiz, L. G., & García Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. IUSTA, 50, 39–63. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.02 Pérez Martínez, M. (2011). La conformación territorial en Colombia: Entre el conflicto, el desarrollo y el destierro. Cuadernos De Desarrollo Rural, 51, 61–90. https://revistas.javeriana.edu.co /index.php/desarrolloRural/article/view/1272 Piccone, T. (2019). Peace with justice: The colombian experience with transitional justice. Foreign policy at Brookings. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/06/fp _20190708_colombia.pdf Rodríguez Rescia, V. (2008). Curso autoformativo en materia de acceso a la justicia y derechos humanos en Honduras. Comisión Interinstitucional de Reforma Penal. https://www.corteidh.or .cr/tablas/r27255.pdf Romeike, S. (2016). Transitional Justice in Germany after 1945 and after 1990 (Ocassional Paper 1). International Nuremberg Principles Academy. https://www.nurembergacademy.org /fileadmin/media/pdf/news/Transitional_Justice_in_Germany.pdf Salinas, Y. (2012). El caso de Colombia. In F. Soto Baquero & S. Gómez (Eds.), Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe (pp. 179–208). FAO. https://www.bivica.org /file/view/id/811 Sánchez, F., López-Uribe, M. D. P., & Fazio, A. (2010). Land Conflicts, Property Rights, and the Rise of the Export Economy in Colombia, 1850–1925. The Journal of Economic History, 70(2), 378–399. https://doi.org/10.1017/S002205071000032X Segura, R., & Stein, S. (2019). The FARC’s collective reincorporation project: Its impact on Colombia’s DDR. Social Science Research Council. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1 /crmuploads/new_publication_3/the-farc-s-collective-reincorporation-project-its-impact-on -colombia-s-ddr.pdf Sieder, R. (2002). Políticas de Guerra, Paz y Memoria en América Central. In A. Barahona de Brito, P. Aguilar, & C. González (Eds.), Las políticas hacia el pasado. Juicios, depuraciones, perdón y olvido en las nuevas democracias (pp. 247–284). Ediciones Istmo. https://www.rachelsieder .com/es/politicas-de-guerra-paz-e-memoria-na-america-central/ Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, 69–94. https://www.qub.ac.uk/Research/GRI/mitchell-institute/FileStore/Filetoupload,757186 ,en.pdf Tovar Pinzón, H. (1997). Los baldíos y el problema agrario en la costa Caribe de Colombia (1830-1900). Fronteras de La Historia, 1, 35–55. https://doi.org/10.22380/20274688.732 Triana-E, S., Grace, L., & Wulkan, J. (2022). Law and Order: The Evolution of Transitional Justice in Colombia from the Peace Process with the AUC (2003) to the FARC (2015). Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 51(1), 79–94. https://doi.org/10 .16993/iberoamericana.553 Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. (2023). Informe consolidado de gestión 2018-2023. Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. https:// ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2023/04/Informe-de-gestio%CC%81n -2018-2023-LMMC-090323-1.pdf Valencia Agudelo, G. D. (2021). El asesinato de excombatientes en Colombia. Estudios Políticos (Medellín), 60, 10–25. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n60a01 van der Merwe, H., & Lamb, G. (2009). Transitional Justice and DDR: The Case of South Africa. International Center for Transitional Justice. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ -DDR-South-Africa-CaseStudy-2009-English.pdf van Zyl, P. (1999). Dilemmas of Transitional Justice: The Case of South Africa’s Truth and Reconciliation Commission. Journal of International Affairs, 52(2), 647–667. https://www.jstor.org /stable/24358058 Werle, G., & Vormbaum, M. (2013). After the fall of the Berlin wall: Transitional justice in Germany. In V. Popovski & M. Serrano (Eds.), After oppression: Transitional justice in Latin America and Eastern Europe. https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210558938s004-c003 Zambrano Quintero, L. (2019). La reincorporación colectiva de las FARC-EP: una apuesta estratégica en un entorno adverso. Revista CIDOB d’afers Internacionals, 121, 45–66. https://www .cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/121/la_reincorporacion _colectiva_de_las_farc_ep_una_apuesta_estrategica_en_un_entorno_adverso Acuerdos: Gobierno de Guatemala & Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca. (1994). Acuerdo de Oslo. http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Acuerdos-de-Paz/36.pdf Gobierno nacional, & FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal .pdf República Federal Alemana y República Democrática Alemana. (1990). Tratado de Unificación Decretos: Decreto 588 de 2017. Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición. 5 de abril de 2017. Colombia Decreto 899 de 2017. Por el cual se establecen medidas e instrumentos para la reincorporación económica y social colectiva e individual de los integrantes de las FARC-EP conforme al Acuerdo Final, suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP el 24 de noviembre de 2016. 29 de mayo de 2017. Colombia. Decreto 1274 de 2017. Por el cual se prorroga la duración de las Zonas Veredales de Transitorias de Normalización -ZVTN- y unos Puntos Veredales de Normalización -PTN-. 28 de julio de 2017. Colombia. Decreto 2026 de 2017. Por medio del cual se reglamentan los Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (ETCR), creados mediante el Decreto 1274 de 2017 y se dictan otras disposiciones. Diciembre 24 de 2017. Colombia. Decreto numero 145 de 1996–Ley de reconciliacion nacional. Diciembre 27 de 1996. Guatemala. Leyes: Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. 30 de diciembre de 2016. D.O No. 50.102. Colombia. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D.O. No. 50.976. Colombia. Ley 46 de1977. De Amnistía. 15 de octubre de 1977. «BOE» núm. 248. España. Ley 35 de 1995. De Promoción de la Unidad y la Reconciliación Nacional de la TRC. 26 de julio de 1995. Suráfrica. Ley de Rehabilitación. 6 de septiembre de 1990. República Democrática Alemana. Jurisprudencia: Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-579 del 28 de agosto de 2013. Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-579-13.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-209 del 21 de marzo de 2007. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-209-07.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-260 del 6 de abril de 2011. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-260-11.htm Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-337 del 1 de octubre de 2021. Magistrado Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-337-21.htm Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras. Fondo. Sentencia del 29 de julio de 1988. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz vs Honduras. Fondo. Sentencia de 20 de enero de 1989. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Páez VS Perú. Fondo. Sentencia del 3 de noviembre de 1997. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_34_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 24 de enero de 1998. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_36_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_70_esp.pdf Instrumentos internacionales: Convenio Europeo de Derechos Humanos. Consejo de Europa. Art. 6. 4 de noviembre de 1950. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos. Arts. 8 y 25. 22 de noviembre de 1969. Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas. Arts. 8 y 10. 10 de diciembre de 1948. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas. Artículos 2,3, y 15. 16 de diciembre de 1966. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. IX Conferencia Internacional Americana. Art. XVIII. 1948. Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I). Conferencia diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados Art. 32. 8 de junio de 1977403378120https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/5623/5488Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024OREORE.xmltext/xml2585https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a952dda8-c8b7-4307-99ca-10ddac13b52d/download4cedd58ad5cbd355feabfce8e0cca231MD5111323/13912oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/139122025-01-10 02:45:30.707https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Jurídicas CUC - 2024metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |