Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado

Introducción: Muchas edificaciones compuestas por marcos (vigas-columnas) tienen la necesidad de recurrir a muros de concreto reforzado para proporcionar una mayor rigidez lateral. El comportamiento no lineal de sistemas con muros de concreto reforzado es incierto y, por lo tanto, se requiere conoce...

Full description

Autores:
Váquez Martínez, Alberto
Gallardo Amaya, Romel Jesus
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12186
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12186
https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.05
Palabra clave:
Cyclic load
hysteretic behavior
shearing
bending
frame-type model
structural wall
non-linear
Carga cíclica
comportamiento histerético
cortante
flexión
modelo armadura
muro estructural
no lineal
Rights
openAccess
License
INGE CUC - 2018
id RCUC2_b1e1ce0fae203865125c4b71f0b3430a
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12186
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Non-linear response of reinforced concrete wall structures
title Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
spellingShingle Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
Cyclic load
hysteretic behavior
shearing
bending
frame-type model
structural wall
non-linear
Carga cíclica
comportamiento histerético
cortante
flexión
modelo armadura
muro estructural
no lineal
title_short Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
title_full Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
title_fullStr Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
title_full_unstemmed Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
title_sort Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado
dc.creator.fl_str_mv Váquez Martínez, Alberto
Gallardo Amaya, Romel Jesus
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Váquez Martínez, Alberto
Gallardo Amaya, Romel Jesus
dc.subject.eng.fl_str_mv Cyclic load
hysteretic behavior
shearing
bending
frame-type model
structural wall
non-linear
topic Cyclic load
hysteretic behavior
shearing
bending
frame-type model
structural wall
non-linear
Carga cíclica
comportamiento histerético
cortante
flexión
modelo armadura
muro estructural
no lineal
dc.subject.spa.fl_str_mv Carga cíclica
comportamiento histerético
cortante
flexión
modelo armadura
muro estructural
no lineal
description Introducción: Muchas edificaciones compuestas por marcos (vigas-columnas) tienen la necesidad de recurrir a muros de concreto reforzado para proporcionar una mayor rigidez lateral. El comportamiento no lineal de sistemas con muros de concreto reforzado es incierto y, por lo tanto, se requiere conocer de manera adecuada la respuesta estructural de estos ante diferentes excitaciones sísmicas por medio de criterios adecuados de modelación. Objetivo: Este estudio tiene como finalidad encontrar una metodología adecuada de modelación para muros de concreto reforzado considerando discretizaciones tipo armadura. Para validación se utiliza uno de los especímenes presentados en un informe experimental, en donde se reportan pruebas a distintos muros sometidos a cargas cíclicas de desplazamientos que caracterizan prototipos reales. Metodología: Se utiliza como modelo de calibración los resultados de ensayo del espécimen experimental No. 6, presentados en el reporte No. UBC/EERC-79/20 realizado en la universidad de California, Berkeley. El espécimen es sometido a una carga lateral cíclica reversible y cargas concentradas debido a los pisos superiores, estas cargas son utilizadas como excitación para el modelo analítico. Las características geométricas y propiedades mecánicas son tomadas del informe para la modelación analítica. Resultados: Con la metodología anterior es posible modelar cualquier muro de concreto reforzado bidimensional. Los resultados obtenidos en términos del cortante basal y desplazamiento en la azotea son comparados con los mostrados en el informe experimental. La curva de histéresis global (δ3 vs Vb) es obtenida sometiendo al modelo analítico a una carga pseudoestática reversible y considerando los parámetros no lineales de cada uno de los materiales. Conclusiones: Los resultados obtenidos con el modelo analítico discretizado en elementos armadura presentan una gran aproximación con los mostrados en el estudio experimental utilizado como comparación, por lo cual, este criterio es posible utilizarlo para modelar cualquier tipo de muro de concreto reforzado en el espacio bidimensional e incluso tridimensional.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-07-02 00:00:00
2024-04-09T20:14:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-07-02 00:00:00
2024-04-09T20:14:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-07-02
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-6517
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12186
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.05
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/ingecuc.14.2.2018.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2382-4700
identifier_str_mv 0122-6517
10.17981/ingecuc.14.2.2018.05
2382-4700
url https://hdl.handle.net/11323/12186
https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Inge Cuc
dc.relation.references.spa.fl_str_mv J.C. Vielma, A.H. Barbat y S. Oller, “Respuesta no lineal de edificios de concreto armado diseñados para baja ductilidad,” Boletín Técnico, vol. 45, no. 2, pp. 12-34, jul., 2007. [Online]. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-723X2007000200002&lng=es&tlng=es.
B. Wang, H. Jiang y X. Lu, “Investigaciones experimentales y numéricas sobre el comportamiento sísmico de muros de núcleo de hormigón armado de armadura de acero”, Eng. Struct., vol. 140, pp. 164-176, jun., 2017. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.055
D. Bravo, R. Rincón y G. Gutiérrez, “Evaluación del uso de muros estructurales de corte como elementos sismorresistentes en edificaciones aporticadas de concreto armado,” Revista Estudiantil URU, no. 1, pp. 11-20, ene., 2015.
P. Sengupta y B. Li, “Hysteresis Behavior of Reinforced Concrete Walls”, J. Struct. Eng., vol. 140, no. 7, jul., 2014. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000927
J. I. S. de la Cruz y A. J. Pino, “Rigidez y flexibilidad en el análisis de diafragmas flexibles,” Maskana, pp. 1-11, 2014.
F. De-cheng, R. Xiao-Dan y L. Ren, “Cyclic behavior modeling of reinforced concrete shear walls based on softened damage-plasticity model”, Eng. Struct., vol. 166, pp. 363-375, mar., 2018. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.03.085
M. Panagiotou, J. I. Restrepo, M. Schoettler y G. Kim, “Nonlinear cyclic truss model for reinforced concrete walls,” ACI Structural Journal, vol. 109, no. 2, pp. 205-214, mar., 2012.
P. Kotronis, J. Mazars, X. H. Nguyen, I. Nicolas, J-M. Reynouard y P. Bisch, “The seismic behavior of reinforced concrete structural walls: experiments and modeling,” The 1755 Lisbon Earthquake: Revisited, Springer, Netherlands, 363–376, ene., 2009.
S. A. Williams, “Numerical Analysis of Reinforced Masonry Shear Walls Using the Nonlinear Truss Approach”, PhD. Dissertation, Virginia Tech, Blacksburg, VA, 2014.
P. G. Papadopoulos, H. Xenidis, P. Lazaridis, A. Diamantopoulos, P. Lambrou y Y. Arethas, “Achievements of truss models for reinforced concrete structures,” OJCE, vol. 2, no. 3, pp. 125-131, sep. 2012. http://dx.doi.org/10.4236/ojce.2012.23018.
J. M. Vallenas, V. V.Bertero y E. P. Popov, “Hysteretic behaviour of reinforced concrete structural Mwalls,” Report No. UBC/EERC-79/20, University of California, Berkeley, 1979.
H. Jiang y B. Fu., “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” ASJ, vol. 110, no. 1, pp. 155, ene., 2013.
C. Celi, J. Pantoja, C. Ayala y D. Sosa, Capacity Curves of Structural Typologies of Quito - Ecuador, Project GEM – SARA, jul. 2016. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/305654264
F. Mazzoni, M. McKenna, M. Scott y G. Fenves, “Open system for earthquake engineering simulation, user command-language manual”, Report NEES grid-TR 200421. PEER, University of California, Berkeley, CA, 2004. Disponible en: http://opensees.berkeley.edu
C. Ayala y J.L. Almazán, “Modelo celosía no-lineal para muros de albañilería armada de bloque con relleno parcial”, en XI CSIS, 2015, https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2985.2885
J. Hoshikuma, K. Kawashima, K. Nagaya y A. W. Taylor, “Stress-strain model for confined reinforced concrete in bridge piers,” Journal of Structural Engineering, vol. 123, no. 5, pp. 624-633, 1997.
N . J. Stevens, S. M. Uzumeri, M. P. Collins y T. G. Will, “Constitutive model for reinforced concrete finite element analysis,” ACI Structural Journal, vol. 88, no. 1, pp. 49-59, 1991.
A. Giuffrè y E. Pinto, “Il comportamento del cemento armato per sollecitazioni cicliche di forte intensità”, Giornale del Genio Civile, mayo, 1970.
F. C. Filippou, E. P. Popov y V. V. Bertero, “Effects of Bond Deterioration on Hysteretic Behavior of Reinforced Concrete Joints”, EERC, Report UCB/EERC-83/19, pp. 83-19, University of California, Berkeley, mayo, 1983.
H. Jiang y B. Fu, “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” Aci Struc. J., vol. 110, no. 1, p. 155, feb., 2013.
M. H. Scott, “Numerical Integration Options for the Force-Based Beam-Column Element in OpenSees,” Force-Based Element Integration Options in OpenSees, ene, 2011. [Online]. Available:http://opensees.berkeley.edu/wiki/images/a/ab/IntegrationTypes.pdf
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 61
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 55
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/1723/1951
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2018 : (Julio - Diciembre)
dc.rights.spa.fl_str_mv INGE CUC - 2018
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv INGE CUC - 2018
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1723
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/55d0e4b2-5cc5-4edb-a360-ac3215891722/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a7847e9dd1d802e2fed98d3c12123530
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760740242030592
spelling Váquez Martínez, AlbertoGallardo Amaya, Romel Jesus2018-07-02 00:00:002024-04-09T20:14:50Z2018-07-02 00:00:002024-04-09T20:14:50Z2018-07-020122-6517https://hdl.handle.net/11323/12186https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.2.2018.0510.17981/ingecuc.14.2.2018.052382-4700Introducción: Muchas edificaciones compuestas por marcos (vigas-columnas) tienen la necesidad de recurrir a muros de concreto reforzado para proporcionar una mayor rigidez lateral. El comportamiento no lineal de sistemas con muros de concreto reforzado es incierto y, por lo tanto, se requiere conocer de manera adecuada la respuesta estructural de estos ante diferentes excitaciones sísmicas por medio de criterios adecuados de modelación. Objetivo: Este estudio tiene como finalidad encontrar una metodología adecuada de modelación para muros de concreto reforzado considerando discretizaciones tipo armadura. Para validación se utiliza uno de los especímenes presentados en un informe experimental, en donde se reportan pruebas a distintos muros sometidos a cargas cíclicas de desplazamientos que caracterizan prototipos reales. Metodología: Se utiliza como modelo de calibración los resultados de ensayo del espécimen experimental No. 6, presentados en el reporte No. UBC/EERC-79/20 realizado en la universidad de California, Berkeley. El espécimen es sometido a una carga lateral cíclica reversible y cargas concentradas debido a los pisos superiores, estas cargas son utilizadas como excitación para el modelo analítico. Las características geométricas y propiedades mecánicas son tomadas del informe para la modelación analítica. Resultados: Con la metodología anterior es posible modelar cualquier muro de concreto reforzado bidimensional. Los resultados obtenidos en términos del cortante basal y desplazamiento en la azotea son comparados con los mostrados en el informe experimental. La curva de histéresis global (δ3 vs Vb) es obtenida sometiendo al modelo analítico a una carga pseudoestática reversible y considerando los parámetros no lineales de cada uno de los materiales. Conclusiones: Los resultados obtenidos con el modelo analítico discretizado en elementos armadura presentan una gran aproximación con los mostrados en el estudio experimental utilizado como comparación, por lo cual, este criterio es posible utilizarlo para modelar cualquier tipo de muro de concreto reforzado en el espacio bidimensional e incluso tridimensional.Introduction: Many buildings composed of frames (beams-columns) must resort to reinforced concrete walls to provide greater lateral stiffness. The nonlinear behavior of systems with reinforced concrete walls is uncertain and, therefore, it is necessary to know adequately the structural response of these to different seismic excitations by means of suitable modeling criteria. Objective: This study aims to find an adequate modeling methodology for reinforced concrete walls considering frame type discretizations. For validation, one of the specimens presented in an experimental report is used, where tests are reported to different walls subjected to cyclic displacement loads that characterize real prototypes. Methodology: The experimental results of experimental specimen No. 6, presented in the report No. UBC/EERC-79/20 conducted at the University of California, Berkeley, are used as a calibration model. The specimen is subjected to a reversible cyclic lateral load and concentrated loads due to the upper floors, these loads are also used as excitation loads for the analytical model. The geometric characteristics and mechanical properties are taken from the report for analytical modeling. Results: With the previous methodology, it is possible to model any two-dimensional reinforced concrete wall. The results obtained in terms of basal shear and displacement on the roof are compared with those shown in the experimental report. The global hysteresis curve (δ3 vs Vb),) is obtained by subjecting the analytical model to a reversible pseudo-static load and considering the non-linear parameters of each of the materials. Conclusions: The results obtained with the analytic model discretized in frame elements present a great approximation with those shown in the experimental study used as a comparison, therefore, this criterion can be used to model any type of reinforced concrete wall in two-dimensional space and even threedimensional.application/pdfspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1723Cyclic loadhysteretic behaviorshearingbendingframe-type modelstructural wallnon-linearCarga cíclicacomportamiento histeréticocortanteflexiónmodelo armaduramuro estructuralno linealRespuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzadoNon-linear response of reinforced concrete wall structuresArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge CucJ.C. Vielma, A.H. Barbat y S. Oller, “Respuesta no lineal de edificios de concreto armado diseñados para baja ductilidad,” Boletín Técnico, vol. 45, no. 2, pp. 12-34, jul., 2007. [Online]. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-723X2007000200002&lng=es&tlng=es.B. Wang, H. Jiang y X. Lu, “Investigaciones experimentales y numéricas sobre el comportamiento sísmico de muros de núcleo de hormigón armado de armadura de acero”, Eng. Struct., vol. 140, pp. 164-176, jun., 2017. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.055D. Bravo, R. Rincón y G. Gutiérrez, “Evaluación del uso de muros estructurales de corte como elementos sismorresistentes en edificaciones aporticadas de concreto armado,” Revista Estudiantil URU, no. 1, pp. 11-20, ene., 2015.P. Sengupta y B. Li, “Hysteresis Behavior of Reinforced Concrete Walls”, J. Struct. Eng., vol. 140, no. 7, jul., 2014. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000927J. I. S. de la Cruz y A. J. Pino, “Rigidez y flexibilidad en el análisis de diafragmas flexibles,” Maskana, pp. 1-11, 2014.F. De-cheng, R. Xiao-Dan y L. Ren, “Cyclic behavior modeling of reinforced concrete shear walls based on softened damage-plasticity model”, Eng. Struct., vol. 166, pp. 363-375, mar., 2018. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.03.085M. Panagiotou, J. I. Restrepo, M. Schoettler y G. Kim, “Nonlinear cyclic truss model for reinforced concrete walls,” ACI Structural Journal, vol. 109, no. 2, pp. 205-214, mar., 2012.P. Kotronis, J. Mazars, X. H. Nguyen, I. Nicolas, J-M. Reynouard y P. Bisch, “The seismic behavior of reinforced concrete structural walls: experiments and modeling,” The 1755 Lisbon Earthquake: Revisited, Springer, Netherlands, 363–376, ene., 2009.S. A. Williams, “Numerical Analysis of Reinforced Masonry Shear Walls Using the Nonlinear Truss Approach”, PhD. Dissertation, Virginia Tech, Blacksburg, VA, 2014.P. G. Papadopoulos, H. Xenidis, P. Lazaridis, A. Diamantopoulos, P. Lambrou y Y. Arethas, “Achievements of truss models for reinforced concrete structures,” OJCE, vol. 2, no. 3, pp. 125-131, sep. 2012. http://dx.doi.org/10.4236/ojce.2012.23018.J. M. Vallenas, V. V.Bertero y E. P. Popov, “Hysteretic behaviour of reinforced concrete structural Mwalls,” Report No. UBC/EERC-79/20, University of California, Berkeley, 1979.H. Jiang y B. Fu., “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” ASJ, vol. 110, no. 1, pp. 155, ene., 2013.C. Celi, J. Pantoja, C. Ayala y D. Sosa, Capacity Curves of Structural Typologies of Quito - Ecuador, Project GEM – SARA, jul. 2016. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/305654264F. Mazzoni, M. McKenna, M. Scott y G. Fenves, “Open system for earthquake engineering simulation, user command-language manual”, Report NEES grid-TR 200421. PEER, University of California, Berkeley, CA, 2004. Disponible en: http://opensees.berkeley.eduC. Ayala y J.L. Almazán, “Modelo celosía no-lineal para muros de albañilería armada de bloque con relleno parcial”, en XI CSIS, 2015, https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2985.2885J. Hoshikuma, K. Kawashima, K. Nagaya y A. W. Taylor, “Stress-strain model for confined reinforced concrete in bridge piers,” Journal of Structural Engineering, vol. 123, no. 5, pp. 624-633, 1997.N . J. Stevens, S. M. Uzumeri, M. P. Collins y T. G. Will, “Constitutive model for reinforced concrete finite element analysis,” ACI Structural Journal, vol. 88, no. 1, pp. 49-59, 1991.A. Giuffrè y E. Pinto, “Il comportamento del cemento armato per sollecitazioni cicliche di forte intensità”, Giornale del Genio Civile, mayo, 1970.F. C. Filippou, E. P. Popov y V. V. Bertero, “Effects of Bond Deterioration on Hysteretic Behavior of Reinforced Concrete Joints”, EERC, Report UCB/EERC-83/19, pp. 83-19, University of California, Berkeley, mayo, 1983.H. Jiang y B. Fu, “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” Aci Struc. J., vol. 110, no. 1, p. 155, feb., 2013.M. H. Scott, “Numerical Integration Options for the Force-Based Beam-Column Element in OpenSees,” Force-Based Element Integration Options in OpenSees, ene, 2011. [Online]. Available:http://opensees.berkeley.edu/wiki/images/a/ab/IntegrationTypes.pdf6155214https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/1723/1951Núm. 2 , Año 2018 : (Julio - Diciembre)PublicationOREORE.xmltext/xml2548https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/55d0e4b2-5cc5-4edb-a360-ac3215891722/downloada7847e9dd1d802e2fed98d3c12123530MD5111323/12186oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/121862024-09-17 10:54:48.448https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/INGE CUC - 2018metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co