Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje

This research project started from the need to inquire into the pedagogical attitudes in undergraduate study level of the Faculty of Humanities of the university institution “Universidad de la Costa (CUC)”. The main purpose of this search is to identify the pedagogical attitudes of Humanities profes...

Full description

Autores:
Barrios Barcelo, Jairo Jose
Marquez Nuñez, Edgardo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/713
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/713
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Actitudes pedagógicas
Docente
Estudiante
Aprendizaje
Acto docente
Pedagogical attitudes
Professor
Student
Learning
Teaching act
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Compartir igual
id RCUC2_b15d1d09d7141c1cd1aa5a1f21b0119b
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/713
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
title Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
spellingShingle Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
Actitudes pedagógicas
Docente
Estudiante
Aprendizaje
Acto docente
Pedagogical attitudes
Professor
Student
Learning
Teaching act
title_short Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
title_full Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
title_fullStr Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
title_full_unstemmed Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
title_sort Actitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizaje
dc.creator.fl_str_mv Barrios Barcelo, Jairo Jose
Marquez Nuñez, Edgardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Sacker, Janeth
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Barrios Barcelo, Jairo Jose
Marquez Nuñez, Edgardo
dc.subject.spa.fl_str_mv Actitudes pedagógicas
Docente
Estudiante
Aprendizaje
Acto docente
topic Actitudes pedagógicas
Docente
Estudiante
Aprendizaje
Acto docente
Pedagogical attitudes
Professor
Student
Learning
Teaching act
dc.subject.eng.fl_str_mv Pedagogical attitudes
Professor
Student
Learning
Teaching act
description This research project started from the need to inquire into the pedagogical attitudes in undergraduate study level of the Faculty of Humanities of the university institution “Universidad de la Costa (CUC)”. The main purpose of this search is to identify the pedagogical attitudes of Humanities professors from Universidad de la Costa and the influence of these attitudes in students learning. The interest in clarifying these practices focused on identifying the current state of the object of study to correlate it then with the standards of quality of the teaching and learning process of CUC. The research, approached from a descriptive point of view, basically relied on cognitive and humanists principles of developmental theory, consolidated in the educational model of the university. The methodology included a direct observation instrument through a checklist format, with 10 indicators applied to 28 teachers randomly selected. Besides, an instrument to apply to 28 students chosen at random. The results showed that a great percentage of teachers shows pedagogical attitudes in their daily practice. They are able to favor the previous learning of students; they facilitate the increase and development of autonomy of learners to manage their own knowledge. They show respect for the pupil contributions in spite of mistakes they could do. It means that professors use several procedures to develop learners’ capacities and generate knowledge. In keeping with the last information, the students express in a high percentage that their teachers show pedagogical attitudes. They have more understanding of topics when they relate knowledge, it motivates them to make their own knowledge, at the same time it promotes autonomous learning, in this way they are able to find answers to their doubts in the diverse moments of training. They consider that their teachers use positively their ideas although they are wrong. Professors become facilitators of learning, stimulating the creation and recreation of ideas or perceptions according to their reality, this let them to face any inconvenient they could have in the learning teaching process. In low percentage, as in the observation process developed as in the answers given by the students, it is evident that some professors would not show pedagogical attitudes. That is why it is necessary to propose actions according to the findings of this investigation to enrich the learning teaching process that professors carry out.
publishDate 2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-10-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-08T20:41:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-08T20:41:59Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/713
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
url https://hdl.handle.net/11323/713
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acaso, M. (2012). Pedagogías Invisibles: el espacio del aula como discurso. Madrid. Catarata.
Alonso, C.; Gallego, D. (2000). Aprendizaje y Ordenador. Madrid: Editorial Dikisnon
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF.
Auzmendi, E. (1992). Las actitudes hacia la matemática estadística en las enseñanzas medias y universitarias. Bilbao: Mensajero.
Bárcena, F, Melich, J. (2000) La educación como acontecimiento ético. México: Paidós.
Barros, J y Devia, F (2007), Modelo Pedagógico de la Corporación Universitaria de la Costa, Departamento de Pedagogía, Barranquilla. P. 19-21.
Corbetta, P. (2007). Metodología y Técnicas de investigación social, Madrid, McGraw-Hill
Coll (1990) C. Un Marco de Referencia Psicológico para la Educación Escolar. La Concepción Constructivista del Aprendizaje de la Enseñanza. En: C. Coll, J.
Palacios y A. Marches. Desarrollo Psicológico y Educación II. Madrid alianza. De Alba, A. de. (Comp.) (1995) Posmodernidad y educación. México: UNAM, Centro de Estudios sobre la Universidad.
Dewey, J. (1903). “Democracy in education.” En Middle works of John Dewey. Carbondale, Southern IllinoisUniversity Press, 1977, Vol. 3, págs. 229-39.
Escamilla, J. G. (2000). Selección y Uso de Tecnología Educativa. México: Trillas.
Flórez Ochoa, R., & Vivas Ochoa, M. (2009). La formación como principio y fin de la acción pedagógica. Revista Educación y Pedagogía. 19(47)
Freire, P., & Faúndez, A. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faundez. Buenos Aires: Ediciones La Aurora.
Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.
Freire, Paulo. (1999) Las bases del diálogo. En Didac, Núm. 34, México: Universidad Iberoamericana.
Gagné, R. M. (1965). The conditions of learning. New York: Holt, Rinehart and Winston
Gil Flores, J. (1999). Actitudes hacia la estadística. Incidencia de las variables sexo y formación previa. Revista Española de Pedagogía, 214, pp. 567-590.
González, O. (1996) “El enfoque histórico cultural como fundamentación de una concepción Pedagógica”, en Tendencias Pedagógicas Contemporáneas, Ed. El Poiras Editores e Impresores, Ibagué, Colombia.
Gómez Chacón, I. M. (2000). Matemática emocional. Los afectos en el aprendizaje matemático. Madrid: Narcea.
Gros, B., & Silva, J. (2006). El problema del análisis de las discusiones asincrónicas en el aprendizaje colaborativo mediado. RED, Revista de Educación a Distancia, (16), 1-16.
Habermas, J., & Redondo, M. J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (Vol. 2, p. 469). Madrid: Taurus.
Hart, L. E.: 1989, Describing the affective domain: saying what we mean. En D. B. McLeod y V. M. Adams (Eds.), Affect and mathematical problem solving: A new perspectitve. Springer-Verlag. New York. p. 37- 48.
Hernández Rojas, Gerardo. (1998) Paradigmas en psicología de la educación, México: Paidós.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill.
Hersch, Richard. Reimer, Joseph. Paolitto, Diana. (1979) El crecimiento moral de Piaget a Kohlberg. Madrid: Narcea.
Hoyos, S., Hoyos, P., & Cabas, H. (2004). Currículo y planeación educativa. Cooperativa Editorial Magisterio, Bogotá, Colombia.
Joyce, B. (2002) Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa.
Loroño, M. A., Alonso-Olea, M. J., & Martínez-Domínguez, I. (2010). La metodología dialógica en las aulas universitarias Dialogical methodology in university classroom. Revista de educación, 352, 309-329.
Maintz, R, Holm K, Hübner P. (1993) Introducción a los Métodos de la sociología Empírica: Alianza Editorial S.A. Madrid España.
Mcleod, D. B. (1992). Research on affect in mathematics education: A reconceptualization, en Grows, D. A. (ed.).Hanbook of research on mathematics teaching and learningpp. 575-596. Nueva York: MacMillam-NCTM.
Medina, G. C. La enseñanza problémica. Entre el constructivismo y la educación activa. Pág. 56. Ed. Rodríguez Quito. 1997.
Mercer, N. (2001). La construcción guiada del conocimiento: el habla de profesores y alumnos Paidós. Barcelona.
Moreno, E. Concepciones de práctica pedagógica. En: folios, revista de la facultad de humanidades. N°16, 2020; P. 105-129.
Nieda J y Macedo B. Un currículo científico para estudiantes de 11 a 14 años, UNESCO – OEI, Madrid, 1997, p. 41.
Oficina Internacional de Educación (1949), Observaciones psicológicas sobre la enseñanza elemental de las ciencias naturales. Ginebra
Oficina Internacional de Educación (1950). “Discours du directeur du Bureau international d'éducation”. En: Treizième Conférence international de l'instruction publique: procès-verbaux et recommendations. Ginebra.
Padrón, O. J. M. (2008). Actitudes hacia la matemática. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación, 9(1), 237-255.
Pardinas, F. (1993). Metodología y técnicas de investigación en ciencias sociales. Siglo XXI.
Pérez Gómez, A. (1988). Análisis didáctico de las Teorías del Aprendizaje. Málaga: Universidad de Málaga.
Pozo, J y Crespo, M. (1998), Aprender y enseñar ciencia. Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico, Madrid, Morata.
Puig, I., & Pedró, F. (1998). Las reformas educativas. Paidós.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.aed) Consultado en http://www.rae.es/rae.html
Rogers, C. (1975) Libertad y Creatividad en la Educación. Buenos Aires: Paidós
Rokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes and values. SanFrancisco: Jossey-Bass.
Ruiz Olabuenaga, J.I. (2003) Metodología de la Investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
Soriano, R. O. J. A. S. Raúl. (2002) “Guía para realizar Investigaciones Sociales” Editorial Plaza y Valdés.
Veglia, S. (2007). Ciencias naturales y aprendizaje significativo. Noveduc Libros.
dc.rights.spa.fl_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Educación
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d15ec02c-6290-434f-8c50-f3871ecf4e71/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b62e008d-47a4-4184-a555-f51b01fe9981/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ad00756f-bfc9-491d-a385-4bf501724dc0/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/de2ac838-fca9-4192-9a9b-e1387f22786c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 96682a4a8f4a05cba9985508ca46183c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
99ab69705114ff9de2756e289e92a8e4
c468e5be544b1311e67588d6eca144db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760732821258240
spelling Sacker, JanethBarrios Barcelo, Jairo JoseMarquez Nuñez, Edgardo2018-11-08T20:41:59Z2018-11-08T20:41:59Z2014-10-05https://hdl.handle.net/11323/713Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/This research project started from the need to inquire into the pedagogical attitudes in undergraduate study level of the Faculty of Humanities of the university institution “Universidad de la Costa (CUC)”. The main purpose of this search is to identify the pedagogical attitudes of Humanities professors from Universidad de la Costa and the influence of these attitudes in students learning. The interest in clarifying these practices focused on identifying the current state of the object of study to correlate it then with the standards of quality of the teaching and learning process of CUC. The research, approached from a descriptive point of view, basically relied on cognitive and humanists principles of developmental theory, consolidated in the educational model of the university. The methodology included a direct observation instrument through a checklist format, with 10 indicators applied to 28 teachers randomly selected. Besides, an instrument to apply to 28 students chosen at random. The results showed that a great percentage of teachers shows pedagogical attitudes in their daily practice. They are able to favor the previous learning of students; they facilitate the increase and development of autonomy of learners to manage their own knowledge. They show respect for the pupil contributions in spite of mistakes they could do. It means that professors use several procedures to develop learners’ capacities and generate knowledge. In keeping with the last information, the students express in a high percentage that their teachers show pedagogical attitudes. They have more understanding of topics when they relate knowledge, it motivates them to make their own knowledge, at the same time it promotes autonomous learning, in this way they are able to find answers to their doubts in the diverse moments of training. They consider that their teachers use positively their ideas although they are wrong. Professors become facilitators of learning, stimulating the creation and recreation of ideas or perceptions according to their reality, this let them to face any inconvenient they could have in the learning teaching process. In low percentage, as in the observation process developed as in the answers given by the students, it is evident that some professors would not show pedagogical attitudes. That is why it is necessary to propose actions according to the findings of this investigation to enrich the learning teaching process that professors carry out.Este proyecto de investigación partió de la necesidad de indagar por las actitudes pedagógicas que manifiestan los docentes en pregrado presencial, en la facultad de Humanidades de la Universidad de la Costa (CUC). Para ello se estableció como objetivo general describir las actitudes pedagógicas de los profesores de Humanidades y su incidencia en el aprendizaje de los estudiantes en la CUC. El interés por dilucidar esas prácticas se centró en la identificación del estado actual del objeto de estudio para correlacionarlo luego con los estándares de calidad del proceso enseñanza-aprendizaje de la CUC. La investigación, abordada desde una mirada descriptiva, se apoyó básicamente en el paradigma Humanista y en los postulados de la teoría desarrollista, consolidados en el modelo pedagógico de la universidad. La metodología incluyó un instrumento de observación directa bajo la modalidad de lista de cotejo, con 10 indicadores, aplicado a 28 docentes, escogidos al azar. Además de un cuestionario aplicado a 28 estudiantes de la CUC seleccionados de forma aleatoria. Los resultados mostraron que en gran porcentaje los docentes manifiestan actitudes pedagógicas en su práctica diaria. Logran privilegiar los aprendizajes previos de los estudiantes, facilitan el incremento y desarrollo de la autonomía de sus dirigidos para la auto gestión del conocimiento, muestran respeto por los aportes que hacen los educandos a pesar de estar errados; lo que indica que los profesores emplean diversos mecanismos que les permiten a los aprendices desarrollar sus capacidades para generar conocimiento. En consonancia con esta información, los estudiantes expresan en un mayor porcentaje que sus profesores manifiestan actitudes pedagógicas. Tienen mayor comprensión de los temas cuando relacionan saberes, lo que los motiva a construir su propio conocimiento, que a su vez propicia el aprendizaje autónomo, de esta manera logran encontrar respuesta a sus inquietudes en los diversos momentos de formación. Consideran que sus profesores utilizan positivamente sus ideas aunque estén equivocadas, los que los convierte en facilitadores de aprendizaje, fomentando la construcción o reconstrucción sus ideas o percepciones de acuerdo con su realidad. Esto les permite enfrentar cualquier inconveniente que se le presente en el proceso de enseñanza aprendizaje. En bajo porcentaje tanto en el proceso de observación desarrollado como en las respuestas dadas por los estudiantes se evidencia que algunos docentes no manifestarían actitudes pedagógicas. Por lo que se hace necesario proponer acciones de acuerdo a los hallazgos de esta investigación que permitan enriquecer los procesos de enseñanza y aprendizaje que los docentes llevan a cabo desde lo actitudinal.Barrios Barcelo, Jairo Jose-42dc7a35-4f21-4058-94fe-575fe7872112-0spaUniversidad de la CostaMaestría en EducaciónAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Actitudes pedagógicasDocenteEstudianteAprendizajeActo docentePedagogical attitudesProfessorStudentLearningTeaching actActitudes pedagógicas de los docentes de humanidades y su incidencia en el aprendizajeTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcaso, M. (2012). Pedagogías Invisibles: el espacio del aula como discurso. Madrid. Catarata.Alonso, C.; Gallego, D. (2000). Aprendizaje y Ordenador. Madrid: Editorial DikisnonAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF.Auzmendi, E. (1992). Las actitudes hacia la matemática estadística en las enseñanzas medias y universitarias. Bilbao: Mensajero.Bárcena, F, Melich, J. (2000) La educación como acontecimiento ético. México: Paidós.Barros, J y Devia, F (2007), Modelo Pedagógico de la Corporación Universitaria de la Costa, Departamento de Pedagogía, Barranquilla. P. 19-21.Corbetta, P. (2007). Metodología y Técnicas de investigación social, Madrid, McGraw-HillColl (1990) C. Un Marco de Referencia Psicológico para la Educación Escolar. La Concepción Constructivista del Aprendizaje de la Enseñanza. En: C. Coll, J.Palacios y A. Marches. Desarrollo Psicológico y Educación II. Madrid alianza. De Alba, A. de. (Comp.) (1995) Posmodernidad y educación. México: UNAM, Centro de Estudios sobre la Universidad.Dewey, J. (1903). “Democracy in education.” En Middle works of John Dewey. Carbondale, Southern IllinoisUniversity Press, 1977, Vol. 3, págs. 229-39.Escamilla, J. G. (2000). Selección y Uso de Tecnología Educativa. México: Trillas.Flórez Ochoa, R., & Vivas Ochoa, M. (2009). La formación como principio y fin de la acción pedagógica. Revista Educación y Pedagogía. 19(47)Freire, P., & Faúndez, A. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faundez. Buenos Aires: Ediciones La Aurora.Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.Freire, Paulo. (1999) Las bases del diálogo. En Didac, Núm. 34, México: Universidad Iberoamericana.Gagné, R. M. (1965). The conditions of learning. New York: Holt, Rinehart and WinstonGil Flores, J. (1999). Actitudes hacia la estadística. Incidencia de las variables sexo y formación previa. Revista Española de Pedagogía, 214, pp. 567-590.González, O. (1996) “El enfoque histórico cultural como fundamentación de una concepción Pedagógica”, en Tendencias Pedagógicas Contemporáneas, Ed. El Poiras Editores e Impresores, Ibagué, Colombia.Gómez Chacón, I. M. (2000). Matemática emocional. Los afectos en el aprendizaje matemático. Madrid: Narcea.Gros, B., & Silva, J. (2006). El problema del análisis de las discusiones asincrónicas en el aprendizaje colaborativo mediado. RED, Revista de Educación a Distancia, (16), 1-16.Habermas, J., & Redondo, M. J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (Vol. 2, p. 469). Madrid: Taurus.Hart, L. E.: 1989, Describing the affective domain: saying what we mean. En D. B. McLeod y V. M. Adams (Eds.), Affect and mathematical problem solving: A new perspectitve. Springer-Verlag. New York. p. 37- 48.Hernández Rojas, Gerardo. (1998) Paradigmas en psicología de la educación, México: Paidós.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill.Hersch, Richard. Reimer, Joseph. Paolitto, Diana. (1979) El crecimiento moral de Piaget a Kohlberg. Madrid: Narcea.Hoyos, S., Hoyos, P., & Cabas, H. (2004). Currículo y planeación educativa. Cooperativa Editorial Magisterio, Bogotá, Colombia.Joyce, B. (2002) Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa.Loroño, M. A., Alonso-Olea, M. J., & Martínez-Domínguez, I. (2010). La metodología dialógica en las aulas universitarias Dialogical methodology in university classroom. Revista de educación, 352, 309-329.Maintz, R, Holm K, Hübner P. (1993) Introducción a los Métodos de la sociología Empírica: Alianza Editorial S.A. Madrid España.Mcleod, D. B. (1992). Research on affect in mathematics education: A reconceptualization, en Grows, D. A. (ed.).Hanbook of research on mathematics teaching and learningpp. 575-596. Nueva York: MacMillam-NCTM.Medina, G. C. La enseñanza problémica. Entre el constructivismo y la educación activa. Pág. 56. Ed. Rodríguez Quito. 1997.Mercer, N. (2001). La construcción guiada del conocimiento: el habla de profesores y alumnos Paidós. Barcelona.Moreno, E. Concepciones de práctica pedagógica. En: folios, revista de la facultad de humanidades. N°16, 2020; P. 105-129.Nieda J y Macedo B. Un currículo científico para estudiantes de 11 a 14 años, UNESCO – OEI, Madrid, 1997, p. 41.Oficina Internacional de Educación (1949), Observaciones psicológicas sobre la enseñanza elemental de las ciencias naturales. GinebraOficina Internacional de Educación (1950). “Discours du directeur du Bureau international d'éducation”. En: Treizième Conférence international de l'instruction publique: procès-verbaux et recommendations. Ginebra.Padrón, O. J. M. (2008). Actitudes hacia la matemática. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación, 9(1), 237-255.Pardinas, F. (1993). Metodología y técnicas de investigación en ciencias sociales. Siglo XXI.Pérez Gómez, A. (1988). Análisis didáctico de las Teorías del Aprendizaje. Málaga: Universidad de Málaga.Pozo, J y Crespo, M. (1998), Aprender y enseñar ciencia. Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico, Madrid, Morata.Puig, I., & Pedró, F. (1998). Las reformas educativas. Paidós.Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.aed) Consultado en http://www.rae.es/rae.htmlRogers, C. (1975) Libertad y Creatividad en la Educación. Buenos Aires: PaidósRokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes and values. SanFrancisco: Jossey-Bass.Ruiz Olabuenaga, J.I. (2003) Metodología de la Investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.Soriano, R. O. J. A. S. Raúl. (2002) “Guía para realizar Investigaciones Sociales” Editorial Plaza y Valdés.Veglia, S. (2007). Ciencias naturales y aprendizaje significativo. Noveduc Libros.PublicationORIGINALTESIS MAESTRIA .pdfTESIS MAESTRIA .pdfapplication/pdf1272590https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d15ec02c-6290-434f-8c50-f3871ecf4e71/download96682a4a8f4a05cba9985508ca46183cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b62e008d-47a4-4184-a555-f51b01fe9981/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTESIS MAESTRIA .pdf.jpgTESIS MAESTRIA .pdf.jpgimage/jpeg23296https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ad00756f-bfc9-491d-a385-4bf501724dc0/download99ab69705114ff9de2756e289e92a8e4MD54TEXTTESIS MAESTRIA .pdf.txtTESIS MAESTRIA .pdf.txttext/plain241389https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/de2ac838-fca9-4192-9a9b-e1387f22786c/downloadc468e5be544b1311e67588d6eca144dbMD5511323/713oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7132024-09-17 10:52:16.903open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=