El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla

Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política...

Full description

Autores:
Palencia-Ramos, Eduardo
Leon-Garcia, Marcela
Avila Hernandez, Flor María
Carvajal Muñoz, Paola Margarita
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7466
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/7466
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
precedente judicial
eficacia
Constitución Política de 1991
jueces administrativos
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id RCUC2_b095ba35a844250ddfa72af2b69d8850
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7466
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
dc.title.translated.spa.fl_str_mv The judicial precedent: an effective tool for administrative judges in the District of Barranquilla
title El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
spellingShingle El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
precedente judicial
eficacia
Constitución Política de 1991
jueces administrativos
title_short El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_full El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_fullStr El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_full_unstemmed El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_sort El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
dc.creator.fl_str_mv Palencia-Ramos, Eduardo
Leon-Garcia, Marcela
Avila Hernandez, Flor María
Carvajal Muñoz, Paola Margarita
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Palencia-Ramos, Eduardo
Leon-Garcia, Marcela
Avila Hernandez, Flor María
Carvajal Muñoz, Paola Margarita
dc.subject.spa.fl_str_mv precedente judicial
eficacia
Constitución Política de 1991
jueces administrativos
topic precedente judicial
eficacia
Constitución Política de 1991
jueces administrativos
description Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política de 1991 se genera un cambio en el sistema de fuentes. Se asume como espacio de estudio a Barranquilla, lugar donde se analiza la eficacia del precedente judicial a nivel de los Jueces Administrativos en el período 2013-2017. A su vez por su calidad de Distrito especial, portuario e industrial y de gran importancia para Colombia
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-24T16:29:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-24T16:29:21Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/7466
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
url https://hdl.handle.net/11323/7466
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2005. Derechos Humanos y Cultura en el Siglo XXI: las Áreas Declaratorias de Derechos. En Cadernos PROLAM/USP, Año 4, Vol. 2 (7): 77-101.
AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2002. La justicia penal internacional como posibilidad de coexistencia pacífica de la comunidad internacional. En Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile. Vol. 13: 245-254.
AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2016. Integración y Derechos Humanos. Jürgen Habermas: discurso y Reconocimiento. En Revista de Ciencias de la Educación, Docencia, Investigación y Tecnologías de la Información (CEDOTIC). Vol. 1, Núm. 1.
BERNAL, Carlos. 2003. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano. En Revista Precedente. Anuario jurídico 2003: 13-43. Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia).
BOBBIO, Norberto. 2013. Teoría general del derecho. Ed. Temis. Bogotá (Colombia)
CÁRDENAS, Jaime. 2014. Manual de argumentación jurídica. Edit. Porrúa, Ciudad de México (México)
CANDAMIL, José. 2014. De la grundnorm a la metanorma constitucional. Edit. Ibañez. Bogotá (Colombia)
CASTAÑO, Luis. 2010. Justicia e interpretación constitucional.: Edit. Leyer. Bogotá (Colombia).
DE PRADA-GARCIA, Aurelio. 2001. “Por un modelo de jurista: el movimiento del Derecho Libre”. Boletín de la Facultad de Derecho, Vol. N°:18: 74-47, Universidad Nacional a Distancia.
KELSEN, Hans. 2010. Teoría pura del derecho. Bogotá D.C., Edit. Hidalgo. Bogotá (Colombia)
LOPEZ, Diego. 2013. Teoría impura del derecho. Edit Legis. Bogotá (Colombia)
LOPEZ, Diego. 2005. Los conceptos de formalismo y antiformalismo en teoría del derecho. Disponible en: https://www.dejusticia.org/los-conceptos-de-formalismo-y-antiformalismo-en-teoria-del-derecho/ Consultado el: 10.11.2018
MARTINEZ, Alejandro. 2000. “Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes”. Revista de la academia colombiana de jurisprudencia. N° 316. Bogotá Colombia. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/733/73320102.pdf Consultado el 03-03-2018
MONROY, Marco. 2013. La interpretación constitucional. Edit. Del profesional LTDA. Bogotá (Colombia).
NOGUERA, Rodrigo. 2008. Elementos de filosofía del derecho. Edit. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia)
NOGUERA, Rodrigo. 2010. Introducción general al derecho. Editorial Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda, Bogotá (Colombia)
NUÑEZ, José. 2014. “El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo”. En Revista de Derecho Universidad Del Norte. Barranquilla, Colombia. Número 42: 145-185 julio-diciembre de 2014. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200007 consultado el 23-04-2018 Consultado el: 13.05.2015
OST, François. 2007. “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”. En Revista sobre enseñanza del Derecho. Año 4. N°8. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/ 08/jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez.pdf Consultado : 28-04-2018
QUINCHE, Manuel. 2016. El precedente judicial y sus reglas. Editorial Doctrina y Ley, Bogotá (Colombia).
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1993. Sentencia C-486. Magistrado Ponente. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-486- 93.htm. Consultado el 04-02-2019
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1994. Sentencia C-557. MAGISTRADO PONENTE. Jorge Arango Mejía. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-557- 94.htm. Consultado el 04-02-2018
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2001. Sentencia C- 836. MAGISTRADO PONENTE. Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836- 01.htm. Consultado el 04-02-2018
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2008. Sentencia C-335. MAGISTRADO PONENTE. Humberto Antonio Sierra Porto. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335- 08.htm. Consultado el 04-02-2018
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia T-446. MAGISTRADO PONENTE. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446- 13.htm. Consultado el 04-02-2018
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 1991. Bogotá D.C., Colombia: ECOE Ediciones.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE Código Penal Colombiano. 2000. Ley 599. (Colombia).
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. 2011. Ley 1437. (Colombia).
VILLALOBOS ANTUNEZ, José V. 2001. “Derecho, racionalidad y supuesto metodológico de la modernidad”. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6 (12): 64-82
VILLALOBOS ANTUNEZ, José V y GANGA, Francisco. 2016. “Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación Utópica desde la Bioética Global”. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol 21 (75): pp. 93-111. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/279/27950107010/html/index. html. Consultado: 28-04-2018.
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv Opción
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27496/28180
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c7e30101-b455-4201-b341-9d1000709eec/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7ff5a0fa-68d0-46f7-883e-008c76809f21/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/4124848a-9f36-4228-87ce-4858d6be3a54/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8f8792e0-14a0-431e-b437-3bb825ce145c/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ac69ddb6-e4eb-411b-840f-a6ff0b66da11/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
10e89931a845938ce1b4c84f42155fec
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
83fb4a5d084b7d95b3f8b4d4a84883a6
d9cff61c1889ab968614a0c05a6d2241
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760756590379008
spelling Palencia-Ramos, EduardoLeon-Garcia, MarcelaAvila Hernandez, Flor MaríaCarvajal Muñoz, Paola Margarita2020-11-24T16:29:21Z2020-11-24T16:29:21Z2019https://hdl.handle.net/11323/7466Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política de 1991 se genera un cambio en el sistema de fuentes. Se asume como espacio de estudio a Barranquilla, lugar donde se analiza la eficacia del precedente judicial a nivel de los Jueces Administrativos en el período 2013-2017. A su vez por su calidad de Distrito especial, portuario e industrial y de gran importancia para ColombiaPalencia-Ramos, Eduardo-will be generated-orcid-0000-0003-2535-1854-600Leon-Garcia, Marcela-will be generated-orcid-0000-0001-9553-5080-600Avila Hernandez, Flor MaríaCarvajal Muñoz, Paola Margaritaapplication/pdfspaCorporación Universidad de la CostaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opciónhttps://www.produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27496/28180precedente judicialeficaciaConstitución Política de 1991jueces administrativosEl precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de BarranquillaThe judicial precedent: an effective tool for administrative judges in the District of BarranquillaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAVILA HERNANDEZ, Flor María. 2005. Derechos Humanos y Cultura en el Siglo XXI: las Áreas Declaratorias de Derechos. En Cadernos PROLAM/USP, Año 4, Vol. 2 (7): 77-101.AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2002. La justicia penal internacional como posibilidad de coexistencia pacífica de la comunidad internacional. En Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile. Vol. 13: 245-254.AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2016. Integración y Derechos Humanos. Jürgen Habermas: discurso y Reconocimiento. En Revista de Ciencias de la Educación, Docencia, Investigación y Tecnologías de la Información (CEDOTIC). Vol. 1, Núm. 1.BERNAL, Carlos. 2003. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano. En Revista Precedente. Anuario jurídico 2003: 13-43. Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia).BOBBIO, Norberto. 2013. Teoría general del derecho. Ed. Temis. Bogotá (Colombia)CÁRDENAS, Jaime. 2014. Manual de argumentación jurídica. Edit. Porrúa, Ciudad de México (México)CANDAMIL, José. 2014. De la grundnorm a la metanorma constitucional. Edit. Ibañez. Bogotá (Colombia)CASTAÑO, Luis. 2010. Justicia e interpretación constitucional.: Edit. Leyer. Bogotá (Colombia).DE PRADA-GARCIA, Aurelio. 2001. “Por un modelo de jurista: el movimiento del Derecho Libre”. Boletín de la Facultad de Derecho, Vol. N°:18: 74-47, Universidad Nacional a Distancia.KELSEN, Hans. 2010. Teoría pura del derecho. Bogotá D.C., Edit. Hidalgo. Bogotá (Colombia)LOPEZ, Diego. 2013. Teoría impura del derecho. Edit Legis. Bogotá (Colombia)LOPEZ, Diego. 2005. Los conceptos de formalismo y antiformalismo en teoría del derecho. Disponible en: https://www.dejusticia.org/los-conceptos-de-formalismo-y-antiformalismo-en-teoria-del-derecho/ Consultado el: 10.11.2018MARTINEZ, Alejandro. 2000. “Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes”. Revista de la academia colombiana de jurisprudencia. N° 316. Bogotá Colombia. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/733/73320102.pdf Consultado el 03-03-2018MONROY, Marco. 2013. La interpretación constitucional. Edit. Del profesional LTDA. Bogotá (Colombia).NOGUERA, Rodrigo. 2008. Elementos de filosofía del derecho. Edit. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia)NOGUERA, Rodrigo. 2010. Introducción general al derecho. Editorial Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda, Bogotá (Colombia)NUÑEZ, José. 2014. “El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo”. En Revista de Derecho Universidad Del Norte. Barranquilla, Colombia. Número 42: 145-185 julio-diciembre de 2014. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200007 consultado el 23-04-2018 Consultado el: 13.05.2015OST, François. 2007. “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”. En Revista sobre enseñanza del Derecho. Año 4. N°8. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/ 08/jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez.pdf Consultado : 28-04-2018QUINCHE, Manuel. 2016. El precedente judicial y sus reglas. Editorial Doctrina y Ley, Bogotá (Colombia).REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1993. Sentencia C-486. Magistrado Ponente. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-486- 93.htm. Consultado el 04-02-2019REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1994. Sentencia C-557. MAGISTRADO PONENTE. Jorge Arango Mejía. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-557- 94.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2001. Sentencia C- 836. MAGISTRADO PONENTE. Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836- 01.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2008. Sentencia C-335. MAGISTRADO PONENTE. Humberto Antonio Sierra Porto. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335- 08.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia T-446. MAGISTRADO PONENTE. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446- 13.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 1991. Bogotá D.C., Colombia: ECOE Ediciones.REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE Código Penal Colombiano. 2000. Ley 599. (Colombia).REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. 2011. Ley 1437. (Colombia).VILLALOBOS ANTUNEZ, José V. 2001. “Derecho, racionalidad y supuesto metodológico de la modernidad”. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6 (12): 64-82VILLALOBOS ANTUNEZ, José V y GANGA, Francisco. 2016. “Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación Utópica desde la Bioética Global”. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol 21 (75): pp. 93-111. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/279/27950107010/html/index. html. Consultado: 28-04-2018.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c7e30101-b455-4201-b341-9d1000709eec/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53ORIGINALEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdfEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdfapplication/pdf817500https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7ff5a0fa-68d0-46f7-883e-008c76809f21/download10e89931a845938ce1b4c84f42155fecMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/4124848a-9f36-4228-87ce-4858d6be3a54/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52THUMBNAILEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdf.jpgEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdf.jpgimage/jpeg32114https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8f8792e0-14a0-431e-b437-3bb825ce145c/download83fb4a5d084b7d95b3f8b4d4a84883a6MD54TEXTEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdf.txtEl precedente judicial herramienta eficaz para.pdf.txttext/plain69052https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ac69ddb6-e4eb-411b-840f-a6ff0b66da11/downloadd9cff61c1889ab968614a0c05a6d2241MD5511323/7466oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/74662024-09-17 10:59:59.852http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==