Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot

El presente artículo es resultado de una investigación que tuvo como objetivo principal analizar el Comité de Convivencia Laboral como herramienta suficiente e integral para la protección y reconocimiento efectivo de los derechos de las víctimas de acoso laboral en las medianas empresas del municipi...

Full description

Autores:
Gaitán, Julián Andrés
Palacio Rodríguez, Luperly
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12527
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12527
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.20
Palabra clave:
effectiveness of the law
work coexistence committee
labor harassment
internal work regulation
pychosocial risks
mobbing
eficacia de la ley
comité de convivencia laboral
comité de convivencia
hostigamiento laboral
reglamento interno de trabajo
riesgos psicosociales
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2021
id RCUC2_acda17952b97199653fb3217d61ca613
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12527
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Work coexistence committee efficacy as a tool of prevention of work harassment in medium-level enterprises in Girardot municipality
title Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
spellingShingle Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
effectiveness of the law
work coexistence committee
labor harassment
internal work regulation
pychosocial risks
mobbing
eficacia de la ley
comité de convivencia laboral
comité de convivencia
hostigamiento laboral
reglamento interno de trabajo
riesgos psicosociales
title_short Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
title_full Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
title_fullStr Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
title_full_unstemmed Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
title_sort Eficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot
dc.creator.fl_str_mv Gaitán, Julián Andrés
Palacio Rodríguez, Luperly
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Gaitán, Julián Andrés
Palacio Rodríguez, Luperly
dc.subject.eng.fl_str_mv effectiveness of the law
work coexistence committee
labor harassment
internal work regulation
pychosocial risks
mobbing
topic effectiveness of the law
work coexistence committee
labor harassment
internal work regulation
pychosocial risks
mobbing
eficacia de la ley
comité de convivencia laboral
comité de convivencia
hostigamiento laboral
reglamento interno de trabajo
riesgos psicosociales
dc.subject.spa.fl_str_mv eficacia de la ley
comité de convivencia laboral
comité de convivencia
hostigamiento laboral
reglamento interno de trabajo
riesgos psicosociales
description El presente artículo es resultado de una investigación que tuvo como objetivo principal analizar el Comité de Convivencia Laboral como herramienta suficiente e integral para la protección y reconocimiento efectivo de los derechos de las víctimas de acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot, examinando la eficacia y la funcionalidad de esta herramienta socio-jurídica. El tipo de investigación realizada fue descriptiva con un enfoque mixto. La muestra de la investigación es intencional, con 250 participantes mayores de 18 años, de diferentes niveles de formación académica y estrato socioeconómico heterogéneo. Los instrumentos utilizados fueron: observación no participante, grupos focales, entrevistas semiestructuradas y encuesta escala Likert. Como resultado, el estudio revela un panorama de ineficacia socio-jurídica, al identificarse que los reglamentos internos de trabajo no contemplan mecanismos distintos al Comité de Convivencia Laboral para prevenir el acoso laboral, se observa que existe temor de denuncia ante Comité de Convivencia Laboral por falta de protección jurídica a la víctima, la dificultad al probar las conductas consideradas acoso laboral. La investigación permite concluir que la poca imparcialidad que podría presentarse al momento de constituir el Comité de Convivencia Laboral, así como su legitimidad se ve afectada, dado que las decisiones adoptadas favorecen al acosador. Asimismo, carecen de efectividad práctica las decisiones, en el sentido que no soluciona de fondo el conflicto entre el acosador y acosado.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-09-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12527
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.20
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.17.1.2021.20
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.17.1.2021.20
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12527
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.20
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Brodsky, C. (1976). The harassed worker. Toronto: Lexington Books Heath and Company.
Calvo, R. (2007). La ineficacia de las normas jurídicas en la teoría pura del derecho. Isonomía, (27), 171–191. Disponible en https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/378
Cámara de Comercio de Girardot, Alto magdalena y Tequendama. (2016). Informe cuantitativo de las medianas empresas del municipio de Girardot. Girardot: Cámara de Comercio. Disponible en https://www.ccgirardot.org/
Evan, W. (1980). The Sociology of Law. New York: University of Pennsylvania.
González, J. L. (2002). El maltrato psicológico.Cómo defenderse del mobbing y otras formas deacoso. Madrid: Espasa Calpe.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México, D.F.: McGraw-Hill.
Hirigoyen, M. (2012). El acoso moral. El maltrato psicológico en la vida cotidiana. Buenos Aires: Paidós.
Kelsen , H. (1969). Teoría general del Estado. México, D.F.: UNAM.
IBM. (versión 25). IBM SPSS Statistics. [software]. New York: IBM. Disponible en https://www.ibm.com/support/pages/downloading-ibm-spss-statistics-25
Leymann, H. (1986). Vuxenmobbning - Ompsykiskt void i arbetslivet. Lund: Studentlitteratur.
Leyman, H. & Gustafsson, A. (1996). Mobbing at Work and the Development of Post-traumatic Stress Disorders. The European Journal of Work and organizational Psychology, 5(2), 251–275. http://dx.doi.org/10.1080/13594329608414858
López, C. y Seco , E. (2015). Eficacia de la ley 1010/2006 de acoso laboral en Colombia, una interpretación desde la sociología. Revista de Derecho, (44), 111–144. Disponible en https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/6516
López, M. y Vásquez, P. (junio, 2007). El mobbing en las organizaciones. La ausencia de un concepto global y único. Comunicacion presentada al XXI Congreso anual, Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa (Vol. 2, p. 27). AEDEM, Palma de Mallorca, España.
Lorenz, K. (1991). I am - where are yuo? The behavior of geese. Muchen: Piper.
Morales, M. (2016). Aproximación al acoso laboral desde la legislación comparada. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (147), 71–98. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.147.10640
OIT. (septiembre 10, 2017). Acerca de la OIT. [Online]. Disponible en https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/lang--es/index.htm
OIT. (2010). Lista de enfermedades profesionales de la OIT. Ginebra: Consejo de Administración. Disponible en https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/publication/wcms_125164.pdf
OIT. (2003). Repartorio de recomendaciones prácticas sobre la violencia en el lugar de trabajo en el sector de servicios y medidas para combatirla. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. Obtenido de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_112578.pdf
OIT. (2000). Violencia en el trabajo. Ginebra: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---actrav/documents/publication/wcms_117581.pdf
OIT. (1981). Sobre la seguridad y salud de los trabajadores y medio ambiente. [Convenio 155]. Obtenido de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312300
OIT. (1958). C111 - Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación). [Convenio 155]. (núm. 111). Obtenido de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C111
Portafolio. (agosto 26, 2018). El acoso laboral sigue creciendo en Colombia. [Online]. Disponible en https://www.mintrabajo.gov.co/web/guest/inicio
Piñuel, I. (2001). Como sobrevivir al acoso psicologico en el trabajo. Bilbao: Sal Terrae.
Ramírez, H. y Ulloa, N. (2020). Trabajo decente desde los lineamientos de la OIT: v aplicabilidad en el sector agrícola cebollero de Aquitania Boyacá. Jurídicas CUC, 16(1), 97–126. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.04
Remes, J., Manyika, J., Bughin, J., Woetzel, J., Mischke, J. & Krishnan, M. (2018). Solving the Productivity Puzzle: The Role of Demandand the Promise of Digitalization. Chicago: Mckinsey Global Institute. Available from https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/meeting%20societys%20expectations/solving%20the%20productivity%20puzzle/mg-solving-the-productivity-puzzle--report-february-2018.pdf
República de Colombia. Congreso de la República. (23 de enero de 2006). Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral. [Ley 1010]. Diario Oficial: 46160. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.html
República de Colombia. Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003). Exp. D-4504. [Sentencia C-873]. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (26 de octubre de 2006). Exp. T-1377066. [Sentencia T-882]. Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-882-06.htm
República de Colombia. Ministerio de Trabajo. (2 de marzo de 2015). Comité de convivencia laboral. Desinterés en su constitución. [Concepto 33446]. Asunto: 198037. Disponible en https://cijuf.org.co/normatividad/concepto/2015/concepto-33446.html
República de Colombia. Ministerio de Trabajo. (18 de julio de 2012). Por medio de la cual se reglamenta la Resolución 652 de 2012. [Resolución 1356]. Diario Oficial: 48501. Disponible en https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_mtra_1356_2012.htm
República de Colombia. Ministerio de Trabajo. (30 de abril de 2012). Por la cual se establece la conformación y el funcionamiento del Comité de Convivencia Laboral en las entidades públicas y privadas y se dictan otras disposiciones. [Resolución 652]. Diario Oficial: 48427. Disponible en https://secretariageneral.gov.co/transparencia/marco-legal/normatividad/resoluci%C3%B3n-652-2012-1
República de Colombia. Ministerio de la Protección Social de Colombia. (17 de julio de 2008). Por la cual se establecen disposiciones y se definen responsabilidades para la identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo y para la determinación del origen de las patologías causadas por el estrés ocupacional. [Resolución 2646]. Diario Oficial: 47059. Disponible en https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minproteccion_2646_2008.htm
Schwab, K. (2016). La Cuarta Revolución Industrial. Barcelona: Debate. Recuperado de http://40.70.207.114/documentosV2/La%20cuarta%20revolucion%20industrial-Klaus%20Schwab%20(1).pdf
Tamayo, M. (2009). El proceso de la investigación científica. México, D.F.: Limusa.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 589–612
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 589–612
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3362
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3363
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3370
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3364
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2847
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c8fa36fb-f827-4462-b95c-b8249e2567dd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f9389ab61c6fef07d70fc1ddc436414f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760808202338304
spelling Gaitán, Julián AndrésPalacio Rodríguez, Luperly2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:25Z2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:25Z2020-09-231692-3030https://hdl.handle.net/11323/12527https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.2010.17981/juridcuc.17.1.2021.202389-7716El presente artículo es resultado de una investigación que tuvo como objetivo principal analizar el Comité de Convivencia Laboral como herramienta suficiente e integral para la protección y reconocimiento efectivo de los derechos de las víctimas de acoso laboral en las medianas empresas del municipio de Girardot, examinando la eficacia y la funcionalidad de esta herramienta socio-jurídica. El tipo de investigación realizada fue descriptiva con un enfoque mixto. La muestra de la investigación es intencional, con 250 participantes mayores de 18 años, de diferentes niveles de formación académica y estrato socioeconómico heterogéneo. Los instrumentos utilizados fueron: observación no participante, grupos focales, entrevistas semiestructuradas y encuesta escala Likert. Como resultado, el estudio revela un panorama de ineficacia socio-jurídica, al identificarse que los reglamentos internos de trabajo no contemplan mecanismos distintos al Comité de Convivencia Laboral para prevenir el acoso laboral, se observa que existe temor de denuncia ante Comité de Convivencia Laboral por falta de protección jurídica a la víctima, la dificultad al probar las conductas consideradas acoso laboral. La investigación permite concluir que la poca imparcialidad que podría presentarse al momento de constituir el Comité de Convivencia Laboral, así como su legitimidad se ve afectada, dado que las decisiones adoptadas favorecen al acosador. Asimismo, carecen de efectividad práctica las decisiones, en el sentido que no soluciona de fondo el conflicto entre el acosador y acosado.The current article is the result of a research. Its main purpose was to analyze the work coexistence committee as a useful tool for the protection and recognition of rights of victims of work harassment in enterprises of medium level in Girardot. On the other hand, the idea is to evaluate its effectiveness and function as legal instrument. The type of research was descriptive research design and mixed method as well. The sample of the study was chosen, it was about 250 participants, 18 age average, they belong to different academic background and socio-economic level. The instruments applied were: observation no participant, focus group, semi structured interviews and surveys Likert scale. As a result, the study shows and poor efficacy in terms of legal functions, when identify that work internal rules are not different from the work coexistence committee. Another fact is the fear of social denunciation with the committee, it is due to the absent of legal protection a guarantees in favor to victims and the difficulty about probing the behavior considered as a work harassment. The conclusion of the research is that the stalker of person who shows a bullying attitude has an advantage over the victim, because of the poor impartialities could be presented when building the work coexistence committee. Likewise, the solutions between the abuser and the victims are not taken effectively to solve the problem.application/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2847effectiveness of the lawwork coexistence committeelabor harassmentinternal work regulationpychosocial risksmobbingeficacia de la leycomité de convivencia laboralcomité de convivenciahostigamiento laboralreglamento interno de trabajoriesgos psicosocialesEficacia de los comités de convivencia laboral como instrumento de prevención del acoso laboral en las medianas empresas del municipio de GirardotWork coexistence committee efficacy as a tool of prevention of work harassment in medium-level enterprises in Girardot municipalityArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCBrodsky, C. (1976). The harassed worker. Toronto: Lexington Books Heath and Company.Calvo, R. (2007). La ineficacia de las normas jurídicas en la teoría pura del derecho. Isonomía, (27), 171–191. Disponible en https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/378Cámara de Comercio de Girardot, Alto magdalena y Tequendama. (2016). Informe cuantitativo de las medianas empresas del municipio de Girardot. Girardot: Cámara de Comercio. Disponible en https://www.ccgirardot.org/Evan, W. (1980). The Sociology of Law. New York: University of Pennsylvania.González, J. L. (2002). El maltrato psicológico.Cómo defenderse del mobbing y otras formas deacoso. Madrid: Espasa Calpe.Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México, D.F.: McGraw-Hill.Hirigoyen, M. (2012). El acoso moral. El maltrato psicológico en la vida cotidiana. Buenos Aires: Paidós.Kelsen , H. (1969). Teoría general del Estado. México, D.F.: UNAM.IBM. (versión 25). IBM SPSS Statistics. [software]. New York: IBM. Disponible en https://www.ibm.com/support/pages/downloading-ibm-spss-statistics-25Leymann, H. (1986). Vuxenmobbning - Ompsykiskt void i arbetslivet. Lund: Studentlitteratur.Leyman, H. & Gustafsson, A. (1996). Mobbing at Work and the Development of Post-traumatic Stress Disorders. The European Journal of Work and organizational Psychology, 5(2), 251–275. http://dx.doi.org/10.1080/13594329608414858López, C. y Seco , E. (2015). Eficacia de la ley 1010/2006 de acoso laboral en Colombia, una interpretación desde la sociología. Revista de Derecho, (44), 111–144. Disponible en https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/6516López, M. y Vásquez, P. (junio, 2007). El mobbing en las organizaciones. La ausencia de un concepto global y único. Comunicacion presentada al XXI Congreso anual, Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa (Vol. 2, p. 27). AEDEM, Palma de Mallorca, España.Lorenz, K. (1991). I am - where are yuo? The behavior of geese. Muchen: Piper.Morales, M. (2016). Aproximación al acoso laboral desde la legislación comparada. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (147), 71–98. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.147.10640OIT. (septiembre 10, 2017). Acerca de la OIT. [Online]. Disponible en https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/lang--es/index.htmOIT. (2010). Lista de enfermedades profesionales de la OIT. Ginebra: Consejo de Administración. Disponible en https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/publication/wcms_125164.pdfOIT. (2003). Repartorio de recomendaciones prácticas sobre la violencia en el lugar de trabajo en el sector de servicios y medidas para combatirla. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. Obtenido de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_112578.pdfOIT. (2000). Violencia en el trabajo. Ginebra: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---actrav/documents/publication/wcms_117581.pdfOIT. (1981). Sobre la seguridad y salud de los trabajadores y medio ambiente. [Convenio 155]. Obtenido de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312300OIT. (1958). C111 - Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación). [Convenio 155]. (núm. 111). Obtenido de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C111Portafolio. (agosto 26, 2018). El acoso laboral sigue creciendo en Colombia. [Online]. Disponible en https://www.mintrabajo.gov.co/web/guest/inicioPiñuel, I. (2001). Como sobrevivir al acoso psicologico en el trabajo. Bilbao: Sal Terrae.Ramírez, H. y Ulloa, N. (2020). Trabajo decente desde los lineamientos de la OIT: v aplicabilidad en el sector agrícola cebollero de Aquitania Boyacá. Jurídicas CUC, 16(1), 97–126. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.04Remes, J., Manyika, J., Bughin, J., Woetzel, J., Mischke, J. & Krishnan, M. (2018). Solving the Productivity Puzzle: The Role of Demandand the Promise of Digitalization. Chicago: Mckinsey Global Institute. Available from https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/meeting%20societys%20expectations/solving%20the%20productivity%20puzzle/mg-solving-the-productivity-puzzle--report-february-2018.pdfRepública de Colombia. Congreso de la República. (23 de enero de 2006). Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral. [Ley 1010]. Diario Oficial: 46160. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.htmlRepública de Colombia. Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003). Exp. D-4504. [Sentencia C-873]. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (26 de octubre de 2006). Exp. T-1377066. [Sentencia T-882]. Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-882-06.htmRepública de Colombia. Ministerio de Trabajo. (2 de marzo de 2015). Comité de convivencia laboral. Desinterés en su constitución. [Concepto 33446]. Asunto: 198037. Disponible en https://cijuf.org.co/normatividad/concepto/2015/concepto-33446.htmlRepública de Colombia. Ministerio de Trabajo. (18 de julio de 2012). Por medio de la cual se reglamenta la Resolución 652 de 2012. [Resolución 1356]. Diario Oficial: 48501. Disponible en https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_mtra_1356_2012.htmRepública de Colombia. Ministerio de Trabajo. (30 de abril de 2012). Por la cual se establece la conformación y el funcionamiento del Comité de Convivencia Laboral en las entidades públicas y privadas y se dictan otras disposiciones. [Resolución 652]. Diario Oficial: 48427. Disponible en https://secretariageneral.gov.co/transparencia/marco-legal/normatividad/resoluci%C3%B3n-652-2012-1República de Colombia. Ministerio de la Protección Social de Colombia. (17 de julio de 2008). Por la cual se establecen disposiciones y se definen responsabilidades para la identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo y para la determinación del origen de las patologías causadas por el estrés ocupacional. [Resolución 2646]. Diario Oficial: 47059. Disponible en https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minproteccion_2646_2008.htmSchwab, K. (2016). La Cuarta Revolución Industrial. Barcelona: Debate. Recuperado de http://40.70.207.114/documentosV2/La%20cuarta%20revolucion%20industrial-Klaus%20Schwab%20(1).pdfTamayo, M. (2009). El proceso de la investigación científica. México, D.F.: Limusa.589–612589–612117https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3362https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3363https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3370https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2847/3364Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021PublicationOREORE.xmltext/xml2739https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c8fa36fb-f827-4462-b95c-b8249e2567dd/downloadf9389ab61c6fef07d70fc1ddc436414fMD5111323/12527oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125272024-09-17 12:47:27.002https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2021metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co