Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005
In Colombia they exist a series of tools to endow the citizens of effective mechanisms that allow the help of their fundamental rights, of equal it forms him he/she offers the possibility to interpose unconstitutionality action, according to the effective constitutional classification, so that by me...
- Autores:
-
Diazgranados Iglesias, Ana Paola
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/544
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/544
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Acción pública de inconstitucionalidad
Control constitucional
Derechos fundamentales
Public action of unconstitutionality
Constitutional control
Fundamental rights
Public action of unconstitutionality
Constitutiona
Contro
Fundamental rights
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Compartir igual
id |
RCUC2_aac9909ae5e17e48e90b76f7af6b697b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/544 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
title |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
spellingShingle |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 Acción pública de inconstitucionalidad Control constitucional Derechos fundamentales Public action of unconstitutionality Constitutional control Fundamental rights Public action of unconstitutionality Constitutiona Contro Fundamental rights |
title_short |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
title_full |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
title_fullStr |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
title_full_unstemmed |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
title_sort |
Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005 |
dc.creator.fl_str_mv |
Diazgranados Iglesias, Ana Paola |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Jiménez González , Roberto |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Diazgranados Iglesias, Ana Paola |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Acción pública de inconstitucionalidad Control constitucional Derechos fundamentales |
topic |
Acción pública de inconstitucionalidad Control constitucional Derechos fundamentales Public action of unconstitutionality Constitutional control Fundamental rights Public action of unconstitutionality Constitutiona Contro Fundamental rights |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Public action of unconstitutionality Constitutional control Fundamental rights |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Public action of unconstitutionality Constitutiona Contro Fundamental rights |
description |
In Colombia they exist a series of tools to endow the citizens of effective mechanisms that allow the help of their fundamental rights, of equal it forms him he/she offers the possibility to interpose unconstitutionality action, according to the effective constitutional classification, so that by means of this it can exercise the defense of the supremacy of the constitution, when it considers that a disposition contradicts this. The public action of unconstitutionality is then one of the tools that irradiate an unfathomable democratic sense, participativo and deliberative of the effective constitutional order. According to the previously exposed thing, this Artificial investigation was in having walked in evaluating if the Article 2 Parenthesis 5 of the Law 1592 of December of 2012, 03 modificatorio of the Article 5 of the Law 975 of 2005, it transgresses the fundamental right to the equality I articulate 13 and the rights and duties of the family article 42 parenthesis 4 of the Political Constitution and this way to be able to exercise the constitutional right of the public action of unconstitutionality in order to achieve the help of the constitution like supreme norm. To give execution to the proposed objectives, it was elaborated and later on the day it was presented May of 2013, 27 before the General secretary of the Constitutional Court, a demand of Action of Unconstitutionality, being this admitted the day June 11 and Not published in the state 080 of June of 2013, 13 which is still in study, for failure. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-06-25 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-06T21:14:55Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-06T21:14:55Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/544 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/11323/544 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acevedo Restrepo, Delfín (1986). La Constitución Nacional y sus principales reformas. Bogotá: ESAP. Ballen, Rafael. (1991) Constituyente y Constitución de 1991. Bogotá: Editorial Jurídica de Colombia. Botero Marino, Catalina y Jaramillo Juan Fernando. (2005). El Conflicto de las Altas Cortes Colombianas en Torno a la Acción de Tutela. Bogotá. Burgoa O Ignacio. (1997) Diccionario de Derecho Constitucional, Garantías y Amparos, Editorial Porrúa, México. Cárdenas Gómez, Humberto. (1995).Seminario Internacional de Derecho Administrativo. Medellín. Cepeda Espinoza, José Manuel. (2005). La Defensa Judicial de la Constitución, Bogotá -----------------------------, José Manuel. (2005). La Constituyente por dentro, mitos y realidades. Bogotá: Imprenta Nacional, 1993. -----------------------------, José Manuel. (1993). La Carta de Derechos, su interpretación y sus implicaciones. Bogotá: Editorial Temis. Congreso de la Republica de Colombia. Constitución Política de 1991. Ed. Leyer. Bogotá, 2001. p. 2. 6.58. Duverger, Maurice. (1998). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Barcelona: Editorial Ariel. Dworkin Ronald. 1985. Questioni di principio; Il Saggiatore, Milano 1985 Favoreau, Luis. (1994). Los Tribunales Constitucionales, Editorial Ariel, Madrid Fernández Silva, Álvaro. (1999). El Control Jurisdiccional de la Administración en los Estados Centroamericanos. El caso de Costa Rica, Historia y Perspectivas de la Jurisdicción Administrativa en Francia y en América Latina. Bogotá: Editorial Temis, Gaceta de la Corte Constitucional Colombiana, t. I, 1992 pág. 85. Gaceta de la Corte Constitucional Colombiana, t. 4, pág. 17 Henao Hidrón, Javier. (2003). Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Editorial Temis. -----------------------, Javier. (1994). Panorama del Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis. Henao Orozco Ruben Dario (2005). Tutela Contra Sentencias de las Altas Cortes o Choque de Vanidades IV Congreso Antioqueño de Derecho Procesal Medellín. Martin Vida, María Ángeles. (2002). Fundamento y límites constitucionales de las medidas de acción positiva. Madrid: Civitas. Lleras De La Fuente, Carlos. (1992). Interpretación y Génesis de la Constitución de Colombia, Producción Editorial, Bogotá. Olano García, Hernán. (2006). Constitución Política Colombiana. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Pérez Escobar, Jacobo. (2004). Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis. Quinche Ramírez Manuel F. (2001). Vías de Hecho. La Acción de Tutela Contra Providencias, Huella de la Ley, Bogotá. Ramírez Gómez, José Fernando. (1999). Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano. Medellín: Señal Editora. Rey Cantor, Ernesto y Rodríguez R., María Carolina. (1997). Acción de Cumplimiento y Derechos Humanos. Bogotá: Editorial Temis. Rodríguez, Libardo. (1999). Derecho Administrativo General y Colombiano. Novena Edición. Santafé de Bogotá: Editorial Temis, 1999. ------------------. Estructura del Poder Público en Colombia. (2006). Bogotá: Editorial Temis S.A. Décima Edición. Trejos Jaramillo, Augusto. (2001). Teoría de las Acciones Constitucionales. Ponencia en el VIII Encuentro de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Santa Marta. Tobo Rodríguez, Javier. (2012). La Corte Constitucional y el Control Constitucional en Colombia. Prologo Juan Manuel Santos Calderón- Presidente de la Republica.- Ed. Ibáñez. Cuarta Edición. Villamil Portilla, Edgardo. (2006). La Seguridad Jurídica Bogotá. Younes Moreno, Diego (2003). Curso de Derecho Administrativo. Ed. Temis. Octava Edición actualizada. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Compartir igual |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Compartir igual http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/80c2f8b2-5e0a-4ec6-8ee4-e4a26fa6966f/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/6c77d4a5-750f-4cdf-b3b0-cd82ba04a5a2/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/1bac84f1-a2bc-4ee3-9868-3f9bab8df95d/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/06c8a904-2834-40f3-b423-a9f417a3f935/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e98b32f851c69fae5cd19c17b513a2ea 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 ebbdd2885b413be27c92f8af66e2c7a1 24afee0aff7c2538663ed4184db65769 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166677622161408 |
spelling |
Jiménez González , RobertoDiazgranados Iglesias, Ana Paola2018-11-06T21:14:55Z2018-11-06T21:14:55Z2013-06-25https://hdl.handle.net/11323/544Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/In Colombia they exist a series of tools to endow the citizens of effective mechanisms that allow the help of their fundamental rights, of equal it forms him he/she offers the possibility to interpose unconstitutionality action, according to the effective constitutional classification, so that by means of this it can exercise the defense of the supremacy of the constitution, when it considers that a disposition contradicts this. The public action of unconstitutionality is then one of the tools that irradiate an unfathomable democratic sense, participativo and deliberative of the effective constitutional order. According to the previously exposed thing, this Artificial investigation was in having walked in evaluating if the Article 2 Parenthesis 5 of the Law 1592 of December of 2012, 03 modificatorio of the Article 5 of the Law 975 of 2005, it transgresses the fundamental right to the equality I articulate 13 and the rights and duties of the family article 42 parenthesis 4 of the Political Constitution and this way to be able to exercise the constitutional right of the public action of unconstitutionality in order to achieve the help of the constitution like supreme norm. To give execution to the proposed objectives, it was elaborated and later on the day it was presented May of 2013, 27 before the General secretary of the Constitutional Court, a demand of Action of Unconstitutionality, being this admitted the day June 11 and Not published in the state 080 of June of 2013, 13 which is still in study, for failure.En Colombia existen una serie de herramientas para dotar a los ciudadanos de mecanismos efectivos que permitan el amparo de sus derechos fundamentales, de igual forma le ofrece la posibilidad de interponer acción de inconstitucionalidad, de acuerdo al ordenamiento constitucional vigente, para que por medio de esta pueda ejercer la defensa de la supremacía de la constitución, cuando considere que una disposición contradice ésta. La acción pública de inconstitucionalidad es entonces una de las herramientas que irradian un insondable sentido democrático, participativo y deliberativo del orden constitucional vigente. De acuerdo a lo anteriormente expuesto, esta investigación Jurídica estuvo en caminada en evaluar si el Artículo 2 Inciso 5 de la Ley 1592 del 03 de Diciembre de 2012, modificatorio del Artículo 5 de la Ley 975 de 2005, transgrede el derecho fundamental a la igualdad articulo 13 y los derechos y deberes de la familia artículo 42 inciso 4 de la Constitución Política y así poder ejercer el derecho constitucional de la acción pública de inconstitucionalidad a fin de lograr el amparo de la constitución como norma suprema. Para dar cumplimiento a los objetivos propuestos, se elaboró y posteriormente se presentó el día 27 de Mayo de 2013, ante la secretaria General de la Corte Constitucional, una demanda de Acción de Inconstitucionalidad, siendo esta admitida el día 11 de Junio y publicada en el estado No 080 del 13 de Junio de 2013, la cual aún se encuentra en estudio, para fallo.Diazgranados Iglesias, Ana Paola-83434b34-899c-4818-82c4-967feb513771-0spaUniversidad de la CostaDerechoAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acción pública de inconstitucionalidadControl constitucionalDerechos fundamentalesPublic action of unconstitutionalityConstitutional controlFundamental rightsPublic action of unconstitutionalityConstitutionaControFundamental rightsAnalisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcevedo Restrepo, Delfín (1986). La Constitución Nacional y sus principales reformas. Bogotá: ESAP. Ballen, Rafael. (1991) Constituyente y Constitución de 1991. Bogotá: Editorial Jurídica de Colombia. Botero Marino, Catalina y Jaramillo Juan Fernando. (2005). El Conflicto de las Altas Cortes Colombianas en Torno a la Acción de Tutela. Bogotá. Burgoa O Ignacio. (1997) Diccionario de Derecho Constitucional, Garantías y Amparos, Editorial Porrúa, México. Cárdenas Gómez, Humberto. (1995).Seminario Internacional de Derecho Administrativo. Medellín. Cepeda Espinoza, José Manuel. (2005). La Defensa Judicial de la Constitución, Bogotá -----------------------------, José Manuel. (2005). La Constituyente por dentro, mitos y realidades. Bogotá: Imprenta Nacional, 1993. -----------------------------, José Manuel. (1993). La Carta de Derechos, su interpretación y sus implicaciones. Bogotá: Editorial Temis. Congreso de la Republica de Colombia. Constitución Política de 1991. Ed. Leyer. Bogotá, 2001. p. 2. 6.58. Duverger, Maurice. (1998). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Barcelona: Editorial Ariel. Dworkin Ronald. 1985. Questioni di principio; Il Saggiatore, Milano 1985 Favoreau, Luis. (1994). Los Tribunales Constitucionales, Editorial Ariel, Madrid Fernández Silva, Álvaro. (1999). El Control Jurisdiccional de la Administración en los Estados Centroamericanos. El caso de Costa Rica, Historia y Perspectivas de la Jurisdicción Administrativa en Francia y en América Latina. Bogotá: Editorial Temis, Gaceta de la Corte Constitucional Colombiana, t. I, 1992 pág. 85. Gaceta de la Corte Constitucional Colombiana, t. 4, pág. 17 Henao Hidrón, Javier. (2003). Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Editorial Temis. -----------------------, Javier. (1994). Panorama del Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis. Henao Orozco Ruben Dario (2005). Tutela Contra Sentencias de las Altas Cortes o Choque de Vanidades IV Congreso Antioqueño de Derecho Procesal Medellín. Martin Vida, María Ángeles. (2002). Fundamento y límites constitucionales de las medidas de acción positiva. Madrid: Civitas. Lleras De La Fuente, Carlos. (1992). Interpretación y Génesis de la Constitución de Colombia, Producción Editorial, Bogotá. Olano García, Hernán. (2006). Constitución Política Colombiana. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Pérez Escobar, Jacobo. (2004). Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis. Quinche Ramírez Manuel F. (2001). Vías de Hecho. La Acción de Tutela Contra Providencias, Huella de la Ley, Bogotá. Ramírez Gómez, José Fernando. (1999). Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano. Medellín: Señal Editora. Rey Cantor, Ernesto y Rodríguez R., María Carolina. (1997). Acción de Cumplimiento y Derechos Humanos. Bogotá: Editorial Temis. Rodríguez, Libardo. (1999). Derecho Administrativo General y Colombiano. Novena Edición. Santafé de Bogotá: Editorial Temis, 1999. ------------------. Estructura del Poder Público en Colombia. (2006). Bogotá: Editorial Temis S.A. Décima Edición. Trejos Jaramillo, Augusto. (2001). Teoría de las Acciones Constitucionales. Ponencia en el VIII Encuentro de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Santa Marta. Tobo Rodríguez, Javier. (2012). La Corte Constitucional y el Control Constitucional en Colombia. Prologo Juan Manuel Santos Calderón- Presidente de la Republica.- Ed. Ibáñez. Cuarta Edición. Villamil Portilla, Edgardo. (2006). La Seguridad Jurídica Bogotá. Younes Moreno, Diego (2003). Curso de Derecho Administrativo. Ed. Temis. Octava Edición actualizada.PublicationORIGINAL22645906.pdf22645906.pdfapplication/pdf4471921https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/80c2f8b2-5e0a-4ec6-8ee4-e4a26fa6966f/downloade98b32f851c69fae5cd19c17b513a2eaMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/6c77d4a5-750f-4cdf-b3b0-cd82ba04a5a2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAIL22645906.pdf.jpg22645906.pdf.jpgimage/jpeg21019https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/1bac84f1-a2bc-4ee3-9868-3f9bab8df95d/downloadebbdd2885b413be27c92f8af66e2c7a1MD54TEXT22645906.pdf.txt22645906.pdf.txttext/plain148410https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/06c8a904-2834-40f3-b423-a9f417a3f935/download24afee0aff7c2538663ed4184db65769MD5511323/544oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/5442024-09-17 11:02:12.323open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |