Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica

Introducción: La evaluación de la calidad del agua sigue siendo un desafío para las instituciones de salud pública en la actualidad. Una de las bacterias más abundantes y que se asocia principalmente con el riesgo sanitario del agua es Escherichia coli (E. coli). La incidencia de esta bacteria indic...

Full description

Autores:
Carrillo Gómez, Jeniffer Katerine
Durán Acevedo, Cristhian Manuel
García-Rico, Ramón Ovidio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12259
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12259
https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.13
Palabra clave:
E. coli
drinking water
electronic nose
electronic tongue
data processing
E. coli
agua potable
nariz electrónica
lengua electrónica
procesamiento de datos
Rights
openAccess
License
INGE CUC - 2021
id RCUC2_9bc0a4d3d9e6c1d0d3c15b52763a4b19
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12259
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Methodology for the bacteria detection in drinking water through an e-nose and e-tongue
title Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
spellingShingle Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
E. coli
drinking water
electronic nose
electronic tongue
data processing
E. coli
agua potable
nariz electrónica
lengua electrónica
procesamiento de datos
title_short Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
title_full Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
title_fullStr Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
title_full_unstemmed Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
title_sort Metodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónica
dc.creator.fl_str_mv Carrillo Gómez, Jeniffer Katerine
Durán Acevedo, Cristhian Manuel
García-Rico, Ramón Ovidio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carrillo Gómez, Jeniffer Katerine
Durán Acevedo, Cristhian Manuel
García-Rico, Ramón Ovidio
dc.subject.eng.fl_str_mv E. coli
drinking water
electronic nose
electronic tongue
data processing
topic E. coli
drinking water
electronic nose
electronic tongue
data processing
E. coli
agua potable
nariz electrónica
lengua electrónica
procesamiento de datos
dc.subject.spa.fl_str_mv E. coli
agua potable
nariz electrónica
lengua electrónica
procesamiento de datos
description Introducción: La evaluación de la calidad del agua sigue siendo un desafío para las instituciones de salud pública en la actualidad. Una de las bacterias más abundantes y que se asocia principalmente con el riesgo sanitario del agua es Escherichia coli (E. coli). La incidencia de esta bacteria indica que existe un mayor riesgo de la presencia de otras bacterias y virus de origen fecal, muchos de los cuales son patógenos. Hoy en día, para la detección de E. coli en agua, se utilizan técnicas convencionales estandarizadas y reguladas. Estas técnicas requieren al menos 24-28 horas de incubación para la detección; además de requerir reactivos y personal calificado, entre otros requerimientos. Objetivo: Este artículo presenta un análisis de la capacidad de los sistemas de percepción sensorial (e-nose y e-tongue) para determinar y discriminar E. coli de otras bacterias relacionada en muestras de agua. Metodología: Para verificar la discriminación entre bacterias, se prepararon muestras de agua contaminadas con tres bacterias: E. coli, Klebsiella oxytoca y Pseudomonas aeruginosa. Como control negativo se usó agua potable esterilizada. De otra parte, para evaluar el potencial de los sistemas en estudio para la detección de E. coli en agua potable, se analizaron muestras de agua procedentes de la planta de tratamiento de agua potable (DWTP) del municipio de Toledo (N. S). Para ello, el método microbiológico usado como referencia fue el de filtración por membrana. Resultados: La discriminación de las muestras de agua se realizó mediante el Análisis de Componentes Principales (PCA), alcanzando el 97,6% de la varianza capturada a través de la nariz electrónica. Por otro lado, con la lengua electrónica, la discriminación de la bacteria fue una variación del 99,4% en el conjunto de datos, obteniendo una respuesta similar con ambos métodos. Conclusiones: Los resultados demostraron que la metodología propuesta permitió una evaluación efectiva entre las muestras contaminadas y las muestras de control. Se observa una excelente discriminación de las categorías para las muestras obtenidas de la planta de tratamiento de agua potable.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-28 00:00:00
2024-04-09T20:17:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-28 00:00:00
2024-04-09T20:17:43Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-10-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-6517
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12259
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.13
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/ingecuc.17.1.2021.13
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2382-4700
identifier_str_mv 0122-6517
10.17981/ingecuc.17.1.2021.13
2382-4700
url https://hdl.handle.net/11323/12259
https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.13
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Inge Cuc
dc.relation.references.spa.fl_str_mv  S. Rios-Tobón, R. M. Agudelo-Cadavid & L. A. Gutiérrez-Builes, “Patógenos e indicadores microbiológicos de calidad del agua para consumo humano,” Rev Fac Nac Salud Pública, vol. 35, no. 2, pp. 236–247, 2017. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a08
 C. M. McEntegart, W. R. Penrose, S. Strathmann & J. R. Stettera, “ Detection and discrimination of coliform bacteria with gas sensor arrays,” Sens Actuators B Chem, vol. 2000, pp. 106s–116s, 2012.https://doi.org/10.1016/S0925-4005(00)00561-X
 J. L. Herrero, J. Lozano, J. P. Santos & J. I. Suárez, “On-line classification of pollutants in water using wireless portable electronic noses,” Chemosphere, vol. 152, pp. 107–116, Jun. 2016. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2016.02.106
 B. Lange, M. Strathmann & R. Oßmer, “Performance validation of chromogenic coliform agar for the enumeration of Escherichia coli and coliform bacteria,” Lett Appl Microbiol, vol. 57, no. 6 , pp. 547–553, Aug. 2013. https://doi.org/10.1111/lam.12147
 N. Krishnamurthy, B.S. Supreetha, M. Deccaraman & N. Vijayashree, “E-Nose System to Detect E-Coli in Drinking Water of Udupi District,” Int J Eng Res, vol. 1, no. 12, pp. 58–64, 2012. Available: http://www.ijerd.com/paper/vol1-issue12/H01125864.pdf
 J. L. Herrero, J. Lozano, J. P. Santos & J. I. Suarez, “On-line classification of pollutants in water using wireless portable electronic noses,” Chemosphere, vol. 152, pp. 107–116, Jun. 2016. Available: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016Chmsp.152..107H/abstract
 I. Campos, M. Alcañiza, D. Aguado, R. Barat, J. Ferrer, L. Gil, M. Marrakchi, R. Martínez-Mañeza, J. Soto, J. L. Vivancos, “A voltammetric electronic tongue as tool for water quality monitoring in wastewater treatment plants,” Water Res, vol. 46, no. 8, pp. 2605–2614, May. 2012. https://doi.org/10.1016/j.watres.2012.02.029
 G. Comina, M. Nissfolk & J. Solis, “Development of a Portable Water Quality Analyzer,” Sen Transducers, vol. 119, no. 8, pp. 72–81, Aug. 2010. Available: https://www.researchgate.net/publication/316256844_Development_of_a_Portable_Water_Quality_Analyzer
 J. C. Rodríguez & C. M. Duran, “Sistema de olfato electrónico para la detección de compuestos volátiles,” RCTA, vol. 2, no. 12, pp. 1692–7257, 2008. Available: http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_40/recursos/02_v07_12/revista_12/16112011/v12_04.pdf
 C. Söderström, F. Winquist & C. Krantz-Rülcker, “Recognition of six microbial species with an electronic tongue,” Sensor Actuat B-Chem, vol. 89, no. 13, pp. 248–255, Apr. 2003. https://doi.org/10.1016/S0925-4005(02)00474-4
 F. Winquist, J. Olsson & M. Eriksson, “Multicomponent analysis of drinking water by a voltammetric electronic tongue,” Anal Chim Acta, vol. 683, no. 2, pp. 192–197, Jan. 2010. https://doi.org/10.1016/j.aca.2010.10.027
 J. K. Carrillo, C. M. Durán & R. O. García , “Bacterial discrimination of drinking water through of an electronic nose and a volatiles extraction equipment,” RCTA, vol.1, no. 33, pp. 155–165, Sep. 2019.https://doi.org/10.24054/16927257.v33.n33.2019.3335
 B. Austin, “The value of cultures to modern microbiology,” Antonie Van Leeuwenhoek, vol. 110, no. 10, pp. 1247–1256, Oct. 2017. https://doi.org/10.1007/s10482-017-0840-8
 A. M. Sousa & M. O. Pereira, “A prospect of current microbial diagnosis methods,” STE, vol. 3, pp. 1429–1438, 2013. Available: http://hdl.handle.net/1822/33030
 A. van Belkum, G. Durand, M. Peyret, S. Chatellier, G. Zambardi, J. Schrenzel, D. Shortridge, A. Engelhardt & W. M. Dunne Jr., “Rapid clinical bacteriology and its future impact,” Ann Lab Med, vol. 33, no. 1, pp. 14–27, Jan. 2013. https://doi.org/10.3343/alm.2013.33.1.14
 J. J. Hirvonen, A. Siitonen & S.-S. Kaukoranta, “Usability and Performance of CHROMagar STEC Medium in Detection of Shiga Toxin-Producing Escherichia coli Strains,” J Clin Microbiol, vol. 50, no. 11, pp. 3586–3590, Nov. 2015. https://doi.org/10.1128/JCM.01754-12
 J.-S. Kim, N. Chowdhury, R. Yamasaki & T. K. Wood, “Viable but non-culturable and persistence describe the same bacterial stress state,” Environ Microbiol, vol. 20, no. 6, pp. 2038–2048, Jun., 2018. https://doi.org/10.1111/1462-2920.14075
 P. Hernández, “Métodos cromatográficos aplicados al análisis de aguas de consumo y residuales,” M.S. Thesis, dpto Cienc Anal, UNED. Madrid, ES, 2018. Available: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:master-Ciencias-CyTQ-Prohner/Rohner_Hernandez_Pablo_TFM.pdf
 C.-T. Chen, J.-W. Yu & Y.-P. Ho, “Identification of bacteria in juice/lettuce using magnetic nanoparticles and selected reaction monitoring mass spectrometry,” J Food Drug Anal, vol. 27, no. 2, pp. 575–584, Apr. 2019. https://doi.org/10.1016/j.jfda.2018.09.006
 O. Canhoto & N. Magan, “Electronic nose technology for the detection of microbial and chemical contamination of potable water,” Sens Actuators B Chem, vol. 106, no. 1, pp. 3–6, Apr. 29, 2005. https://doi.org/10.1016/j.snb.2004.05.029
 S. Schulz & J. S. Dickschat, “Bacterial volatiles: The smell of small organisms,” Nat Prod Rep, no. 24, pp. 814–842, 2007. https://doi.org/10.1039/b507392h
 K. Tiwari, S. Biswas, B. Tudu, R. Bandhopadhyay & P. Pramanik, “Development of metal oxide-modified carbon paste based sensor for honey analysis using electronic tongue,” Mater Today: Proc, vol. 4, no. 9, pp. 9500–9504, Mar., 2017. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.06.212
 O. E. Gualdrón, C. M. Durán, J. E. Ortiz & J. A. Araque, “Implementacion de un modelo neuronal en un dispositivo hardware (FPGA) para la clasificacion de compuestos químicos en un sistema multisensorial (nariz electrónica),” RCTA, vol. 2, no. 24, pp. 127–133, Aug. 2004. Disponible en http://revistas.unipamplona.edu.co/ojs_viceinves/index.php/RCTA/article/view/2347
 M. C. Lemfack, B.-O. Gohlke, S. M. T. Toguem, S. Preissner, B. Piechulla & R. Preissner, “mVOC 2.0: a database of microbial volatiles,” Nucleic Acids Res, no. 46, no. D1, pp. D1261–D1265, Jan. 4, 2018. https://doi.org/10.1093/nar/gkx1016
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 176
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 165
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3205
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3595
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3640
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2021 : (Enero - Junio)
dc.rights.spa.fl_str_mv INGE CUC - 2021
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv INGE CUC - 2021
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2704
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12259/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 15dfc12f83a961dcf23b3a132eec6382
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1808400073384525824
spelling Carrillo Gómez, Jeniffer Katerinee1a3f6dbd83f13cb289ec446bef6e161500Durán Acevedo, Cristhian Manuel21ce109594d024f72d95bb2a74394461500García-Rico, Ramón Ovidio6e3f867d45893df2de908e8662cb254f3002020-10-28 00:00:002024-04-09T20:17:43Z2020-10-28 00:00:002024-04-09T20:17:43Z2020-10-280122-6517https://hdl.handle.net/11323/12259https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.1310.17981/ingecuc.17.1.2021.132382-4700Introducción: La evaluación de la calidad del agua sigue siendo un desafío para las instituciones de salud pública en la actualidad. Una de las bacterias más abundantes y que se asocia principalmente con el riesgo sanitario del agua es Escherichia coli (E. coli). La incidencia de esta bacteria indica que existe un mayor riesgo de la presencia de otras bacterias y virus de origen fecal, muchos de los cuales son patógenos. Hoy en día, para la detección de E. coli en agua, se utilizan técnicas convencionales estandarizadas y reguladas. Estas técnicas requieren al menos 24-28 horas de incubación para la detección; además de requerir reactivos y personal calificado, entre otros requerimientos. Objetivo: Este artículo presenta un análisis de la capacidad de los sistemas de percepción sensorial (e-nose y e-tongue) para determinar y discriminar E. coli de otras bacterias relacionada en muestras de agua. Metodología: Para verificar la discriminación entre bacterias, se prepararon muestras de agua contaminadas con tres bacterias: E. coli, Klebsiella oxytoca y Pseudomonas aeruginosa. Como control negativo se usó agua potable esterilizada. De otra parte, para evaluar el potencial de los sistemas en estudio para la detección de E. coli en agua potable, se analizaron muestras de agua procedentes de la planta de tratamiento de agua potable (DWTP) del municipio de Toledo (N. S). Para ello, el método microbiológico usado como referencia fue el de filtración por membrana. Resultados: La discriminación de las muestras de agua se realizó mediante el Análisis de Componentes Principales (PCA), alcanzando el 97,6% de la varianza capturada a través de la nariz electrónica. Por otro lado, con la lengua electrónica, la discriminación de la bacteria fue una variación del 99,4% en el conjunto de datos, obteniendo una respuesta similar con ambos métodos. Conclusiones: Los resultados demostraron que la metodología propuesta permitió una evaluación efectiva entre las muestras contaminadas y las muestras de control. Se observa una excelente discriminación de las categorías para las muestras obtenidas de la planta de tratamiento de agua potable.Introduction: The evaluation of water quality remains a challenge for public health institutions today. One of the most abundant bacteria and the one that is mainly related with the sanitary risk of water is Escherichia coli (E. coli). The incidence of this bacteria shows that there is an increased risk of the presence of other bacteria and viruses of fecal origin, many of which are pathogenic. Nowadays, standardized and regulated conventional techniques are used for the detection of E. coli in water. These techniques require at least 24-28 hours of incubation for detection; in addition to require reagents and qualified personnel, among other requirements. Objective: This article presents an analysis of the ability of the sensory perception systems (e-nose and e-tongue) to determine and discriminate E. coli from other related bacteria in water samples. Methodology: To verify discrimination between bacteria, water samples contaminated with three bacteria were prepared: E. coli, Klebsiella oxytoca and Pseudomonas aeruginosa. Sterilized drinking water was used as a negative control. On the other hand, to evaluate the potential of the systems under study for the detection of E. coli in drinking water, water samples from the drinking water treatment plant (DWTP) of the municipality of Toledo (N. S) were analyzed. For this, the microbiological membrane filtration method was used as reference in this study. Results:  The water samples discrimination was carried out through the Principal Components Analysis (PCA), reaching 97.6% of variance captured through the electronic nose. On the other hand, with the electronic tongue, the discrimination of the bacteria was 99.4% variation in the data set, obtaining a similar response with both methods. Conclusions: The results confirmed that the methodology allowed an effective evaluation between the contaminated samples and control samples. It is obtained a good discrimination of the categories for the samples acquired from the water treatment plant.     application/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2021http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2704E. colidrinking waterelectronic noseelectronic tonguedata processingE. coliagua potablenariz electrónicalengua electrónicaprocesamiento de datosMetodología para la detección de bacterias en el agua potable a través de una nariz electrónica y lengua electrónicaMethodology for the bacteria detection in drinking water through an e-nose and e-tongueArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge Cuc S. Rios-Tobón, R. M. Agudelo-Cadavid & L. A. Gutiérrez-Builes, “Patógenos e indicadores microbiológicos de calidad del agua para consumo humano,” Rev Fac Nac Salud Pública, vol. 35, no. 2, pp. 236–247, 2017. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a08 C. M. McEntegart, W. R. Penrose, S. Strathmann & J. R. Stettera, “ Detection and discrimination of coliform bacteria with gas sensor arrays,” Sens Actuators B Chem, vol. 2000, pp. 106s–116s, 2012.https://doi.org/10.1016/S0925-4005(00)00561-X J. L. Herrero, J. Lozano, J. P. Santos & J. I. Suárez, “On-line classification of pollutants in water using wireless portable electronic noses,” Chemosphere, vol. 152, pp. 107–116, Jun. 2016. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2016.02.106 B. Lange, M. Strathmann & R. Oßmer, “Performance validation of chromogenic coliform agar for the enumeration of Escherichia coli and coliform bacteria,” Lett Appl Microbiol, vol. 57, no. 6 , pp. 547–553, Aug. 2013. https://doi.org/10.1111/lam.12147 N. Krishnamurthy, B.S. Supreetha, M. Deccaraman & N. Vijayashree, “E-Nose System to Detect E-Coli in Drinking Water of Udupi District,” Int J Eng Res, vol. 1, no. 12, pp. 58–64, 2012. Available: http://www.ijerd.com/paper/vol1-issue12/H01125864.pdf J. L. Herrero, J. Lozano, J. P. Santos & J. I. Suarez, “On-line classification of pollutants in water using wireless portable electronic noses,” Chemosphere, vol. 152, pp. 107–116, Jun. 2016. Available: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016Chmsp.152..107H/abstract I. Campos, M. Alcañiza, D. Aguado, R. Barat, J. Ferrer, L. Gil, M. Marrakchi, R. Martínez-Mañeza, J. Soto, J. L. Vivancos, “A voltammetric electronic tongue as tool for water quality monitoring in wastewater treatment plants,” Water Res, vol. 46, no. 8, pp. 2605–2614, May. 2012. https://doi.org/10.1016/j.watres.2012.02.029 G. Comina, M. Nissfolk & J. Solis, “Development of a Portable Water Quality Analyzer,” Sen Transducers, vol. 119, no. 8, pp. 72–81, Aug. 2010. Available: https://www.researchgate.net/publication/316256844_Development_of_a_Portable_Water_Quality_Analyzer J. C. Rodríguez & C. M. Duran, “Sistema de olfato electrónico para la detección de compuestos volátiles,” RCTA, vol. 2, no. 12, pp. 1692–7257, 2008. Available: http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_40/recursos/02_v07_12/revista_12/16112011/v12_04.pdf C. Söderström, F. Winquist & C. Krantz-Rülcker, “Recognition of six microbial species with an electronic tongue,” Sensor Actuat B-Chem, vol. 89, no. 13, pp. 248–255, Apr. 2003. https://doi.org/10.1016/S0925-4005(02)00474-4 F. Winquist, J. Olsson & M. Eriksson, “Multicomponent analysis of drinking water by a voltammetric electronic tongue,” Anal Chim Acta, vol. 683, no. 2, pp. 192–197, Jan. 2010. https://doi.org/10.1016/j.aca.2010.10.027 J. K. Carrillo, C. M. Durán & R. O. García , “Bacterial discrimination of drinking water through of an electronic nose and a volatiles extraction equipment,” RCTA, vol.1, no. 33, pp. 155–165, Sep. 2019.https://doi.org/10.24054/16927257.v33.n33.2019.3335 B. Austin, “The value of cultures to modern microbiology,” Antonie Van Leeuwenhoek, vol. 110, no. 10, pp. 1247–1256, Oct. 2017. https://doi.org/10.1007/s10482-017-0840-8 A. M. Sousa & M. O. Pereira, “A prospect of current microbial diagnosis methods,” STE, vol. 3, pp. 1429–1438, 2013. Available: http://hdl.handle.net/1822/33030 A. van Belkum, G. Durand, M. Peyret, S. Chatellier, G. Zambardi, J. Schrenzel, D. Shortridge, A. Engelhardt & W. M. Dunne Jr., “Rapid clinical bacteriology and its future impact,” Ann Lab Med, vol. 33, no. 1, pp. 14–27, Jan. 2013. https://doi.org/10.3343/alm.2013.33.1.14 J. J. Hirvonen, A. Siitonen & S.-S. Kaukoranta, “Usability and Performance of CHROMagar STEC Medium in Detection of Shiga Toxin-Producing Escherichia coli Strains,” J Clin Microbiol, vol. 50, no. 11, pp. 3586–3590, Nov. 2015. https://doi.org/10.1128/JCM.01754-12 J.-S. Kim, N. Chowdhury, R. Yamasaki & T. K. Wood, “Viable but non-culturable and persistence describe the same bacterial stress state,” Environ Microbiol, vol. 20, no. 6, pp. 2038–2048, Jun., 2018. https://doi.org/10.1111/1462-2920.14075 P. Hernández, “Métodos cromatográficos aplicados al análisis de aguas de consumo y residuales,” M.S. Thesis, dpto Cienc Anal, UNED. Madrid, ES, 2018. Available: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:master-Ciencias-CyTQ-Prohner/Rohner_Hernandez_Pablo_TFM.pdf C.-T. Chen, J.-W. Yu & Y.-P. Ho, “Identification of bacteria in juice/lettuce using magnetic nanoparticles and selected reaction monitoring mass spectrometry,” J Food Drug Anal, vol. 27, no. 2, pp. 575–584, Apr. 2019. https://doi.org/10.1016/j.jfda.2018.09.006 O. Canhoto & N. Magan, “Electronic nose technology for the detection of microbial and chemical contamination of potable water,” Sens Actuators B Chem, vol. 106, no. 1, pp. 3–6, Apr. 29, 2005. https://doi.org/10.1016/j.snb.2004.05.029 S. Schulz & J. S. Dickschat, “Bacterial volatiles: The smell of small organisms,” Nat Prod Rep, no. 24, pp. 814–842, 2007. https://doi.org/10.1039/b507392h K. Tiwari, S. Biswas, B. Tudu, R. Bandhopadhyay & P. Pramanik, “Development of metal oxide-modified carbon paste based sensor for honey analysis using electronic tongue,” Mater Today: Proc, vol. 4, no. 9, pp. 9500–9504, Mar., 2017. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.06.212 O. E. Gualdrón, C. M. Durán, J. E. Ortiz & J. A. Araque, “Implementacion de un modelo neuronal en un dispositivo hardware (FPGA) para la clasificacion de compuestos químicos en un sistema multisensorial (nariz electrónica),” RCTA, vol. 2, no. 24, pp. 127–133, Aug. 2004. Disponible en http://revistas.unipamplona.edu.co/ojs_viceinves/index.php/RCTA/article/view/2347 M. C. Lemfack, B.-O. Gohlke, S. M. T. Toguem, S. Preissner, B. Piechulla & R. Preissner, “mVOC 2.0: a database of microbial volatiles,” Nucleic Acids Res, no. 46, no. D1, pp. D1261–D1265, Jan. 4, 2018. https://doi.org/10.1093/nar/gkx1016176165117https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3205https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3595https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2704/3640Núm. 1 , Año 2021 : (Enero - Junio)OREORE.xmltext/xml2750https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12259/1/ORE.xml15dfc12f83a961dcf23b3a132eec6382MD51open access11323/12259oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/122592024-04-09 15:17:43.55An error occurred on the license name.|||http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata only accessRepositorio Universidad de La Costarepdigital@cuc.edu.co