La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019
One of the main methods that the state has for the fulfillment of its purposes is the use of public resources, with which the implementation of policies, plans, programs and projects is carried out, aimed at satisfying the basic needs of its fellow citizens, at its various levels and economic and so...
- Autores:
-
Rodríguez Rincón, Sergio Andrés
Serrano Leyva, Fabio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/8883
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/8883
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Fiscal control
Subsequent and selective control
Concomitant and preventive control
Control fiscal
Control posterior y selectivo
Control concomitante y preventivo
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
RCUC2_99945886f5dd870669deed03d176fe5f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/8883 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
title |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
spellingShingle |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 Fiscal control Subsequent and selective control Concomitant and preventive control Control fiscal Control posterior y selectivo Control concomitante y preventivo |
title_short |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
title_full |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
title_fullStr |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
title_full_unstemmed |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
title_sort |
La eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019 |
dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Rincón, Sergio Andrés Serrano Leyva, Fabio |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Mora Rincón, Mario Alejandro |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rodríguez Rincón, Sergio Andrés Serrano Leyva, Fabio |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Fiscal control Subsequent and selective control Concomitant and preventive control Control fiscal Control posterior y selectivo Control concomitante y preventivo |
topic |
Fiscal control Subsequent and selective control Concomitant and preventive control Control fiscal Control posterior y selectivo Control concomitante y preventivo |
description |
One of the main methods that the state has for the fulfillment of its purposes is the use of public resources, with which the implementation of policies, plans, programs and projects is carried out, aimed at satisfying the basic needs of its fellow citizens, at its various levels and economic and social aspects. Thanks to this, the need arises to implement a fiscal control over the treasury and the Colombian Political Constitution in articles 119 and 267, gives that responsibility to the Comptroller General of the Republic and the Territorial Comptrollers, to carry out a subsequent control and selective to the activities carried out by the entities that are part of the state structure and individuals who administer or manage the money and assets of the Nation. The actions of the Comptroller General of the Republic are subject to its limits of competence, once the damage has been consummated and the actions to compensate the patrimonial damage and in compliance with the constitutional mandate to safeguard public resources and compensate the damage caused to the public patrimony as a result of a fraudulent or seriously culpable action by one of its agents, opening for the 2014-2018 period a total of 4,141 tax liability proceedings for an amount of $ 21.6 billion, therefore, aspects related to the effectiveness of the subsequent and selective control during the 2014-2018 period in the fiscal control exercise carried out by the Office of the Comptroller General of the Republic prior to the entry into force of legislative act 04 of 2019. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-22T12:56:18Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-22T12:56:18Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/8883 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/11323/8883 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ámbito jurídico. (5 de julio de 2021). El control fiscal concomitante y de advertencia. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/elcontrol-fiscal-concomitante-y-de-advertencia Auditoría General de la República, (2011b). Contraloría General de la República en el pasado y hacia el futuro 1998 -2010. Innovaciones, debilidades y perspectivas. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia. http://www.auditoria.gov.co/Bibliotecadocumental/.../AGRP11-CGR_Pasado _futuro.pdf. Auditoría General de la República. Agosto 1 de 2021. Información Misional. https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/331693/AGRP13- ImpostergableReingenieriaControlFiscalTerritorial.pdf/4606dc93-3e04-d58e-45d8- 900b11b3ba17?t=1584745744077&download=true Barreto, L.H (agosto 1 de 2020). Corrupción: por qué en Colombia no funcionan los sistemas de control fiscal. [Entrada de Blog]. https://www.razonpublica.com/index.php/econom-ysociedad-temas-29/11386-corrupción-por-qué-en-colombia-no-funcionan-los-sistemasde-control-fiscal.html Bertoni, R. et al. (2011). ¿Qué es el desarrollo? ¿Cómo se produce? ¿Qué se puede hacer para promoverlo? Construcción y análisis de problemas del desarrollo. Montevideo. Universidad de la República de Uruguay. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/21092 Bresser, L.C. (2000). La responsabilización en la nueva gestión pública latinoamericana. Buenos Aires: Consejo Científico del CLAD. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/UnaNueva-Gestion-Publica-para-America-Latina.pdf Congreso de Colombia, (1991, 20 de julio), Constitución Política de Colombia, Diario oficial 51.635. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica Congreso Colombia, (18 de agosto de 2000). Ley 610 de agosto 15 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Bogotá: Diario Oficial 44133. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.html Congreso de Colombia. (1993). Ley 42 de enero 26 de 1993, Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogotá: Diario Oficial 40732 del 27 de enero de 1993. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.html Congreso de Colombia. (julio 12 de 2011). Ley 1474 de 2011, Sobre el fortalecimiento de los mecanismos de prevención, investigación, y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotá: Diario Oficial 48128 del 12 de julio de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html Congreso de la República de Colombia. Decreto 925. (9 de junio de 1976). Por el cual se determinan los procedimientos generales de control fiscal y de auditoría, el alcance que deben tener el control previo y la contabilidad general de la Nación y se dictan normas sobre estadística. Bogotá, Colombia: Diario oficial No. 34568. https://www.jesuspinzonortiz.com/camara/basedoc/decreto/1976/decreto_0925_1976.htm l Congreso de Colombia. (2019, 16 de marzo). Decreto 403 de 2020. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20403%20DEL%201 6%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf Congreso de Colombia. (febrero 22 de 2000). Decreto 267 de 2000, Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Diario oficial 43905. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0267_2000.html Congreso de Colombia. (1996, 11 de diciembre). Ley 330 de 1996. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. Diario Oficial No. 42.938. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0330_1996.html Congreso de Colombia. (1994, 02 de junio). Ley 136 de 1994. por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Diario Oficial No. 41.377. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.html Contraloría General de la República. (2018). Informe de Gestión 2014-2018. Informes Constitucionales - Informes Constitucionales - Contraloría General de la República (contraloria.gov.co) Contraloría General de la República (2015). Preguntas Frecuentes [Página Institucional]. Atención al ciudadano. https://www.contraloria.gov.co/atencion-al-ciudadano/preguntas-frecuentes Contraloría General de la República, 2 de agosto de 2021, Información Institucional. http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/la-entidad). Córdoba, F (2019). La Contraloría no funciona. Es ineficiente y obsoleta (Archivo Digital). https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/contralor-carlos-felipe-cordoba-lacontraloria-no-funciona-es-ineficiente-y-obsoleta-404536 Corte Constitucional de Colombia. Sala plena. (25 de agosto de 1999, Sentencia C-623/99) C-623-99 Corte Constitucional de Colombia Corte Constitucional. Sentencia C – 374 de 1995. MP. Antonio Barrera Carbonell; agosto 24 de 1995. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htm Corte Constitucional. (11 de marzo de 2015). Sentencia C- 103 de 2015. [MP María Victoria Calle Correa]. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-103-15.htm Corte Constitucional. Sentencia C – 374 de 1995. MP. Antonio Barrera Carbonell; agosto 24 de 1995). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htm Corte Constitucional de Colombia. Sala plena. (15 de septiembre de 1998). Sentencia C-499 de 1998. Control Fiscal-Definición. Referencia: Expediente D-2003. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-499-98.htm Corte Constitucional de Colombia. Sala plena. (11 de noviembre de 1993). Sentencia C-529/93. Gestión Fiscal-Concepto. Ref.: Demanda N.º D-281 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-529-93.htm Corte Constitucional de Colombia. Sala plena. (31 de julio de 2013). Sentencia C-512/13. Mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y efectividad del control de gestión pública-Procedimiento verbal de responsabilidad fiscal. Referencia: Expediente D-9466. [M.P. Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htm Corte Constitucional, Sentencia C-557. (10 de febrero de 2009). Bogotá, Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-557-09.htm Corte Constitucional de Colombia., Sala plena. (24 de noviembre de 2004). Sentencia C1176/04. Referencia: expediente D-5214. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 8° del artículo 4° del Decreto Ley 267 de 2000. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. https://xdoc.mx/preview/c-1176-contraloria-general-de-la-republica5db9ee9d753cd Corte Constitucional, Sentencia C – 832 de 2002. MP. Álvaro Tafur Galvis; octubre 8 de 2002. Contraloría General de la República, (2017). Principios, Fundamentos y Aspectos Generales Para las Auditorías en la CGR. Bogotá, Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-832-02.htm García. O. (2006) La Contraloría General de la república y el control externo en el Estado Democrático Nicaragüense. (1ª ed.). Managua. Helios S.A. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=183535 García, O. (2008). Comparativa de Sistemas de Contralorías y Manejo de Fondos Públicos. Managua: Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social- FUSADES. http://fusades.org/sites/default/files/investigaciones/comparativo_de_sistemas_de_contral oras_y_manejo_de_fondos_pblicos.pdf Gómez, I. Ámbito Jurídico, 1 de agosto de2020. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/elcontrol-fiscal-concomitante-y-de-advertencia Gómez, M., Deslauriers, J. y Alzate, M. (2010). Cómo hacer una tesis de maestría y doctorado. ECOE Editores. https://corladancash.com/wp-content/uploads/2019/08/55-Como-hacertesis-de-maestria-y-doctorado-GOMEZ.pdf Hernández, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-H. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wpcontent/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf Hurtado, I., y Toro, J., (2005). Paradigmas y Métodos de Investigación en Tiempos de Cambio. Episteme Consultores Asociados. Carabobo. Venezuela. https://epinvestsite.files.wordpress.com/2017/09/paradigmas-libro.pdf International, T. (2019). Corruption perceptions index. Alemania: Editorial Transparency International. 2 de julio de 2019, de https://www.transparency.org/cpi2018 Ipiñazar I. (2016). Los criterios internacionales en la evolución del control externo del sector público. Tesis Doctoral. Universidad del País Vasco. País Vasco, España. https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/18803/TESIS_IPI%c3%91AZAR_PETRALANDA_IZASKUN.pdf?sequence=1&isAllowed=y Johnson, B., y Onwuegbuzie, A. (2004). Métodos Mixtos de Investigación. Educational Research, 33(7). (p. 14-26). Maldonado M.I. (2014). El control fiscal y su ajuste dentro del Estado Social de Derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 44(120). 129-152. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a06.pdf Maldonado, A., (2011). La lucha contra la corrupción en Colombia: la carencia de una política integral. Colombia. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdf Martínez, E. y Ramírez J. (2006). La corrupción y los costos de transacción -Una mirada desde la contratación estatal colombiana. 6 de mayo de 2015, de http:// www.redalyc.org/pdf/110/11001512.pdf Maya, E. C. (14 de agosto de 2018). (R. Semana, Entrevistador) Mira, J., Meza, C. & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia (tesis de grado). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. https://docplayer.es/14772601-El-control-fiscal-encolombia-juan-carlos-mira-ciro-meza-daniel-vega.html Mondragón, S. L. (2016). Manual Básico de Control Fiscal. (Documento de docencia N.º 21). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1866 Money Diario Digital Financiero. (20 de diciembre de 2018). Money Diario Digital Financiero. https://www.money.com.bo/~moneycq2/ecofinanzas/6114-cesla-revela-alta-corrupciony-debilidad-extrema-en-politica-anticorrupcion-en-bolivia Moss, P. (1996). Ampliando el diálogo en la medición educativa: voces de tradiciones de investigación interpretativa. Investigador educativo. 25 (1) p. 20-43. doi:10.2307/1176724 Ordoñez, T., Gómez, A., y Bayona, D, (2018). Hallazgos fiscales y procesos de responsabilidad fiscal en Colombia 2012-2017. Revista Republicana. (27). 211-233. DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a74 Ordóñez Vásquez, Tatiana (2019). Eficacia de la Oralidad en los Procesos de Responsabilidad Fiscal. Documento de trabajo en proceso de publicación. Auditoría general de la República. Bogotá. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/29242/Capitulo3.pdf?sequence=1& isAllowed=y Organización Latinoamericana de Entidades Fiscalizadores Superiores – OLACEFS, (2014). Propuesta inicial “Control fiscal y ámbito de relaciones con otros entes autónomos”. http://www.olacefs.com/wp-content/uploads/2014/10/01.Propuesta.pdf. Peláez, J. C. y Tuta, G. (2013). La impostergable reingeniería al Control Fiscal Territorial. Auditoría General de la República. Polanía, J., (2020). Alcance de la Función de Advertencia Frente al Control Concomitante y Preventivo complementario al Posterior y Selectivo dispuesto en la Nueva Reforma al Control Fiscal en Colombia. Tesis de Pregrado). Universidad Cooperativa de Colombia. Ibagué, Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17506/1/2020_reforma_control_fiscal.pdf https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/331693/AGRP13- Ramírez, H. (2008). Finanzas Públicas. Bogotá. Universidad Libre Economía Colombiana N.º 331, 2011, Bogotá. Revista Dinero. (29 de enero de 2019). Corrupción: Colombia empeora en índice de Transparencia Internacional https://www.dinero.com/pais/articulo/colombia-en-el-indicede-percepcion-de-la-corrupcion-2018/266583 Van der Maren, J-M. (1996). Métodos de investigación para la educación. Bruselas. Edición de Boeck. https://translate.google.com/website?sl=fr&tl=es&ajax=1&prev=search&elem=1&se=1&u=http://hdl.handle.net/1866/4688 Vara, A., (2012). Desde La Idea hasta la sustentación: Siete pasos para una tesis exitosa. Un método efectivo para las ciencias empresariales. Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos. Universidad de San Martín de Porres. Lima. https://www.administracion.usmp.edu.pe/investigacion/files/7-PASOSPARA-UNA-TESIS-EXITOSA-Desde-la-idea-inicial-hasta-la-sustentaci%C3%B3n.pdf Vargas, A (2012). Sistema de Control Fiscal Colombiano en la Búsqueda de la Construcción de una Administración Pública eficiente. [Tesis de Maestría]. Universidad Libre de Colombia. Bogotá, Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6936/VargasMalaverAdrianaRaquel20 12.pdf?sequence=1&isAllowed=y Vásquez, W. (2000). Control fiscal y auditoría de Estado en Colombia. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Younes, D. (2015). Derecho del Control Fiscal y del control Interno. Bogotá: Ibáñez. Younes, D. (2006). Derecho del control fiscal. Vigilancia para una gestión transparente Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez. Younes, D. (2000) Nuevo Régimen de Control Fiscal. Biblioteca jurídica DIKE. Colombia. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho - Extensión Villavicencio |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9b89243e-1011-4c7b-84ed-758a5b5b5776/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ad731b2a-c8a3-4f64-99a9-d41d0b6d7717/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/4ce160f5-593a-4db3-aa9a-17ec30328b9d/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eea18ae0-2462-4aee-b4ce-083be46de62a/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8450c264-ee3e-4c3b-8817-a2e2e3db805f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8cb6e1c7163a93c664439c71c1a8c1de 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad e2aea7231cec2851d79fdcecae3da4a8 5f89db0a982a8ebf75c7086bdd7d3692 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1811760748160876544 |
spelling |
Mora Rincón, Mario AlejandroRodríguez Rincón, Sergio AndrésSerrano Leyva, Fabio2021-11-22T12:56:18Z2021-11-22T12:56:18Z2021https://hdl.handle.net/11323/8883Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/One of the main methods that the state has for the fulfillment of its purposes is the use of public resources, with which the implementation of policies, plans, programs and projects is carried out, aimed at satisfying the basic needs of its fellow citizens, at its various levels and economic and social aspects. Thanks to this, the need arises to implement a fiscal control over the treasury and the Colombian Political Constitution in articles 119 and 267, gives that responsibility to the Comptroller General of the Republic and the Territorial Comptrollers, to carry out a subsequent control and selective to the activities carried out by the entities that are part of the state structure and individuals who administer or manage the money and assets of the Nation. The actions of the Comptroller General of the Republic are subject to its limits of competence, once the damage has been consummated and the actions to compensate the patrimonial damage and in compliance with the constitutional mandate to safeguard public resources and compensate the damage caused to the public patrimony as a result of a fraudulent or seriously culpable action by one of its agents, opening for the 2014-2018 period a total of 4,141 tax liability proceedings for an amount of $ 21.6 billion, therefore, aspects related to the effectiveness of the subsequent and selective control during the 2014-2018 period in the fiscal control exercise carried out by the Office of the Comptroller General of the Republic prior to the entry into force of legislative act 04 of 2019.Uno de los principales métodos que posee el estado para el cumplimiento de sus fines, es la utilización de recursos públicos, con los cuales, se realiza la implementación de políticas, planes, programas y proyectos, destinados a satisfacer las necesidades básicas de sus conciudadanos, en sus diversos niveles y aspectos económicos y sociales. Gracias a ello, surge la necesidad de implementar un control fiscal sobre el erario y la Constitución Política Colombiana en los artículos 119 y 267, le otorga esa responsabilidad a la Contraloría General de la República y las Contralorías Territoriales, para la realización un control posterior y selectivo a las actividades que efectúan a las entidades que hacen parte de la estructura del estado y a particulares que administren o manejen dineros y bienes de la Nación. Las actuaciones de la Contraloría General de Republica, se encuentran sujetas a sus límites de competencia, una vez el daño se ha consumado y a las acciones para resarcir el daño patrimonial y dando cumplimiento al mandato constitucional de salvaguardar los recursos públicos y resarcir el daño ocasionado al patrimonio público como consecuencia de una actuación dolosa o gravemente culposa de uno de sus agentes, apertura para el periodo 2014- 2018 un total de 4141 procesos de responsabilidad fiscal por una cuantía de $21,6 billones, por ello, se abordó aspectos relacionados con la eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019.application/pdfspaCorporación Universidad de la CostaDerecho - Extensión VillavicencioAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fiscal controlSubsequent and selective controlConcomitant and preventive controlControl fiscalControl posterior y selectivoControl concomitante y preventivoLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la República previo la entrada en vigencia del acto legislativo 04 de 2019Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionÁmbito jurídico. (5 de julio de 2021). El control fiscal concomitante y de advertencia. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/elcontrol-fiscal-concomitante-y-de-advertenciaAuditoría General de la República, (2011b). Contraloría General de la República en el pasado y hacia el futuro 1998 -2010. Innovaciones, debilidades y perspectivas. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia. http://www.auditoria.gov.co/Bibliotecadocumental/.../AGRP11-CGR_Pasado _futuro.pdf.Auditoría General de la República. Agosto 1 de 2021. Información Misional. https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/331693/AGRP13- ImpostergableReingenieriaControlFiscalTerritorial.pdf/4606dc93-3e04-d58e-45d8- 900b11b3ba17?t=1584745744077&download=trueBarreto, L.H (agosto 1 de 2020). Corrupción: por qué en Colombia no funcionan los sistemas de control fiscal. [Entrada de Blog]. https://www.razonpublica.com/index.php/econom-ysociedad-temas-29/11386-corrupción-por-qué-en-colombia-no-funcionan-los-sistemasde-control-fiscal.htmlBertoni, R. et al. (2011). ¿Qué es el desarrollo? ¿Cómo se produce? ¿Qué se puede hacer para promoverlo? Construcción y análisis de problemas del desarrollo. Montevideo. Universidad de la República de Uruguay. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/21092Bresser, L.C. (2000). La responsabilización en la nueva gestión pública latinoamericana. Buenos Aires: Consejo Científico del CLAD. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/UnaNueva-Gestion-Publica-para-America-Latina.pdfCongreso de Colombia, (1991, 20 de julio), Constitución Política de Colombia, Diario oficial 51.635. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaCongreso Colombia, (18 de agosto de 2000). Ley 610 de agosto 15 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Bogotá: Diario Oficial 44133. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.htmlCongreso de Colombia. (1993). Ley 42 de enero 26 de 1993, Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogotá: Diario Oficial 40732 del 27 de enero de 1993. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlCongreso de Colombia. (julio 12 de 2011). Ley 1474 de 2011, Sobre el fortalecimiento de los mecanismos de prevención, investigación, y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotá: Diario Oficial 48128 del 12 de julio de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.htmlCongreso de la República de Colombia. Decreto 925. (9 de junio de 1976). Por el cual se determinan los procedimientos generales de control fiscal y de auditoría, el alcance que deben tener el control previo y la contabilidad general de la Nación y se dictan normas sobre estadística. Bogotá, Colombia: Diario oficial No. 34568. https://www.jesuspinzonortiz.com/camara/basedoc/decreto/1976/decreto_0925_1976.htm lCongreso de Colombia. (2019, 16 de marzo). Decreto 403 de 2020. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20403%20DEL%201 6%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdfCongreso de Colombia. (febrero 22 de 2000). Decreto 267 de 2000, Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Diario oficial 43905. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0267_2000.htmlCongreso de Colombia. (1996, 11 de diciembre). Ley 330 de 1996. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. Diario Oficial No. 42.938. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0330_1996.htmlCongreso de Colombia. (1994, 02 de junio). Ley 136 de 1994. por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Diario Oficial No. 41.377. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.htmlContraloría General de la República. (2018). Informe de Gestión 2014-2018. Informes Constitucionales - Informes Constitucionales - Contraloría General de la República (contraloria.gov.co)Contraloría General de la República (2015). Preguntas Frecuentes [Página Institucional]. Atención al ciudadano. https://www.contraloria.gov.co/atencion-al-ciudadano/preguntas-frecuentesContraloría General de la República, 2 de agosto de 2021, Información Institucional. http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/la-entidad).Córdoba, F (2019). La Contraloría no funciona. Es ineficiente y obsoleta (Archivo Digital). https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/contralor-carlos-felipe-cordoba-lacontraloria-no-funciona-es-ineficiente-y-obsoleta-404536Corte Constitucional de Colombia. Sala plena. (25 de agosto de 1999, Sentencia C-623/99) C-623-99 Corte Constitucional de ColombiaCorte Constitucional. Sentencia C – 374 de 1995. MP. Antonio Barrera Carbonell; agosto 24 de 1995. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmCorte Constitucional. (11 de marzo de 2015). Sentencia C- 103 de 2015. [MP María Victoria Calle Correa]. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-103-15.htmCorte Constitucional. Sentencia C – 374 de 1995. MP. Antonio Barrera Carbonell; agosto 24 de 1995). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmCorte Constitucional de Colombia. Sala plena. (15 de septiembre de 1998). Sentencia C-499 de 1998. Control Fiscal-Definición. Referencia: Expediente D-2003. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-499-98.htmCorte Constitucional de Colombia. Sala plena. (11 de noviembre de 1993). Sentencia C-529/93. Gestión Fiscal-Concepto. Ref.: Demanda N.º D-281 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-529-93.htmCorte Constitucional de Colombia. Sala plena. (31 de julio de 2013). Sentencia C-512/13. Mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y efectividad del control de gestión pública-Procedimiento verbal de responsabilidad fiscal. Referencia: Expediente D-9466. [M.P. Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htmCorte Constitucional, Sentencia C-557. (10 de febrero de 2009). Bogotá, Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-557-09.htmCorte Constitucional de Colombia., Sala plena. (24 de noviembre de 2004). Sentencia C1176/04. Referencia: expediente D-5214. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 8° del artículo 4° del Decreto Ley 267 de 2000. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. https://xdoc.mx/preview/c-1176-contraloria-general-de-la-republica5db9ee9d753cdCorte Constitucional, Sentencia C – 832 de 2002. MP. Álvaro Tafur Galvis; octubre 8 de 2002.Contraloría General de la República, (2017). Principios, Fundamentos y Aspectos Generales Para las Auditorías en la CGR. Bogotá, Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-832-02.htmGarcía. O. (2006) La Contraloría General de la república y el control externo en el Estado Democrático Nicaragüense. (1ª ed.). Managua. Helios S.A. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=183535García, O. (2008). Comparativa de Sistemas de Contralorías y Manejo de Fondos Públicos. Managua: Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social- FUSADES. http://fusades.org/sites/default/files/investigaciones/comparativo_de_sistemas_de_contral oras_y_manejo_de_fondos_pblicos.pdfGómez, I. Ámbito Jurídico, 1 de agosto de2020. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/elcontrol-fiscal-concomitante-y-de-advertenciaGómez, M., Deslauriers, J. y Alzate, M. (2010). Cómo hacer una tesis de maestría y doctorado. ECOE Editores. https://corladancash.com/wp-content/uploads/2019/08/55-Como-hacertesis-de-maestria-y-doctorado-GOMEZ.pdfHernández, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-H. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wpcontent/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfHurtado, I., y Toro, J., (2005). Paradigmas y Métodos de Investigación en Tiempos de Cambio. Episteme Consultores Asociados. Carabobo. Venezuela. https://epinvestsite.files.wordpress.com/2017/09/paradigmas-libro.pdfInternational, T. (2019). Corruption perceptions index. Alemania: Editorial Transparency International. 2 de julio de 2019, de https://www.transparency.org/cpi2018Ipiñazar I. (2016). Los criterios internacionales en la evolución del control externo del sector público. Tesis Doctoral. Universidad del País Vasco. País Vasco, España. https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/18803/TESIS_IPI%c3%91AZAR_PETRALANDA_IZASKUN.pdf?sequence=1&isAllowed=yJohnson, B., y Onwuegbuzie, A. (2004). Métodos Mixtos de Investigación. Educational Research, 33(7). (p. 14-26).Maldonado M.I. (2014). El control fiscal y su ajuste dentro del Estado Social de Derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 44(120). 129-152. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a06.pdfMaldonado, A., (2011). La lucha contra la corrupción en Colombia: la carencia de una política integral. Colombia. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdfMartínez, E. y Ramírez J. (2006). La corrupción y los costos de transacción -Una mirada desde la contratación estatal colombiana. 6 de mayo de 2015, de http:// www.redalyc.org/pdf/110/11001512.pdfMaya, E. C. (14 de agosto de 2018). (R. Semana, Entrevistador) Mira, J., Meza, C. & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia (tesis de grado). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. https://docplayer.es/14772601-El-control-fiscal-encolombia-juan-carlos-mira-ciro-meza-daniel-vega.htmlMondragón, S. L. (2016). Manual Básico de Control Fiscal. (Documento de docencia N.º 21). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1866Money Diario Digital Financiero. (20 de diciembre de 2018). Money Diario Digital Financiero. https://www.money.com.bo/~moneycq2/ecofinanzas/6114-cesla-revela-alta-corrupciony-debilidad-extrema-en-politica-anticorrupcion-en-boliviaMoss, P. (1996). Ampliando el diálogo en la medición educativa: voces de tradiciones de investigación interpretativa. Investigador educativo. 25 (1) p. 20-43. doi:10.2307/1176724Ordoñez, T., Gómez, A., y Bayona, D, (2018). Hallazgos fiscales y procesos de responsabilidad fiscal en Colombia 2012-2017. Revista Republicana. (27). 211-233. DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a74Ordóñez Vásquez, Tatiana (2019). Eficacia de la Oralidad en los Procesos de Responsabilidad Fiscal. Documento de trabajo en proceso de publicación. Auditoría general de la República. Bogotá. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/29242/Capitulo3.pdf?sequence=1& isAllowed=yOrganización Latinoamericana de Entidades Fiscalizadores Superiores – OLACEFS, (2014). Propuesta inicial “Control fiscal y ámbito de relaciones con otros entes autónomos”. http://www.olacefs.com/wp-content/uploads/2014/10/01.Propuesta.pdf.Peláez, J. C. y Tuta, G. (2013). La impostergable reingeniería al Control Fiscal Territorial. Auditoría General de la República.Polanía, J., (2020). Alcance de la Función de Advertencia Frente al Control Concomitante y Preventivo complementario al Posterior y Selectivo dispuesto en la Nueva Reforma al Control Fiscal en Colombia. Tesis de Pregrado). Universidad Cooperativa de Colombia. Ibagué, Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17506/1/2020_reforma_control_fiscal.pdf https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/331693/AGRP13-Ramírez, H. (2008). Finanzas Públicas. Bogotá. Universidad Libre Economía Colombiana N.º 331, 2011, Bogotá.Revista Dinero. (29 de enero de 2019). Corrupción: Colombia empeora en índice de Transparencia Internacional https://www.dinero.com/pais/articulo/colombia-en-el-indicede-percepcion-de-la-corrupcion-2018/266583Van der Maren, J-M. (1996). Métodos de investigación para la educación. Bruselas. Edición de Boeck. https://translate.google.com/website?sl=fr&tl=es&ajax=1&prev=search&elem=1&se=1&u=http://hdl.handle.net/1866/4688Vara, A., (2012). Desde La Idea hasta la sustentación: Siete pasos para una tesis exitosa. Un método efectivo para las ciencias empresariales. Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos. Universidad de San Martín de Porres. Lima. https://www.administracion.usmp.edu.pe/investigacion/files/7-PASOSPARA-UNA-TESIS-EXITOSA-Desde-la-idea-inicial-hasta-la-sustentaci%C3%B3n.pdfVargas, A (2012). Sistema de Control Fiscal Colombiano en la Búsqueda de la Construcción de una Administración Pública eficiente. [Tesis de Maestría]. Universidad Libre de Colombia. Bogotá, Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6936/VargasMalaverAdrianaRaquel20 12.pdf?sequence=1&isAllowed=yVásquez, W. (2000). Control fiscal y auditoría de Estado en Colombia. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.Younes, D. (2015). Derecho del Control Fiscal y del control Interno. Bogotá: Ibáñez.Younes, D. (2006). Derecho del control fiscal. Vigilancia para una gestión transparente Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.Younes, D. (2000) Nuevo Régimen de Control Fiscal. Biblioteca jurídica DIKE. Colombia.PublicationORIGINALLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdfLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdfapplication/pdf1528664https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9b89243e-1011-4c7b-84ed-758a5b5b5776/download8cb6e1c7163a93c664439c71c1a8c1deMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ad731b2a-c8a3-4f64-99a9-d41d0b6d7717/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/4ce160f5-593a-4db3-aa9a-17ec30328b9d/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53THUMBNAILLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdf.jpgLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdf.jpgimage/jpeg30234https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eea18ae0-2462-4aee-b4ce-083be46de62a/downloade2aea7231cec2851d79fdcecae3da4a8MD54TEXTLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdf.txtLa eficacia del control posterior y selectivo durante el período 2014-2018 en el ejercicio del control fiscal realizado por la Contraloría General de la república.pdf.txttext/plain180716https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/8450c264-ee3e-4c3b-8817-a2e2e3db805f/download5f89db0a982a8ebf75c7086bdd7d3692MD5511323/8883oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/88832024-09-17 10:57:02.329http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA== |