La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor

El presente trabajo es de carácter jurídico – reflexivo, y se aborda desde la investigación cualitativa con revisión bibliográfica. Se centra en describir y analizar un vacío legal ignorado por gran parte de la comunidad científica, pues, no lo han considerado como tal, y para efectos de este artícu...

Full description

Autores:
Luna Salas, Fernando
Escamilla Arrieta, Virgilio
Corena Simancas, Adriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12499
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12499
https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.04
Palabra clave:
legal order
evidence
pain
injury
neuroscience
legal vacuum
ordenamiento jurídico
prueba
dolor
daño
neurociencia
vacío legal
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2019
id RCUC2_87e2b4820abdfabe1fe2852dc9f2e9b7
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12499
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Neuroscience as a means of filling legal gaps: pain test analysis
title La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
spellingShingle La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
legal order
evidence
pain
injury
neuroscience
legal vacuum
ordenamiento jurídico
prueba
dolor
daño
neurociencia
vacío legal
title_short La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
title_full La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
title_fullStr La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
title_full_unstemmed La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
title_sort La neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolor
dc.creator.fl_str_mv Luna Salas, Fernando
Escamilla Arrieta, Virgilio
Corena Simancas, Adriana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Luna Salas, Fernando
Escamilla Arrieta, Virgilio
Corena Simancas, Adriana
dc.subject.eng.fl_str_mv legal order
evidence
pain
injury
neuroscience
legal vacuum
topic legal order
evidence
pain
injury
neuroscience
legal vacuum
ordenamiento jurídico
prueba
dolor
daño
neurociencia
vacío legal
dc.subject.spa.fl_str_mv ordenamiento jurídico
prueba
dolor
daño
neurociencia
vacío legal
description El presente trabajo es de carácter jurídico – reflexivo, y se aborda desde la investigación cualitativa con revisión bibliográfica. Se centra en describir y analizar un vacío legal ignorado por gran parte de la comunidad científica, pues, no lo han considerado como tal, y para efectos de este artículo, se denominará la prueba del dolor. Así mismo, se plantea como propuesta para solucionarlo, las herramientas y técnicas de la neurociencia, que permiten la cuantificación del dolor y su respectiva valoración económica. De tal manera, se proyecta la idea de una relación ineludible entre el Derecho y el desarrollo de las ciencias exactas, posibilitando la construcción de nuevos conceptos que en últimas, contribuirán al progreso del Ordenamiento Jurídico.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-15 00:00:00
2024-04-09T20:26:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-15 00:00:00
2024-04-09T20:26:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-05-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12499
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.04
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.15.1.2019.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.15.1.2019.04
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12499
https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arteaga, S. (2018). ¿Cómo funciona el cerebro político? Guía de comunicación política para entender a los votantes y a la opinión pública. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10(20). 187–212. (Online). Recuperado de https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2155/1755
Basterra, M. (2013). El problema de las lagunas en el Derecho. Revista Derecho & Sociedad, 15(1). 280–291. (Online). Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/17178/17466
BNA. (2003). Neurociencias. La ciencia del cerebro: una introducción para jóvenes estudiantes. Liverpool: BNA. (Online). Recuperado de https://es.slideshare.net/alehlizarraga/neurociencias-15560160target="_blank" / https://natureduca.com/salud-neurociencias-la-ciencia-del-cerebro-tacto-y-dolor-01.php
Cárdenas, R. (2017). Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico. Bioethics UPdate 3(2). 82–106. http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
Galiano, G. y González, D. (2012). La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Revista Díkaion, 21(2). 431–458. (Online). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v21n2/v21n2a06.pdf
García, G. (2007). El precio del dolor: el dolor desde el derecho administrativo. Revista Jurídicas. Universidad de Caldas. 4(2). 81–94. (Online). Recuperado de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas4-2_6.pdf
Kelsen, H. (1960). Teoría pura del derecho. Buenos Aires: Eudeba.
Llinás, R. (2003). El Cerebro y el mito del yo: el papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. Bogotá, D.C.: Norma.
López, D. (2000). El Derecho de los Jueces. Bogotá, D.C.: Legis.
Luna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. Jurídicas CUC, 14(1). 119–144. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.6
Méndez, R. (2013). La valoración constitucional de la prueba ilícita e ilegal en la República Federal de Brasil. Justicia Juris, 9(2). 74–84. (Online). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a08.pdf
Mercado, F. (2011). Necesidad de reglamentar las donaciones recibidas por las unidades educativas del sistema fiscal (Tesis de pregrado). Universidad mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.
Molina, R. (2013). Neurociencia, Neurótica, Derecho y Proceso. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (43–81). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.
Picó, J. (2013). La prueba del dolor. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (83–96). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.
Puntillo, K., White, C., Bonham, A., Perdue, S., Stanik-Hutt, J., Thompson, C. & Rietman, L. (2001). Patients’ perceptions and responses to procedural pain: results from Thunder Project II. American Journal of Critical Care, 10(4), 238–251.
República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de mayo de 2014). Sentencia C-283. MP: Jorge Iván Palacio Palacio.
República de Colombia. Corte Constitucional. (1 de abril de 2005). Sentencia T-309. MP: Jaime Córdoba Triviño.
Reyes, I., Hernández, J., Chumaceiro, A. y Cadrazco, C. (2016). Epilepsia un abordaje social: experiencia de sensibilización y concientización ciudadana. Orbis, 12(35). 58–76.
Rocha, C. (2013). Derecho y Neurociencias. Bogotá, D.C.: Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Sandoval, D. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado, 25(1). pp. 235–271. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n25/n25a10.pdf
Serrano, M., Caballero, J., Cañas, A., García, P. y Serrano, C. (2002). Valoración del dolor. Revista de la Sociedad Española del dolor, 9(1), 94-108. (Online). Recuperado de http://revista.sedolor.es/pdf/2002_02_05.pdf
Suescún, J. (2013). Derecho Privado: estudios de Derecho civil y comercial contemporáneo. Bogotá, D.C.: Legis.
Taruffo, M. (2013). Proceso y Neurociencia: aspectos generales. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (15-24). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 134
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 96
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2274
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2276
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2277
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2019 : Jurídicas CUC 2019
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2019
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2383
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12499/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 420daa3d01fd8f0ca121f9af134a388f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1808400026619084800
spelling Luna Salas, Fernandoa93ea4979b7643a81994e37c8f2f00cf500Escamilla Arrieta, Virgilioc02e35f52716398f4ac08560bebc6dc5500Corena Simancas, Adrianacfb27d3f3e62352c9295f940914abad35002019-05-15 00:00:002024-04-09T20:26:07Z2019-05-15 00:00:002024-04-09T20:26:07Z2019-05-151692-3030https://hdl.handle.net/11323/12499https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.0410.17981/juridcuc.15.1.2019.042389-7716El presente trabajo es de carácter jurídico – reflexivo, y se aborda desde la investigación cualitativa con revisión bibliográfica. Se centra en describir y analizar un vacío legal ignorado por gran parte de la comunidad científica, pues, no lo han considerado como tal, y para efectos de este artículo, se denominará la prueba del dolor. Así mismo, se plantea como propuesta para solucionarlo, las herramientas y técnicas de la neurociencia, que permiten la cuantificación del dolor y su respectiva valoración económica. De tal manera, se proyecta la idea de una relación ineludible entre el Derecho y el desarrollo de las ciencias exactas, posibilitando la construcción de nuevos conceptos que en últimas, contribuirán al progreso del Ordenamiento Jurídico.This work is of a legal – reflexive nature, and is approached from qualitative research with bibliographic review. It focuses on describing and analysing a legal vacuum ignored by a large part of the scientific community, since it has not been considered as such, and for the purposes of this article, it will be called the pain test. Likewise, the tools and techniques of neuroscience, which allow the quantification of pain and its respective economic valuation, are proposed as a solution. In this way, the idea of an unavoidable relationship between Law and the development of exact sciences is projected, making possible the construction of new concepts that will ultimately contribute to the progress of the Juridical Orderapplication/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2019https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2383legal orderevidencepaininjuryneurosciencelegal vacuumordenamiento jurídicopruebadolordañoneurocienciavacío legalLa neurociencia como medio de suplir vacíos legales: análisis a la prueba del dolorNeuroscience as a means of filling legal gaps: pain test analysisArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCArteaga, S. (2018). ¿Cómo funciona el cerebro político? Guía de comunicación política para entender a los votantes y a la opinión pública. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10(20). 187–212. (Online). Recuperado de https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2155/1755Basterra, M. (2013). El problema de las lagunas en el Derecho. Revista Derecho & Sociedad, 15(1). 280–291. (Online). Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/17178/17466BNA. (2003). Neurociencias. La ciencia del cerebro: una introducción para jóvenes estudiantes. Liverpool: BNA. (Online). Recuperado de https://es.slideshare.net/alehlizarraga/neurociencias-15560160target="_blank" / https://natureduca.com/salud-neurociencias-la-ciencia-del-cerebro-tacto-y-dolor-01.phpCárdenas, R. (2017). Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico. Bioethics UPdate 3(2). 82–106. http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001Galiano, G. y González, D. (2012). La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Revista Díkaion, 21(2). 431–458. (Online). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v21n2/v21n2a06.pdfGarcía, G. (2007). El precio del dolor: el dolor desde el derecho administrativo. Revista Jurídicas. Universidad de Caldas. 4(2). 81–94. (Online). Recuperado de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas4-2_6.pdfKelsen, H. (1960). Teoría pura del derecho. Buenos Aires: Eudeba.Llinás, R. (2003). El Cerebro y el mito del yo: el papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. Bogotá, D.C.: Norma.López, D. (2000). El Derecho de los Jueces. Bogotá, D.C.: Legis.Luna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. Jurídicas CUC, 14(1). 119–144. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.6Méndez, R. (2013). La valoración constitucional de la prueba ilícita e ilegal en la República Federal de Brasil. Justicia Juris, 9(2). 74–84. (Online). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a08.pdfMercado, F. (2011). Necesidad de reglamentar las donaciones recibidas por las unidades educativas del sistema fiscal (Tesis de pregrado). Universidad mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.Molina, R. (2013). Neurociencia, Neurótica, Derecho y Proceso. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (43–81). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.Picó, J. (2013). La prueba del dolor. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (83–96). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.Puntillo, K., White, C., Bonham, A., Perdue, S., Stanik-Hutt, J., Thompson, C. & Rietman, L. (2001). Patients’ perceptions and responses to procedural pain: results from Thunder Project II. American Journal of Critical Care, 10(4), 238–251.República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de mayo de 2014). Sentencia C-283. MP: Jorge Iván Palacio Palacio.República de Colombia. Corte Constitucional. (1 de abril de 2005). Sentencia T-309. MP: Jaime Córdoba Triviño.Reyes, I., Hernández, J., Chumaceiro, A. y Cadrazco, C. (2016). Epilepsia un abordaje social: experiencia de sensibilización y concientización ciudadana. Orbis, 12(35). 58–76.Rocha, C. (2013). Derecho y Neurociencias. Bogotá, D.C.: Academia Colombiana de Jurisprudencia.Sandoval, D. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado, 25(1). pp. 235–271. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n25/n25a10.pdfSerrano, M., Caballero, J., Cañas, A., García, P. y Serrano, C. (2002). Valoración del dolor. Revista de la Sociedad Española del dolor, 9(1), 94-108. (Online). Recuperado de http://revista.sedolor.es/pdf/2002_02_05.pdfSuescún, J. (2013). Derecho Privado: estudios de Derecho civil y comercial contemporáneo. Bogotá, D.C.: Legis.Taruffo, M. (2013). Proceso y Neurociencia: aspectos generales. En, M. Taruffo y J. Nieva (Dirs.), Neurociencia y proceso judicial (15-24). Madrid: Ediciones jurídicas y sociales.13496115https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2274https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2276https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/2383/2277Núm. 1 , Año 2019 : Jurídicas CUC 2019OREORE.xmltext/xml2656https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/12499/1/ORE.xml420daa3d01fd8f0ca121f9af134a388fMD51metadata only access11323/12499oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/124992024-04-09 15:26:07.864An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/metadata only accessRepositorio Universidad de La Costarepdigital@cuc.edu.co