Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio

Truth, Justice and Repair is what the victims pursue in the new accusatory penal system. Law 906 of 2004. Indemnity or compensation for the behavior caused by the commission of a crime are synonymous of money for all those that have suffered damage or lesion. But not all the victims that go to the p...

Full description

Autores:
Montero Herrera, Fabián Jesús
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/4649
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11323/4649
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Reparación
Daño
Indemnización
Juez de conocimiento
Ineficacia
Incidente de reparación integral
Verdad
Justicia
Víctimas
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id RCUC2_874dd74dcf85248ee29a45b80609c62a
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/4649
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
title Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
spellingShingle Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
Reparación
Daño
Indemnización
Juez de conocimiento
Ineficacia
Incidente de reparación integral
Verdad
Justicia
Víctimas
title_short Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
title_full Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
title_fullStr Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
title_full_unstemmed Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
title_sort Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio
dc.creator.fl_str_mv Montero Herrera, Fabián Jesús
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Freja Calao, Alait de Jesús
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Montero Herrera, Fabián Jesús
dc.subject.spa.fl_str_mv Reparación
Daño
Indemnización
Juez de conocimiento
Ineficacia
Incidente de reparación integral
Verdad
Justicia
Víctimas
topic Reparación
Daño
Indemnización
Juez de conocimiento
Ineficacia
Incidente de reparación integral
Verdad
Justicia
Víctimas
description Truth, Justice and Repair is what the victims pursue in the new accusatory penal system. Law 906 of 2004. Indemnity or compensation for the behavior caused by the commission of a crime are synonymous of money for all those that have suffered damage or lesion. But not all the victims that go to the penal justice in Colombia arrive to the penal jurisdiction with the purpose that the money recoups them the caused damages; some arrive for accident and other neither it interests them to continue. In a social State of right the victims have enough guarantees of to go to a penal process and to confront it with the prerogatives that the law prepares. Beyond the material repair or compensation like it has been usual in Colombia, this law 906 of 2004 establish the necessity to advance restitution actions, rehabilitation and satisfaction. The incident of integral repair, he/she should not made a mistake with the demand of civil part that was given in the law 600 of 2000, for several reasons and dispositions. Today we are still before a process garantista for victims and victimarios where the active participation of the main characters, aspect is required that it is not viable in the six years of application of the Law 906 of 2004. For all the above-mentioned the Commission of experts to the Justice should consider in its final study the true approach between victim and victimario for the sake of improving the Colombian judicial system with regard to the incident of integral repair.
publishDate 2010
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-21T19:40:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-21T19:40:45Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Freja, A.; Montero, F. (2010). Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4649
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11323/4649
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Freja, A.; Montero, F. (2010). Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4649
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
url http://hdl.handle.net/11323/4649
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALBRECHT FISCHER, Hans. Los daños civiles y su reparación, Editorial Leyer, Bogotá, 2005
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. (En linea) Resolución 40/34 del 29 de noviembre de 1985. Disponible en: www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_comp49_sp.htm. Barranquilla, Agosto 25 de 2010. 5:00p.m
Biblioteca Artículos Electrónicos. Disponible en Internet:http://www.tribunalmmm.gob.mx/biblioteca/juvenciocamacho/juvenciocam acho.html. Barranquilla, Agosto 14 de 2010. 10:00 a.m.
BUSTOS, Ramírez Juan. Victimología presente y futuro. Segunda Edición. Bogotá: Editorial Temis, 1993. Pág.9.
Diccionario Jurídico Mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. p. 2791
BOVINO, Alberto. Víctima y Derecho Penal. En línea Disponible en: http://www.medicolegal.com.co. Barranquilla, Septiembre 16 de 2010. 4:00.p.m.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Penal de 1938. Art 92, 93 y 94. Bogotá, 2001.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código Civil. Bogotá, 2001.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de procedimiento penal Ley 906 de 2004
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá, Julio 12 de 2010.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Civil. Bogotá, 2001.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código Penal de 1980. Decreto 100. Art.100 a 107
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Art. 2341 Código Civil. Bogotá, 2002.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá. Julio de 2010.
COMISIÓN REDACTORA CONSTITUCIONAL. Creada por el Acto legislativo 003 de 2002. Acta 007 de 28 de febrero de 2003.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. De casación de 19 de septiembre de 2005, proceso 24128, M. P. YESID RAMIREZ BASTIDAS.
Corte Constitucional. Sentencia C-425 de mayo 31 de 2006 M.P. Humberto Antonio Siera Porto
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá, 2001.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Penal. Art. 518 inciso 2º. Bogotá, 2010.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 906 de 2004 Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2005.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de Julio de 2001. Bogotá, Julio de 2010.
CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C228 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett.
CUBERO PEREZ, Fernando. La tutela efectiva de los derechos de la victima en el proceso penal costarricense. Segunda Edición. En: Sistema Acusatorio 2005,
CORTE SUPREMA Y CONSTITUCIONAL, Jurisprudencia. 350 conferencias, legislación, códigos nacionales y suramericanos. En: Jurídica ENRED.NET, deavilaenred
CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C160/99. Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL. Bogotá, 17 de marzo de 1999.
CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C228 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.- Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2005.
CASTILLO ALAVA, Vid. Las consecuencias jurídico-económicas del delito, Lima, 2001, p.274; ZUÑIGA RODRIGUEZ, “Las consecuencias accesorias aplicables a las persona jurídicas del art 105 COP: Principales problemas de aplicación”, Anuario de derecho penal, Hurtado Pozo, (dr), Lima, 2003, p. 474.
Diario Oficial de la Unión Europea. L.261/5 del 29 de Abril de 2004. Sobre indemnización de Víctimas y delitos.
FERRY, Enrique. Sociología, Ed. McGraw. Tomo II. México, p. 125
GONZALEZ NAVARRO, Antonio Luís. La justicia Restaurativa y el Incidente de Reparación, Editorial Leyer. Bogotá, 2010. p.643
Informe Sistema Acusatorio de Capacitación, Escuela de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de la Fiscalía General de la Nación de Colombia Bogotá D.C. Octubre de 2004.
LAMA DE ESPINOZA, Emilio. Delitos sin víctima, orden moral y ambivalencia social, Alianza, Madrid 1989. p.114
MOLINA ARRUBLA, Carlos Mario. Introducción a la criminología. Segunda Edición. Medellín, Biblioteca juridica DIKE, 1994. Pág.129
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A.G. res 2200ª (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No 16) p.52, ONU. A/6316, 999 U.N.T.S. 171, entrada en vigor 23 de marzo de 1976.
RODRIGUEZ MANZANERA, L. Victimología. Estudio de la víctima. Tercera Edición. México: Porrúa. 1993. Citado por SAMPEDRO, Arrubla Julio Andrés. Ibidem. Pág.155
SAMPEDRO ARRUBLA, Julio Andrés. ¿Quiénes son las víctimas del delito? La redefinición del concepto desde la victimología. Revista Derecho Penal y Criminología. Volumen XXI. No 67- Septiembre – Diciembre.1999. Pág.154-155.
STAUDIM, JGER, KONIMENTAR Z. BGB, S 255 N.4; CROME, System des deutschen bürgen. RECHTS, II, pag
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/1/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/2/license_rdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/3/license.txt
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/5/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdf.jpg
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/6/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d5667e23597a748a40cd317a38c20a61
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0280c037a149d20c15e79bb50557b578
4ac1aad4dcdb481a7475dd0e9b7adfa9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400253660954624
spelling Freja Calao, Alait de Jesús3f82263361d0f47aa4ff5ebe0175b3e9-1Montero Herrera, Fabián Jesús701d7d272df8b3043576b95ab122bfed2019-05-21T19:40:45Z2019-05-21T19:40:45Z2010Freja, A.; Montero, F. (2010). Ineficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorio. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4649http://hdl.handle.net/11323/4649Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Truth, Justice and Repair is what the victims pursue in the new accusatory penal system. Law 906 of 2004. Indemnity or compensation for the behavior caused by the commission of a crime are synonymous of money for all those that have suffered damage or lesion. But not all the victims that go to the penal justice in Colombia arrive to the penal jurisdiction with the purpose that the money recoups them the caused damages; some arrive for accident and other neither it interests them to continue. In a social State of right the victims have enough guarantees of to go to a penal process and to confront it with the prerogatives that the law prepares. Beyond the material repair or compensation like it has been usual in Colombia, this law 906 of 2004 establish the necessity to advance restitution actions, rehabilitation and satisfaction. The incident of integral repair, he/she should not made a mistake with the demand of civil part that was given in the law 600 of 2000, for several reasons and dispositions. Today we are still before a process garantista for victims and victimarios where the active participation of the main characters, aspect is required that it is not viable in the six years of application of the Law 906 of 2004. For all the above-mentioned the Commission of experts to the Justice should consider in its final study the true approach between victim and victimario for the sake of improving the Colombian judicial system with regard to the incident of integral repair.Verdad, Justicia y Reparación es lo que persiguen las víctimas en el nuevo sistema penal acusatorio. Ley 906 de 2004. Resarcimiento o indemnización por la conducta causada por la comisión de un delito es sinónimo de dinero para todos los que hayan sufrido daño o lesión. Pero no todas las víctimas que acuden a la justicia penal en Colombia llegan a la jurisdicción penal con el propósito que el dinero les resarza los perjuicios causados; algunos llegan por accidente y otros ni les interesa continuar. En un Estado social de derecho las víctimas tienen garantías suficientes de acudir a un proceso penal y afrontarlo con las prerrogativas que la ley dispone. Más allá de la reparación material o indemnización como ha sido usual en Colombia, esta ley 906 de 2004 establece la necesidad de adelantar acciones de restitución, rehabilitación y satisfacción. El incidente de reparación integral, no debe confundirse con la demanda de parte civil que se daba en la ley 600 de 2000, por varias razones y disposiciones. Hoy nos encontramos ante un proceso garantista para víctimas y victimarios, en donde se requiere la participación activa de los protagonistas, aspecto que no es viable todavía en los seis años de aplicación de la Ley 906 de 2004. Por todo lo anterior la Comisión de expertos a la Justicia debe considerar en su estudio final el verdadero acercamiento entre víctima y victimario en aras de mejorar el sistema judicial colombiano con respecto al incidente de reparación integral.spaCorporación Universidad de la CostaDerechoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ReparaciónDañoIndemnizaciónJuez de conocimientoIneficaciaIncidente de reparación integralVerdadJusticiaVíctimasIneficacia del incidente de reparación integral en el sistema penal acusatorioTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionALBRECHT FISCHER, Hans. Los daños civiles y su reparación, Editorial Leyer, Bogotá, 2005ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. (En linea) Resolución 40/34 del 29 de noviembre de 1985. Disponible en: www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_comp49_sp.htm. Barranquilla, Agosto 25 de 2010. 5:00p.mBiblioteca Artículos Electrónicos. Disponible en Internet:http://www.tribunalmmm.gob.mx/biblioteca/juvenciocamacho/juvenciocam acho.html. Barranquilla, Agosto 14 de 2010. 10:00 a.m.BUSTOS, Ramírez Juan. Victimología presente y futuro. Segunda Edición. Bogotá: Editorial Temis, 1993. Pág.9.Diccionario Jurídico Mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. p. 2791BOVINO, Alberto. Víctima y Derecho Penal. En línea Disponible en: http://www.medicolegal.com.co. Barranquilla, Septiembre 16 de 2010. 4:00.p.m.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Penal de 1938. Art 92, 93 y 94. Bogotá, 2001.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código Civil. Bogotá, 2001.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de procedimiento penal Ley 906 de 2004CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá, Julio 12 de 2010.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Civil. Bogotá, 2001.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código Penal de 1980. Decreto 100. Art.100 a 107CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Art. 2341 Código Civil. Bogotá, 2002.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá. Julio de 2010.COMISIÓN REDACTORA CONSTITUCIONAL. Creada por el Acto legislativo 003 de 2002. Acta 007 de 28 de febrero de 2003.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. De casación de 19 de septiembre de 2005, proceso 24128, M. P. YESID RAMIREZ BASTIDAS.Corte Constitucional. Sentencia C-425 de mayo 31 de 2006 M.P. Humberto Antonio Siera PortoCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá, 2001.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Código de Procedimiento Penal. Art. 518 inciso 2º. Bogotá, 2010.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 906 de 2004 Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2005.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de Julio de 2001. Bogotá, Julio de 2010.CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C228 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett.CUBERO PEREZ, Fernando. La tutela efectiva de los derechos de la victima en el proceso penal costarricense. Segunda Edición. En: Sistema Acusatorio 2005,CORTE SUPREMA Y CONSTITUCIONAL, Jurisprudencia. 350 conferencias, legislación, códigos nacionales y suramericanos. En: Jurídica ENRED.NET, deavilaenredCORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C160/99. Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL. Bogotá, 17 de marzo de 1999.CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Sentencia C228 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.- Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2005.CASTILLO ALAVA, Vid. Las consecuencias jurídico-económicas del delito, Lima, 2001, p.274; ZUÑIGA RODRIGUEZ, “Las consecuencias accesorias aplicables a las persona jurídicas del art 105 COP: Principales problemas de aplicación”, Anuario de derecho penal, Hurtado Pozo, (dr), Lima, 2003, p. 474.Diario Oficial de la Unión Europea. L.261/5 del 29 de Abril de 2004. Sobre indemnización de Víctimas y delitos.FERRY, Enrique. Sociología, Ed. McGraw. Tomo II. México, p. 125GONZALEZ NAVARRO, Antonio Luís. La justicia Restaurativa y el Incidente de Reparación, Editorial Leyer. Bogotá, 2010. p.643Informe Sistema Acusatorio de Capacitación, Escuela de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de la Fiscalía General de la Nación de Colombia Bogotá D.C. Octubre de 2004.LAMA DE ESPINOZA, Emilio. Delitos sin víctima, orden moral y ambivalencia social, Alianza, Madrid 1989. p.114MOLINA ARRUBLA, Carlos Mario. Introducción a la criminología. Segunda Edición. Medellín, Biblioteca juridica DIKE, 1994. Pág.129Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A.G. res 2200ª (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No 16) p.52, ONU. A/6316, 999 U.N.T.S. 171, entrada en vigor 23 de marzo de 1976.RODRIGUEZ MANZANERA, L. Victimología. Estudio de la víctima. Tercera Edición. México: Porrúa. 1993. Citado por SAMPEDRO, Arrubla Julio Andrés. Ibidem. Pág.155SAMPEDRO ARRUBLA, Julio Andrés. ¿Quiénes son las víctimas del delito? La redefinición del concepto desde la victimología. Revista Derecho Penal y Criminología. Volumen XXI. No 67- Septiembre – Diciembre.1999. Pág.154-155.STAUDIM, JGER, KONIMENTAR Z. BGB, S 255 N.4; CROME, System des deutschen bürgen. RECHTS, II, pagORIGINALINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdfINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdfapplication/pdf582189https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/1/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdfd5667e23597a748a40cd317a38c20a61MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/2/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAILINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdf.jpgINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdf.jpgimage/jpeg20646https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/5/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdf.jpg0280c037a149d20c15e79bb50557b578MD55open accessTEXTINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdf.txtINEFICACIA DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL SISTEMA.pdf.txttext/plain187091https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/4649/6/INEFICACIA%20DEL%20INCIDENTE%20DE%20REPARACI%c3%93N%20INTEGRAL%20EN%20EL%20SISTEMA.pdf.txt4ac1aad4dcdb481a7475dd0e9b7adfa9MD56open access11323/4649oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/46492023-12-14 17:43:13.594Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International|||http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=