Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia
Introducción— La calidad del agua puede influir notablemente en el desarrollo y productividad de los cultivos. Objetivo— Caracterizar el agua para riego en las 90 fincas en seis municipios del Norte de Santander (Colombia) donde se desarrolla el proyecto "Plantar", valorando su inf...
- Autores:
-
Castellanos Gonzalez, Leonides
Thomas Manzano, José Saury
Hernández Tabaco, Belcy
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12273
- Palabra clave:
- agroecosystem
irrigation
quality
physical-chemical variables
sustainability
agroecosistema
irrigación
calidad
variables físico químicas
sostenibilidad
- Rights
- openAccess
- License
- INGE CUC - 2020
id |
RCUC2_7c266f576ef530362ed1dadd6b7c8a9b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12273 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Characterization of irrigation water in 90 proposed farms for 18 agroecological models in Norte de Santander, Colombia |
title |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
spellingShingle |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia agroecosystem irrigation quality physical-chemical variables sustainability agroecosistema irrigación calidad variables físico químicas sostenibilidad |
title_short |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
title_full |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
title_fullStr |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
title_full_unstemmed |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
title_sort |
Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Castellanos Gonzalez, Leonides Thomas Manzano, José Saury Hernández Tabaco, Belcy |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Castellanos Gonzalez, Leonides Thomas Manzano, José Saury Hernández Tabaco, Belcy |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
agroecosystem irrigation quality physical-chemical variables sustainability |
topic |
agroecosystem irrigation quality physical-chemical variables sustainability agroecosistema irrigación calidad variables físico químicas sostenibilidad |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
agroecosistema irrigación calidad variables físico químicas sostenibilidad |
description |
Introducción— La calidad del agua puede influir notablemente en el desarrollo y productividad de los cultivos. Objetivo— Caracterizar el agua para riego en las 90 fincas en seis municipios del Norte de Santander (Colombia) donde se desarrolla el proyecto "Plantar", valorando su influencia en la futura validación de los modelos agroecológicos. Metodología— Se tomaron 180 muestras compuestas en las fuentes de abastos de agua de riego entre los meses de marzo y abril de 2018, dos por cada uno de los 90 predios del proyecto "Plantar". Se obtuvieron en el laboratorio las siguientes variables: Concentración de seis cationes, de siete aniones, de hierro, cobre, zinc y boro, la dureza total, el pH, la conductibilidad eléctrica y la relación de absorción de sodio. Resultados— Los valores medios de las variables de las 180 muestras de agua demuestran que éstas pueden ser usadas con fines agrícolas; sin embargo, se observan altos coeficientes de variación para la mayoría de las concentraciones de los aniones y cationes de las 15 fincas por municipio, presentándose en ocasiones el pH alto y las aguas con dureza alta, así como muy baja la concentración de cloruros. Conclusiones— El agua de las fuentes de abastos de las fincas son aptas para el riego, pero existe mucha variabilidad en los parámetros entre fincas de un mismo modelo agroecológico, y algunos como la dureza y el pH deben monitorearse para evitar afectaciones futuras en los cultivos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-30 00:00:00 2024-04-09T20:17:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-30 00:00:00 2024-04-09T20:17:51Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-04-30 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-6517 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12273 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/ingecuc.16.2.2020.03 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/ingecuc.16.2.2020.03 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2382-4700 |
identifier_str_mv |
0122-6517 10.17981/ingecuc.16.2.2020.03 2382-4700 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/12273 https://doi.org/10.17981/ingecuc.16.2.2020.03 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Inge Cuc |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
A. García, “Criterios modernos para la evaluación de la calidad del agua para riego”, IAH, vol. 6, pp. 27–36, 2012. Recuperado de http://www.ipni.net/publication/ia-lahp.nsf/0/B3BD6ED103283DDD85257A2F005EF91B/$FILE/6%20Art.pdf FAO, “AQUASTAT - FAO's Global Information System on Water and Agriculture”, fao.org, 2016. Disponible en http://www.fao.org/aquastat/es/ Banco Mundial, “El agua en la agricultura”, bancomundial.org (junio 29, 2017). Disponible en https://www.bancomundial.org/es/topic/water-in-agriculture Y. Maua & A. Porporato, “A dynamical system approach to soil salinity and sodicity”, Adv Water Resour, vol. 83, no. 1, pp. 68–76, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.advwatres.2015.05.010 M. M. Kadasiddappa, V. P. Rao, K. Y. Reddy, V. Ramulu, M. U. Devi y S. N. Reddy, “Effect of irrigation (drip/surface) on sunflower growth, seed and oil yield,nutrient uptake and water use efficiency - A review”, Agric Rev, vol. 38, no. 2, pp. 152–158, 2017. https://doi.org/10.18805/ag.v38i02.7947 Proyecto plantar, “Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TICs para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el Departamento de Norte de Santander”, plantar.gov.co, 2018. Disponible en http://plantar.gov.co/ T. Tartabull y C. Betancourt, “La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan”, AES, vol. 4, no. 1, pp. 47–61, 2016. Disponible en https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/75 SIAM, “Sistema de Información Agrario de Murcia”, imida.es, 2019. Disponible en http://siam.imida.es/apex/f?p=101:1:2431220132739809 Fertilab, “Toxicidad por Boro Parte 2: Contenidos en Aguas de Riego y Tolerancia de los Cultivos”, fertilab.com (mayo 30, 2016). Disponible en https://www.fertilab.com.mx/blog/111-toxicidad-por-boro--parte-2-contenidos-en-aguas-de-riego-y-tolerancia-de-los-cultivos/ J. Canovas. Calidad Agronómica de las aguas de riego, 4ta edición. Mad, Esp: MAPA, 1990. Requisitos de calidad del agua para diferentes usos, NCh1333.Of78, Instituto Nacional de Normalización, INN, Chile, 1987. Disponible en https://ciperchile.cl/pdfs/11-2013/norovirus/NCh1333-1978_Mod-1987.pdf A. D. López, H. M. Ortega, C. Ramírez, E. Sánchez, Á. Can, D. Gómez y R. Vásquez, “Caracterización físico-química del agua residual urbano-industrial y su importancia en la agricultura”, Tecnol Cienc Agua, vol. 7, no. 6, pp. 139–157, 2016. Disponible en http://www.revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/1287 R. S. Ayers y D. W. Westcot, “Water quality for agriculture”. Roma, IT: FAO Irrig and Drain, Paper Nº 29, 1985. Disponible en http://www.fao.org/3/t0234e/t0234e00.htm E. K. Medina, O. R. Mancilla, M. M. Larios, R. D. Guevara, J. L. Olguín. y O. A. Barreto, “Calidad del agua para riego y suelos agrícolas en Tuxcacuesco, Jalisco”, IDESIA, vol. 34, no. 6, pp. 51–59, 2016. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016005000035 C. Betancourt, T. Tartabull y Y. Labaut, “El manejo integrado del agua en la agricultura: necesidad de implementación y aspectos vinculados”, AES, vol. 5 no. 2, pp. 40–54, 2017. Disponible en https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/119 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
44 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
30 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
16 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/2845 https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/3529 https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/3558 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2020 : (Julio-Diciembre) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
INGE CUC - 2020 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
INGE CUC - 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2841 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/01d7920d-65f1-4765-864b-e6871c8b6028/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
192548dd027c1e39c874d8af0b3679c4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166548171259904 |
spelling |
Castellanos Gonzalez, LeonidesThomas Manzano, José SauryHernández Tabaco, Belcy2020-04-30 00:00:002024-04-09T20:17:51Z2020-04-30 00:00:002024-04-09T20:17:51Z2020-04-300122-6517https://hdl.handle.net/11323/12273https://doi.org/10.17981/ingecuc.16.2.2020.0310.17981/ingecuc.16.2.2020.032382-4700Introducción— La calidad del agua puede influir notablemente en el desarrollo y productividad de los cultivos. Objetivo— Caracterizar el agua para riego en las 90 fincas en seis municipios del Norte de Santander (Colombia) donde se desarrolla el proyecto "Plantar", valorando su influencia en la futura validación de los modelos agroecológicos. Metodología— Se tomaron 180 muestras compuestas en las fuentes de abastos de agua de riego entre los meses de marzo y abril de 2018, dos por cada uno de los 90 predios del proyecto "Plantar". Se obtuvieron en el laboratorio las siguientes variables: Concentración de seis cationes, de siete aniones, de hierro, cobre, zinc y boro, la dureza total, el pH, la conductibilidad eléctrica y la relación de absorción de sodio. Resultados— Los valores medios de las variables de las 180 muestras de agua demuestran que éstas pueden ser usadas con fines agrícolas; sin embargo, se observan altos coeficientes de variación para la mayoría de las concentraciones de los aniones y cationes de las 15 fincas por municipio, presentándose en ocasiones el pH alto y las aguas con dureza alta, así como muy baja la concentración de cloruros. Conclusiones— El agua de las fuentes de abastos de las fincas son aptas para el riego, pero existe mucha variabilidad en los parámetros entre fincas de un mismo modelo agroecológico, y algunos como la dureza y el pH deben monitorearse para evitar afectaciones futuras en los cultivos.Introduction— Water quality can significantly influence the development and productivity of crops. Objective— The characterize irrigation water in the 90 farms in six municipalities of Norte de Santander (Colombia) where the "Plantar" project is developed, assessing its influence on the future validation of agroecological models. Methodology— 180 composite samples were taken at the supply’s sources of irrigation water between the months of March and April 2018, two for each of the 90 farms of the "Plantar" project. The following variables were obtained in the laboratory: Concentration of six cations, seven anions, iron, copper, zinc and boron, total hardness, pH, electrical conductivity and the sodium absorption ratio. Results— The mean values of the variables of the 180 water samples demonstrate that they can be used for agricultural purposes; however, high coefficients of variation are observed for most of the concentrations of anions and cations of the 15 farms per municipality, presenting sometimes the high pH and the waters with high hardness, as well as the concentration of chlorides very low. Conclusions— Water from farm supply sources is suitable for irrigation, but there is a lot of variability in the parameters between farms of the same agroecological model, and some, must be monitored to avoid future effects on crops.application/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2841agroecosystemirrigationqualityphysical-chemical variablessustainabilityagroecosistemairrigacióncalidadvariables físico químicassostenibilidadCaracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, ColombiaCharacterization of irrigation water in 90 proposed farms for 18 agroecological models in Norte de Santander, ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge Cuc A. García, “Criterios modernos para la evaluación de la calidad del agua para riego”, IAH, vol. 6, pp. 27–36, 2012. Recuperado de http://www.ipni.net/publication/ia-lahp.nsf/0/B3BD6ED103283DDD85257A2F005EF91B/$FILE/6%20Art.pdfFAO, “AQUASTAT - FAO's Global Information System on Water and Agriculture”, fao.org, 2016. Disponible en http://www.fao.org/aquastat/es/ Banco Mundial, “El agua en la agricultura”, bancomundial.org (junio 29, 2017). Disponible en https://www.bancomundial.org/es/topic/water-in-agriculture Y. Maua & A. Porporato, “A dynamical system approach to soil salinity and sodicity”, Adv Water Resour, vol. 83, no. 1, pp. 68–76, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.advwatres.2015.05.010 M. M. Kadasiddappa, V. P. Rao, K. Y. Reddy, V. Ramulu, M. U. Devi y S. N. Reddy, “Effect of irrigation (drip/surface) on sunflower growth, seed and oil yield,nutrient uptake and water use efficiency - A review”, Agric Rev, vol. 38, no. 2, pp. 152–158, 2017. https://doi.org/10.18805/ag.v38i02.7947 Proyecto plantar, “Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TICs para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el Departamento de Norte de Santander”, plantar.gov.co, 2018. Disponible en http://plantar.gov.co/ T. Tartabull y C. Betancourt, “La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan”, AES, vol. 4, no. 1, pp. 47–61, 2016. Disponible en https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/75 SIAM, “Sistema de Información Agrario de Murcia”, imida.es, 2019. Disponible en http://siam.imida.es/apex/f?p=101:1:2431220132739809 Fertilab, “Toxicidad por Boro Parte 2: Contenidos en Aguas de Riego y Tolerancia de los Cultivos”, fertilab.com (mayo 30, 2016). Disponible en https://www.fertilab.com.mx/blog/111-toxicidad-por-boro--parte-2-contenidos-en-aguas-de-riego-y-tolerancia-de-los-cultivos/ J. Canovas. Calidad Agronómica de las aguas de riego, 4ta edición. Mad, Esp: MAPA, 1990. Requisitos de calidad del agua para diferentes usos, NCh1333.Of78, Instituto Nacional de Normalización, INN, Chile, 1987. Disponible en https://ciperchile.cl/pdfs/11-2013/norovirus/NCh1333-1978_Mod-1987.pdf A. D. López, H. M. Ortega, C. Ramírez, E. Sánchez, Á. Can, D. Gómez y R. Vásquez, “Caracterización físico-química del agua residual urbano-industrial y su importancia en la agricultura”, Tecnol Cienc Agua, vol. 7, no. 6, pp. 139–157, 2016. Disponible en http://www.revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/1287R. S. Ayers y D. W. Westcot, “Water quality for agriculture”. Roma, IT: FAO Irrig and Drain, Paper Nº 29, 1985. Disponible en http://www.fao.org/3/t0234e/t0234e00.htmE. K. Medina, O. R. Mancilla, M. M. Larios, R. D. Guevara, J. L. Olguín. y O. A. Barreto, “Calidad del agua para riego y suelos agrícolas en Tuxcacuesco, Jalisco”, IDESIA, vol. 34, no. 6, pp. 51–59, 2016. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016005000035C. Betancourt, T. Tartabull y Y. Labaut, “El manejo integrado del agua en la agricultura: necesidad de implementación y aspectos vinculados”, AES, vol. 5 no. 2, pp. 40–54, 2017. Disponible en https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/1194430216https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/2845https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/3529https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2841/3558Núm. 2 , Año 2020 : (Julio-Diciembre)PublicationOREORE.xmltext/xml2737https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/01d7920d-65f1-4765-864b-e6871c8b6028/download192548dd027c1e39c874d8af0b3679c4MD5111323/12273oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/122732024-09-16 16:41:54.329http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0INGE CUC - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |