Los derechos humanos y su defensa como requisito para la prevención del VIH/ sida

La humanidad se viene enfrentando a una de sus más graves amenazas que ha cobrado ya millones de víctimas por todos los rincones del globo, el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida SIDA. Los datos suministrados por el Instituto Nacional de Salud y el Departamento Administrativo Nacional de Estadística Dane muestran que Colombia se ubica en el cuarto lugar entre los países continentales de América Latina, en el número total de casos reportados de VIH /IDA que hasta Diciembre del 2002 había registrado un total de 36.419 de infectados y de 5.040 muertes, datos que se han venido incrementando. Frente a esta problemática el estado debe tomar medidas encaminadas a detener el mal en su territorio y a tomar las acciones preventivas que ajustadas a las políticas nacionales e internacionales, puedan detener el avance de la enfermedad. Las políticas que se implementan en la actualidad buscan fundamentalmente la prevención de la epidemia, como verdadera solución al problema, sin embargo el estado se enfrenta al dilema de concordar los derechos de la colectividad con los derechos fundamentales, cuando se trata de hacer efectivos los programas preventivos. Mediante la utilización del método analítico que permite descomponer el evento jurídico en partes más pequeñas para su comprensión, se ha podido desmantelar el falso dilema que enfrenta los derechos humanos individuales con los de la colectividad y por el contrario, se ha llegado a la conclusión de que la aparente contradicción entre los derechos humanos de la colectividad y los del individuo se resuelve teniendo en cuenta que estos derechos son de naturaleza diferente, y por tanto, mientras no exista ninguna excusa para que los derechos fundamentales del individuo sean violados, también los otros, que son de satisfacción progresiva, deben ser respetados e imponen al estado la obligación de satisfacer las necesidades respectivas de acuerdo con las posibilidades y las normas legales existentes. Ambos grupos de derechos son coincidentes y por el contrario, el respeto de unos fundamenta el desarrollo de los otros. Por ejemplo el derecho a la salud integral aplicada a todos los ciudadanos es un derecho que no debe violarse, no solo porque es un derecho fundamental, sino también porque el estado debe garantizar la salud pública. En consecuencia, el reto de la legislación consiste en trascender la perspectiva individual y pensar en toda la comunidad, pero no enfrentando el bienestar individual con el bienestar público como se venía creyendo, sino reconociendo que el uno es parte integral del otro; por lo tanto es indispensable que se trabaje en la conciliación, la negociación y la cooperación de ambos intereses.

• Autores: Nieto Sánchez, Mary Luz
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2004
• Institución: Corporación Universidad de la Costa
• Repositorio: REDICUC - Repositorio CUC
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/13162
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11323/13162; https://repositorio.cuc.edu.co
• Palabra clave: Prevención; Derechos humanos; Salud pública; Derechos colectivos; Normas legales; Política estatal
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)