Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia

ntroduction: Armed conflicts affect territories rich in resources and biodiversity; As a result of the environmental damage caused by violent actions, the health of populations can be affected. Objectives: To assess the risks to human health due to environmental degradation associated with three vio...

Full description

Autores:
Mendez, Fabian
Mauricio Zapata, Andros
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/8644
Acceso en línea:
https://doi.org/10.7705/biomedica.5928
https://hdl.handle.net/11323/8644
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Conflictos armados
Salud ambiental
Evaluación de riesgo
Hidrocarburos policíclicos aromáticos
Mercurio
Glifosato
Minería
Armed conflicts
Enviromental health
Risk evaluation
Polycyclic aromatic hydrocarbons
Mercury
Glyphosate
Mining
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id RCUC2_73f294755e6f9de88207a777e60061c1
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/8644
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
dc.title.translated.spa.fl_str_mv A risk evaluation of three sources of environmental exposure associated to the Colombian conflict
title Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
spellingShingle Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
Conflictos armados
Salud ambiental
Evaluación de riesgo
Hidrocarburos policíclicos aromáticos
Mercurio
Glifosato
Minería
Armed conflicts
Enviromental health
Risk evaluation
Polycyclic aromatic hydrocarbons
Mercury
Glyphosate
Mining
title_short Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
title_full Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
title_fullStr Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
title_full_unstemmed Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
title_sort Conflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Mendez, Fabian
Mauricio Zapata, Andros
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mendez, Fabian
Mauricio Zapata, Andros
dc.subject.spa.fl_str_mv Conflictos armados
Salud ambiental
Evaluación de riesgo
Hidrocarburos policíclicos aromáticos
Mercurio
Glifosato
Minería
Armed conflicts
Enviromental health
Risk evaluation
Polycyclic aromatic hydrocarbons
Mercury
Glyphosate
Mining
topic Conflictos armados
Salud ambiental
Evaluación de riesgo
Hidrocarburos policíclicos aromáticos
Mercurio
Glifosato
Minería
Armed conflicts
Enviromental health
Risk evaluation
Polycyclic aromatic hydrocarbons
Mercury
Glyphosate
Mining
description ntroduction: Armed conflicts affect territories rich in resources and biodiversity; As a result of the environmental damage caused by violent actions, the health of populations can be affected. Objectives: To assess the risks to human health due to environmental degradation associated with three violent actions related to the Colombian armed conflict: pipeline bombing, informal mining with mercury, and spraying of illicit crops with glyphosate. Materials and methods: A quantitative evaluation of the risks to individual health associated with activities of the armed conflict was developed, using methodologies that take into account the routes of dispersion of pollutants, concentrations in the environment, exposure of individuals and risks of carcinogenic and non-carcinogenic effects. Results: The risk assessment for the types of actions related to the armed conflict included in this study showed evidence of intolerable carcinogenic risk and unacceptable non-carcinogenic risk due to the consumption of water and fish contaminated by PAH, mercury and glyphosate. Conclusions: This study reaffirms the inextricable connections that exist between the environment, society, and health and the implications of environmental violence for the public health of these vulnerable population groups and, in general, for the well-being of all living beings affected by the armed conflict.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-06T22:14:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-06T22:14:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-06-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.7705/biomedica.5928
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/8644
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.7705/biomedica.5928
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
url https://doi.org/10.7705/biomedica.5928
https://hdl.handle.net/11323/8644
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Le Billon P. The political ecology of war: natural resources and armed conflicts. Polit Geogr. 2001;20:561-84. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00015-4
Zwijnenburg W, Hochhauser D, Dewachi O, Sullivan R, Nguyen V-K. Solving the jigsaw of conflict-related environmental damage: Utilizing open-source analysis to improve research into environmental health risks. J Public Health. 2020;42:e352-60
3.Pérez-Rincón M, Vargas-Morales J, Martinez-Alier J. Mapping and Analyzing Ecological Distribution Conflicts in Andean Countries. Ecol Econ. 2019;157:80-91. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.11.004
4. López E, Schuhmacher M, Domingo JL. Human health risks of petroleum-contaminated groundwater. Environ Sci Pollut Res. 2008;15:278-88.https://doi.org/10.1065/espr2007.02.390
5. Morales L. La Paz y la Protección Ambiental en Colombia: Propuestas para un desarrollo rural sostenible. 2017. Fecha de consulta:20 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2017/01/Envt-Colombia-Esp_Web-Res_Final-for-web.pdf
6. DNP Departamento Nacional de Planeación. Panorámica Regional, 26Dividendos Ambientales de la Paz. 2016.Fecha de consulta14 de septiembre de 2020. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/PANORAMICA%20VERSI%C3%93N%20FINAL%2019%20enero2017.pdf
7. Garcés O, Espinosa LF. Contaminación por hidrocarburos en sedimentos de manglar del estuario del río Mira, Pacífico colombiano, afectados por derrames de petróleo crudo. Bull Mar Coast Res. 2019;48:159-68. https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2019.48.1.763
8. Defensoria del Pueblo. Informe de seguimiento a la Resolución Defensorial No. 46, situación social y ambiental de la región del Catatumbo –Norte de Santander. Defensoría del Pueblo. 2006.Fecha de consulta9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.defensoria.gov.co/es/public/Informesdefensoriales/852/Informe-de-seguimiento-a-la-Resolución-Defensorial-No-46-situación-social-y-ambiental-de-la-región-del-Catatumbo-–-Norte-de-Santander-Resolución-Defensorial-No-46-Informes-defensoriales---Medio-Ambiente.htm
9. JuárezF. La minería ilegal en Colombia: Un conflicto de narrativas. El Ágora USB. 2016;16:135-46. https://doi.org/10.21500/16578031.2169
10. Timarán FHP, Barrios SDP. Problemas y desafíos de la minería de oro artesanal y en pequeña escala en Colombia. Rev Fac Cienc Económicas. 2016;24:147-61. https://doi.org/10.18359/rfce.2217
11. Chan H. Advances in Methylmercury Toxicology and Risk Assessment. Toxics. 2019;7:20. https://doi.org/10.3390/toxics7020020
12. Rojas-Lozano D, López-Cerquera N, Trujillo-Ospina D. Desbordamiento del 27extractivismo minero en Colombia: el caso de Suárez, Cauca. Rev CS. 2018;171-201. https://doi.org/10.18046/recs.i24.2512
13. Corporación Autónoma de los Valles del Sinú y San Jorge. Plan de manejo ambiental del complejo de humedales de Ayapel. 2007. Fecha de consulta:9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://www.planesmojana.com/documentos/estudios/11.Plan%20de%20manejo%20ambiental%20del%20complejo%20de%20humedales%20de%20%20AYAPEL.pdf
14. Gracia L, Marrugo L, Alvis E. Contaminación por mercurio en humanos y peces en el municipio de Ayapel, Córdoba, Colombia, 2009. Rev Fac Nac Salud Pública. 2010;28:118-24.
15. FAO/WHO. Report of the joint FAO/WHO expert consultation on the risks and benefits of fish consumption, 25-29 January 2010, Rome, Italy. World Health Organization;2011. Fecha de consulta23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44666
16. Benbrook CM. How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides? EnvironSci Eur. 2019;31:2. https://doi.org/10.1186/s12302-018-0184-7
17. Sosa B, Fontans-Álvarez E, Romero D, da Fonseca A, Achkar M. Analysis of scientific production on glyphosate: An example of politicization of science. Sci Total Environ. 2019;681:541-50. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.379
18. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, International Agency for Research on Cancer. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Volumen112. Lyon: IARC;2017
19. Burger M, Fernández S. Exposición al herbicida glifosato: aspectos clínicos toxicológicos. Rev Médica Urug. 2004;20:202-7.
20. Policia Nacional de Colombia. Plan de manejo ambiental para aspersión aérea. Policía Nacional de Colombia. 2017.Fecha de consulta9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.policia.gov.co/contenido/plan-manejo-ambiental-aspersion-aerea
21. UNODC. Colombia. Monitoreo de territorios afecatds por cultivos ilícitos 2019. 2020. Fecha de consulta:8 de junio de2021. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Colombia/Colombia_Monitoreo_Cultivos_Ilicitos_2019.pdf
22. Maldonado A, Gallardo L, Alvarez T, Chiriboga G, Moscoso R, Monge E, etal. Impactos en Ecuador de las fumigaciones realizadasen el Putumayo dentro del Plan Colombia. 2002. Fecha de consulta23 de septiembre de 2020. Disponible en: http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/pdf/accion_ecologica_informe_verificacion_efectos_en_ecuador_de_fumigacion.pdf
23. USEPA. Risk Assesment Guidance for Superfund: Volume III-Part A, Process for Conducting Probabilistic Risk Assessment. 2001. Fecha de consulta: 23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags3adt_complete.pdf
24. USEPA. Risk Assessment Guidance for Superfund-Volume I-Human Health Evaluation Manual (Part A). 1989. Fecha de consulta23 de septiembre de 292020. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags_a.pdf
25. Echeverry G, Zapata AM, Paéz MI, Méndez F, Peña MR. Valoración del riesgo en salud para un grupo poblacional de la ciudad de Cali-Colombia por exposición a Pb, Cd, Hg, 2-4D y Diuron debido al consumo de agua potable y alimentos. Biomédica. 2015;35:110-9. https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i0.2464
26. Zapata AM, Paéz MI, Mendéz F, Abrahams N, Artunduaga YP, Ordoñez J. Estudio exploratorio de evaluación de riesgo en la salud de madres lactantes por consumo de pescado contaminado del río Cauca, en el Valle del Cauca (Colombia). Ambiente y Desarrollo. 2018;22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd22-43.eeer
27. ATSDR. Resumen de Salud Pública: Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) 2021. Fecha de consulta:7 de junio de 2021. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs69.html
28. Corponor. Linea base para el establecimiento de la meta global de carga contaminante para el periodo 2019-2023. 2019. Fecha de consulta:9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://corponor.gov.co/corponor/meta_carga_contaminante_2019-2023/linea_base_cargacontaminante.pdf
29. Marrugo J, Lans E, Benítez L. Finding of Mercury in Fish from the Ayapel Marsh, Cordoba, Colombia. Rev MVZ Córdoba. 2007;12:878-86.
30. ZapataAM, Quimbayo PM, Mendez F, OrdoñezJE, AbrahamsN, Páez-Melo MI. Evaluación de riesgos a la salud de lactantes expuestos a metales traza 30en leche materna. Rev Int Contam Ambient. 2019;35:787-96. https://doi.org/10.20937/RICA.2019.35.04.01
31. Silva MDD, Peralba MDCR, Mattos MLT. Determinação de glifosato e ácido aminometilfosfônico em águas superficiais do arroio passo do pilão. Pestic Rev Ecotoxicologia E Meio Ambiente. 2003;13:19-28.
32. UNODC. Informe de Monitoreo de Territorios Afectados por Cultivos Ilícitos en Colombia 2018. 2019. Fecha de consulta:23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Agosto/Informe_de_Monitoreo_de_Territorios_Afectador_por_Cultivos_Ilicitos_en_Colombia_2018_.pdf
33. Tzvetkova P, Lyubenova M, Boteva S, Todorovska E, Tsonev S, Kalcheva H. Effect ofherbicides paraquat and glyphosate on the early development of two tested plants. IOP Conf Ser Earth Environ Sci. 2019;221:012137. https://doi.org/10.1088/1755-1315/221/1/012137
34. Owagboriaye F, Dedeke G, Bamidele J, Aladesida A, Isibor P, Feyisola R, etal. Biochemical response and vermiremediation assessment of three earthworm species (Alma millsoni, Eudrilus eugeniae and Libyodrilus violaceus) in soil contaminated with a glyphosate-based herbicide. Ecol Indic. 2020;108:105678. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105678
35. Ansari M, Sedighi-Khavida S, Hatami B. Toxicity, Biodegradability and Detection Methods of Glyphosate; the Most Used Herbicide: A Systematic Review. J Environ Health Sustain Dev. 2019;4:731-43. https://doi.org/10.18502/jehsd.v4i2.1053
36. Bonansea RI, Filippi I, Wunderlin DA, Marino DJG, Amé MV. The Fate of 31Glyphosate and AMPA in a Freshwater Endorheic Basin: An Ecotoxicological Risk Assessment. Toxics. 2017;6. https://doi.org/10.3390/toxics6010003
37. Contardo-Jara V, Klingelmann E, Wiegand C. Bioaccumulation of glyphosate and its formulation Roundup Ultra in Lumbriculus variegatus and its effects on biotransformation and antioxidant enzymes. Environ Pollut. 2009;157:57-63. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2008.07.027
38. Hague T, Petroczi A, Andrews PL, Barker J, Naughton DP. Determination of metal ion content of beverages and estimation of target hazard quotients:a comparative study. Chem Cent J. 2008;2:13. https://doi.org/10.1186/1752-153X-2-13
39. Miri M, Akbari E, Amrane A, Jafari SJ, Eslami H, Hoseinzadeh E, etal. Health risk assessment of heavy metal intake due to fish consumption in the Sistan region, Iran. Environ Monit Assess. 2017;189:583. https://doi.org/10.1007/s10661-017-6286-7
40. Miguel E de. La evaluación de riesgos ambientales. Ind Min. 2003;351:57-64.
41. Ahmed MdS, Yesmin M, Jeba F, Hoque MS, Jamee AR, Salam A. Risk assessment and evaluation of heavy metals concentrations in blood samples of plastic industry workers in Dhaka,Bangladesh. Toxicol Rep. 2020;7:1373-80. https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2020.10.003
42. García-García N, Pedraza-Garciga J, Montalvo JF, Martínez M, Leyva J. Evaluación Preliminar De Riesgos Para La Salud Humana Por Metales Pesados En Las Bahias De Buenavista Y San Juan De Los Remedios, Villa Clara, Cuba. Rev Cuba Quím. 2012;XXIV:126-35.
43. IARC Working Group on the Evaluationof Carcinogenic Risks to Humans, 32International Agency for Research on Cancer.Some non-heterocyclic polycyclic aromatic hydrocarbons and some related occupational exposures. Lyon, France : IARC Press; 2010. p. 853
44. ATSDR. ToxFAQsTM: Hidrocarburos totales de petróleo. 2019. Fecha de consulta:28 de octubre de 2020. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts123.html
45. Rocha-Buelvas A, Trujillo-Montalvo E, Hidalgo-Patiño C, Hidalgo-Eraso Á. Carga de cáncer del departamento de Nariñoy subregiones, Colombia, 2010. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32:340-54.
46. Gustin K, Tofail F, Mehrin F, Levi M, Vahter M, Kippler M. Methylmercury exposure and cognitive abilities and behavior at 10 years of age. Environ Int.2017;102:97-105. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.02.004
47. Palma-Parra M, Muñoz-Guerrero MaN, Pacheco-Garcia O, Ortiz-Gomez Y, Díaz-C SM. Niños yadolescentes expuestos ambientalmente a mercurio, en diferentes municipios de Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2019;43-52. https://doi.org/10.18273/revsal.v51n1-2019005
48. Tirado V, García MA, Moreno J, Galeano Toro LM, Lopera Restrepo F, Franco Chica A. Alteraciones neuropsicológicas por exposición ocupacional a vapores de mercurio en El Bagre (Antioquia, Colombia). Rev Neurol. 2000;31:712. https://doi.org/10.33588/rn.3108.2000237
49. Ott WR, Steinemann AC, Wallace LA. Exposure Analysis. Boca Raton: CRC Press; 2006. Fecha de consulta:7 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/books/9781420012637
50. Cuartas DE, Ariza Y, Pachajoa H, Méndez F. Analysis of the spatial and 33temporal distribution of birth defects between 2004-2008 at a third-level hospital in Cali, Colombia. Colomb Médica.2011;42:9-16.https://doi.org/10.25100/cm.v42i1.745
51. Monsalve AM, Londoño IC, Ocampo J, Cruz DF, Saldarriaga W,Isaza C. Distribución geográfica en Cali, Colombia, de malformaciones congénitas: Hospital Universitario del Valle, marzo de 2004-febrero de 2005. Colomb Médica.2007;38:47-51.
52. Ingaramo PI, Varayoud J, Milesi MM, Guerrero Schimpf M, Alarcon R, Munoz-de-Toro M, etal. Neonatal exposure to a glyphosate-based herbicide alters uterine decidualization in rats. Reprod Toxicol.2017;73:87-95. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2017.07.022
53. Dallegrave E, Mantese FD, Coelho RS, Pereira JD, Dalsenter PR, Langeloh A. The teratogenic potential of the herbicide glyphosate-Roundup® in Wistar rats. Toxicol Lett. 2003;142:45-52. https://doi.org/10.1016/S0378-4274(02)00483-6
54. Owagboriaye FO, Dedeke GA, Ademolu KO, Olujimi OO, Ashidi JS, Adeyinka AA. Reproductive toxicity of Roundup herbicide exposure in male albino rat. ExpToxicol Pathol Off J Ges Toxikol Pathol. 2017;69:461-8. https://doi.org/10.1016/j.etp.2017.04.007
55. Zhang J-W, Xu D-Q, Feng X-Z. The toxic effects and possible mechanisms of glyphosate on mouse oocytes. Chemosphere. 2019;237:124435. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.124435
56. Savitz DA, Arbuckle T, Kaczor D, Curtis KM. Male Pesticide Exposure and Pregnancy Outcome. Am J Epidemiol. 1997;146:1025-36.
57. Parvez S, Gerona RR, Proctor C, Friesen M, Ashby JL, Reiter JL, etal. Glyphosate exposure in pregnancy and shortened gestational length: a prospective Indiana birth cohort study. Environ Health. 2018;17:23. https://doi.org/10.1186/s12940-018-0367-0
58. Ling C, Liew Z, von Ehrenstein O, Heck J, Park A, Cui X, etal. Prenatal Exposure to Ambient Pesticides and Preterm Birth and Term Low Birthweight in Agricultural Regions ofCalifornia. Toxics. 2018;6:41. https://doi.org/10.3390/toxics6030041
59. California OEHHA. Initial Statement of Reasons: Glyphosate; Proposition 65 Safe Harbors. 2017. Fecha de consulta: 9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://oehha.ca.gov/media/downloads/proposition-65/chemicals/glyphosate032917isor.pdf
60. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Plan Director Agua ySaneamiento Básico. Visión Estratégica 2018-2030,2018. Fecha de consulta: 9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/documents/viceministerioagua/plan%20director.pdf
dc.rights.spa.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv BIOMEDICA
dc.source.spa.fl_str_mv BIOMEDICA
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/5928
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b4b9879f-4601-4c5d-9283-82ffbf5126b2/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f1d16a03-062f-46bc-973c-94306bea031f/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e94a49a2-759b-4288-8939-e3727fcc84ed/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/6f48e07d-2bcb-4db4-a56b-7e6be31cdee9/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7ffaf0b7-9b14-432a-aa0e-dd027fc7fd01/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dbd7073d6a8cbadd6d31eb3f5d2be9a5
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
030f387661e57454f1d60ef715c10c69
6ed7e1a81c93a74e766635d39dfc2ca3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760707897655296
spelling Mendez, FabianMauricio Zapata, Andros2021-09-06T22:14:54Z2021-09-06T22:14:54Z2021-06-21https://doi.org/10.7705/biomedica.5928https://hdl.handle.net/11323/8644https://doi.org/10.7705/biomedica.5928Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/ntroduction: Armed conflicts affect territories rich in resources and biodiversity; As a result of the environmental damage caused by violent actions, the health of populations can be affected. Objectives: To assess the risks to human health due to environmental degradation associated with three violent actions related to the Colombian armed conflict: pipeline bombing, informal mining with mercury, and spraying of illicit crops with glyphosate. Materials and methods: A quantitative evaluation of the risks to individual health associated with activities of the armed conflict was developed, using methodologies that take into account the routes of dispersion of pollutants, concentrations in the environment, exposure of individuals and risks of carcinogenic and non-carcinogenic effects. Results: The risk assessment for the types of actions related to the armed conflict included in this study showed evidence of intolerable carcinogenic risk and unacceptable non-carcinogenic risk due to the consumption of water and fish contaminated by PAH, mercury and glyphosate. Conclusions: This study reaffirms the inextricable connections that exist between the environment, society, and health and the implications of environmental violence for the public health of these vulnerable population groups and, in general, for the well-being of all living beings affected by the armed conflict.Introducción. Los conflictos armados afectan los territorios ricos en recursos y biodiversidad; como resultado del daño ambiental causado por las acciones violentas se puede afectar la salud de las poblaciones. Objetivos. Evaluar los riesgos en la salud humana debidos a la degradación ambiental asociada a tres acciones violentas relacionadas con el conflicto armado colombiano: voladura de oleoductos, minería informal con mercurio y aspersión de cultivos ilícitos con glifosato. Materiales y métodos. Se desarrolló una evaluación cuantitativa de los riesgos para la salud individual asociados a actividades del conflicto armado, usando metodologías que tienen en cuenta las rutas de dispersión de los contaminantes, las concentraciones en el ambiente, la exposición de los individuos y los riesgos de efectos cancerígenos y no cancerígenos. Resultados. La evaluación de riesgos para los tipos de acciones relacionadas con el conflicto armado incluidos en este estudio mostró evidencia de riesgo cancerígeno intolerable y de riesgo no cancerígeno inaceptable por consumo de agua y peces contaminados por HAP, mercurio y glifosato. Conclusiones. Este estudio reafirma las conexiones inextricables que existen entre ambiente, sociedad y salud y las implicaciones de la violencia ambiental para la salud pública de estos grupos poblacionales vulnerables y, en general, para el bienestar de todos los seres vivos afectados por el conflicto armado.Mendez, Fabian-will be generated-orcid-0000-0002-5201-8822-600Mauricio Zapata, Androsapplication/pdfspaBIOMEDICACC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2BIOMEDICAhttps://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/5928Conflictos armadosSalud ambientalEvaluación de riesgoHidrocarburos policíclicos aromáticosMercurioGlifosatoMineríaArmed conflictsEnviromental healthRisk evaluationPolycyclic aromatic hydrocarbonsMercuryGlyphosateMiningConflicto armado, contaminación y riesgos en salud: Una evaluación de riesgo por tres fuentes de exposición ambiental asociadas al conflicto en ColombiaA risk evaluation of three sources of environmental exposure associated to the Colombian conflictArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion1. Le Billon P. The political ecology of war: natural resources and armed conflicts. Polit Geogr. 2001;20:561-84. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00015-4Zwijnenburg W, Hochhauser D, Dewachi O, Sullivan R, Nguyen V-K. Solving the jigsaw of conflict-related environmental damage: Utilizing open-source analysis to improve research into environmental health risks. J Public Health. 2020;42:e352-603.Pérez-Rincón M, Vargas-Morales J, Martinez-Alier J. Mapping and Analyzing Ecological Distribution Conflicts in Andean Countries. Ecol Econ. 2019;157:80-91. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.11.0044. López E, Schuhmacher M, Domingo JL. Human health risks of petroleum-contaminated groundwater. Environ Sci Pollut Res. 2008;15:278-88.https://doi.org/10.1065/espr2007.02.3905. Morales L. La Paz y la Protección Ambiental en Colombia: Propuestas para un desarrollo rural sostenible. 2017. Fecha de consulta:20 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2017/01/Envt-Colombia-Esp_Web-Res_Final-for-web.pdf6. DNP Departamento Nacional de Planeación. Panorámica Regional, 26Dividendos Ambientales de la Paz. 2016.Fecha de consulta14 de septiembre de 2020. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/PANORAMICA%20VERSI%C3%93N%20FINAL%2019%20enero2017.pdf7. Garcés O, Espinosa LF. Contaminación por hidrocarburos en sedimentos de manglar del estuario del río Mira, Pacífico colombiano, afectados por derrames de petróleo crudo. Bull Mar Coast Res. 2019;48:159-68. https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2019.48.1.7638. Defensoria del Pueblo. Informe de seguimiento a la Resolución Defensorial No. 46, situación social y ambiental de la región del Catatumbo –Norte de Santander. Defensoría del Pueblo. 2006.Fecha de consulta9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.defensoria.gov.co/es/public/Informesdefensoriales/852/Informe-de-seguimiento-a-la-Resolución-Defensorial-No-46-situación-social-y-ambiental-de-la-región-del-Catatumbo-–-Norte-de-Santander-Resolución-Defensorial-No-46-Informes-defensoriales---Medio-Ambiente.htm9. JuárezF. La minería ilegal en Colombia: Un conflicto de narrativas. El Ágora USB. 2016;16:135-46. https://doi.org/10.21500/16578031.216910. Timarán FHP, Barrios SDP. Problemas y desafíos de la minería de oro artesanal y en pequeña escala en Colombia. Rev Fac Cienc Económicas. 2016;24:147-61. https://doi.org/10.18359/rfce.221711. Chan H. Advances in Methylmercury Toxicology and Risk Assessment. Toxics. 2019;7:20. https://doi.org/10.3390/toxics702002012. Rojas-Lozano D, López-Cerquera N, Trujillo-Ospina D. Desbordamiento del 27extractivismo minero en Colombia: el caso de Suárez, Cauca. Rev CS. 2018;171-201. https://doi.org/10.18046/recs.i24.251213. Corporación Autónoma de los Valles del Sinú y San Jorge. Plan de manejo ambiental del complejo de humedales de Ayapel. 2007. Fecha de consulta:9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://www.planesmojana.com/documentos/estudios/11.Plan%20de%20manejo%20ambiental%20del%20complejo%20de%20humedales%20de%20%20AYAPEL.pdf14. Gracia L, Marrugo L, Alvis E. Contaminación por mercurio en humanos y peces en el municipio de Ayapel, Córdoba, Colombia, 2009. Rev Fac Nac Salud Pública. 2010;28:118-24.15. FAO/WHO. Report of the joint FAO/WHO expert consultation on the risks and benefits of fish consumption, 25-29 January 2010, Rome, Italy. World Health Organization;2011. Fecha de consulta23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/4466616. Benbrook CM. How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides? EnvironSci Eur. 2019;31:2. https://doi.org/10.1186/s12302-018-0184-717. Sosa B, Fontans-Álvarez E, Romero D, da Fonseca A, Achkar M. Analysis of scientific production on glyphosate: An example of politicization of science. Sci Total Environ. 2019;681:541-50. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.37918. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, International Agency for Research on Cancer. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Volumen112. Lyon: IARC;201719. Burger M, Fernández S. Exposición al herbicida glifosato: aspectos clínicos toxicológicos. Rev Médica Urug. 2004;20:202-7.20. Policia Nacional de Colombia. Plan de manejo ambiental para aspersión aérea. Policía Nacional de Colombia. 2017.Fecha de consulta9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.policia.gov.co/contenido/plan-manejo-ambiental-aspersion-aerea21. UNODC. Colombia. Monitoreo de territorios afecatds por cultivos ilícitos 2019. 2020. Fecha de consulta:8 de junio de2021. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Colombia/Colombia_Monitoreo_Cultivos_Ilicitos_2019.pdf22. Maldonado A, Gallardo L, Alvarez T, Chiriboga G, Moscoso R, Monge E, etal. Impactos en Ecuador de las fumigaciones realizadasen el Putumayo dentro del Plan Colombia. 2002. Fecha de consulta23 de septiembre de 2020. Disponible en: http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/pdf/accion_ecologica_informe_verificacion_efectos_en_ecuador_de_fumigacion.pdf23. USEPA. Risk Assesment Guidance for Superfund: Volume III-Part A, Process for Conducting Probabilistic Risk Assessment. 2001. Fecha de consulta: 23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags3adt_complete.pdf24. USEPA. Risk Assessment Guidance for Superfund-Volume I-Human Health Evaluation Manual (Part A). 1989. Fecha de consulta23 de septiembre de 292020. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags_a.pdf25. Echeverry G, Zapata AM, Paéz MI, Méndez F, Peña MR. Valoración del riesgo en salud para un grupo poblacional de la ciudad de Cali-Colombia por exposición a Pb, Cd, Hg, 2-4D y Diuron debido al consumo de agua potable y alimentos. Biomédica. 2015;35:110-9. https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i0.246426. Zapata AM, Paéz MI, Mendéz F, Abrahams N, Artunduaga YP, Ordoñez J. Estudio exploratorio de evaluación de riesgo en la salud de madres lactantes por consumo de pescado contaminado del río Cauca, en el Valle del Cauca (Colombia). Ambiente y Desarrollo. 2018;22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd22-43.eeer27. ATSDR. Resumen de Salud Pública: Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) 2021. Fecha de consulta:7 de junio de 2021. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs69.html28. Corponor. Linea base para el establecimiento de la meta global de carga contaminante para el periodo 2019-2023. 2019. Fecha de consulta:9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://corponor.gov.co/corponor/meta_carga_contaminante_2019-2023/linea_base_cargacontaminante.pdf29. Marrugo J, Lans E, Benítez L. Finding of Mercury in Fish from the Ayapel Marsh, Cordoba, Colombia. Rev MVZ Córdoba. 2007;12:878-86.30. ZapataAM, Quimbayo PM, Mendez F, OrdoñezJE, AbrahamsN, Páez-Melo MI. Evaluación de riesgos a la salud de lactantes expuestos a metales traza 30en leche materna. Rev Int Contam Ambient. 2019;35:787-96. https://doi.org/10.20937/RICA.2019.35.04.0131. Silva MDD, Peralba MDCR, Mattos MLT. Determinação de glifosato e ácido aminometilfosfônico em águas superficiais do arroio passo do pilão. Pestic Rev Ecotoxicologia E Meio Ambiente. 2003;13:19-28.32. UNODC. Informe de Monitoreo de Territorios Afectados por Cultivos Ilícitos en Colombia 2018. 2019. Fecha de consulta:23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Agosto/Informe_de_Monitoreo_de_Territorios_Afectador_por_Cultivos_Ilicitos_en_Colombia_2018_.pdf33. Tzvetkova P, Lyubenova M, Boteva S, Todorovska E, Tsonev S, Kalcheva H. Effect ofherbicides paraquat and glyphosate on the early development of two tested plants. IOP Conf Ser Earth Environ Sci. 2019;221:012137. https://doi.org/10.1088/1755-1315/221/1/01213734. Owagboriaye F, Dedeke G, Bamidele J, Aladesida A, Isibor P, Feyisola R, etal. Biochemical response and vermiremediation assessment of three earthworm species (Alma millsoni, Eudrilus eugeniae and Libyodrilus violaceus) in soil contaminated with a glyphosate-based herbicide. Ecol Indic. 2020;108:105678. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.10567835. Ansari M, Sedighi-Khavida S, Hatami B. Toxicity, Biodegradability and Detection Methods of Glyphosate; the Most Used Herbicide: A Systematic Review. J Environ Health Sustain Dev. 2019;4:731-43. https://doi.org/10.18502/jehsd.v4i2.105336. Bonansea RI, Filippi I, Wunderlin DA, Marino DJG, Amé MV. The Fate of 31Glyphosate and AMPA in a Freshwater Endorheic Basin: An Ecotoxicological Risk Assessment. Toxics. 2017;6. https://doi.org/10.3390/toxics601000337. Contardo-Jara V, Klingelmann E, Wiegand C. Bioaccumulation of glyphosate and its formulation Roundup Ultra in Lumbriculus variegatus and its effects on biotransformation and antioxidant enzymes. Environ Pollut. 2009;157:57-63. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2008.07.02738. Hague T, Petroczi A, Andrews PL, Barker J, Naughton DP. Determination of metal ion content of beverages and estimation of target hazard quotients:a comparative study. Chem Cent J. 2008;2:13. https://doi.org/10.1186/1752-153X-2-1339. Miri M, Akbari E, Amrane A, Jafari SJ, Eslami H, Hoseinzadeh E, etal. Health risk assessment of heavy metal intake due to fish consumption in the Sistan region, Iran. Environ Monit Assess. 2017;189:583. https://doi.org/10.1007/s10661-017-6286-740. Miguel E de. La evaluación de riesgos ambientales. Ind Min. 2003;351:57-64.41. Ahmed MdS, Yesmin M, Jeba F, Hoque MS, Jamee AR, Salam A. Risk assessment and evaluation of heavy metals concentrations in blood samples of plastic industry workers in Dhaka,Bangladesh. Toxicol Rep. 2020;7:1373-80. https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2020.10.00342. García-García N, Pedraza-Garciga J, Montalvo JF, Martínez M, Leyva J. Evaluación Preliminar De Riesgos Para La Salud Humana Por Metales Pesados En Las Bahias De Buenavista Y San Juan De Los Remedios, Villa Clara, Cuba. Rev Cuba Quím. 2012;XXIV:126-35.43. IARC Working Group on the Evaluationof Carcinogenic Risks to Humans, 32International Agency for Research on Cancer.Some non-heterocyclic polycyclic aromatic hydrocarbons and some related occupational exposures. Lyon, France : IARC Press; 2010. p. 85344. ATSDR. ToxFAQsTM: Hidrocarburos totales de petróleo. 2019. Fecha de consulta:28 de octubre de 2020. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts123.html45. Rocha-Buelvas A, Trujillo-Montalvo E, Hidalgo-Patiño C, Hidalgo-Eraso Á. Carga de cáncer del departamento de Nariñoy subregiones, Colombia, 2010. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32:340-54.46. Gustin K, Tofail F, Mehrin F, Levi M, Vahter M, Kippler M. Methylmercury exposure and cognitive abilities and behavior at 10 years of age. Environ Int.2017;102:97-105. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.02.00447. Palma-Parra M, Muñoz-Guerrero MaN, Pacheco-Garcia O, Ortiz-Gomez Y, Díaz-C SM. Niños yadolescentes expuestos ambientalmente a mercurio, en diferentes municipios de Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2019;43-52. https://doi.org/10.18273/revsal.v51n1-201900548. Tirado V, García MA, Moreno J, Galeano Toro LM, Lopera Restrepo F, Franco Chica A. Alteraciones neuropsicológicas por exposición ocupacional a vapores de mercurio en El Bagre (Antioquia, Colombia). Rev Neurol. 2000;31:712. https://doi.org/10.33588/rn.3108.200023749. Ott WR, Steinemann AC, Wallace LA. Exposure Analysis. Boca Raton: CRC Press; 2006. Fecha de consulta:7 de noviembre de 2020. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/books/978142001263750. Cuartas DE, Ariza Y, Pachajoa H, Méndez F. Analysis of the spatial and 33temporal distribution of birth defects between 2004-2008 at a third-level hospital in Cali, Colombia. Colomb Médica.2011;42:9-16.https://doi.org/10.25100/cm.v42i1.74551. Monsalve AM, Londoño IC, Ocampo J, Cruz DF, Saldarriaga W,Isaza C. Distribución geográfica en Cali, Colombia, de malformaciones congénitas: Hospital Universitario del Valle, marzo de 2004-febrero de 2005. Colomb Médica.2007;38:47-51.52. Ingaramo PI, Varayoud J, Milesi MM, Guerrero Schimpf M, Alarcon R, Munoz-de-Toro M, etal. Neonatal exposure to a glyphosate-based herbicide alters uterine decidualization in rats. Reprod Toxicol.2017;73:87-95. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2017.07.02253. Dallegrave E, Mantese FD, Coelho RS, Pereira JD, Dalsenter PR, Langeloh A. The teratogenic potential of the herbicide glyphosate-Roundup® in Wistar rats. Toxicol Lett. 2003;142:45-52. https://doi.org/10.1016/S0378-4274(02)00483-654. Owagboriaye FO, Dedeke GA, Ademolu KO, Olujimi OO, Ashidi JS, Adeyinka AA. Reproductive toxicity of Roundup herbicide exposure in male albino rat. ExpToxicol Pathol Off J Ges Toxikol Pathol. 2017;69:461-8. https://doi.org/10.1016/j.etp.2017.04.00755. Zhang J-W, Xu D-Q, Feng X-Z. The toxic effects and possible mechanisms of glyphosate on mouse oocytes. Chemosphere. 2019;237:124435. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.12443556. Savitz DA, Arbuckle T, Kaczor D, Curtis KM. Male Pesticide Exposure and Pregnancy Outcome. Am J Epidemiol. 1997;146:1025-36.57. Parvez S, Gerona RR, Proctor C, Friesen M, Ashby JL, Reiter JL, etal. Glyphosate exposure in pregnancy and shortened gestational length: a prospective Indiana birth cohort study. Environ Health. 2018;17:23. https://doi.org/10.1186/s12940-018-0367-058. Ling C, Liew Z, von Ehrenstein O, Heck J, Park A, Cui X, etal. Prenatal Exposure to Ambient Pesticides and Preterm Birth and Term Low Birthweight in Agricultural Regions ofCalifornia. Toxics. 2018;6:41. https://doi.org/10.3390/toxics603004159. California OEHHA. Initial Statement of Reasons: Glyphosate; Proposition 65 Safe Harbors. 2017. Fecha de consulta: 9 de noviembre de 2020. Disponible en: https://oehha.ca.gov/media/downloads/proposition-65/chemicals/glyphosate032917isor.pdf60. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Plan Director Agua ySaneamiento Básico. Visión Estratégica 2018-2030,2018. Fecha de consulta: 9 de noviembre de 2020. Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/documents/viceministerioagua/plan%20director.pdfPublicationORIGINAL5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdf5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdfapplication/pdf364424https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b4b9879f-4601-4c5d-9283-82ffbf5126b2/downloaddbd7073d6a8cbadd6d31eb3f5d2be9a5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f1d16a03-062f-46bc-973c-94306bea031f/download42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e94a49a2-759b-4288-8939-e3727fcc84ed/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53THUMBNAIL5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdf.jpg5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdf.jpgimage/jpeg39217https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/6f48e07d-2bcb-4db4-a56b-7e6be31cdee9/download030f387661e57454f1d60ef715c10c69MD54TEXT5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdf.txt5928-Texto del manuscrito completo (cuadros y figuras insertos)-33860-1-10-20210623 (2).pdf.txttext/plain61348https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7ffaf0b7-9b14-432a-aa0e-dd027fc7fd01/download6ed7e1a81c93a74e766635d39dfc2ca3MD5511323/8644oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/86442024-09-17 10:44:01.267http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/CC0 1.0 Universalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==

Publicaciones similares