Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia

In this essay we can see the evolution that has had the right of petition in Colombia from 1991 through the various case law has given the Constitutional Court judgments have analyzed the system based on Milestone Dr. Eduardo López Diego Medina author Law Judges, we study the historical background i...

Full description

Autores:
Piña Goez, Gustavo Adolfo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/4752
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/4752
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Derecho de petición
Silencio administrativo negativo
Silencio administrativo positivo
Sentencia hito
Nicho citacional
Petición a particulares
Corte constitucional
Vía gubernativa
Acción de tutela
Right to petition
Administrative silence negative
Positive administrative silence
Judgement milestone
Citacional nest
Request to private
Constitutional court
Route governing
Probate action
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id RCUC2_710d8266a2cdfa27e2c7f1d83d15b086
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/4752
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
title Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
spellingShingle Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
Derecho de petición
Silencio administrativo negativo
Silencio administrativo positivo
Sentencia hito
Nicho citacional
Petición a particulares
Corte constitucional
Vía gubernativa
Acción de tutela
Right to petition
Administrative silence negative
Positive administrative silence
Judgement milestone
Citacional nest
Request to private
Constitutional court
Route governing
Probate action
title_short Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
title_full Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
title_fullStr Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
title_full_unstemmed Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
title_sort Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Piña Goez, Gustavo Adolfo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Jiménez, Roberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Piña Goez, Gustavo Adolfo
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho de petición
Silencio administrativo negativo
Silencio administrativo positivo
Sentencia hito
Nicho citacional
Petición a particulares
Corte constitucional
Vía gubernativa
Acción de tutela
Right to petition
Administrative silence negative
Positive administrative silence
Judgement milestone
Citacional nest
Request to private
Constitutional court
Route governing
Probate action
topic Derecho de petición
Silencio administrativo negativo
Silencio administrativo positivo
Sentencia hito
Nicho citacional
Petición a particulares
Corte constitucional
Vía gubernativa
Acción de tutela
Right to petition
Administrative silence negative
Positive administrative silence
Judgement milestone
Citacional nest
Request to private
Constitutional court
Route governing
Probate action
description In this essay we can see the evolution that has had the right of petition in Colombia from 1991 through the various case law has given the Constitutional Court judgments have analyzed the system based on Milestone Dr. Eduardo López Diego Medina author Law Judges, we study the historical background in European countries, Latin America, and Colombia, from the Colonial era to modern times. We study the Constitutional Framework, Doctrinal and Legal, Legal under further adds current Administrative Code, the new reform is being done through this bill 198, 2009, among the aspects studied are how be answered in the right of petition, ie a clear, specific and timely, and the Administrative Silence Negative, Positive, and applies the right to petition the government channels, as appropriate to the work of guardianship, source and scope of the right of petition to individuals, also explains how the administrative authority does not inappropriate Probate Action, the criteria must have to answer it and it says in the conclusion that they should toughen punishments for those unfamiliar with judicial precedents .
publishDate 2010
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-30T15:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-30T15:00:00Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Jiménez, R.; Piña, G. (2010). Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4752
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/4752
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Jiménez, R.; Piña, G. (2010). Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4752
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
url https://hdl.handle.net/11323/4752
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv CAMARGO. Pedro Pablo. El debido proceso. Editorial Leyer 2006, 470 Págs.
HERRERA LLANOS, Wilson. Derecho Constitucional Colombiano. Ediciones Uninorte. 2006. 320 Págs.
HINESTROSA, Fernando. Intervención del Estado y Libertades individuales. Umaña Trujillo Impresores, 1983. 464 Págs.
LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de lo jueces, Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis, 2000. 366 Pàgs
MARTINEZ, Guillermo. Debido proceso. Editorial Leyer. 2007. Bogotá, Colombia. 250 Págs.
MONROY SIERRA, Jerónimo. Metodología, Hermenéutica y Técnica de la Investigación Socio-jurídica. Antilla. 2004. 334 Págs
RESTREPO PIEDRAHITA, Carlos, Tres ideas constitucionales, Universidad Externado de Colombia, 1.978. 978 Págs.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-426 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE DR. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-567 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-481 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JAIME SANIN GREIFFENSTEIN.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-242 DE 1993 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-457 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-412 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-464 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-084 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-365 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE FABIO MORÓN DÍAZ.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-001 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA C-304 DE 1999 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-377 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-693 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1175 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1160A DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-788 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1006 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-214 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE CARLOS GAVIRIA DÍAZ.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-476 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-661 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CORDOBA TRIVIÑO
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-074 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-111 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-769 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-720 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALFREDO BELTRÁN SIERRA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1126 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1086 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-498 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-929 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-631 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE JAIME ARAÚJO RENTERÍA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-306 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-692 DE 2004 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-345 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-316 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-027 DE 2007 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA 042 DE 2008 MAGISTRADO PONENTE CLARA INES VARGAS HERNANDEZ.
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b32bf579-6806-4a99-a9f1-c7ac2ec4fe2e/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/57071372-ad94-4e3c-a58d-e471fc9e8b94/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/485e37a9-64f2-47f5-b662-7d13bd8e4ffe/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c2fec0de-a77d-4cd3-9d19-5bdd00621d14/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0fd1ec2c-7e8c-4d7d-a005-7d456ae3fa85/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6d92d02b748922e6bf360ccd8bee110a
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
398684e5d849e7ed4683d5ab895a8c7f
0ac74e4e0c9a2e6768dd5da69156dfbc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166909204365312
spelling Jiménez, RobertoPiña Goez, Gustavo Adolfo2019-05-30T15:00:00Z2019-05-30T15:00:00Z2010Jiménez, R.; Piña, G. (2010). Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4752https://hdl.handle.net/11323/4752Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/In this essay we can see the evolution that has had the right of petition in Colombia from 1991 through the various case law has given the Constitutional Court judgments have analyzed the system based on Milestone Dr. Eduardo López Diego Medina author Law Judges, we study the historical background in European countries, Latin America, and Colombia, from the Colonial era to modern times. We study the Constitutional Framework, Doctrinal and Legal, Legal under further adds current Administrative Code, the new reform is being done through this bill 198, 2009, among the aspects studied are how be answered in the right of petition, ie a clear, specific and timely, and the Administrative Silence Negative, Positive, and applies the right to petition the government channels, as appropriate to the work of guardianship, source and scope of the right of petition to individuals, also explains how the administrative authority does not inappropriate Probate Action, the criteria must have to answer it and it says in the conclusion that they should toughen punishments for those unfamiliar with judicial precedents .En el presente escrito se puede ver la evolución que ha tenido el Derecho de Petición en Colombia a partir de 1.991 por medio de las diferentes jurisprudencias que ha dictado la Corte Constitucional, hemos analizado Sentencias Hito basados en el sistema del Doctor Diego Eduardo López Medina autor del Derecho de Los Jueces, se hace un estudio de los antecedentes históricos en países de Europa, América Latina, y Colombia, desde la época Colonial hasta nuestros tiempos. Se estudia el marco Constitucional, Doctrinal y Legal, en el marco Legal se agrega además del Código Contencioso Administrativo actual, la nueva reforma que se está haciendo a este por medio del proyecto de Ley 198 de 2009, entre los aspectos estudiados se encuentran la forma en que se debe responder el Derecho de Petición, es decir, de forma clara, expresa y oportuna, así como el Silencio Administrativo Negativo, Positivo, como aplica el Derecho de Petición en la Vía Gubernativa, como procede con la acción de Tutela, la procedencia y alcance del Derecho de Petición ante particulares, también se explica como el Silencio Administrativo no hace improcedente la Acción de Tutela, los criterios que se deben tener para contestarlo y se dice en la conclusión que deberían endurecerse los castigos a quienes desconozcan los precedentes judiciales.Piña Goez, Gustavo Adolfo-ef19bef6-58bd-4a2c-92f7-ecedf97c37d1-0spaCorporación Universidad de la CostaDerechoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho de peticiónSilencio administrativo negativoSilencio administrativo positivoSentencia hitoNicho citacionalPetición a particularesCorte constitucionalVía gubernativaAcción de tutelaRight to petitionAdministrative silence negativePositive administrative silenceJudgement milestoneCitacional nestRequest to privateConstitutional courtRoute governingProbate actionDesarrollo jurisprudencial del derecho de petición en ColombiaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionCAMARGO. Pedro Pablo. El debido proceso. Editorial Leyer 2006, 470 Págs.HERRERA LLANOS, Wilson. Derecho Constitucional Colombiano. Ediciones Uninorte. 2006. 320 Págs.HINESTROSA, Fernando. Intervención del Estado y Libertades individuales. Umaña Trujillo Impresores, 1983. 464 Págs.LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de lo jueces, Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis, 2000. 366 PàgsMARTINEZ, Guillermo. Debido proceso. Editorial Leyer. 2007. Bogotá, Colombia. 250 Págs.MONROY SIERRA, Jerónimo. Metodología, Hermenéutica y Técnica de la Investigación Socio-jurídica. Antilla. 2004. 334 PágsRESTREPO PIEDRAHITA, Carlos, Tres ideas constitucionales, Universidad Externado de Colombia, 1.978. 978 Págs.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-426 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE DR. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-567 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-481 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JAIME SANIN GREIFFENSTEIN.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-242 DE 1993 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-457 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-412 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-464 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-084 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-365 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE FABIO MORÓN DÍAZ.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-001 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA C-304 DE 1999 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-377 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-693 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1175 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1160A DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-788 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLEROREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1006 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDAREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-214 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE CARLOS GAVIRIA DÍAZ.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-476 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-661 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CORDOBA TRIVIÑOREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-074 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-111 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-769 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GILREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-720 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALFREDO BELTRÁN SIERRA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1126 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1086 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-498 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-929 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-631 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE JAIME ARAÚJO RENTERÍA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-306 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-692 DE 2004 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-345 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-316 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-027 DE 2007 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.REPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA 042 DE 2008 MAGISTRADO PONENTE CLARA INES VARGAS HERNANDEZ.PublicationORIGINALDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdfDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdfapplication/pdf412315https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b32bf579-6806-4a99-a9f1-c7ac2ec4fe2e/download6d92d02b748922e6bf360ccd8bee110aMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/57071372-ad94-4e3c-a58d-e471fc9e8b94/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/485e37a9-64f2-47f5-b662-7d13bd8e4ffe/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdf.jpgDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdf.jpgimage/jpeg20765https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c2fec0de-a77d-4cd3-9d19-5bdd00621d14/download398684e5d849e7ed4683d5ab895a8c7fMD55TEXTDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdf.txtDESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO DE PETICION.pdf.txttext/plain111284https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0fd1ec2c-7e8c-4d7d-a005-7d456ae3fa85/download0ac74e4e0c9a2e6768dd5da69156dfbcMD5611323/4752oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/47522024-09-17 14:24:51.498http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares