Comparative analysis between psychosocial risk assessment models

The purpose of the present work is to perform a comparative analysis between the models of psychosocial risk assessment of the demand-control-social-support side of Karasek and Tehorel and Siegrist's reward-effort, since, the year 2000. The models considered for the comparison is: Copenhagen of...

Full description

Autores:: Viloria Silva, Amelec Jesus
Bucci, Nunziatina
Luna, Marisabel

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: eng

id	RCUC2_686f4aa570259ffce075ca5a7f00b007
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/1959
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
title	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
spellingShingle	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models External factors Individual factors Internal factors Psychosocial risk assessment models Venezuela
title_short	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
title_full	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
title_fullStr	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
title_full_unstemmed	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
title_sort	Comparative analysis between psychosocial risk assessment models
dc.creator.fl_str_mv	Viloria Silva, Amelec Jesus Bucci, Nunziatina Luna, Marisabel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Viloria Silva, Amelec Jesus Bucci, Nunziatina Luna, Marisabel
dc.subject.eng.fl_str_mv	External factors Individual factors Internal factors Psychosocial risk assessment models Venezuela
topic	External factors Individual factors Internal factors Psychosocial risk assessment models Venezuela
description	The purpose of the present work is to perform a comparative analysis between the models of psychosocial risk assessment of the demand-control-social-support side of Karasek and Tehorel and Siegrist's reward-effort, since, the year 2000. The models considered for the comparison is: Copenhagen of the year 2000 is TAS21 of 2005 the Toolkit for the evaluation of psychosocial risk factors of the Ministry of Social Protection of Colombia in 2010 and the model of evaluation of psychosocial risk factors determined by factors internal, individual, double and external presence of Bucci and Luna of the year 2013. The factors considered for the comparison are the internal of the individual and external organization of the worker.
publishDate	2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-11-27T19:08:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-11-27T19:08:25Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1816949X
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/1959
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv	1816949X Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC
url	https://hdl.handle.net/11323/1959 https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	[1] Peiró y Rodríguez. (2008). Estrés laboral liderazgo y salud organizacional. Revista papeles del psicólogo. Nº 00. Consejo general de colegios oficiales de psicólogos. Madrid España. Pp 68- 82. Consultado 14 de junio de 201. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=77829109 [2] Serra, J. (2011). Pautas para la intervención Psicosocial en las organizaciones. Taller para gestionar el estrés y otros riesgos psicosociales. Reto laboral del siglo XXI. Consultado el 15 de junio de 2011. Disponible en: http://www.asepeyo.es/apr/apr0301.nsf/ficheros/PSI0904001%20Intervenciones%20medio%20laboral%20riesgo%20psicosocial.pdf/$file /PSI0904001%20Intervenciones%20medio%20laboral%20riesgo%20psicosocial.pdf [3] Oficina Internacional del Trabajo. (1984). Factores psicosociales en el trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Serie de Seguridad, Higiene y Medicina del Trabajo. Número 56. Informe del Comité Mixto OIT-OMS sobre medicina del Trabajo. Novena reunión. Ginebra. Consultado 12 de marzo de 2011. Disponible en: http://factorespsicosociales.com/biblioteca/publicaciones/FPS-OIT-OMS.pdf [4] Kristensen, T. A new tool for assessing psychosocial factors at work: The Copenhagen Psychosocial Questionnaire. National Institute of Occupational Health, Copenhagen, Denmark. (2000). Consultado el 10 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.arbejdsmiljoforskning.dk/~/media/Spoergeskemaer/copsoq/engelsk-artikel-om-det-mellemlange-skema-pdf.pdf [5] Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). [Pagina web en línea]. Consultado 15 de abril 2013. Disponible en: http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=1235 [6] Villalobos, G., Vargas, A., Escobar, J., Jiménez, M., & Rondón, M.(2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Ministerio de Protección Social. Universidad Pontificia Javeriana. Colombia. Consultado el 10 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria_riesgo_psicosocial_1.pdf [7] Bucci, N. y Luna, M. Modelo de Evaluación de Riesgos Psicosociales determinado por Factores Internos, Individuales, Doble Presencia y Externos para entornos laborales. Revista Digital de Investigación y Postgrado de la Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”, Vicerrectorado Barquisimeto. Venezuela. Vol. 5. N°1. 2015 Pp.615-635 ISSN: 2244-7393. http://redip.bqto.unexpo.edu.ve. [8] Vega, S. (2003). Riesgo psicosocial: el modelo demanda-control-apoyo social (I). Notas Técnicas de Prevención Nº 603. España. Consultado 11 de marzo de 2011.Disponible:http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/601a700/ntp_603.pdf [9] Amelec, V. (2015). Increased efficiency in a company of development of technological solutions in the areas commercial and of consultancy. Advanced Science Letters, 21(5), 1406-1408. [10] Torres, M., Vasquez, C., & Viloria, A. (2010). Gestión y calidad de la información en el gobierno electrónico. Universidad Ciencia y Tecnología, 14(54). [11] Viloria, A., Vasquez, C., & Nuñez, M. (2009). Propuesta de un mecanismo de medición de las variables que afectan la eficiencia de las instituciones públicas encargadas de generar bienestar social: caso Venezuela. Universidad Ciencia y Tecnología, 13(52). [12] Organización Mundial de la Salud. (2007). Commission on social determinants of health. A conceptual framework for action on the social determinants of health. (Discussion paper. Geneve: Retrieved from. http://www.who.int/social_determinants/resources/csdh_framework_action_05_07.pdf
dc.rights.spa.fl_str_mv	Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución – No comercial – Compartir igual http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Journal Of Engineering And Applied Sciences
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9e08c4da-c0d1-43a2-b95c-d03519e661d6/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/947a8aeb-635c-4f17-a52b-3fe88ce43f17/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/76654e1a-ce35-47b3-ba4d-82efbc7add6a/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f56b8214-2509-4044-b4c7-152fd1790fb3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	3b93e4c34e11f5d0745e53bbe1636b09 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 165841ce1e6c4813b37268bc7516aa82 05eea16fd6dea8004c6b753d42513673
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1828166908338241536
spelling	Viloria Silva, Amelec JesusBucci, NunziatinaLuna, Marisabel2018-11-27T19:08:25Z2018-11-27T19:08:25Z20171816949Xhttps://hdl.handle.net/11323/1959Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/The purpose of the present work is to perform a comparative analysis between the models of psychosocial risk assessment of the demand-control-social-support side of Karasek and Tehorel and Siegrist's reward-effort, since, the year 2000. The models considered for the comparison is: Copenhagen of the year 2000 is TAS21 of 2005 the Toolkit for the evaluation of psychosocial risk factors of the Ministry of Social Protection of Colombia in 2010 and the model of evaluation of psychosocial risk factors determined by factors internal, individual, double and external presence of Bucci and Luna of the year 2013. The factors considered for the comparison are the internal of the individual and external organization of the worker.Viloria Silva, Amelec Jesus-0000-0003-2673-6350-600Bucci, Nunziatina-65c34bfd-fecc-4e43-87f2-57fa12e80d3a-0Luna, Marisabel-0283f9e2-cd41-4fa8-9888-0ecf85d98e46-0engJournal Of Engineering And Applied SciencesAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2External factorsIndividual factorsInternal factorsPsychosocial risk assessment modelsVenezuelaComparative analysis between psychosocial risk assessment modelsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion[1] Peiró y Rodríguez. (2008). Estrés laboral liderazgo y salud organizacional. Revista papeles del psicólogo. Nº 00. Consejo general de colegios oficiales de psicólogos. Madrid España. Pp 68- 82. Consultado 14 de junio de 201. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=77829109 [2] Serra, J. (2011). Pautas para la intervención Psicosocial en las organizaciones. Taller para gestionar el estrés y otros riesgos psicosociales. Reto laboral del siglo XXI. Consultado el 15 de junio de 2011. Disponible en: http://www.asepeyo.es/apr/apr0301.nsf/ficheros/PSI0904001%20Intervenciones%20medio%20laboral%20riesgo%20psicosocial.pdf/$file /PSI0904001%20Intervenciones%20medio%20laboral%20riesgo%20psicosocial.pdf [3] Oficina Internacional del Trabajo. (1984). Factores psicosociales en el trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Serie de Seguridad, Higiene y Medicina del Trabajo. Número 56. Informe del Comité Mixto OIT-OMS sobre medicina del Trabajo. Novena reunión. Ginebra. Consultado 12 de marzo de 2011. Disponible en: http://factorespsicosociales.com/biblioteca/publicaciones/FPS-OIT-OMS.pdf [4] Kristensen, T. A new tool for assessing psychosocial factors at work: The Copenhagen Psychosocial Questionnaire. National Institute of Occupational Health, Copenhagen, Denmark. (2000). Consultado el 10 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.arbejdsmiljoforskning.dk/~/media/Spoergeskemaer/copsoq/engelsk-artikel-om-det-mellemlange-skema-pdf.pdf [5] Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). [Pagina web en línea]. Consultado 15 de abril 2013. Disponible en: http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=1235 [6] Villalobos, G., Vargas, A., Escobar, J., Jiménez, M., & Rondón, M.(2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Ministerio de Protección Social. Universidad Pontificia Javeriana. Colombia. Consultado el 10 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria_riesgo_psicosocial_1.pdf [7] Bucci, N. y Luna, M. Modelo de Evaluación de Riesgos Psicosociales determinado por Factores Internos, Individuales, Doble Presencia y Externos para entornos laborales. Revista Digital de Investigación y Postgrado de la Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”, Vicerrectorado Barquisimeto. Venezuela. Vol. 5. N°1. 2015 Pp.615-635 ISSN: 2244-7393. http://redip.bqto.unexpo.edu.ve. [8] Vega, S. (2003). Riesgo psicosocial: el modelo demanda-control-apoyo social (I). Notas Técnicas de Prevención Nº 603. España. Consultado 11 de marzo de 2011.Disponible:http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/601a700/ntp_603.pdf [9] Amelec, V. (2015). Increased efficiency in a company of development of technological solutions in the areas commercial and of consultancy. Advanced Science Letters, 21(5), 1406-1408. [10] Torres, M., Vasquez, C., & Viloria, A. (2010). Gestión y calidad de la información en el gobierno electrónico. Universidad Ciencia y Tecnología, 14(54). [11] Viloria, A., Vasquez, C., & Nuñez, M. (2009). Propuesta de un mecanismo de medición de las variables que afectan la eficiencia de las instituciones públicas encargadas de generar bienestar social: caso Venezuela. Universidad Ciencia y Tecnología, 13(52). [12] Organización Mundial de la Salud. (2007). Commission on social determinants of health. A conceptual framework for action on the social determinants of health. (Discussion paper. Geneve: Retrieved from. http://www.who.int/social_determinants/resources/csdh_framework_action_05_07.pdfPublicationORIGINALComparative Analysis.pdfComparative Analysis.pdfapplication/pdf584022https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9e08c4da-c0d1-43a2-b95c-d03519e661d6/download3b93e4c34e11f5d0745e53bbe1636b09MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/947a8aeb-635c-4f17-a52b-3fe88ce43f17/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILComparative Analysis.pdf.jpgComparative Analysis.pdf.jpgimage/jpeg70267https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/76654e1a-ce35-47b3-ba4d-82efbc7add6a/download165841ce1e6c4813b37268bc7516aa82MD54TEXTComparative Analysis.pdf.txtComparative Analysis.pdf.txttext/plain12822https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f56b8214-2509-4044-b4c7-152fd1790fb3/download05eea16fd6dea8004c6b753d42513673MD5511323/1959oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/19592024-09-17 14:24:50.74open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Comparative analysis between psychosocial risk assessment models

Publicaciones similares