La vulneración del derecho constitucional fundamental a la seguridad social por las administradoras de fondos de pensiones en los traslados de régimen pensional en Colombia

Cabe resaltar que en las sentencias que resolvía la Corte Constitucional se destacan los errores de interpretación por parte del funcionario judicial (juez), esto en virtud de que en ciertos casos no se calculaban bien los años cotizados, reconociendo en principio este derecho, pero que en últimas,...

Full description

Autores:: Rumbo Hinojosa, Luis Francisco

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

Description
Summary:	Cabe resaltar que en las sentencias que resolvía la Corte Constitucional se destacan los errores de interpretación por parte del funcionario judicial (juez), esto en virtud de que en ciertos casos no se calculaban bien los años cotizados, reconociendo en principio este derecho, pero que en últimas, no se reconocía el traslado de régimen pensional, a razón que este se refería al derecho a la libre escogencia de régimen pensional como si fuera un derecho de carácter absoluto, pues en ambas sentencias concluyó que la negativa del traslado de régimen pensional resultaba ser una disputa administrativa entre los fondos de los diferentes regímenes y agregó que dichas diferencias, no podían ser trasladadas a los afiliados del sistema debido a que las mencionadas disputas generaban una afectación en la expectativa pensional de los accionantes. El análisis permitió establecer que no es posible reconocer en todas las oportunidades la ineficacia de traslado o el traslado mismo a favor del accionante o demandante, sino que se destaca la imperatividad de la norma en principio. Respecto a la imperatividad de la norma es importante destacar la importancia de la hermenéutica jurídica y la teoría de los principios de Robert Alexy que destaca la conversión del derecho fundamental a principio y posteriormente hacer una ponderación racional frente a la formalidad de la ley, en este sentido, las decisiones eran en razón a factores no solamente formales, sino también sustanciales, lo que garantizaba de alguna u otra forma el cumplimiento de los derechos y principios constitucionales, no se trataba de emitir decisiones favorables a las víctimas en principio, sino que este era un proceso más complejo, por lo que era importante la interpretación jurídica de los funcionarios judiciales al momento de una decisión, no bastaba únicamente con las pretensiones.

La vulneración del derecho constitucional fundamental a la seguridad social por las administradoras de fondos de pensiones en los traslados de régimen pensional en Colombia

Publicaciones similares