Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.

Introducción: El coeficiente de capacidad de disipación de energía (R) es un parámetro determinante en el diseño sismo-resistente. Este parámetro representa la cantidad de energía que puede disipar una estructura mediante sus deformaciones inelásticas, de modo que permite reducir las fuerzas sísmica...

Full description

Autores:: Nebrijo Ramos, Javier Alberto
Menza Calambás, Yessica M.

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_629281bc2ae84213362020f32ce58a2e
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12257
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Calculation of the coefficient of energy dissipation capacity in regular reinforced concrete frames with different heights, for a zone of high seismic hazard.
title	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
spellingShingle	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta. performance point ductility capacity curve hinge Pushover non-linear static analysis frame energy dissipation hysteretic confined punto de desempeño ductilidad curva de capacidad articulación plástica Pushover análisis estático no-lineal pórtico disipación de energía histerético confinado
title_short	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
title_full	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
title_fullStr	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
title_full_unstemmed	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
title_sort	Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.
dc.creator.fl_str_mv	Nebrijo Ramos, Javier Alberto Menza Calambás, Yessica M.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Nebrijo Ramos, Javier Alberto Menza Calambás, Yessica M.
dc.subject.eng.fl_str_mv	performance point ductility capacity curve hinge Pushover non-linear static analysis frame energy dissipation hysteretic confined
topic	performance point ductility capacity curve hinge Pushover non-linear static analysis frame energy dissipation hysteretic confined punto de desempeño ductilidad curva de capacidad articulación plástica Pushover análisis estático no-lineal pórtico disipación de energía histerético confinado
dc.subject.spa.fl_str_mv	punto de desempeño ductilidad curva de capacidad articulación plástica Pushover análisis estático no-lineal pórtico disipación de energía histerético confinado
description	Introducción: El coeficiente de capacidad de disipación de energía (R) es un parámetro determinante en el diseño sismo-resistente. Este parámetro representa la cantidad de energía que puede disipar una estructura mediante sus deformaciones inelásticas, de modo que permite reducir las fuerzas sísmicas para el diseño de una estructura. En los códigos de diseño se presentan valores para dicho coeficiente R según el sistema estructural y el material de los elementos estructurales, pero en ninguno de los casos se considera el comportamiento dinámico de una estructura para seleccionar su valor. Objetivo: Calcular y verificar el valor del coeficiente R para sistemas aporticados de concreto reforzado de baja, mediana y gran altura. Metodología: Para obtener los resultados de esta investigación se utilizó un método cuantitativo. Se analizaron sistemas aporticados en el campo no-lineal e inelástico, conociendo las propiedades plásticas de las secciones a través de los diagramas momento vs. curvatura. Estos diagramas fueron obtenidos por métodos analíticos y usando el programa XTRAC. Luego, con un análisis estático no-lineal se obtuvo la curva de capacidad, y usando del método del espectro de capacidad, el método NEHRP y el método de Newmark y Veletsos, se calculó el coeficiente R. Resultados: Se obtuvo el coeficiente R para pórticos con características dinámicas diferentes, encontrando dependencia entre el valor de R con el periodo de vibración de cada pórtico modelado. Conclusiones: Los resultados obtenidos permiten cuestionar la selección del valor del coeficiente R con los valores sugeridos en los códigos de diseño. Se concluye que para sistemas aporticados en concreto reforzado de baja altura (periodos de vibración bajos) el valor de R puede ser menor que el sugerido para este tipo de estructuras. Y en las estructuras con altos periodos de vibración pueden obtenerse mayores coeficientes R.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-03-18 00:00:00 2024-04-09T20:17:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-03-18 00:00:00 2024-04-09T20:17:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-03-18
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-6517
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/12257
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.2.2021.17
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17981/ingecuc.17.2.2021.17
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2382-4700
identifier_str_mv	0122-6517 10.17981/ingecuc.17.2.2021.17 2382-4700
url	https://hdl.handle.net/11323/12257 https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.2.2021.17
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Inge Cuc
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	D. Valencia y G. Valencia, “Evaluación del coeficiente de disipación de energía, R, para algunos tipos de estructuras de acero,” Ing Inv,vol. 28, no. 1, pp. 41–49, 2008. Disponible en https://www.virtualpro.co/biblioteca/evaluacion-del-coeficiente-de-disipacion-de-energia-r-para-algunos-tipos-de-estructuras-de-acero O. Ramírez, “El factor de modificación de respuesta, R, para edificios de período corto. ,” RIDTEC, vol. 1, no. 1, pp. 9–18, 2002. Disponible en https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/113 M. Prada, J. Carrillo y C. Gelvéz, “Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10,” Rev Ing MED, vol. 16, no. 30, pp. 29–47, 2017. https://doi.org/10.22395/rium.v16n30a2 J. Vielma, W. Lobo y P. Rivero, “Factores de reducción de respuesta por ductilidad de estructuras con comportamiento no lineal,” Rev Ing UC, vol. 12, no. 2, pp. 14–22, 2005. Disponible en http://seer.upf.br/index.php/rsaee/article/view/321 J. Vielma, W. Lobo y M. Mulder, “Procedimiento alternativo para determinar el factor de reducción de respuesta para edificios dúctiles de concreto armado,” Rev GT, vol. 19, no. 1, pp. 43–55, 2017. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.24840.11529 R. Aguiar, D. Mora y M. Rodríguez, “Diagrama momento-curvatura y momento rotación para elementos de hormigón armado y acero con ASCE/SEI 41 y sistema de Computación CEINCI-LAB,” Rev Cienc, vol. 17, no. 2, pp. 191–228, 2015. Disponible en https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/520 M. J. Priestley, Seismic Desig and Retrofit of Bridges. CA, USA, UCLA, 1996. R. Park, M. Priestley & W. Gill, “Ductility Square Confines Concrete Columns,” ASCE, vol. 108, no. 4, pp. 929–950, 1982. https://doi.org/10.1061/JSDEAG.0005933 D. Gómez, “Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con disipadores de energía viscosos ubicados en zona de amenaza sísmica alta,” Tesis Msc, dpto Ing Civ Agr, UNAL, BO, CO, 2020. Disponible en https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78696 R. Jaramillo y C. Riveros, “Análisis no lineal dinámico tridimensional de edificios en concreto reforzado sometidos a los registros del sismo de Quetame,” Tesis pregrado, dpto Ing Civ, PUJ, BO, CO, 2011. Disponible en http://hdl.handle.net/10554/7416 R. Maldonado, “Sensibilidad y seguridad de estructuras de Hormigón en régimen no lineal,” Tesis Msc, dpto Estr, UPC, BCN, ES, 2012. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/14777/TFM%20-%20Ronnie%20Antonio%20Maldonado%20Tapia.pdf J. Aristizabal, “Análisis de primer y segundo-orden y estabilidad de pórticos con conexiones semirrígidas: método de Hardy Cross (i-teoria),” Rev UNAL, vol. 78, no. 167, pp. 103–111, 2011. Disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/25772 R. Bonett, “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada,” Tesis PhD, dpto Ing Terr, UPC, BCN, ES, 2003. Disponible en http://hdl.handle.net/10803/6230 H. Sinisterra, “Determinación del desempeño sísmico para edificios en pórticos de concreto reforzado diseñado bajo la norma sismo resistente C.C.C.S.R.84,” dpto Ing Civ, PUJ, Tesis, CA, CO, 2017. Disponible en https://repository.javeriana.edu.co/ C. González, “Análisis estático no lineal (pushover) de estructura aporticada de hormigón armado con diferentes grados de ductilidad,” Tesis Msc, dpto Est, UPV, VAL, ES, 2018. Disponible en http://hdl.handle.net/10251/100307 Seismic Evaluation and retrofit of concrete buildings, ATC-40, ATC, Applied Technology Council, CA, USA, 1996. Recuperado de https://www.atcouncil.org/pdfs/atc40toc.pdf Y. Vargas y L. Pujades, “Evaluación probabilista de la capacidad, fragilidad y daño sísmico de edificios de hormigón armado,” RIMNI, vol. 29, no. 2, pp. 63–78, 2013. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213131513000175 H. Arroyave, “Evaluación del coeficiente de capacidad de disipación de energía dado por el código colombiano de diseño sísmico de puentes de 1995, para columnas y pórticos en puentes típicos,” Tesis Msc, dpto Ing Civ, UNAL, BO, CO, 2013. Disponible en https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50829 R. Rochel.Análisis y diseño sísmico de edificios, MED, CO, EAFIT, pp. 84–92, 2012. L. Daza-Duarte, “Nuevo enfoque para determinar el factor de modificación de respuesta,” RIDNAIC, vol. 3, no. 1, pp. 1–15, 2003. Disponible en https://www.scipedia.com/public/Daza_2003a#:~:text=El%20factor%20de%20Modificaci%C3%B3n%20de%20Respuesta%2C%20normalmente%20conocido%20como%20%22factor,evaluaci%C3%B3n%20estructural%20de%20un%20edificio Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10, AIS, Minambiente, República de Colombia, Bo, CO, 2010. Recuperado de https://www.unisdr.org/campaign/resilientcities/uploads/city/attachments/3871-10684.pdf Diseño sísmico de edificios, NCH-433, INN, República de Chile, SA, CH. Recuperado de http://www.puntofocal.gov.ar/notific_otros_miembros/chl121_t.pdf BSSC, NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures. WA, USA: BSSC, FEMA P-2082, 2003. Recuperado de https://www.nehrp.gov/pdf/fema450provisions.pdf BSSC, NEHRP Recommended Seismic Provisions for New Buildings And Other Structures. WA, USA: BSSC, FEMA P-750, 2009. Disponible en https://www.wbdg.org/ffc/dhs/criteria/fema-p-750
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	210
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	193
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2697/3869 https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2697/4678
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2021 : (Julio-Diciembre)
dc.rights.spa.fl_str_mv	INGE CUC - 2021
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	INGE CUC - 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2697
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eccf7e80-cfd1-4f7b-b8bd-ac3c31c62ed8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4d2f7414fdc3a8264510371de93fe620
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1811760856920227840
spelling	Nebrijo Ramos, Javier AlbertoMenza Calambás, Yessica M.2021-03-18 00:00:002024-04-09T20:17:42Z2021-03-18 00:00:002024-04-09T20:17:42Z2021-03-180122-6517https://hdl.handle.net/11323/12257https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.2.2021.1710.17981/ingecuc.17.2.2021.172382-4700Introducción: El coeficiente de capacidad de disipación de energía (R) es un parámetro determinante en el diseño sismo-resistente. Este parámetro representa la cantidad de energía que puede disipar una estructura mediante sus deformaciones inelásticas, de modo que permite reducir las fuerzas sísmicas para el diseño de una estructura. En los códigos de diseño se presentan valores para dicho coeficiente R según el sistema estructural y el material de los elementos estructurales, pero en ninguno de los casos se considera el comportamiento dinámico de una estructura para seleccionar su valor. Objetivo: Calcular y verificar el valor del coeficiente R para sistemas aporticados de concreto reforzado de baja, mediana y gran altura. Metodología: Para obtener los resultados de esta investigación se utilizó un método cuantitativo. Se analizaron sistemas aporticados en el campo no-lineal e inelástico, conociendo las propiedades plásticas de las secciones a través de los diagramas momento vs. curvatura. Estos diagramas fueron obtenidos por métodos analíticos y usando el programa XTRAC. Luego, con un análisis estático no-lineal se obtuvo la curva de capacidad, y usando del método del espectro de capacidad, el método NEHRP y el método de Newmark y Veletsos, se calculó el coeficiente R. Resultados: Se obtuvo el coeficiente R para pórticos con características dinámicas diferentes, encontrando dependencia entre el valor de R con el periodo de vibración de cada pórtico modelado. Conclusiones: Los resultados obtenidos permiten cuestionar la selección del valor del coeficiente R con los valores sugeridos en los códigos de diseño. Se concluye que para sistemas aporticados en concreto reforzado de baja altura (periodos de vibración bajos) el valor de R puede ser menor que el sugerido para este tipo de estructuras. Y en las estructuras con altos periodos de vibración pueden obtenerse mayores coeficientes R. Introduction: The energy dissipation capacity coefficient (R) is a determining parameter in the earthquake-resistant design. This parameter represents the amount of energy that can dissipate a structure through its inelastic deformations, that allows to reduce the seismic forces for the design of a structure. In the design codes, values for said R coefficient are presented according to the structural system and the structural elements material, but in none of the cases is the dynamic behavior of a structure considered to select its value. Objective: Calculate and verify the value of the R coefficient for reinforced concrete porticos systems of low, medium and high height. Method: a quantitative method was used to obtain the results of this investigation. Systems contributed in the non-linear and inelastic field were analyzed, knowing the plastic properties of the sections through the moment vs. diagrams. curvature. These diagrams were obtained by analytical methods and using the XTRAC program. Then, with a non-linear static analysis the capacity curve was obtained, and using the capacity spectrum method, the NEHRP method and the Newmark and Veletsos method, the R coefficient was calculated. Results: The coefficient R was obtained for frames with different dynamic characteristics, finding dependence between the value of R and the period of vibration of each modeled portal. Conclusions: The results obtained allow questioning the selection of the value of the R coefficient with the values suggested in the design codes. It is concluded that for systems provided in reinforced concrete of low height (low vibration periods) the value of R may be less than that suggested for this type of structures. And in the structures with high vibration periods, higher R coefficients can be obtained.application/pdftext/htmlspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2021http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2697performance pointductilitycapacity curvehingePushovernon-linear static analysisframeenergy dissipationhystereticconfinedpunto de desempeñoductilidadcurva de capacidadarticulación plásticaPushoveranálisis estático no-linealpórticodisipación de energíahisteréticoconfinadoCálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.Calculation of the coefficient of energy dissipation capacity in regular reinforced concrete frames with different heights, for a zone of high seismic hazard.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge Cuc D. Valencia y G. Valencia, “Evaluación del coeficiente de disipación de energía, R, para algunos tipos de estructuras de acero,” Ing Inv,vol. 28, no. 1, pp. 41–49, 2008. Disponible en https://www.virtualpro.co/biblioteca/evaluacion-del-coeficiente-de-disipacion-de-energia-r-para-algunos-tipos-de-estructuras-de-acero O. Ramírez, “El factor de modificación de respuesta, R, para edificios de período corto. ,” RIDTEC, vol. 1, no. 1, pp. 9–18, 2002. Disponible en https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/113 M. Prada, J. Carrillo y C. Gelvéz, “Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10,” Rev Ing MED, vol. 16, no. 30, pp. 29–47, 2017. https://doi.org/10.22395/rium.v16n30a2 J. Vielma, W. Lobo y P. Rivero, “Factores de reducción de respuesta por ductilidad de estructuras con comportamiento no lineal,” Rev Ing UC, vol. 12, no. 2, pp. 14–22, 2005. Disponible en http://seer.upf.br/index.php/rsaee/article/view/321 J. Vielma, W. Lobo y M. Mulder, “Procedimiento alternativo para determinar el factor de reducción de respuesta para edificios dúctiles de concreto armado,” Rev GT, vol. 19, no. 1, pp. 43–55, 2017. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.24840.11529 R. Aguiar, D. Mora y M. Rodríguez, “Diagrama momento-curvatura y momento rotación para elementos de hormigón armado y acero con ASCE/SEI 41 y sistema de Computación CEINCI-LAB,” Rev Cienc, vol. 17, no. 2, pp. 191–228, 2015. Disponible en https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/520 M. J. Priestley, Seismic Desig and Retrofit of Bridges. CA, USA, UCLA, 1996. R. Park, M. Priestley & W. Gill, “Ductility Square Confines Concrete Columns,” ASCE, vol. 108, no. 4, pp. 929–950, 1982. https://doi.org/10.1061/JSDEAG.0005933 D. Gómez, “Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con disipadores de energía viscosos ubicados en zona de amenaza sísmica alta,” Tesis Msc, dpto Ing Civ Agr, UNAL, BO, CO, 2020. Disponible en https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78696 R. Jaramillo y C. Riveros, “Análisis no lineal dinámico tridimensional de edificios en concreto reforzado sometidos a los registros del sismo de Quetame,” Tesis pregrado, dpto Ing Civ, PUJ, BO, CO, 2011. Disponible en http://hdl.handle.net/10554/7416R. Maldonado, “Sensibilidad y seguridad de estructuras de Hormigón en régimen no lineal,” Tesis Msc, dpto Estr, UPC, BCN, ES, 2012. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/14777/TFM%20-%20Ronnie%20Antonio%20Maldonado%20Tapia.pdf J. Aristizabal, “Análisis de primer y segundo-orden y estabilidad de pórticos con conexiones semirrígidas: método de Hardy Cross (i-teoria),” Rev UNAL, vol. 78, no. 167, pp. 103–111, 2011. Disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/25772 R. Bonett, “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada,” Tesis PhD, dpto Ing Terr, UPC, BCN, ES, 2003. Disponible en http://hdl.handle.net/10803/6230 H. Sinisterra, “Determinación del desempeño sísmico para edificios en pórticos de concreto reforzado diseñado bajo la norma sismo resistente C.C.C.S.R.84,” dpto Ing Civ, PUJ, Tesis, CA, CO, 2017. Disponible en https://repository.javeriana.edu.co/ C. González, “Análisis estático no lineal (pushover) de estructura aporticada de hormigón armado con diferentes grados de ductilidad,” Tesis Msc, dpto Est, UPV, VAL, ES, 2018. Disponible en http://hdl.handle.net/10251/100307 Seismic Evaluation and retrofit of concrete buildings, ATC-40, ATC, Applied Technology Council, CA, USA, 1996. Recuperado de https://www.atcouncil.org/pdfs/atc40toc.pdf Y. Vargas y L. Pujades, “Evaluación probabilista de la capacidad, fragilidad y daño sísmico de edificios de hormigón armado,” RIMNI, vol. 29, no. 2, pp. 63–78, 2013. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213131513000175 H. Arroyave, “Evaluación del coeficiente de capacidad de disipación de energía dado por el código colombiano de diseño sísmico de puentes de 1995, para columnas y pórticos en puentes típicos,” Tesis Msc, dpto Ing Civ, UNAL, BO, CO, 2013. Disponible en https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50829 R. Rochel.Análisis y diseño sísmico de edificios, MED, CO, EAFIT, pp. 84–92, 2012. L. Daza-Duarte, “Nuevo enfoque para determinar el factor de modificación de respuesta,” RIDNAIC, vol. 3, no. 1, pp. 1–15, 2003. Disponible en https://www.scipedia.com/public/Daza_2003a#:~:text=El%20factor%20de%20Modificaci%C3%B3n%20de%20Respuesta%2C%20normalmente%20conocido%20como%20%22factor,evaluaci%C3%B3n%20estructural%20de%20un%20edificio Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10, AIS, Minambiente, República de Colombia, Bo, CO, 2010. Recuperado de https://www.unisdr.org/campaign/resilientcities/uploads/city/attachments/3871-10684.pdfDiseño sísmico de edificios, NCH-433, INN, República de Chile, SA, CH. Recuperado de http://www.puntofocal.gov.ar/notific_otros_miembros/chl121_t.pdfBSSC, NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures. WA, USA: BSSC, FEMA P-2082, 2003. Recuperado de https://www.nehrp.gov/pdf/fema450provisions.pdfBSSC, NEHRP Recommended Seismic Provisions for New Buildings And Other Structures. WA, USA: BSSC, FEMA P-750, 2009. Disponible en https://www.wbdg.org/ffc/dhs/criteria/fema-p-750210193217https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2697/3869https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/2697/4678Núm. 2 , Año 2021 : (Julio-Diciembre)PublicationOREORE.xmltext/xml2770https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eccf7e80-cfd1-4f7b-b8bd-ac3c31c62ed8/download4d2f7414fdc3a8264510371de93fe620MD5111323/12257oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/122572024-09-17 14:11:58.521http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0INGE CUC - 2021metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co

Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en pórticos regulares de concreto reforzado con diferente altura, para una zona de amenaza sísmica alta.

Publicaciones similares