Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio

El presente artículo es resultado parcial de un proyecto de investigación que busca llevar al proceso penal las discusiones más relevantes de la dogmática jurídico- penal; es decir, se busca entrelazar el derecho penal material con el derecho procesal penal. En este se muestra un resultado parcial d...

Full description

Autores:
Arteaga Padilla, Edwing
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/1460
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/1460
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Absolución perentoria
Antijuricidad
Atipicidad
Causales de ausencia de responsabilidad
Dolo
Injusto
Proceso penal
Sistema acusatorio
Peremptory absolution
Unlawful
Atipicity
Causes of absence of responsibility
Dolo
Unfair
Criminal process
Accusatory system
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RCUC2_60915cea55adf74fb56d7aea14e7b7bd
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/1460
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
title Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
spellingShingle Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
Absolución perentoria
Antijuricidad
Atipicidad
Causales de ausencia de responsabilidad
Dolo
Injusto
Proceso penal
Sistema acusatorio
Peremptory absolution
Unlawful
Atipicity
Causes of absence of responsibility
Dolo
Unfair
Criminal process
Accusatory system
title_short Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
title_full Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
title_fullStr Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
title_full_unstemmed Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
title_sort Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio
dc.creator.fl_str_mv Arteaga Padilla, Edwing
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arteaga Padilla, Edwing
dc.subject.eng.fl_str_mv Absolución perentoria
Antijuricidad
Atipicidad
Causales de ausencia de responsabilidad
Dolo
Injusto
Proceso penal
Sistema acusatorio
Peremptory absolution
Unlawful
Atipicity
Causes of absence of responsibility
Dolo
Unfair
Criminal process
Accusatory system
topic Absolución perentoria
Antijuricidad
Atipicidad
Causales de ausencia de responsabilidad
Dolo
Injusto
Proceso penal
Sistema acusatorio
Peremptory absolution
Unlawful
Atipicity
Causes of absence of responsibility
Dolo
Unfair
Criminal process
Accusatory system
description El presente artículo es resultado parcial de un proyecto de investigación que busca llevar al proceso penal las discusiones más relevantes de la dogmática jurídico- penal; es decir, se busca entrelazar el derecho penal material con el derecho procesal penal. En este se muestra un resultado parcial de investigación que pretende llevar al proceso penal, discusiones de derecho penal material. Se presenta un análisis sobre la “Absolución perentoria”, figura procesal que se puede plantear en desarrollo del juicio oral y público. El estudio corresponde a los aspectos procesales de la misma, así como las implicaciones dogmáticas de la expresión “hechos ostensiblemente atípicos”; análisis que se hace con críticas a la jurisprudencia nacional y algunas concepciones acerca del injusto, proponiendo una aplicación acorde con los parámetros constitucionales.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-09-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-20T17:41:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-20T17:41:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Arteaga, E. (2012). Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio. Jurídicas CUC, 8 (1), 115 – 136.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-3030, 2389-7716 electrónico
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/1460
dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv 2389-7716
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Arteaga, E. (2012). Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio. Jurídicas CUC, 8 (1), 115 – 136.
1692-3030, 2389-7716 electrónico
2389-7716
Corporación Universidad de la Costa
1692-3030
REDICUC - Repositorio CUC
url https://hdl.handle.net/11323/1460
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC; Vol. 8, Núm. 1 (2012)
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC
JURÍDICAS CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ambos, K. (2007). 100 años de la “Teoría del delito” de Beling: ¿Renacimiento del concepto causal de delito en el ámbito internacional? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea)., núm. 09-05, p. 05:1-05:15. http://criminet.ugr.es/recpc/09/recpc09-05.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 09-05 (2007), 30 ago Ambos, K. (2007). 100 Años de la “Teoría del Delito de Beling”. Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (09-05).Colombia Archivo General de la Nación. (1994). Asamblea Nacional Constituyente: Constitución Política de Colombia 1991. Santafé de Bogotá: El Archivo.Bacigalupo, E. (1985). Lineamientos de la teoría del delito. (2.ª ed.). Juricentro.Botero, J. F. (2011). Derecho penal- Parte general- Fundamentos (2.ª ed.). Medellín: Universidad de Medellín.Colombia. (2000). Ley 599.Colombia. (2004). Ley 906.Colombia. (2005). Sentencia C- 1154. Magistrado ponente Cepeda Espinosa, M. J. Colombia. (31, ago., 2011). Radicación: 34.848. Sentencia. Magistrado ponente Ibáñez Guzmán, A. 136EDWING ARTEA G A P A DILLAColombia. Corte Suprema de Justicia. (9, may., 2007). Sentencia del proceso 27.014 Magistrado ponente Zapata Ortiz, J. , 0. Colombia. (2001). Sentencia C-591. Magistrado ponente Vargas Hernández, C. I. Fernández Carrasquilla, J. (2002). Derecho penal liberal de hoy. Bogotá: Jurídicas Gustavo Ibañez. González Reyes, M. (2008). Tratamiento del error en el derecho penal.Bogotá: Ibañez.Gutiérrez Ramírez, J. (2002). Introducción a la teoría del delito.Bogotá: Leyer.Mir Puig, S. (1996). Derecho penal - Parte general. Muñoz Conde, F. (2011). Teoría general del delito. (3.ª ed.). Bogotá: Temis.Roxin, C. (1999). Derecho penal. Partegeneral, Tomo I. Fundamen-tos de la estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.Sandoval Fernández, J. (2003). Causales de ausencia de responsabi-lidad penal. Colección de Estudios de la Procuraduría General de la Nación. Bogotá: Procuraduría.Velásquez Velásquez, F. (2007). Manual dederecho penal. (3.ª ed.). COMLIBROS.Zaffaroni, E. (2002). Derecho penal - Parte general. (2.ª ed.). EDIAR.Zaffaroni, E. (2009). Estructura básica del derecho penal. EDIAR.Zaffaroni, E. Tratado de derecho penal- Parte general. Tomo III
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Jurídicas
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/435
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f271da9b-cdc1-4954-9207-58a1b3353f3c/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2f3e1095-6222-4a21-917f-e398d1352b6f/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5d80e3de-f83a-42a0-8477-105387366f26/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2341b027-3ebd-45de-bbdb-1dca601f2485/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ae775173de384ff26bc786b33ffd130
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4c0871ef64959bb66a8a67125f93bd9d
72bc4eca0999adedc2a9c95f98d9cd97
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760708258365440
spelling Arteaga Padilla, Edwing2018-11-20T17:41:55Z2018-11-20T17:41:55Z2012-09-30Arteaga, E. (2012). Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio. Jurídicas CUC, 8 (1), 115 – 136.1692-3030, 2389-7716 electrónicohttps://hdl.handle.net/11323/14602389-7716Corporación Universidad de la Costa1692-3030REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/El presente artículo es resultado parcial de un proyecto de investigación que busca llevar al proceso penal las discusiones más relevantes de la dogmática jurídico- penal; es decir, se busca entrelazar el derecho penal material con el derecho procesal penal. En este se muestra un resultado parcial de investigación que pretende llevar al proceso penal, discusiones de derecho penal material. Se presenta un análisis sobre la “Absolución perentoria”, figura procesal que se puede plantear en desarrollo del juicio oral y público. El estudio corresponde a los aspectos procesales de la misma, así como las implicaciones dogmáticas de la expresión “hechos ostensiblemente atípicos”; análisis que se hace con críticas a la jurisprudencia nacional y algunas concepciones acerca del injusto, proponiendo una aplicación acorde con los parámetros constitucionales.This paper sets forth a preliminary result of a research project aiming to bring the most relevant discussions of the Legal and Criminal Dogmatic to Criminal Law, that is to say, it seeks to intertwine Derecho Penal Material –Criminal Law regarding the criminal code-, and Derecho Procesual Penal –in charge of establishing the way in which the latter should be applied. Preliminary results about the discussion on Derecho Penal Material are presented. Additionally, an analysis of Decisive Acquittal -a procedural figure likely to appear during an oral and public trial- is presented. The study corresponds to the procedural aspects of it, as well as to the dogmatic implications of the expression “hechos ostensiblemente atípicos”, this is, when the facts in which the accusation is based upon -and after the evidence has been expounded in the oral hearing-, visibly do not coincide with the criminal behavior, hence the initial need of continuing with the case changes since it is a visibly atypical behavior. The analysis is a critical approach to Colombian jurisprudence; it develops some conceptions about unfairness, and proposes a coherent application consistent with constitutional parameters.Arteaga Padilla, Edwing-8d3cb87e-099c-4753-9407-a5226c6c83af-0application/pdfspaCorporación Universidad de la CostaJURÍDICAS CUC; Vol. 8, Núm. 1 (2012)JURÍDICAS CUCJURÍDICAS CUCAmbos, K. (2007). 100 años de la “Teoría del delito” de Beling: ¿Renacimiento del concepto causal de delito en el ámbito internacional? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea)., núm. 09-05, p. 05:1-05:15. http://criminet.ugr.es/recpc/09/recpc09-05.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 09-05 (2007), 30 ago Ambos, K. (2007). 100 Años de la “Teoría del Delito de Beling”. Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (09-05).Colombia Archivo General de la Nación. (1994). Asamblea Nacional Constituyente: Constitución Política de Colombia 1991. Santafé de Bogotá: El Archivo.Bacigalupo, E. (1985). Lineamientos de la teoría del delito. (2.ª ed.). Juricentro.Botero, J. F. (2011). Derecho penal- Parte general- Fundamentos (2.ª ed.). Medellín: Universidad de Medellín.Colombia. (2000). Ley 599.Colombia. (2004). Ley 906.Colombia. (2005). Sentencia C- 1154. Magistrado ponente Cepeda Espinosa, M. J. Colombia. (31, ago., 2011). Radicación: 34.848. Sentencia. Magistrado ponente Ibáñez Guzmán, A. 136EDWING ARTEA G A P A DILLAColombia. Corte Suprema de Justicia. (9, may., 2007). Sentencia del proceso 27.014 Magistrado ponente Zapata Ortiz, J. , 0. Colombia. (2001). Sentencia C-591. Magistrado ponente Vargas Hernández, C. I. Fernández Carrasquilla, J. (2002). Derecho penal liberal de hoy. Bogotá: Jurídicas Gustavo Ibañez. González Reyes, M. (2008). Tratamiento del error en el derecho penal.Bogotá: Ibañez.Gutiérrez Ramírez, J. (2002). Introducción a la teoría del delito.Bogotá: Leyer.Mir Puig, S. (1996). Derecho penal - Parte general. Muñoz Conde, F. (2011). Teoría general del delito. (3.ª ed.). Bogotá: Temis.Roxin, C. (1999). Derecho penal. Partegeneral, Tomo I. Fundamen-tos de la estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.Sandoval Fernández, J. (2003). Causales de ausencia de responsabi-lidad penal. Colección de Estudios de la Procuraduría General de la Nación. Bogotá: Procuraduría.Velásquez Velásquez, F. (2007). Manual dederecho penal. (3.ª ed.). COMLIBROS.Zaffaroni, E. (2002). Derecho penal - Parte general. (2.ª ed.). EDIAR.Zaffaroni, E. (2009). Estructura básica del derecho penal. EDIAR.Zaffaroni, E. Tratado de derecho penal- Parte general. Tomo IIIJurídicasJURÍDICAS CUChttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/435Absolución perentoriaAntijuricidadAtipicidadCausales de ausencia de responsabilidadDoloInjustoProceso penalSistema acusatorioPeremptory absolutionUnlawfulAtipicityCauses of absence of responsibilityDoloUnfairCriminal processAccusatory systemUna discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorioArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationORIGINALUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdfUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdfapplication/pdf374522https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f271da9b-cdc1-4954-9207-58a1b3353f3c/download0ae775173de384ff26bc786b33ffd130MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2f3e1095-6222-4a21-917f-e398d1352b6f/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdf.jpgUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdf.jpgimage/jpeg35775https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5d80e3de-f83a-42a0-8477-105387366f26/download4c0871ef64959bb66a8a67125f93bd9dMD54TEXTUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdf.txtUNA DISCUSIÓN DOGMÁTICO-PROCESAL ACERCA DE LA ABSOLUCIÓN PERENTORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO (1).pdf.txttext/plain46959https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2341b027-3ebd-45de-bbdb-1dca601f2485/download72bc4eca0999adedc2a9c95f98d9cd97MD5511323/1460oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/14602024-09-17 10:44:06.593open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares