Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia
Introducción-La microfauna permite conocer el grado de perturbación en que se ha sometido un suelo por el manejo agrícola. Objetivo-. El objetivo de la investigación fue valorar las variaciones de la microfauna del suelo en el proceso de implementación de 18 modelos agroecológicos en seis municipios...
- Autores:
-
Castellanos Gonzalez, Leonides
Capacho Mogollón, Alfonso Eugenio
Castellanos Hernández, Leónides
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12283
- Palabra clave:
- agroforestry systems
nematodes
rotifers
protozoa
abundance
wealth
equity
sistemas agroforestales
nemátodos
ritíferos
protozoos
abundancia
riqueza
equidad
- Rights
- openAccess
- License
- INGE CUC - 2020
| id |
RCUC2_5f02139d5a761abbfc3b07a7db8a1394 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12283 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Variations of soil microfauna with the implantation of 18 agroecological models in 6 municipalities of Norte de Santander, Colombia |
| title |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| spellingShingle |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia agroforestry systems nematodes rotifers protozoa abundance wealth equity sistemas agroforestales nemátodos ritíferos protozoos abundancia riqueza equidad |
| title_short |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| title_full |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| title_fullStr |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| title_full_unstemmed |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| title_sort |
Variaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Castellanos Gonzalez, Leonides Capacho Mogollón, Alfonso Eugenio Castellanos Hernández, Leónides |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Castellanos Gonzalez, Leonides Capacho Mogollón, Alfonso Eugenio Castellanos Hernández, Leónides |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
agroforestry systems nematodes rotifers protozoa abundance wealth equity |
| topic |
agroforestry systems nematodes rotifers protozoa abundance wealth equity sistemas agroforestales nemátodos ritíferos protozoos abundancia riqueza equidad |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
sistemas agroforestales nemátodos ritíferos protozoos abundancia riqueza equidad |
| description |
Introducción-La microfauna permite conocer el grado de perturbación en que se ha sometido un suelo por el manejo agrícola. Objetivo-. El objetivo de la investigación fue valorar las variaciones de la microfauna del suelo en el proceso de implementación de 18 modelos agroecológicos en seis municipios de Norte de Santander Metodología-. El presente estudio se desarrolló en 15 fincas de los municipios; Arboledas, Convención, La Playa, La Esperanza, Ocaña y Mutiscua del Departamento de Norte de Santander donde se establecieron 18 modelos agroecológicos (3/municipio). Se valoraron los indicadores de abundancia y diversidad de la microfauna (nemátodos, protozoos y rotíferos) antes de establecer los cultivos y al año de implementados los mismos. Resultados- Al año de establecidos los modelos agroecológicos mejoraron los indicadores de la microfauna en La Esperanza, La Playa, Mutiscua y Ocaña y no en Arboledas y Convención, y  en siete de los nueve modelos agroecológicos donde participaba el maíz, dos de los tres donde participaban el cacao y el plátano, en todos donde participaba el frijol y en el de AL-Ci-Z se favorecieron los indicadores de la macrofauna, lo cual no ocurrió en el resto y en el de AL-Mo-TA. Conclusiones- Los indicadores de abundancia y biodiversidad de la microfauna estuvieron variando con la implementación de los modelos agroecológicos en función de la combinación de cultivos en cada sistema agroforestal, las condiciones edáficas y de clima específicas y generales de cada zona, evidenciando los múltiples factores que influyen en la variación de la microfauna. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-28 00:00:00 2024-04-09T20:17:57Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-28 00:00:00 2024-04-09T20:17:57Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-10-28 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-6517 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12283 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.07 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/ingecuc.17.1.2021.07 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2382-4700 |
| identifier_str_mv |
0122-6517 10.17981/ingecuc.17.1.2021.07 2382-4700 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/12283 https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.07 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Inge Cuc |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
C.I Nicholls & MA. Altieri, “Bases agroecológicas para la adaptación de la agricultura al cambio climático,” UNED Res J, vol. 11, no. 1, pp. 55–61, Mar. 2019. https://doi.org/10.22458/urj.v11i1.2322 FAO, Suelos y biodiversidad. RO, IT: FAO, 2015. Available: http://www.fao.org/3/a-i4551s.pdf Y. García, W. Ramírez & S. Sánchez, “Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar este recurso,” Pastos y Forrajes, vol. 35, no. 2, pp. 125–137, 2012. Available: https://biblat.unam.mx/es/revista/pastos-y-forrajes/articulo/indicadores-de-la-calidad-de-los-suelos-una-nueva-manera-de-evaluar-este-recurso C. V. Azpilicueta & M. C. Aruani, “Nematodos: ¿qué beneficios aportan al suelo?,” Experticia, no. 11, 2016. Available: http://experticia.fca.uncu.edu.ar/component/content/article?id=205:nematodosque-beneficios-aportan-al-suelo M.S. Moreira, E.J. Huising & D.E. Bignell, Manual de biología de suelos tropicales. Muestreo y caracterización de la biodiversidad bajo suelo, CDMX, MX: INE, 2012. Available: http://cambioclimatico.gob.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/publicaciones/217/667_2012_Manual_biologia_suelos_tropicales.pdf?sequence=1&isAllowed=y C. Azpilicueta, M. Aruani, E. Chaves & P.D. Reeb, “Soil nematode responses to fertilization with ammonium nitrate after six years of unfertilized apple orchard,” Span J Agric Res, vol. 12, no. 2, pp. 353–363, 2014. https://doi.org/10.5424/sjar/2014122-4634 Gobernación Norte de Santander, “Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TICs para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el Departamento de Norte de Santander,” Proyecto plantar, [online , 2018. Available: http://plantar.gov.co/ C. Marsden, A. Martin-Chave, J. Cortet, M. Hedde & Y. Capowiez, “How agroforestry systems influence soil fauna and their functions - a review,” Plant Soil, no. 453, pp. 29 – 44, Aug. 2020. https://doi.org/10.1007/s11104-019-04322-4 D. J., Helmer, A.M. Cubides-Munévar, M. C. López, E.M. Pinzón-Gómez, P. Filigrana-Villegas, y C. Cassiani-Miranda & C. Muestreo, “Por conglomerados en encuestas poblacionales,” Rev Salud Pub = J Public Health, vol. 13, no. 1, pp. 141–151, Feb. 2011. Available: https://search.proquest.com/docview/1677642138?accountid=47900 W. R. Jenkins , “A rapid centrifugal flotation technique for separating nematodes from soil,” Plant Disease Reporter, vol. 48, no 9, pp. 662–665, 1964. Available: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19650801105 C.E. Moreno, Métodos para medir la biodiversidad, ZAR, ES: Sea, 2001. C. Mulder, A.J. Schouten, K. Hund-Rinke & A.M. Breure, “The use of nematodes in ecological soil classification and assessment concepts,” Ecotox Env Saf, vol. 62, no. 2, pp. 278–289, Oct. 2005. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2005.03.028 D. U. Hooper, D. E. Bignell, V. Brown, L. Brussaard, J. M. Dangerfield, D. A. Wardle, D. C. Coleman, K. E. Giller, P. Lavelle, W. H. Der Putten, P. C. De Ruiter, J. Rusek, W. L. Silver, J. M. Tiedje & W. Wolters, “Aboveground and patterns, mechanisms, and feedback,” BioScience , vol. 50, no. 12, pp. 1049–1061, Dec. 2000. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2000)050[1049:IBAABB2.0.CO;2 M. de J. Medrano, F. J. Hernández, S. Corral & J. A. Nájera, “Diversidad arbórea a diferentes niveles de altitud en la región de El Salto, Durango,” Rev Mex Cs Forestales, vol. 8, no. 40, pp. 57–68, Feb. 2017. Disponible en https://biblat.unam.mx/es/revista/revista-mexicana-de-ciencias-forestales/articulo/diversidad-arborea-a-diferentes-niveles-de-altitud-en-la-region-de-el-salto-durango L. Castellanos, A.F. González & A.E. Capacho , “Influencia de los sistemas agroforestales del Proyecto Plantar sobre la macrofauna del suelo,” BISTUA, vol. 17, no. 3, pp. 105–116, 2019. Available: https://www.researchgate.net/publication/338198239_Influencia_de_los_sistemas_agroforestales_del_Proyecto_Plantar_sobre_la_macrofauna_del_suelo_Influence_of_agroforestry_systems_of_the_Plantar_Project_on_soil_macrofauna_Revista_Bistua_Facultad_de_Cien F. Varón & G. A. Sarria, “Enfermedades del maíz y su manejo,” FENALCE, PAL, CO: ICA, pp. 1 – 57, 2007. Disponmible en http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/handle/11348/6414 D. Montiel & E. Segundo, “Nematodos asociados a maíz bajo un sistema de agricultura de conservación,” CONAMTI 2017, vol. 4, no. 12, pp. 55–57, Oct. 30, 2017. Recuperado de http://200.79.179.163/conamti/descargas/2017/15_MONTIEL_SEGUNDO_2017.pdf I. Lima-Medina, R.Y. Bravo & M.I. Aguilar-Gomez, “Nematodos fitoparasitos asociados al cultivo de maíz (Zea mais L.) en las regiónes de Puno y Cusco,” Rev Investig Altoandin, vol. 20, no 2, pp. 31–38, 2018. https://doi.org/10.18271/ria.2018.328 F. Franco-Navarro & D. Godinez-Vidal, “Soil nematodes associated with different land uses in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve, Veracruz, Mexico,” Rev Mex Biodivers, vol. 88, no. 1, pp. 136–145, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.01.002 M. Torrado-Jaime & J. Castaño-Zapata, “Incidencia de nematodos en plátano en distintos estados fenológicos,” Agron Colomb, vol. 27, no. 2, pp. 237–244, 2009. Disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/11199 D. Hernández-Ochandía, M.G. Rodríguez & R. Holgado, “Nemátodos parásitos que afectan Phaseolus vulgaris L.- en Latinoamérica y Cuba: especies, daños y tácticas evaluadas para su manejo,” Rev Protec Veg, vol. 33, no. 3, pp. 1–17, 2018. Disponible en http://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/976 A.T. Mosquera–Espinosa, “Fitonematodos asociados a Cyphomandra betacea (Cav.) Sendtn., Solanum quitoense Lam. y Daucus carota L. en el departamento de Boyacá, Colombia,” Acta Agronómica, vol. 65, no. 1, pp. 87–97, 2016. https://doi.org/10.15446/acag.v65n1.45180 C. Salomé, P. Coll, E. Lardo, A. Metay, C. Villenave, C. Marsden, E. Blanchart, Ph. Hinsinger & E. Le Cadre, “The soil quality concept as a framework to assess management practices in vulnerable agroecosystems: A case study in Mediterranean vineyards,” Ecol Indic, vol. 61, part. 2, pp. 456–465, Feb. 2016. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.047 S. Sánchez-Moreno & M. Talavera , “Los nemátodos como indicadores ambientales en agroecosistemas,” Ecosistemas, vol. 22, no. 1, pp. 50–55, 2013. https://doi.org/10.7818/ECOS.2013.22-1.09 E. E. Castilla-Díaz, E. Millán-Romero, J. Mercado-Ordóñez & C. Millán-Páramo, “Relación de parámetros edáficos sobre la diversidad y distribución espacial de nemátodos de vida libre,” Tecnol. Marcha, vol. 30, no. 3, pp. 24–34, 2017. https://doi.org/10.18845/tm.v30i3.3270 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
95 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
81 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3092 https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3589 https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3634 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2021 : (Enero - Junio) |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
INGE CUC - 2020 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
INGE CUC - 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3078 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/74079b05-caed-4808-a28c-5b47d70eca7c/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
26217a0357ffb481f7d928bef232a65a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760686876852224 |
| spelling |
Castellanos Gonzalez, LeonidesCapacho Mogollón, Alfonso EugenioCastellanos Hernández, Leónides2020-10-28 00:00:002024-04-09T20:17:57Z2020-10-28 00:00:002024-04-09T20:17:57Z2020-10-280122-6517https://hdl.handle.net/11323/12283https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.0710.17981/ingecuc.17.1.2021.072382-4700Introducción-La microfauna permite conocer el grado de perturbación en que se ha sometido un suelo por el manejo agrícola. Objetivo-. El objetivo de la investigación fue valorar las variaciones de la microfauna del suelo en el proceso de implementación de 18 modelos agroecológicos en seis municipios de Norte de Santander Metodología-. El presente estudio se desarrolló en 15 fincas de los municipios; Arboledas, Convención, La Playa, La Esperanza, Ocaña y Mutiscua del Departamento de Norte de Santander donde se establecieron 18 modelos agroecológicos (3/municipio). Se valoraron los indicadores de abundancia y diversidad de la microfauna (nemátodos, protozoos y rotíferos) antes de establecer los cultivos y al año de implementados los mismos. Resultados- Al año de establecidos los modelos agroecológicos mejoraron los indicadores de la microfauna en La Esperanza, La Playa, Mutiscua y Ocaña y no en Arboledas y Convención, y  en siete de los nueve modelos agroecológicos donde participaba el maíz, dos de los tres donde participaban el cacao y el plátano, en todos donde participaba el frijol y en el de AL-Ci-Z se favorecieron los indicadores de la macrofauna, lo cual no ocurrió en el resto y en el de AL-Mo-TA. Conclusiones- Los indicadores de abundancia y biodiversidad de la microfauna estuvieron variando con la implementación de los modelos agroecológicos en función de la combinación de cultivos en cada sistema agroforestal, las condiciones edáficas y de clima específicas y generales de cada zona, evidenciando los múltiples factores que influyen en la variación de la microfauna.Introduction-The microfauna allows knowing the degree of disturbance in which a soil has been submitted by agricultural management. Objective-. The research aimed to assess the variations of the soil microfauna during the implementation process of 18 agroecological models in six municipalities of Norte de Santander Methodology. The present study was carried out in 15 farms in the municipalities; Arboledas, Convencion, La Playa, La Esperanza, Ocaña and Mutiscua of the Norte de Santander Department where 18 agro-ecological models were established (3 / municipality). The indicators of abundance and diversity of the microfauna (nematodes, protozoa and rotifers) were assessed before establishing the crops and one year after their implementation. Results- One year after establishing the agroecological models the microfauna indicator improved in La Esperanza, La Playa, Mutiscua and Ocaña and not in Arboledas and Convencion, and in seven of the nine agroecological models where corn participated, two of the three where cocoa and plantain participated, in all where beans participated and in AL-Ci-Z the indicators of the macrofauna were favored, which does not happened in the rest and in AL-Mo-TA model. Conclusions: The indicators of abundance and biodiversity of the microfauna varied with the implementation of agroecological models based on the combination of crops in each agroforestry system, the edaphic conditions and the specific and general climate of each area, showing the multiple factors that influence in the variation of the microfauna.application/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaINGE CUC - 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3078agroforestry systemsnematodesrotifersprotozoaabundancewealthequitysistemas agroforestalesnemátodosritíferosprotozoosabundanciariquezaequidadVariaciones de la microfauna del suelo con la implantación de 18 modelos agroecológicos en 6 municipios de Norte de Santander, ColombiaVariations of soil microfauna with the implantation of 18 agroecological models in 6 municipalities of Norte de Santander, ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Inge CucC.I Nicholls & MA. Altieri, “Bases agroecológicas para la adaptación de la agricultura al cambio climático,” UNED Res J, vol. 11, no. 1, pp. 55–61, Mar. 2019. https://doi.org/10.22458/urj.v11i1.2322FAO, Suelos y biodiversidad. RO, IT: FAO, 2015. Available: http://www.fao.org/3/a-i4551s.pdfY. García, W. Ramírez & S. Sánchez, “Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar este recurso,” Pastos y Forrajes, vol. 35, no. 2, pp. 125–137, 2012. Available: https://biblat.unam.mx/es/revista/pastos-y-forrajes/articulo/indicadores-de-la-calidad-de-los-suelos-una-nueva-manera-de-evaluar-este-recursoC. V. Azpilicueta & M. C. Aruani, “Nematodos: ¿qué beneficios aportan al suelo?,” Experticia, no. 11, 2016. Available: http://experticia.fca.uncu.edu.ar/component/content/article?id=205:nematodosque-beneficios-aportan-al-sueloM.S. Moreira, E.J. Huising & D.E. Bignell, Manual de biología de suelos tropicales. Muestreo y caracterización de la biodiversidad bajo suelo, CDMX, MX: INE, 2012. Available: http://cambioclimatico.gob.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/publicaciones/217/667_2012_Manual_biologia_suelos_tropicales.pdf?sequence=1&isAllowed=yC. Azpilicueta, M. Aruani, E. Chaves & P.D. Reeb, “Soil nematode responses to fertilization with ammonium nitrate after six years of unfertilized apple orchard,” Span J Agric Res, vol. 12, no. 2, pp. 353–363, 2014. https://doi.org/10.5424/sjar/2014122-4634Gobernación Norte de Santander, “Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TICs para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el Departamento de Norte de Santander,” Proyecto plantar, [online , 2018. Available: http://plantar.gov.co/C. Marsden, A. Martin-Chave, J. Cortet, M. Hedde & Y. Capowiez, “How agroforestry systems influence soil fauna and their functions - a review,” Plant Soil, no. 453, pp. 29 – 44, Aug. 2020. https://doi.org/10.1007/s11104-019-04322-4 D. J., Helmer, A.M. Cubides-Munévar, M. C. López, E.M. Pinzón-Gómez, P. Filigrana-Villegas, y C. Cassiani-Miranda & C. Muestreo, “Por conglomerados en encuestas poblacionales,” Rev Salud Pub = J Public Health, vol. 13, no. 1, pp. 141–151, Feb. 2011. Available: https://search.proquest.com/docview/1677642138?accountid=47900 W. R. Jenkins , “A rapid centrifugal flotation technique for separating nematodes from soil,” Plant Disease Reporter, vol. 48, no 9, pp. 662–665, 1964. Available: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19650801105 C.E. Moreno, Métodos para medir la biodiversidad, ZAR, ES: Sea, 2001. C. Mulder, A.J. Schouten, K. Hund-Rinke & A.M. Breure, “The use of nematodes in ecological soil classification and assessment concepts,” Ecotox Env Saf, vol. 62, no. 2, pp. 278–289, Oct. 2005. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2005.03.028 D. U. Hooper, D. E. Bignell, V. Brown, L. Brussaard, J. M. Dangerfield, D. A. Wardle, D. C. Coleman, K. E. Giller, P. Lavelle, W. H. Der Putten, P. C. De Ruiter, J. Rusek, W. L. Silver, J. M. Tiedje & W. Wolters, “Aboveground and patterns, mechanisms, and feedback,” BioScience , vol. 50, no. 12, pp. 1049–1061, Dec. 2000. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2000)050[1049:IBAABB2.0.CO;2 M. de J. Medrano, F. J. Hernández, S. Corral & J. A. Nájera, “Diversidad arbórea a diferentes niveles de altitud en la región de El Salto, Durango,” Rev Mex Cs Forestales, vol. 8, no. 40, pp. 57–68, Feb. 2017. Disponible en https://biblat.unam.mx/es/revista/revista-mexicana-de-ciencias-forestales/articulo/diversidad-arborea-a-diferentes-niveles-de-altitud-en-la-region-de-el-salto-durango L. Castellanos, A.F. González & A.E. Capacho , “Influencia de los sistemas agroforestales del Proyecto Plantar sobre la macrofauna del suelo,” BISTUA, vol. 17, no. 3, pp. 105–116, 2019. Available: https://www.researchgate.net/publication/338198239_Influencia_de_los_sistemas_agroforestales_del_Proyecto_Plantar_sobre_la_macrofauna_del_suelo_Influence_of_agroforestry_systems_of_the_Plantar_Project_on_soil_macrofauna_Revista_Bistua_Facultad_de_Cien F. Varón & G. A. Sarria, “Enfermedades del maíz y su manejo,” FENALCE, PAL, CO: ICA, pp. 1 – 57, 2007. Disponmible en http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/handle/11348/6414 D. Montiel & E. Segundo, “Nematodos asociados a maíz bajo un sistema de agricultura de conservación,” CONAMTI 2017, vol. 4, no. 12, pp. 55–57, Oct. 30, 2017. Recuperado de http://200.79.179.163/conamti/descargas/2017/15_MONTIEL_SEGUNDO_2017.pdf I. Lima-Medina, R.Y. Bravo & M.I. Aguilar-Gomez, “Nematodos fitoparasitos asociados al cultivo de maíz (Zea mais L.) en las regiónes de Puno y Cusco,” Rev Investig Altoandin, vol. 20, no 2, pp. 31–38, 2018. https://doi.org/10.18271/ria.2018.328 F. Franco-Navarro & D. Godinez-Vidal, “Soil nematodes associated with different land uses in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve, Veracruz, Mexico,” Rev Mex Biodivers, vol. 88, no. 1, pp. 136–145, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.01.002 M. Torrado-Jaime & J. Castaño-Zapata, “Incidencia de nematodos en plátano en distintos estados fenológicos,” Agron Colomb, vol. 27, no. 2, pp. 237–244, 2009. Disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/11199 D. Hernández-Ochandía, M.G. Rodríguez & R. Holgado, “Nemátodos parásitos que afectan Phaseolus vulgaris L.- en Latinoamérica y Cuba: especies, daños y tácticas evaluadas para su manejo,” Rev Protec Veg, vol. 33, no. 3, pp. 1–17, 2018. Disponible en http://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/976A.T. Mosquera–Espinosa, “Fitonematodos asociados a Cyphomandra betacea (Cav.) Sendtn., Solanum quitoense Lam. y Daucus carota L. en el departamento de Boyacá, Colombia,” Acta Agronómica, vol. 65, no. 1, pp. 87–97, 2016. https://doi.org/10.15446/acag.v65n1.45180C. Salomé, P. Coll, E. Lardo, A. Metay, C. Villenave, C. Marsden, E. Blanchart, Ph. Hinsinger & E. Le Cadre, “The soil quality concept as a framework to assess management practices in vulnerable agroecosystems: A case study in Mediterranean vineyards,” Ecol Indic, vol. 61, part. 2, pp. 456–465, Feb. 2016. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.047 S. Sánchez-Moreno & M. Talavera , “Los nemátodos como indicadores ambientales en agroecosistemas,” Ecosistemas, vol. 22, no. 1, pp. 50–55, 2013. https://doi.org/10.7818/ECOS.2013.22-1.09E. E. Castilla-Díaz, E. Millán-Romero, J. Mercado-Ordóñez & C. Millán-Páramo, “Relación de parámetros edáficos sobre la diversidad y distribución espacial de nemátodos de vida libre,” Tecnol. Marcha, vol. 30, no. 3, pp. 24–34, 2017. https://doi.org/10.18845/tm.v30i3.32709581117https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3092https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3589https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/download/3078/3634Núm. 1 , Año 2021 : (Enero - Junio)PublicationOREORE.xmltext/xml2783https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/74079b05-caed-4808-a28c-5b47d70eca7c/download26217a0357ffb481f7d928bef232a65aMD5111323/12283oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/122832024-09-16 16:49:28.184http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0INGE CUC - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |