Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos
The precautionary principle aims to prevent damage to or impairment of the environment, a legal good of maximum protection, due to the violation to which it is subject and its relationship with the existence of human life. Its introduction to national regulations has allowed the granting of interpre...
- Autores:
-
ARIZA SANCHEZ , ANDREA CAROLINA
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7035
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/7035
https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Acción de tutela
Acción de tutela
Medio ambiente sano
Principio de precaución
Guardianship action
Healthy environment
Precautionary principle
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
RCUC2_5eafb77311f7c5497cc8a2e2a0c0a68e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7035 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Precaution principle in tutela action. Colombian environmental cases |
| title |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| spellingShingle |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos Acción de tutela Acción de tutela Medio ambiente sano Principio de precaución Guardianship action Healthy environment Precautionary principle |
| title_short |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| title_full |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| title_fullStr |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| title_full_unstemmed |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| title_sort |
Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos |
| dc.creator.fl_str_mv |
ARIZA SANCHEZ , ANDREA CAROLINA |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
ARIZA SANCHEZ , ANDREA CAROLINA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Acción de tutela Acción de tutela Medio ambiente sano Principio de precaución |
| topic |
Acción de tutela Acción de tutela Medio ambiente sano Principio de precaución Guardianship action Healthy environment Precautionary principle |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Guardianship action Healthy environment Precautionary principle |
| description |
The precautionary principle aims to prevent damage to or impairment of the environment, a legal good of maximum protection, due to the violation to which it is subject and its relationship with the existence of human life. Its introduction to national regulations has allowed the granting of interpretation tools to judicial operators at the moment of unleashing environmental legal problems. Therefore, it is important to analyze how it has been applied and developed in the action of protec- tion by the Constitutional Court. To solve this problem, the methodology of the case study was taken, in which different judicial rulings were selected to be able to determine the hermeneutic postulates of the application of the precautionary principle, in order to establish possible solutions to future cases and analyze their impact within the solution of these environmental problems. From this analysis we conclude the importance of the approach of the precautionary principle to strengthen the jurisprudential guidelines allowing to solve environmental cases in different constitutional actions, in which the environmental commitment of Colombia in front of international commitments is demonstrated. This article represents an important value for academics, judicial operators, lawyers and plaintiffs, by delimiting the different scenarios of application of the precautionary principle, highlighting the parameters of interpretation and contributing to the argumentative bases to sustain positions in environmental cases |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-28T16:33:19Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-28T16:33:19Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-03-21 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ariza, A. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos. JURÍDICAS CUC, 16(1). 197–224. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/7035 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 |
| dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 |
| dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv |
2389-7716 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Ariza, A. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos. JURÍDICAS CUC, 16(1). 197–224. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 2389-7716 Corporación Universidad de la Costa 1692-3030 REDICUC - Repositorio CUC |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/7035 https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC; Vol. 16, Núm. 1 (2020) |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC JURÍDICAS CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, G. y lópez, J. F. (2009). El principio de precaución en el plan Nacional de Salud Pública de Colombia: ¿Ausencia o un gran mal? Laguna Azul, (28), 15–23. Obtenido de http:// www.scielo.org.co/pdf/luaz/n28/n28a02.pdf Andorno, R. (2008). Principio de precaución. En, J. Tealdi (coord.), Diccionario Latinoamericano de Bioética, vol. II (p. 345– 347). Bogotá, D.C.: Unibiblos y Red latino Americana y del Caribe de Bioética de la UNESCO. Recuperado de http:// www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/ DicoParteII.pdf Bechara, A. (2018). Investigación-acción-jurídica: escenarios para una investigación activa y crítica en el Derecho. Jurídicas CUC, 14(1), 211–232. http://dx.doi.org/10.17981/jurid- cuc.14.1.2018.10 Cafferatta, N. A. (2009). El principio precautorio. Buenos Aires: Instituto Nacional de Ecología. Disponible en http:// ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/detail. action?docID=3183650 De Cozár, J. M. (2005). El principio de precaución y medio ambiente. Salud Pública, 79(2), 133–144. Obtenido de http://scielo. isciii.es/pdf/resp/v79n2/colaboracion1.pdf Drnas, Z. (2009). El principio de precaución ambiental. La practica Argentina. Córdoba: lerner. Recuperado de https://revis- tas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/34/24 Granja, H. (2010). Nuevos riesgos ambientales y derecho administrativo. [Tesis inédita]. Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia. Kamada, l. E. (2012). Del paradigma de la certeza al paradigma de la incertidumbre como criterio de decisión judicial en materia ambiental. Infojus, [DACF120104], 1–30. Recuperado de https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-de-capa- citacion/images/Doctrina_local/El_PARADIGMA_DE_ lA_PRECAUCION_-_luis_E_Kamada.pdf ONU. UNCED. (2012). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20). [A/CONF.216/L.1]. Disponible en https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a- conf.216-l-1_spanish.pdf.pdf ONU. UNFCCC. (1992). Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. [FCCC/INFORMAL/84]. Dispo- nible en https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf Pabón, J. (2018). Notas acerca de la Democracia en Norberto Bobbio. Jurídicas CUC, 14(1), 9–28. https://doi.org/10.17981/ juridcuc.14.1.2018.01 Reales, A. (2016). la democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/ juridicascuc/article/view/1112 República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). [Constitución política de Colombia]. Gaceta Constitucional, 1(114). República de Colombia. Corte Constitucional. (28 Enero de 2019). Expediente T-6.809.212. [Sentencia T-021]. MP: Alberto Rojas Ríos. República de Colombia. Corte Constitucional. (21 de Abril de 2017). Expediente T-4.245.959. [Sentencia T-236]. MP: Aquiles Arrieta Gómez. República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de Febrero de 2012). Expediente T-3228384. [Sentencia T-104]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla. República de Colombia. Corte Constitucional. (12 de Diciembre de 2012). Expediente T-3.286.371. [Sentencia T-1077]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Mayo de 2010). Expediente T-2520375. [Sentencia T-360]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla. República de Colombia. Corte Constitucional. (27 de julio de 2010). Expediente D-7977. [Sentencia C-595]. MP: Jorge Iván Palacio Palacio. República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de Septiembre de 2010). Expediente D-8019. [Sentencia C-703]. MP: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. República de Colombia. Corte Constitucional. (2 de Abril de 2008). Expediente T-1.759.107. [Sentencia T-299]. MP: Jaime Córdoba Triviño. República de Colombia. Corte Constitucional. (23 de Abril de 2002). Expediente D-3748. [Sentencia C-293]. MP: Alfredo Beltrán Sierra. República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de Junio de 2001). Expediente LAT-191. [Sentencia C-671]. MP: Jaime Araujo Rentería. República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Octubre de 2001). Expediente T-470.483. [Sentencia T-1062]. MP: Álvaro Tafur Galvis. República de Colombia. Congreso de Colombia. (24 de abril de 2012). Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. [ley 1523]. DO: 48.411. República de Colombia. Congreso de Colombia. (28 de octubre de 1994). Por medio de la cual se aprueba la “Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, hecha en Nueva York el 9 de mayo de 1992. [ley 164]. DO: 41.575. República de Colombia. Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. [ley 99]. DO: 41.146. República de Colombia. Presidencia de la República. (19 de noviembre de 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia. [Decreto 2591]. DO: 40.165. Rodríguez, G. y Vargas, I. (2017). Principio de precaución: Desafíos y escenarios de debate. Bogotá, D.C: Temis. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/ detail.action?docID=5308354 Sánchez, E. (2004). El principio de precaución: Implicaciones para la salud pública. Gaceta sanitaria. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, 16(5), 371–373. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71944-4 |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
224 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
197 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
16 |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Jurídicas |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
28 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.source.url.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2612 |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cd0207c1-57d0-4155-928a-02bc940ac871/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5a72dcaf-edbb-4431-bb7d-cbf5ee212e75/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e9ed7786-7d7a-4b80-8acf-7994b8d0fbba/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c32a3868-fc8b-41dc-878f-38f7001bc78a/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/099e0092-5987-4d2e-a271-6a576dd4dc06/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7f6b74c765afa2ee78e40c83f6e2a5e5 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad 9efbc07b39b7ca435395ee66fb46e847 97d88fd5cbbfc58365c4ea4fe5e46eef |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760805634375680 |
| spelling |
ARIZA SANCHEZ , ANDREA CAROLINA2020-08-28T16:33:19Z2020-08-28T16:33:19Z2020-03-21Ariza, A. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos. JURÍDICAS CUC, 16(1). 197–224. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08https://hdl.handle.net/11323/7035https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.0810.17981/juridcuc.16.1.2020.082389-7716Corporación Universidad de la Costa1692-3030REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/The precautionary principle aims to prevent damage to or impairment of the environment, a legal good of maximum protection, due to the violation to which it is subject and its relationship with the existence of human life. Its introduction to national regulations has allowed the granting of interpretation tools to judicial operators at the moment of unleashing environmental legal problems. Therefore, it is important to analyze how it has been applied and developed in the action of protec- tion by the Constitutional Court. To solve this problem, the methodology of the case study was taken, in which different judicial rulings were selected to be able to determine the hermeneutic postulates of the application of the precautionary principle, in order to establish possible solutions to future cases and analyze their impact within the solution of these environmental problems. From this analysis we conclude the importance of the approach of the precautionary principle to strengthen the jurisprudential guidelines allowing to solve environmental cases in different constitutional actions, in which the environmental commitment of Colombia in front of international commitments is demonstrated. This article represents an important value for academics, judicial operators, lawyers and plaintiffs, by delimiting the different scenarios of application of the precautionary principle, highlighting the parameters of interpretation and contributing to the argumentative bases to sustain positions in environmental casesEl principio de precaución, pretende prevenir daños o afectaciones al medio ambiente, bien jurídico de máxima protección, debido a la vulneración a la que se encuentra sometido y su relación con la existencia de la vida humana. Su introducción a la normatividad nacional ha permitido otorgar herramientas de interpretación a los operadores judiciales al momento de des- atar problemas jurídicos ambientales. Por ello, resulta importante analizar cómo ha sido su aplicación y desarrollo en la acción de tutela por parte de la Corte Constitucional. Para resolver esta problemática, se tomó la metodología del estudio de casos, en la que fueron seleccionados distintos fallos judiciales para poder determinar los postulados hermenéuticos de aplicación del principio de precaución, con el fin de establecer posibles soluciones a casos futuros y analizar su impacto dentro de la solución de estas problemáticas ambientales. De este análisis se concluye la importancia del abordaje del principio de precaución para robustecer los lineamientos jurisprudenciales permitiendo solucionar casos ambientales en distintas acciones constitucionales, en las que se demuestra el compromiso ambiental de Colombia frente a los compromisos internacionales. Este artículo representa un valor importante para los académicos, operadores judiciales, abogados y accionantes, al delimitar los distintos escenarios de aplicación del principio de precaución, resaltando los parámetros de interpretación y aportando a las bases argumentativas para sostener posturas en los casos ambientalesARIZA SANCHEZ, ANDREA CAROLINA-will be generated-orcid-0000-0002-6424-8596-60028 páginasapplication/pdfspaCorporación Universidad de la CostaJURÍDICAS CUC; Vol. 16, Núm. 1 (2020)JURÍDICAS CUCJURÍDICAS CUCAgudelo, G. y lópez, J. F. (2009). El principio de precaución en el plan Nacional de Salud Pública de Colombia: ¿Ausencia o un gran mal? Laguna Azul, (28), 15–23. Obtenido de http:// www.scielo.org.co/pdf/luaz/n28/n28a02.pdfAndorno, R. (2008). Principio de precaución. En, J. Tealdi (coord.), Diccionario Latinoamericano de Bioética, vol. II (p. 345– 347). Bogotá, D.C.: Unibiblos y Red latino Americana y del Caribe de Bioética de la UNESCO. Recuperado de http:// www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/ DicoParteII.pdfBechara, A. (2018). Investigación-acción-jurídica: escenarios para una investigación activa y crítica en el Derecho. Jurídicas CUC, 14(1), 211–232. http://dx.doi.org/10.17981/jurid- cuc.14.1.2018.10Cafferatta, N. A. (2009). El principio precautorio. Buenos Aires: Instituto Nacional de Ecología. Disponible en http:// ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/detail. action?docID=3183650De Cozár, J. M. (2005). El principio de precaución y medio ambiente. Salud Pública, 79(2), 133–144. Obtenido de http://scielo. isciii.es/pdf/resp/v79n2/colaboracion1.pdfDrnas, Z. (2009). El principio de precaución ambiental. La practica Argentina. Córdoba: lerner. Recuperado de https://revis- tas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/34/24Granja, H. (2010). Nuevos riesgos ambientales y derecho administrativo. [Tesis inédita]. Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia.Kamada, l. E. (2012). Del paradigma de la certeza al paradigma de la incertidumbre como criterio de decisión judicial en materia ambiental. Infojus, [DACF120104], 1–30. Recuperado de https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-de-capa- citacion/images/Doctrina_local/El_PARADIGMA_DE_ lA_PRECAUCION_-_luis_E_Kamada.pdfONU. UNCED. (2012). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20). [A/CONF.216/L.1]. Disponible en https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a- conf.216-l-1_spanish.pdf.pdfONU. UNFCCC. (1992). Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. [FCCC/INFORMAL/84]. Dispo- nible en https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdfPabón, J. (2018). Notas acerca de la Democracia en Norberto Bobbio. Jurídicas CUC, 14(1), 9–28. https://doi.org/10.17981/ juridcuc.14.1.2018.01Reales, A. (2016). la democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/ juridicascuc/article/view/1112República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). [Constitución política de Colombia]. Gaceta Constitucional, 1(114).República de Colombia. Corte Constitucional. (28 Enero de 2019). Expediente T-6.809.212. [Sentencia T-021]. MP: Alberto Rojas Ríos.República de Colombia. Corte Constitucional. (21 de Abril de 2017). Expediente T-4.245.959. [Sentencia T-236]. MP: Aquiles Arrieta Gómez.República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de Febrero de 2012). Expediente T-3228384. [Sentencia T-104]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla.República de Colombia. Corte Constitucional. (12 de Diciembre de 2012). Expediente T-3.286.371. [Sentencia T-1077]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Mayo de 2010). Expediente T-2520375. [Sentencia T-360]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla.República de Colombia. Corte Constitucional. (27 de julio de 2010). Expediente D-7977. [Sentencia C-595]. MP: Jorge Iván Palacio Palacio.República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de Septiembre de 2010). Expediente D-8019. [Sentencia C-703]. MP: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.República de Colombia. Corte Constitucional. (2 de Abril de 2008). Expediente T-1.759.107. [Sentencia T-299]. MP: Jaime Córdoba Triviño.República de Colombia. Corte Constitucional. (23 de Abril de 2002). Expediente D-3748. [Sentencia C-293]. MP: Alfredo Beltrán Sierra.República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de Junio de 2001). Expediente LAT-191. [Sentencia C-671]. MP: Jaime Araujo Rentería.República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Octubre de 2001). Expediente T-470.483. [Sentencia T-1062]. MP: Álvaro Tafur Galvis.República de Colombia. Congreso de Colombia. (24 de abril de 2012). Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. [ley 1523]. DO: 48.411.República de Colombia. Congreso de Colombia. (28 de octubre de 1994). Por medio de la cual se aprueba la “Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, hecha en Nueva York el 9 de mayo de 1992. [ley 164]. DO: 41.575.República de Colombia. Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. [ley 99]. DO: 41.146.República de Colombia. Presidencia de la República. (19 de noviembre de 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia. [Decreto 2591]. DO: 40.165.Rodríguez, G. y Vargas, I. (2017). Principio de precaución: Desafíos y escenarios de debate. Bogotá, D.C: Temis. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/ detail.action?docID=5308354Sánchez, E. (2004). El principio de precaución: Implicaciones para la salud pública. Gaceta sanitaria. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, 16(5), 371–373. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71944-4224197116JurídicasCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2JURÍDICAS CUChttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2612Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianosPrecaution principle in tutela action. Colombian environmental casesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcción de tutelaAcción de tutelaMedio ambiente sanoPrincipio de precauciónGuardianship actionHealthy environmentPrecautionary principlePublicationORIGINALPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdfPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdfapplication/pdf402779https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cd0207c1-57d0-4155-928a-02bc940ac871/download7f6b74c765afa2ee78e40c83f6e2a5e5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5a72dcaf-edbb-4431-bb7d-cbf5ee212e75/download42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/e9ed7786-7d7a-4b80-8acf-7994b8d0fbba/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53THUMBNAILPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdf.jpgPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdf.jpgimage/jpeg62962https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c32a3868-fc8b-41dc-878f-38f7001bc78a/download9efbc07b39b7ca435395ee66fb46e847MD54TEXTPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdf.txtPrincipio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos.pdf.txttext/plain64360https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/099e0092-5987-4d2e-a271-6a576dd4dc06/download97d88fd5cbbfc58365c4ea4fe5e46eefMD5511323/7035oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/70352024-09-17 12:46:58.496http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/CC0 1.0 Universalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA== |