Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes
El artículo estudia las etapas de la evolución del concepto de límite, aplicado al poder del conocimiento, a las intervenciones humanas sobre la cultura y sobre el ambiente y a la condición humana misma y deriva de ello los caracteres de las diferentes propuestas de una ética de la corresponsabilida...
- Autores:
-
MARTIN FIORINO, VÍCTOR RAFAEL
ARRIETA-LÓPEZ, Milton
Ávila Hernández, Flor
Ramos Martínez, Yanelis
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9143
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/9143
https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344.
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Pensamiento del límite
Ética de la corresponsabilidad
Política
Gobernanza
Bienes comunes
Tthought of the limit
Ethics of co-responsibility
Politics
Governance
Common goods
- Rights
- openAccess
- License
- © 2021 by the authors.
id |
RCUC2_564a639a347c2171b5557404149843f5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9143 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
title |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
spellingShingle |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes Pensamiento del límite Ética de la corresponsabilidad Política Gobernanza Bienes comunes Tthought of the limit Ethics of co-responsibility Politics Governance Common goods |
title_short |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
title_full |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
title_fullStr |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
title_full_unstemmed |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
title_sort |
Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunes |
dc.creator.fl_str_mv |
MARTIN FIORINO, VÍCTOR RAFAEL ARRIETA-LÓPEZ, Milton Ávila Hernández, Flor Ramos Martínez, Yanelis |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
MARTIN FIORINO, VÍCTOR RAFAEL ARRIETA-LÓPEZ, Milton Ávila Hernández, Flor Ramos Martínez, Yanelis |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Pensamiento del límite Ética de la corresponsabilidad Política Gobernanza Bienes comunes |
topic |
Pensamiento del límite Ética de la corresponsabilidad Política Gobernanza Bienes comunes Tthought of the limit Ethics of co-responsibility Politics Governance Common goods |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Tthought of the limit Ethics of co-responsibility Politics Governance Common goods |
description |
El artículo estudia las etapas de la evolución del concepto de límite, aplicado al poder del conocimiento, a las intervenciones humanas sobre la cultura y sobre el ambiente y a la condición humana misma y deriva de ello los caracteres de las diferentes propuestas de una ética de la corresponsabilidad hacia el futuro. A partir de la caracterización del pensamiento del límite, el análisis se centra en establecer los desafíos éticos y políticos en relación con la construcción de lo común, visto desde la relación interhumana y en una perspectiva bioética y biopolítica. Desde la relación entre gobernabilidad y gobernanza, examina las posibilidades y limitaciones que se plantean actualmente acerca de la gobernanza de los bienes comunes. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-05-03T17:33:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-05-03T17:33:21Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-04-29 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Fiorino, Víctor Rafael Martin, Milton Arrieta-López, Flor Maria Ávila-Hernández, e Yanelis Ramos Martínez. 2022. “Los Límites Del Futuro: Tecnociencia, Ética Y Gobernanza De Los Bienes Comune”s. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science 11 (1), 333-44. https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2238-8869 |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/9143 |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. |
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Fiorino, Víctor Rafael Martin, Milton Arrieta-López, Flor Maria Ávila-Hernández, e Yanelis Ramos Martínez. 2022. “Los Límites Del Futuro: Tecnociencia, Ética Y Gobernanza De Los Bienes Comune”s. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science 11 (1), 333-44. https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. 2238-8869 10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC |
url |
https://hdl.handle.net/11323/9143 https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344. https://repositorio.cuc.edu.co/ |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Fronteiras |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agamben G 2003. Homo Sacer. El poder soberano y la Nuda Vida. Pre-textos, Valencia. Agazzi E 1996. El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico tecnológica. Tecnos, Madrid. Annía G., M.E.; Villalobos A., J.V.; Romero P., J.C.; Ramírez M., R.I.; Ramos M., Y. 2018. Conciencia ética en organizaciones universitarias: un estudio fenomenológico de la praxis como continua formación. Inclusiones. 6 (4): 179-195 Apel K.O. 1992. Hacia una macroética de la humanidad. UNAM Colección Cuadernos, México. Argandoña A 2011. El Bien Común. Ediciones IESE, Navarra, España. Aristóteles 1998. Política. Gredos, Madrid. Arrieta M 2018. La Aretedemocracia o Virtudemocracia: Un sistema de gobierno calificado contra las deformaciones de la democracia. Justicia. 23 (34):539-554. Arrieta M. 2018. La República Universal de los Masones. Un ideal para la paz perpetua. Opción. 34 (87): 884-914. Arrieta M, Linero R, Sánchez E, y Carrasquilla L. 2019. Aspectos jurídicos y neuropsicológicos del ciberbullying en el ámbito de las TIC en Colombia. Opción. 35 (89-2): 985-1022. Aubenque P 2000 La prudencia en Aristóteles. Crítica, Barcelona. Barlow M 2008. El Agua nuestro Bien Común. Fundación Heinrich Böll, México. Berggruen y Gardels 2012. Gobernanza inteligente para el siglo XXI. Taurus, Bogotá. Camps V 2001. Una vida de calidad. Ares y Mares, Barcelona. Cely Galindo G 2009. Bioética. Humanismo científico emergente. Editorial Javeriana, Bogotá. Cortina A 2001. Alianza y contrato. Madrid, Trotta. Dahrendorf R 1998. El hilo de la razón. FCE, Buenos Aires. Díaz E. 2014. La posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad. Biblos, Buenos Aires. Elizalde Hevia A 2006. Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad. PNUMA-Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Fóscolo N 2013. Biopolítica latinoamericana. UNCU, Mendoza, Argentina. Foucault M 1977. El nacimiento de la biopolítica. FCE, México. Giacalone R 2019. Integración y desarrollo sostenible para América Latina en el siglo 21. Agora Latinoamericana, UDCA (III): 25-52. Gilson E 2003. La Filosofia en la Edad Media. Gredos, Madrid. Habermas J 2001. El futuro de la naturaleza humana. Paidós, Barcelona. Hernández J. 2007. Toma de decisiones públicas desde las perspectivas del proceso tecnocrático y la participación ciudadana: caso venezolano. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). 12 (40): 553-571. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/10476 Hernández J, Chumaceiro A, y Atencio E. 2009. Calidad de servicio y recurso humano:caso estudio tienda por epartamentos. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). 14 (47): 457-470. Johnson M.R. 2005. Aristotle on teleology. Oxford University Press, Oxford. Jonas H 2008. El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder, Barcelona. Kant I. (2003) Obras completas. Sociedad de Filosofía Aplicada, Buenos Aires. Latorre J.I. 2018. Cuántica, tu futuro en juego. Ariel, Barcelona. Lázaro Cantero R. 2013. De ética y política. Conceptos, historia, instituciones. Tecnos, Madrid. Licandro O. y Yepez S. 2018. La Educación Superior conceptualizada como un bien común: el desafío propuesto por Unesco. RIDU 12 (1): 6-33. Malkin C. 2015. Rethinking Narcissim. Harper Collins, Chicago. Marcos A. y Pérez M. 2018. Meditación de la naturaleza humana. BAC, Madrid. Martin-Fiorino V. 2019. El diseño antropológico de la filosofía aristotélica. Díaz J.A. (coord) Persona y Libertad. Universidad Católica de Colombia, en prensa. Martin-Fiorino V. 2014. Bio-polis.Políticas de la vida y ciudades de supervivencia en América Latina. Cultura Latinoamericana, 20 (2): 271-285. Martin-Fiorino V. 2012. Memoria política de un nuevo siglo. Revista de Filosofía, 70 (1): 18-30. Michelini D. 2008. El concepto de bien común en el marco de una nueva ética pública. Persona y Sociedad, XXI (2): 17-33. Petrella R. 1997. El bien común. Elogio de la solidaridad. Debate, Madrid. Popper K. 1987. La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós, Buenos Aires. Quijano O. y Tobar J. (comp.) 2006. Biopolítica y filosofías de vida. Universidad del Cauca, Popayán, Colombia. Roig A.A. 2000. Ética del poder y moral de la emergencia. UNCU, Mendoza, Argentina. Rosas E. 2016. Bioética de la esperanza. Perseitas 4 (2): 185-201 Singer P. 2009. Ética práctica. Akal, Madrid. Subirats J. 2011. Algunos apuntes sobre la relación entre los bienes comunes y la economía social y solidaria. Otra Economía 5 (9): 195-214. Trias E 1991. Lógica del límite. Destino, Barcelona. Trias E 1999. La razón fronteriza. Destino, Barcelona. UNESCO 2015. ¿Por qué una Bioética Global? Ediciones Unesco, Paris. UNESCO 2015. Replantear la educación superior ¿Hacia un bien común global? Ediciones Unesco, Paris. Urdaneta E, y Villalobos J. 2016. Bioética como marco de la responsabilidad social en hospitales públicos. Opción. 32 (E-12): 830-856. Villalobos J. 2016. Ciencia y Tecnología para la Libertad. Opción. 32 (79): 7-9. Villalobos J, y Ganga F. 2016. Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana. 21 (75): 93-111. Villalobos J, Guerrero J, y Romero L. 2019. Hermenéutica de la política y legitimidad de su ejercicio: democracia y Estado de derecho. Utopía y Praxis Latinoamericana. 24 (86): 182-197 Villalobos J, y Ramírez R. 2018. El derecho a la autobiografía: dimensión ius-filosófica desde la perspectiva de H. Arendt y P. Ricoeur. Opción. 34 (E-18): 20-50. Villalobos J. 2018. Politics as a requirement. On the concept of Human Rights and the right to an autobiography as an ethical category. Opción. 34 (85-2): 9-19. Villalobos J. 2018b. Jean-Jaques Rousseau. Feelings, reason and Right. Opción. 34 (Especial 14): 9-16 Zamagni S. 2014 Bienes comunes y bien común. O. Groppa y C. Hoevel (eds.) Economía del don. Perspectivas para Latinoamérica. Ciudad Nueva, Buenos Aires. |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
344 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
333 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
11 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
© 2021 by the authors. Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
© 2021 by the authors. Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
12 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro Universitario Annapolis |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Brasil |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.source.url.spa.fl_str_mv |
http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/3975 |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/413a14a4-b605-472a-b60e-65f22b7bc254/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/82bb8480-590b-4b6e-bc70-2932e5c2c39a/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/26eda936-61d6-46dc-9bb5-51bf7dac178b/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/551a6e6e-76fa-4678-8d85-07d429df169c/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
38c2c111e4f3fa130beb72f1992e9f44 e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad 80fc268517809506dc7a3c2eef7be043 0845ee4d2cc70a30a64e6558cf785b88 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166911249088512 |
spelling |
MARTIN FIORINO, VÍCTOR RAFAELARRIETA-LÓPEZ, MiltonÁvila Hernández, FlorRamos Martínez, Yanelis2022-05-03T17:33:21Z2022-05-03T17:33:21Z2022-04-29Fiorino, Víctor Rafael Martin, Milton Arrieta-López, Flor Maria Ávila-Hernández, e Yanelis Ramos Martínez. 2022. “Los Límites Del Futuro: Tecnociencia, Ética Y Gobernanza De Los Bienes Comune”s. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science 11 (1), 333-44. https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344.2238-8869https://hdl.handle.net/11323/9143https://doi.org/https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344.10.21664/2238-8869.2022v11i1.p333-344.Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/El artículo estudia las etapas de la evolución del concepto de límite, aplicado al poder del conocimiento, a las intervenciones humanas sobre la cultura y sobre el ambiente y a la condición humana misma y deriva de ello los caracteres de las diferentes propuestas de una ética de la corresponsabilidad hacia el futuro. A partir de la caracterización del pensamiento del límite, el análisis se centra en establecer los desafíos éticos y políticos en relación con la construcción de lo común, visto desde la relación interhumana y en una perspectiva bioética y biopolítica. Desde la relación entre gobernabilidad y gobernanza, examina las posibilidades y limitaciones que se plantean actualmente acerca de la gobernanza de los bienes comunes.The article studies the stages of the evolution of the concept of limit, applied to the power of knowledge, to human interventions on culture and the environment and to the human condition itself and derives from it the characters of the different proposals of an ethic of the co-responsibility towards the future. From the characterization of the thought of the limit, the analysis focuses on establishing the ethical and political challenges in relation to the construction of the common, seen from the interhuman relationship and in a bioethical and biopolitical perspective. From the relationship between governability and governance, it examines the possibilities and limitations that are currently being raised about the governance of common goods.12 páginasapplication/pdfspaCentro Universitario AnnapolisBrasil© 2021 by the authors.Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Los límites del futuro: tecnociencia, ética y gobernanza de los bienes comunesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/3975FronteirasAgamben G 2003. Homo Sacer. El poder soberano y la Nuda Vida. Pre-textos, Valencia.Agazzi E 1996. El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico tecnológica. Tecnos, Madrid.Annía G., M.E.; Villalobos A., J.V.; Romero P., J.C.; Ramírez M., R.I.; Ramos M., Y. 2018. Conciencia ética en organizaciones universitarias: un estudio fenomenológico de la praxis como continua formación. Inclusiones. 6 (4): 179-195Apel K.O. 1992. Hacia una macroética de la humanidad. UNAM Colección Cuadernos, México.Argandoña A 2011. El Bien Común. Ediciones IESE, Navarra, España.Aristóteles 1998. Política. Gredos, Madrid.Arrieta M 2018. La Aretedemocracia o Virtudemocracia: Un sistema de gobierno calificado contra las deformaciones de la democracia. Justicia. 23 (34):539-554.Arrieta M. 2018. La República Universal de los Masones. Un ideal para la paz perpetua. Opción. 34 (87): 884-914.Arrieta M, Linero R, Sánchez E, y Carrasquilla L. 2019. Aspectos jurídicos y neuropsicológicos del ciberbullying en el ámbito de las TIC en Colombia. Opción. 35 (89-2): 985-1022.Aubenque P 2000 La prudencia en Aristóteles. Crítica, Barcelona.Barlow M 2008. El Agua nuestro Bien Común. Fundación Heinrich Böll, México.Berggruen y Gardels 2012. Gobernanza inteligente para el siglo XXI. Taurus, Bogotá.Camps V 2001. Una vida de calidad. Ares y Mares, Barcelona.Cely Galindo G 2009. Bioética. Humanismo científico emergente. Editorial Javeriana, Bogotá.Cortina A 2001. Alianza y contrato. Madrid, Trotta.Dahrendorf R 1998. El hilo de la razón. FCE, Buenos Aires.Díaz E. 2014. La posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad. Biblos, Buenos Aires.Elizalde Hevia A 2006. Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad. PNUMA-Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.Fóscolo N 2013. Biopolítica latinoamericana. UNCU, Mendoza, Argentina.Foucault M 1977. El nacimiento de la biopolítica. FCE, México.Giacalone R 2019. Integración y desarrollo sostenible para América Latina en el siglo 21. Agora Latinoamericana, UDCA (III): 25-52.Gilson E 2003. La Filosofia en la Edad Media. Gredos, Madrid.Habermas J 2001. El futuro de la naturaleza humana. Paidós, Barcelona.Hernández J. 2007. Toma de decisiones públicas desde las perspectivas del proceso tecnocrático y la participación ciudadana: caso venezolano. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). 12 (40): 553-571. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/10476Hernández J, Chumaceiro A, y Atencio E. 2009. Calidad de servicio y recurso humano:caso estudio tienda por epartamentos. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). 14 (47): 457-470.Johnson M.R. 2005. Aristotle on teleology. Oxford University Press, Oxford.Jonas H 2008. El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder, Barcelona.Kant I. (2003) Obras completas. Sociedad de Filosofía Aplicada, Buenos Aires.Latorre J.I. 2018. Cuántica, tu futuro en juego. Ariel, Barcelona.Lázaro Cantero R. 2013. De ética y política. Conceptos, historia, instituciones. Tecnos, Madrid.Licandro O. y Yepez S. 2018. La Educación Superior conceptualizada como un bien común: el desafío propuesto por Unesco. RIDU 12 (1): 6-33.Malkin C. 2015. Rethinking Narcissim. Harper Collins, Chicago.Marcos A. y Pérez M. 2018. Meditación de la naturaleza humana. BAC, Madrid.Martin-Fiorino V. 2019. El diseño antropológico de la filosofía aristotélica. Díaz J.A. (coord) Persona y Libertad. Universidad Católica de Colombia, en prensa.Martin-Fiorino V. 2014. Bio-polis.Políticas de la vida y ciudades de supervivencia en América Latina. Cultura Latinoamericana, 20 (2): 271-285.Martin-Fiorino V. 2012. Memoria política de un nuevo siglo. Revista de Filosofía, 70 (1): 18-30.Michelini D. 2008. El concepto de bien común en el marco de una nueva ética pública. Persona y Sociedad, XXI (2): 17-33.Petrella R. 1997. El bien común. Elogio de la solidaridad. Debate, Madrid.Popper K. 1987. La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós, Buenos Aires.Quijano O. y Tobar J. (comp.) 2006. Biopolítica y filosofías de vida. Universidad del Cauca, Popayán, Colombia.Roig A.A. 2000. Ética del poder y moral de la emergencia. UNCU, Mendoza, Argentina.Rosas E. 2016. Bioética de la esperanza. Perseitas 4 (2): 185-201Singer P. 2009. Ética práctica. Akal, Madrid.Subirats J. 2011. Algunos apuntes sobre la relación entre los bienes comunes y la economía social y solidaria. Otra Economía 5 (9): 195-214.Trias E 1991. Lógica del límite. Destino, Barcelona.Trias E 1999. La razón fronteriza. Destino, Barcelona.UNESCO 2015. ¿Por qué una Bioética Global? Ediciones Unesco, Paris.UNESCO 2015. Replantear la educación superior ¿Hacia un bien común global? Ediciones Unesco, Paris.Urdaneta E, y Villalobos J. 2016. Bioética como marco de la responsabilidad social en hospitales públicos. Opción. 32 (E-12): 830-856.Villalobos J. 2016. Ciencia y Tecnología para la Libertad. Opción. 32 (79): 7-9.Villalobos J, y Ganga F. 2016. Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana. 21 (75): 93-111.Villalobos J, Guerrero J, y Romero L. 2019. Hermenéutica de la política y legitimidad de su ejercicio: democracia y Estado de derecho. Utopía y Praxis Latinoamericana. 24 (86): 182-197Villalobos J, y Ramírez R. 2018. El derecho a la autobiografía: dimensión ius-filosófica desde la perspectiva de H. Arendt y P. Ricoeur. Opción. 34 (E-18): 20-50.Villalobos J. 2018. Politics as a requirement. On the concept of Human Rights and the right to an autobiography as an ethical category. Opción. 34 (85-2): 9-19.Villalobos J. 2018b. Jean-Jaques Rousseau. Feelings, reason and Right. Opción. 34 (Especial 14): 9-16Zamagni S. 2014 Bienes comunes y bien común. O. Groppa y C. Hoevel (eds.) Economía del don. Perspectivas para Latinoamérica. Ciudad Nueva, Buenos Aires.344333111Pensamiento del límiteÉtica de la corresponsabilidadPolíticaGobernanzaBienes comunesTthought of the limitEthics of co-responsibilityPoliticsGovernanceCommon goodsPublicationORIGINALLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdfLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdfapplication/pdf327803https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/413a14a4-b605-472a-b60e-65f22b7bc254/download38c2c111e4f3fa130beb72f1992e9f44MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/82bb8480-590b-4b6e-bc70-2932e5c2c39a/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD52TEXTLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdf.txtLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdf.txttext/plain59529https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/26eda936-61d6-46dc-9bb5-51bf7dac178b/download80fc268517809506dc7a3c2eef7be043MD53THUMBNAILLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdf.jpgLos Límites del Futuro. Tecnociencia, Ética y Gobernanza de los Bienes Comunes.pdf.jpgimage/jpeg12692https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/551a6e6e-76fa-4678-8d85-07d429df169c/download0845ee4d2cc70a30a64e6558cf785b88MD5411323/9143oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/91432024-09-17 14:25:17.037https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/© 2021 by the authors.open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA== |