Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia
En la actualidad la Inteligencia Artificial (IA) es un elemento que hace parte activa dentro de los sistemas jurídicos en diversos países del mundo, y en Colombia se han realizado algunas aproximaciones desde hace algunos años; lo anterior, debido a que el ser humano siempre ha pretendido crear herr...
- Autores:
-
Zabala Leal, Tatiana Dulima
Zuluaga Ortiz, Paola Andrea
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12539
- Palabra clave:
- ártificial intelligence
smart robots
autonomy
civil responsibility
bioethical principles
bioethical
inteligencia artificial
robots inteligentes
autonomía
responsabilidad civil
principios bioéticos
bioética
- Rights
- openAccess
- License
- JURÍDICAS CUC - 2021
| id |
RCUC2_53115ae0b4110c2259450d76939b75be |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12539 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The legal challenges of artificial intelligence in law in colombia |
| title |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| spellingShingle |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia ártificial intelligence smart robots autonomy civil responsibility bioethical principles bioethical inteligencia artificial robots inteligentes autonomía responsabilidad civil principios bioéticos bioética |
| title_short |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| title_full |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| title_fullStr |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| title_sort |
Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Zabala Leal, Tatiana Dulima Zuluaga Ortiz, Paola Andrea |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Zabala Leal, Tatiana Dulima Zuluaga Ortiz, Paola Andrea |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
ártificial intelligence smart robots autonomy civil responsibility bioethical principles bioethical |
| topic |
ártificial intelligence smart robots autonomy civil responsibility bioethical principles bioethical inteligencia artificial robots inteligentes autonomía responsabilidad civil principios bioéticos bioética |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
inteligencia artificial robots inteligentes autonomía responsabilidad civil principios bioéticos bioética |
| description |
En la actualidad la Inteligencia Artificial (IA) es un elemento que hace parte activa dentro de los sistemas jurídicos en diversos países del mundo, y en Colombia se han realizado algunas aproximaciones desde hace algunos años; lo anterior, debido a que el ser humano siempre ha pretendido crear herramientas que le faciliten la vida y que realice por él aquellas funciones operativas y procedimentales que le permitan dedicar su tiempo de trabajo a las actividades propias de la esencia de las ciencias o disciplinas en las que se desempeñan, y es precisamente allí, donde la tecnología ha jugado un papel trascendental en la creación de tipos de inteligencia que satisfaga esa necesidad procurando además generar un servicio a terceros. En razón a esto, el objetivo central de esta investigación fue describir el panorama legal de la IA, respecto de los actos jurídicos propios de los asuntos civiles, laborales, comerciales y administrativos en los que es parte y puede generar daños, en el contexto colombiano, para lo cual se utilizó una investigación documental, y como estrategia el análisis de contenido, generando como principal hallazgo la necesidad de generar un marco normativo alrededor de la responsabilidad de los actos u omisiones de los productos de la IA, la condición jurídica y el control de los mismos, teniendo como base fundamental los principios bioéticos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-23 00:00:00 2024-04-09T20:26:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-23 00:00:00 2024-04-09T20:26:32Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-09-23 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12539 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.17.1.2021.17 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
| identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.17.1.2021.17 2389-7716 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/12539 https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídicas CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Automática e Instrumentación. (sept. 15, 2015). El mercado de la robótica industrial. [Online]. Disponible en http://www.automaticaeinstrumentacion.com/es/notices/2015/09/el-mercado-de-la-robotica-industrial-43161.php#.Xh-zhshKiUl Barrat, J. (2015). Nuestra invención final. Madrid: Planeta Publishing. Bostrom, N. & Yudkowsky, E. (2014). The ethics of artificial intelligence. Cambrigde University Press: The Cambridge handbook of artificial intelligence. Disponible en https://intelligence.org/files/EthicsofAI.pdf Cairó, O. (2011). El hombre artificial: el futuro de la tecnología. México, D.F.: Alfaomega. Čerka, P., Grigienė, J. & Sirbikytė, G. (2015). Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law & Security Review, 31(3), 376–389. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008 Corvalán, J. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334 Domingos, P. (2015). The máster algorithm: how the quest for the ultimate learning machine will remake our world. New York: Basic Books. EC. EGE. (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies. Brussels: CE. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/dfebe62e-4ce9-11e8-be1d-01aa75ed71a1 Frankish, K. & Ramsey, W. (2015). The Cambridge handbook of artificial intelligence. Cambrigde: Cambrigde University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139046855 Galeano, M. y Vélez, O. (eds.) (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia. Gardner, H. (2010). La inteligencia reformulada. Madrid: Paidós. Gerard, M. y Gerald, G. (2015). El libro de la biología. Madrid: Ilus Books. González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138), 125–135. Recuperado de http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/Los%20paradigmas%20de%20investigaci%C3%B3n%20en%20las%20ciencias%20sociales.pdf Granell, F. (2016). Los retos de la cuarta revolución industrial. En, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Perspectivas económicas frente al cambio social, financiero y empresarial. Solemne acto académico conjunto con la Universidad de La Rioja y la Fundación San Millán de la Cogolla (pp: 57–74). Barcelona: RACEF. Recuperado de https://racef.es/archivos/publicaciones/web_racef_larioja_44.pdf Gutierrez, Á. (noviembre 22, 2017). Yo, Robot: puestos de trabajo que van a desaparecer. [Online]. Disponible en https://ecommerce-news.es/robot-puestos-van-desaparecer/ Hawksworth, J.; Berriman, R. and Cameron, E. (2018). Will Robots really steal our jobs?: An international analysis of the potential long term impact of automation. London: Price Water house. Recuperado de https://www.pwc.co.uk/economic-services/assets/international-impact-of-automation-feb-2018.pdf Henk, A. (ed). (2007). Nanotechnologies, ethics and politics. Ethics series. Paris: Unesco publishing. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150616 ICEI. (2018). La Estrategia Global y de Seguridad de la Unión Europea: narrativas securitarias, legitimidad e identidad de un actor en crisis. [Online]. Disponible en https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-28960/WP%2001%20final.pdf Jiménez, A. (noviembre 8, 2016). 10 Tendencias de Transformación Digital: espacios para la gestión del cambio. FuncionC. Disponible en https://funcionc.com/2016/11/08/10-tendencias-de-transformacion-digital-espacios-para-la-gestion-del-cambio/ Kurita, M. (2020). Accidentes de Robots y responsabilidad civil. Revista de la Sociedad de Robótica de Japón. 38(1), 41–46. 2020. https://doi.org/10.7210/jrsj.38.41 Malpica, J. (2016). Inteligencia Artificial y Conciencia. Departamento de Matemáticas de la UAH, en el área de conocimiento Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría. [Online]. Disponible en http://www3.uah.es/benito_fraile/ponencias/inteligencia-artificial.pdf Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México, D.C.: Trillas. Penrose, R. (1996). The emperor´s new mind. México, D.F.: FCE. Editorial Oxford University Press. Puyol, J. (diciembre 17, 2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de «personalidad jurídica»? confilegal.com. Disponible en https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/ República de Colombia. Corte Constitucional. (9 de diciembre de 2010). Exp. D-8146. [Sentencia C-1008-10]. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-1008-10.htm Russell, S. & Norvig, P. (2003). Artificial intelligence: A modern approach. (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall. Salazar, I. (2018). Los robots y la Inteligencia Artificial. Nuevos retos del periodismo. Doxa Comunicación, (27). 295–315. https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a15 Santos, M. (2017). Regulación Legal de la Robótica y la Inteligencia Artificial: Retos de Futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, (4), 25–50. Disponible en http://revpubli.unileon.es/index.php/juridica/article/view/5285/4108 Serrano, A. (2016). Inteligencia artificial. Madrid: RC. Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (72), 59–88. Disponible en https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5045 UE. (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe. A global strategy for the European Union’s foreign and security policy. [Online]. Luxembourg: Office of the European Union. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1 UE. EPRS. (2017). Normas de Derecho civil sobre robótica. [P8_TA (2017)0051]. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.pdf?redirect UE. EPRS. (2016). Scientific Foresight study Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems. Scientific Foresight Unit. [STOA]. Brussels: Panel para el Futuro de la Ciencia y la Tecnología. Recuperado de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_STU%282016%29563501_EN.pdf UE. EPRS. (2015). Proyecto de Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. [2015/2103(INL)]. Brussels: Comisión de Asuntos Jurídicos. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirect Vector ITC. (2018). Inteligencia artificial: pasado, presente y futuro. [Online]. Disponible en https://www.vectoritcgroup.com/wp-content/uploads/2018/06/IA-Pasado-presente-y-futuro-Vector-ITC.pdf |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
475–498 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
475–498 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3339 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3341 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3344 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3345 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2021 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml application/epub+zip |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3141 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/513d8404-7df7-4ec1-99b4-dadca4565dc7/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9762c7336759a8fbaa09001e0cbd2193 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760679882850304 |
| spelling |
Zabala Leal, Tatiana DulimaZuluaga Ortiz, Paola Andrea2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:32Z2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:32Z2020-09-231692-3030https://hdl.handle.net/11323/12539https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.1710.17981/juridcuc.17.1.2021.172389-7716En la actualidad la Inteligencia Artificial (IA) es un elemento que hace parte activa dentro de los sistemas jurídicos en diversos países del mundo, y en Colombia se han realizado algunas aproximaciones desde hace algunos años; lo anterior, debido a que el ser humano siempre ha pretendido crear herramientas que le faciliten la vida y que realice por él aquellas funciones operativas y procedimentales que le permitan dedicar su tiempo de trabajo a las actividades propias de la esencia de las ciencias o disciplinas en las que se desempeñan, y es precisamente allí, donde la tecnología ha jugado un papel trascendental en la creación de tipos de inteligencia que satisfaga esa necesidad procurando además generar un servicio a terceros. En razón a esto, el objetivo central de esta investigación fue describir el panorama legal de la IA, respecto de los actos jurídicos propios de los asuntos civiles, laborales, comerciales y administrativos en los que es parte y puede generar daños, en el contexto colombiano, para lo cual se utilizó una investigación documental, y como estrategia el análisis de contenido, generando como principal hallazgo la necesidad de generar un marco normativo alrededor de la responsabilidad de los actos u omisiones de los productos de la IA, la condición jurídica y el control de los mismos, teniendo como base fundamental los principios bioéticos.At present, Artificial Intelligence (AI) is an element that is an active part within the legal systems in various countries of the world, and in Colombia some approaches have been made for some years; The above, because the human being has always tried to create tools that make life easier for him and that perform for him those operational and procedural functions that allow him to dedicate his working time to the activities of the essence of the sciences or disciplines in those that are carried out, and it is precisely there, where technology has played a transcendental role in the creation of types of intelligence that satisfy this need while also trying to generate a service for third parties. Due to this, the central objective of this research was to describe the legal panorama of AI, with respect to the legal acts of civil, labor, commercial and administrative matters in which it is a party and can generate damages, in the Colombian context , for which a documentary research was used, and content analysis as a strategy, generating as the main finding the need to generate a regulatory framework around the responsibility of the acts or omissions of AI products, the legal status and the control of them, based on bioethical principles.application/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3141ártificial intelligencesmart robotsautonomycivil responsibilitybioethical principlesbioethicalinteligencia artificialrobots inteligentesautonomíaresponsabilidad civilprincipios bioéticosbioéticaLos retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en ColombiaThe legal challenges of artificial intelligence in law in colombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAutomática e Instrumentación. (sept. 15, 2015). El mercado de la robótica industrial. [Online]. Disponible en http://www.automaticaeinstrumentacion.com/es/notices/2015/09/el-mercado-de-la-robotica-industrial-43161.php#.Xh-zhshKiUlBarrat, J. (2015). Nuestra invención final. Madrid: Planeta Publishing.Bostrom, N. & Yudkowsky, E. (2014). The ethics of artificial intelligence. Cambrigde University Press: The Cambridge handbook of artificial intelligence. Disponible en https://intelligence.org/files/EthicsofAI.pdfCairó, O. (2011). El hombre artificial: el futuro de la tecnología. México, D.F.: Alfaomega.Čerka, P., Grigienė, J. & Sirbikytė, G. (2015). Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law & Security Review, 31(3), 376–389. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008Corvalán, J. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334Domingos, P. (2015). The máster algorithm: how the quest for the ultimate learning machine will remake our world. New York: Basic Books.EC. EGE. (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies. Brussels: CE. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/dfebe62e-4ce9-11e8-be1d-01aa75ed71a1Frankish, K. & Ramsey, W. (2015). The Cambridge handbook of artificial intelligence. Cambrigde: Cambrigde University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139046855Galeano, M. y Vélez, O. (eds.) (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.Gardner, H. (2010). La inteligencia reformulada. Madrid: Paidós.Gerard, M. y Gerald, G. (2015). El libro de la biología. Madrid: Ilus Books.González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138), 125–135. Recuperado de http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/Los%20paradigmas%20de%20investigaci%C3%B3n%20en%20las%20ciencias%20sociales.pdfGranell, F. (2016). Los retos de la cuarta revolución industrial. En, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Perspectivas económicas frente al cambio social, financiero y empresarial. Solemne acto académico conjunto con la Universidad de La Rioja y la Fundación San Millán de la Cogolla (pp: 57–74). Barcelona: RACEF. Recuperado de https://racef.es/archivos/publicaciones/web_racef_larioja_44.pdfGutierrez, Á. (noviembre 22, 2017). Yo, Robot: puestos de trabajo que van a desaparecer. [Online]. Disponible en https://ecommerce-news.es/robot-puestos-van-desaparecer/Hawksworth, J.; Berriman, R. and Cameron, E. (2018). Will Robots really steal our jobs?: An international analysis of the potential long term impact of automation. London: Price Water house. Recuperado de https://www.pwc.co.uk/economic-services/assets/international-impact-of-automation-feb-2018.pdfHenk, A. (ed). (2007). Nanotechnologies, ethics and politics. Ethics series. Paris: Unesco publishing. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150616ICEI. (2018). La Estrategia Global y de Seguridad de la Unión Europea: narrativas securitarias, legitimidad e identidad de un actor en crisis. [Online]. Disponible en https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-28960/WP%2001%20final.pdfJiménez, A. (noviembre 8, 2016). 10 Tendencias de Transformación Digital: espacios para la gestión del cambio. FuncionC. Disponible en https://funcionc.com/2016/11/08/10-tendencias-de-transformacion-digital-espacios-para-la-gestion-del-cambio/Kurita, M. (2020). Accidentes de Robots y responsabilidad civil. Revista de la Sociedad de Robótica de Japón. 38(1), 41–46. 2020. https://doi.org/10.7210/jrsj.38.41Malpica, J. (2016). Inteligencia Artificial y Conciencia. Departamento de Matemáticas de la UAH, en el área de conocimiento Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría. [Online]. Disponible en http://www3.uah.es/benito_fraile/ponencias/inteligencia-artificial.pdfMartínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México, D.C.: Trillas.Penrose, R. (1996). The emperor´s new mind. México, D.F.: FCE. Editorial Oxford University Press.Puyol, J. (diciembre 17, 2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de «personalidad jurídica»? confilegal.com. Disponible en https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/República de Colombia. Corte Constitucional. (9 de diciembre de 2010). Exp. D-8146. [Sentencia C-1008-10]. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-1008-10.htmRussell, S. & Norvig, P. (2003). Artificial intelligence: A modern approach. (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.Salazar, I. (2018). Los robots y la Inteligencia Artificial. Nuevos retos del periodismo. Doxa Comunicación, (27). 295–315. https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a15Santos, M. (2017). Regulación Legal de la Robótica y la Inteligencia Artificial: Retos de Futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, (4), 25–50. Disponible en http://revpubli.unileon.es/index.php/juridica/article/view/5285/4108Serrano, A. (2016). Inteligencia artificial. Madrid: RC.Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (72), 59–88. Disponible en https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5045UE. (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe. A global strategy for the European Union’s foreign and security policy. [Online]. Luxembourg: Office of the European Union. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1UE. EPRS. (2017). Normas de Derecho civil sobre robótica. [P8_TA (2017)0051]. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.pdf?redirectUE. EPRS. (2016). Scientific Foresight study Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems. Scientific Foresight Unit. [STOA]. Brussels: Panel para el Futuro de la Ciencia y la Tecnología. Recuperado de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_STU%282016%29563501_EN.pdfUE. EPRS. (2015). Proyecto de Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. [2015/2103(INL)]. Brussels: Comisión de Asuntos Jurídicos. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirectVector ITC. (2018). Inteligencia artificial: pasado, presente y futuro. [Online]. Disponible en https://www.vectoritcgroup.com/wp-content/uploads/2018/06/IA-Pasado-presente-y-futuro-Vector-ITC.pdf475–498475–498117https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3339https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3341https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3344https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3141/3345Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021PublicationOREORE.xmltext/xml2598https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/513d8404-7df7-4ec1-99b4-dadca4565dc7/download9762c7336759a8fbaa09001e0cbd2193MD5111323/12539oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125392024-09-16 16:46:00.134https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2021metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |