Análisis de las partes, apoderados y límites de la agencia oficiosa en la conciliación extrajudicial en Colombia

La Constitución Política de 1991 permitió en su artículo 116 que los particulares pudiesen ser investidos de jurisdicción como en los casos de árbitros y conciliadores, a pesar de que esta investidura quedó limitada a ciertos aspectos de temporalidad y de poder que poseen los jueces de la República de Colombia. En ese sentido, el conciliador en ejercicio de su jurisdicción temporal puede examinar la comparecencia de las partes y establecer si éstas se encuentran facultadas para disponer del derecho controvertido. El objeto del presente trabajo es determinar, mediante la metodología del análisis crítico, la revisión bibliográfica y documental, si el agente oficioso puede reunir los requisitos de parte en la audiencia de conciliación. Se llega a la conclusión que por ausencia de atribución legal y en virtud de su naturaleza jurídica el agente oficioso no puede ser considerado como parte en la conciliación extrajudicial.

• Autores: ARRIETA-LÓPEZ, Milton; Meza-Godoy, Abel; Carrasquilla, Laura
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Corporación Universidad de la Costa
• Repositorio: REDICUC - Repositorio CUC
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9033
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11323/9033; http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a113; https://repositorio.cuc.edu.co/
• Palabra clave: Agente oficioso; Partes; Conciliación; Apoderados; MASC; Officious intermeddler; Parties; Conciliation; Representatives; ADR
• Rights: openAccess
• License: Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)