Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA

The objective of the research was to analyze the management of stakeholders in the Parque Industrial de Malambo S.A. (PIMSA), considering the importance of their good management for the achievement of corporate objectives, this in turn managed to contribute to the study the identification of the gap...

Full description

Autores:
Charris Ortega, Yudelkis María
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7856
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/7856
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Stakeholders
Corporate social responsibility
Industrial parks
Partes interesadas
Responsabilidad social empresarial
Parques industriales
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id RCUC2_4fb8ce5c441ce8d45c77378839eef3b5
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7856
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
title Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
spellingShingle Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
Stakeholders
Corporate social responsibility
Industrial parks
Partes interesadas
Responsabilidad social empresarial
Parques industriales
title_short Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
title_full Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
title_fullStr Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
title_full_unstemmed Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
title_sort Gestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSA
dc.creator.fl_str_mv Charris Ortega, Yudelkis María
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv García Samper, Martha
Goethe Flórez, Dilson
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Charris Ortega, Yudelkis María
dc.subject.spa.fl_str_mv Stakeholders
Corporate social responsibility
Industrial parks
Partes interesadas
Responsabilidad social empresarial
Parques industriales
topic Stakeholders
Corporate social responsibility
Industrial parks
Partes interesadas
Responsabilidad social empresarial
Parques industriales
description The objective of the research was to analyze the management of stakeholders in the Parque Industrial de Malambo S.A. (PIMSA), considering the importance of their good management for the achievement of corporate objectives, this in turn managed to contribute to the study the identification of the gaps of the implemented model, compared to the reference model. It was framed in the quantitative epistemological approach, correlational scope and non-experimental cross-correlational-causal design. To collect the data, the survey was used as a technique, through a questionnaire with Likert scales, applied to the management positions of PIMSA. The analysis of the results was performed using scientifically accepted numerical and statistical techniques such as frequency distribution, measures of central tendency, control graphs, dispersion measures. The results allow to show the mechanisms used by the organization to identify, prioritize and evaluate the interested parties, increasing the corporate awareness of the threats and opportunities existing in their efficient management. It is concluded that in the context of the transition from industrial park to eco-park in PIMSA, as in all large and small organizations, it is essential to support the relationship processes and define the materialities on which Stakeholders management is based, as well as the linking them in the achievement of their objectives.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-10T14:34:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-10T14:34:41Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/7856
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
url https://hdl.handle.net/11323/7856
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acuña, A. (2012). La gestión de los Stakeholders. Análisis de los diferentes modelos. Encuentro Regional Zona sur Adenag. Trelew, Argentina.
Aguilera, R.V.; Jackson, G., 2003. The Cross-National Diversity of Corporate Governance: Dimensions and Determinants. The Academy of Management Review, 28(3), 447–465.
Alkhafaji, A.F., 1989. A stakeholder approach to corporate governance: Managing in a Dynamic environment. New York: Quorum Books.
ANDI, 2017. Panorama de la gestión social de 500 empresas en Colombia. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia – ANDI. Segunda Encuesta de Arquitectura Social Estratégica adelantada por la ANDI y Cifras y Conceptos entre Enero y Julio de 2017. Bogotá D.C, Colombia.
Andriof, Jörg y Sandra Waddock, 2002. “Unfolding Stakeholder Engagement”, en Andriof J., Waddock S., Husted B. y Rahman S. (Eds.), Unfolding stakeholder thinking, Sheffield, Reino Unido, Greenleaf Publishing Limited, pp. 19-42.
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación- Introducción a la metodología cientifica. Caracas: Episteme
Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, 2009. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia [ANDI] (2009). Encuesta sobre Responsabilidad Social Empresarial RSE – 2009-10. Colombia mantiene su inversión en Responsabilidad Social Empresarial [consultado 30 Oct 2014]. Disponible en: http://www.andi.com.co/pages/noticias/noticia_detalle.aspx?IdNews=101. Google Scholar
Brummer, J.J., 1991. Corporate responsibility and legitimacy: An interdisciplinary analysis. New York: Greenwood Press.
Carroll, A.B.; Buchholtz, A.K, 1989. Business and Society: Ethics and Stakeholder Management. Southwestern Publishing Co., Cincinnati.
Centro Colombiano de Responsabilidad Empresarial, 2009. Encuesta Nacional de Gobierno Corporativo y RSE. Bogotá D.C, Colombia.
Clarkson, M.B.E., 1991. Defining, evaluating, and managing corporate social performance: A stakeholder management model. In J. E. Post (Ed.), Research in corporate social performance and policy, pp. 331–358, Greenwich, CT: JAI Press.
Clarkson, M. B. E., 1995. “A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance”, Academy of Management Review, 20, (1), 92-117.
Correa, J. G., 2007. Artículo “Evolución histórica de los conceptos de responsabilidad social empresarial y balance social” pág. 89-95, revista “Semestre Económico”, volumen 10 No 20, Universidad de Medellín.
De Quevedo, E., 2003. Reputación y creación de valor: una relación circular, Thomson- Paraninfo.
Donaldson, Thomas y Lee E. Preston, 1995. “The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications”, Academy of Management Review 20 (1), pp. 65- 91.
ECOMUNDIS, 2019. Stakeholders, un verdadero reto en las normas. ECOMUNDIS. Disponible en línea: https://ecomundis.com/stakeholders_iso9001_iso14001-2/?lang=es.
Ethos de Responsabilidad Social de Brasil, 2012. Definición de RSE. Disponible en línea: http://www1.ethos.org.br/EthosWeb/Default.aspx
Evan, W., & Freeman, R. E., 1993. A stakeholder theory of the modern corporation: kantian capitalism. In T. Beauchamp, & Norman Bowie, eds., Ethical Theory & Business. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Fernández, J.L. y Bajo, A. (2012). La Teoría del Stakeholder o de los Grupos de Interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC. Nº 6 Vol 6. Segundo semestre, juliodiciembre 2012, pp. 130-143 DOI: 10.7263/ADR.RSC.006.07
Freeman, E., 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman, Boston.
Freeman, E., 1994. The politics of stakeholder theory: some future directions. Business Ethics Quarterly, 4(4), 409-421.
Freeman, E., 2004. “The Stakeholder Approach Revisited”, Zeitschrift für Wirtschaftsund Unternehmensethik 3, pp. 228-241.
Freeman, E. y Phillips, R. A., 2002. Stakeholder theory: A libertarian defense. Business Ethics Quarterly, 12(3), 331-349.
Friedman, M., 1966. The Methodology of Positive Economics. In Essays In Positive Economics. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 3-16, 30-43.
Gardner y otros, 1986. Manual de Planeamiento Estratégico.
Gil, A. y Paula, L., 2011. La gestion de los grupos de interés: Una reflexión sobre los desafíos que enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresaria. Revista de Métodos cuantitativos para la economía y la empresa (11). Junio de 2011, pp. 71-90. Disponible en línea: http://www.upo.es/RevMetCuant/art.php?id=49
Global Reputation Pulse, 2009. The world’s most reputable companies: An online study of consumers in 32 countries. Reputation Intitute’s. Disponible en línea: https://es.slideshare.net/jasoncronkhite/reputation-institutes-2009-global-reputationpulse-free
Gómez, J.V., 2007. Divulgación de información sobre intangibles en las empresas cotizadas españolas: factores determinantes e impacto en los mercados financieros y en la reputación corporativa. Tesis Doctoral para optar el título de Doctor en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Deusto. San Sebastian. España. Guía GRI 2002. Recuperada el 4 de de marzo de 2008, de http://www.globalreporting.org
Goodpaster, K.E., 1991. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics Quarterly, 1(1), pp. 53–73.
Granadino, V., 2019. Universidad ESAN (Escuela de Posgrados de Negocios).
GRI, 2006. Guía para elaboración de Memorias de Sostenibilidad, versión G3, Global Reporting Iniciative. [En línea. Consultado 12/02/2010]. Disponible en http://www.globalreporting.org/NR/rdonlyres/54851C1D-A980-4910-82F1- 0BDE4BFA6608/2729/G3_SP_RG_Final_with_cover.pdf
GRI, 2007. Ciclo preparatorio para la elaboración de memorias de sostenibilidad GRI: Manual para organizaciones pequeñas y medianas, Global Reporting Iniciative, p. 26.
Hart, S.L.; Sharma, S., 2004. Engaging Fringe Stakeholders for Competitive Imagination. Academy of Management Executive, 18(1).
Heredia, L. y Gómez, J., 2010. Las demandas de los stakeholders y la evolución de las memorias de sostenibilidad del GRI: un análisis desde la transparencia y la creación de valor. En Econ. Gest. Desarro. Cali (Colombia) N°. 10 11 – 36, pp. 11-36.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). México D.F: Mc Graw Hill.
Hill, C.W.L. y Jones, T.M., 1992. Stakeholder-Agency Theory. Journal of Management Studies, 29, pp. 131–154.
Jones, T.M. y Wicks, A. C. (1999). Convergent stakeholder theory. Academy of Management Review. 24, 206-221.
Klaus et al., 2013. Towards a Better Measure of Customer Experience. International Journal of Market Research, Volume 55, Issue 2, Pages 227-246. Disponible en línea: https://core.ac.uk/download/pdf/29409439.pdf
Krick, T.; Forstater, M.; Monaghan, P.; Sillanpää, M.; Van der Lugt, C.; Partridge, K.; Jackson, C. y Zohar, A., 2005. From words to action. The Stakeholder engagement Manual. Vol. 2: The practitioner's handbook on stakeholder engagement. London. Accountability, United Nations Environment Programme, Stakeholder Research Associates Canada Inc.
Mitchell, R. y otros, 1997. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. Volumen 22, Nº4.
Olcese, A.; Rodríguez Ángel, M.; Alfaro, J. (2008) Manual de la empresa Responsable y Sostenible. Madrid: McGraw-Hill.
ORSE, 2009. Diálogo con los grupos de interés. Guía práctica para empresas y stakeholders. Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE).
Phillips, R. (1997). “Stakeholder theory & a Principle of Fairness.” Business Ethics Quarterly. 7, 51-66.
Post, J.E.; Preston, L.E.; Sachs, S., 2002. Managing the Extended Enterprise: The New Stakeholder View. California Management Review, 45(1), pp. 5–28.
Pulido, A. & Ramiro, P., 2010. La responsabilidad social corporativa de las multinacionales españolas en Colombia. El Ágora USB, vol. 10, núm. 1, enero-junio, 2010, pp. 107-133. Universidad San Buenaventura Seccional Medellín. Disponible en línea: https://www.redalyc.org/pdf/4077/407748992006.pdf.
Rivera, H., y Malaver, M., 2011. La organización: los stakeholders y la responsabilidad social. Colegio Mayor de Nuestra Señora Del Rosario. Facultad de Administración. Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad (CEEP).-- Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Roberts, R. W., Mahoney, L., 2004. “Stakeholder Concept of the Corporation: Their Meaning and Influence in Accounting Research”, Business Ethics Quarterly, 14/3: 399-431.
Rodríguez, M.A.; Ricart, J.E.; Sánchez, P., 2002. Sustainable Development and the Sustainability of Competitive Advantage: A Dynamic and Sustainable View of the firm. Creativity and Innovation Management, 11.
Ronald. A., 2006. Business ethics education in business schools. Commentary. Thousand Oaks: Journal of Management Education Vol.3.
Rowley, Timothy J., 1997. “Moving beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences”, The Academy of Management Review 22 (4), pp. 887-910.
Savage, G. y otros, 1991. "Strategies for assessing and managing organizational stakeholders" Academy of Management Executive.
Slinger, Giles, 1999. “Spanning the Gap –the theoretical principles that connect stakeholder policies to business performance”, Corporate Governance 7 (2), pp. 136-151.
Steurer, R., 2006. “Mapping Stakeholder Theory Anew: From the ‘Stakeholder Theory of the Firm’ to Three Perspectives on Business-Society Relations”, Business Strategy and the Environment 15 (1), pp.55-69.
Vera, P., 2012. Sustentabilidad y empresa: el conflicto entre las partes interesadas y el accionista. XVII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. Ciudad Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de México. México D.F, México.
Wood, D. J., 1991. Social issues in management: Theory and research in corporate social performance. Journal of Management, 17, pp. 383–405.
Aguilera Castro, A., & Puerto Becerra, D. P. (2012). Crecimiento empresarial basado en la Responsabilidad Social. Pensamiento y gestión no.32 Barranquilla Jan./July 2012. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657- 62762012000100002
Bedoya Ramírez, J. B. (2009). Fundamentos económicos y políticos del concepto de responsabilidad social empresarial en Latinoamérica: en debate. Revista Tendencias & Retos N.º 14 / octubre 2009, 15-31.
Benavidez, E. (2008). Semillero de investigación Responsabilidad Social. Historia. Bogotá D.C: Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá D.C. Obtenido de Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá D.C.
Boatright, J., Carens, J., Clarke, T., De George, R., Freeman, E., Frost, M., . . . Warnock, M. (2012). Valores y Ética para el siglo XXI. España: BBVA. Obtenido de OpenMind.
Cajiga Calderón, J. F. (2012). El concepto de responsabilidad social empresarial. México: Cemefi.
Cardona, D. (2016). La responsabilidad social empresarial. Concepto, evolución y tendencias. Bogotá, D.C: Universidad Libre.
Delfín Pozo, F. L., & Acosta Márquez, M. P. (2016). Importancia y análisis del desarrollo empresarial. Pensamiento y gestión N°40, 184-202. doi: http://dx.doi.org/10.14482/pege.40.8810
Hernández Fernández, L. (2016). Entorno y empresa. Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XXII, núm. 2, abril-junio, 2016, 6-7.
La República. (19 de julio de 2017). Obtenido de La República: https://www.larepublica.co/responsabilidad-social/la-responsabilidad-social-empresarialtiene-un-recorrido-historico-a-nivel-global-2528179
Parmar, B., Freeman, E., Harrison, J., Wicks, A., de Colle, S., & Purnell, L. (2010). Stakeholder Theory: The State of the Art. The Academy of Management Annals 3(1), 403-445.
Rivarola Ganoza, I. (24 de enero de 2013). Obtenido de Gestiopolis: https://www.gestiopolis.com/historia-de-la-responsabilidad-social-y-el-desarrollosostenible/
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Administración de Empresas
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/1/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/2/license_rdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/3/license.txt
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/4/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf.jpg
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/5/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7bbed71ca9c0c8586c80ccdb1fc08cf4
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
8f5cf0572e8b70609718dc451e7c9714
87e90b06eec65a5737eaed20788a3981
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400115978731520
spelling García Samper, Marthabf4b625bf243b031951effeefee15219-1Goethe Flórez, Dilson0b6fcf610efaeedbe13e835ab091d5d6-1Charris Ortega, Yudelkis María770ae708ddf740a102b8a39ea7c9fdad3002021-02-10T14:34:41Z2021-02-10T14:34:41Z2020https://hdl.handle.net/11323/7856Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/The objective of the research was to analyze the management of stakeholders in the Parque Industrial de Malambo S.A. (PIMSA), considering the importance of their good management for the achievement of corporate objectives, this in turn managed to contribute to the study the identification of the gaps of the implemented model, compared to the reference model. It was framed in the quantitative epistemological approach, correlational scope and non-experimental cross-correlational-causal design. To collect the data, the survey was used as a technique, through a questionnaire with Likert scales, applied to the management positions of PIMSA. The analysis of the results was performed using scientifically accepted numerical and statistical techniques such as frequency distribution, measures of central tendency, control graphs, dispersion measures. The results allow to show the mechanisms used by the organization to identify, prioritize and evaluate the interested parties, increasing the corporate awareness of the threats and opportunities existing in their efficient management. It is concluded that in the context of the transition from industrial park to eco-park in PIMSA, as in all large and small organizations, it is essential to support the relationship processes and define the materialities on which Stakeholders management is based, as well as the linking them in the achievement of their objectives.application/pdfspaCorporación Universidad de la CostaAdministración de EmpresasAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2StakeholdersCorporate social responsibilityIndustrial parksPartes interesadasResponsabilidad social empresarialParques industrialesGestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSATrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcuña, A. (2012). La gestión de los Stakeholders. Análisis de los diferentes modelos. Encuentro Regional Zona sur Adenag. Trelew, Argentina.Aguilera, R.V.; Jackson, G., 2003. The Cross-National Diversity of Corporate Governance: Dimensions and Determinants. The Academy of Management Review, 28(3), 447–465.Alkhafaji, A.F., 1989. A stakeholder approach to corporate governance: Managing in a Dynamic environment. New York: Quorum Books.ANDI, 2017. Panorama de la gestión social de 500 empresas en Colombia. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia – ANDI. Segunda Encuesta de Arquitectura Social Estratégica adelantada por la ANDI y Cifras y Conceptos entre Enero y Julio de 2017. Bogotá D.C, Colombia.Andriof, Jörg y Sandra Waddock, 2002. “Unfolding Stakeholder Engagement”, en Andriof J., Waddock S., Husted B. y Rahman S. (Eds.), Unfolding stakeholder thinking, Sheffield, Reino Unido, Greenleaf Publishing Limited, pp. 19-42.Arias, F. (2012). El proyecto de investigación- Introducción a la metodología cientifica. Caracas: EpistemeAsociación Nacional de Empresarios de Colombia, 2009. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia [ANDI] (2009). Encuesta sobre Responsabilidad Social Empresarial RSE – 2009-10. Colombia mantiene su inversión en Responsabilidad Social Empresarial [consultado 30 Oct 2014]. Disponible en: http://www.andi.com.co/pages/noticias/noticia_detalle.aspx?IdNews=101. Google ScholarBrummer, J.J., 1991. Corporate responsibility and legitimacy: An interdisciplinary analysis. New York: Greenwood Press.Carroll, A.B.; Buchholtz, A.K, 1989. Business and Society: Ethics and Stakeholder Management. Southwestern Publishing Co., Cincinnati.Centro Colombiano de Responsabilidad Empresarial, 2009. Encuesta Nacional de Gobierno Corporativo y RSE. Bogotá D.C, Colombia.Clarkson, M.B.E., 1991. Defining, evaluating, and managing corporate social performance: A stakeholder management model. In J. E. Post (Ed.), Research in corporate social performance and policy, pp. 331–358, Greenwich, CT: JAI Press.Clarkson, M. B. E., 1995. “A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance”, Academy of Management Review, 20, (1), 92-117.Correa, J. G., 2007. Artículo “Evolución histórica de los conceptos de responsabilidad social empresarial y balance social” pág. 89-95, revista “Semestre Económico”, volumen 10 No 20, Universidad de Medellín.De Quevedo, E., 2003. Reputación y creación de valor: una relación circular, Thomson- Paraninfo.Donaldson, Thomas y Lee E. Preston, 1995. “The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications”, Academy of Management Review 20 (1), pp. 65- 91.ECOMUNDIS, 2019. Stakeholders, un verdadero reto en las normas. ECOMUNDIS. Disponible en línea: https://ecomundis.com/stakeholders_iso9001_iso14001-2/?lang=es.Ethos de Responsabilidad Social de Brasil, 2012. Definición de RSE. Disponible en línea: http://www1.ethos.org.br/EthosWeb/Default.aspxEvan, W., & Freeman, R. E., 1993. A stakeholder theory of the modern corporation: kantian capitalism. In T. Beauchamp, & Norman Bowie, eds., Ethical Theory & Business. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Fernández, J.L. y Bajo, A. (2012). La Teoría del Stakeholder o de los Grupos de Interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC. Nº 6 Vol 6. Segundo semestre, juliodiciembre 2012, pp. 130-143 DOI: 10.7263/ADR.RSC.006.07Freeman, E., 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman, Boston.Freeman, E., 1994. The politics of stakeholder theory: some future directions. Business Ethics Quarterly, 4(4), 409-421.Freeman, E., 2004. “The Stakeholder Approach Revisited”, Zeitschrift für Wirtschaftsund Unternehmensethik 3, pp. 228-241.Freeman, E. y Phillips, R. A., 2002. Stakeholder theory: A libertarian defense. Business Ethics Quarterly, 12(3), 331-349.Friedman, M., 1966. The Methodology of Positive Economics. In Essays In Positive Economics. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 3-16, 30-43.Gardner y otros, 1986. Manual de Planeamiento Estratégico.Gil, A. y Paula, L., 2011. La gestion de los grupos de interés: Una reflexión sobre los desafíos que enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresaria. Revista de Métodos cuantitativos para la economía y la empresa (11). Junio de 2011, pp. 71-90. Disponible en línea: http://www.upo.es/RevMetCuant/art.php?id=49Global Reputation Pulse, 2009. The world’s most reputable companies: An online study of consumers in 32 countries. Reputation Intitute’s. Disponible en línea: https://es.slideshare.net/jasoncronkhite/reputation-institutes-2009-global-reputationpulse-freeGómez, J.V., 2007. Divulgación de información sobre intangibles en las empresas cotizadas españolas: factores determinantes e impacto en los mercados financieros y en la reputación corporativa. Tesis Doctoral para optar el título de Doctor en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Deusto. San Sebastian. España. Guía GRI 2002. Recuperada el 4 de de marzo de 2008, de http://www.globalreporting.orgGoodpaster, K.E., 1991. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics Quarterly, 1(1), pp. 53–73.Granadino, V., 2019. Universidad ESAN (Escuela de Posgrados de Negocios).GRI, 2006. Guía para elaboración de Memorias de Sostenibilidad, versión G3, Global Reporting Iniciative. [En línea. Consultado 12/02/2010]. Disponible en http://www.globalreporting.org/NR/rdonlyres/54851C1D-A980-4910-82F1- 0BDE4BFA6608/2729/G3_SP_RG_Final_with_cover.pdfGRI, 2007. Ciclo preparatorio para la elaboración de memorias de sostenibilidad GRI: Manual para organizaciones pequeñas y medianas, Global Reporting Iniciative, p. 26.Hart, S.L.; Sharma, S., 2004. Engaging Fringe Stakeholders for Competitive Imagination. Academy of Management Executive, 18(1).Heredia, L. y Gómez, J., 2010. Las demandas de los stakeholders y la evolución de las memorias de sostenibilidad del GRI: un análisis desde la transparencia y la creación de valor. En Econ. Gest. Desarro. Cali (Colombia) N°. 10 11 – 36, pp. 11-36.Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). México D.F: Mc Graw Hill.Hill, C.W.L. y Jones, T.M., 1992. Stakeholder-Agency Theory. Journal of Management Studies, 29, pp. 131–154.Jones, T.M. y Wicks, A. C. (1999). Convergent stakeholder theory. Academy of Management Review. 24, 206-221.Klaus et al., 2013. Towards a Better Measure of Customer Experience. International Journal of Market Research, Volume 55, Issue 2, Pages 227-246. Disponible en línea: https://core.ac.uk/download/pdf/29409439.pdfKrick, T.; Forstater, M.; Monaghan, P.; Sillanpää, M.; Van der Lugt, C.; Partridge, K.; Jackson, C. y Zohar, A., 2005. From words to action. The Stakeholder engagement Manual. Vol. 2: The practitioner's handbook on stakeholder engagement. London. Accountability, United Nations Environment Programme, Stakeholder Research Associates Canada Inc.Mitchell, R. y otros, 1997. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. Volumen 22, Nº4.Olcese, A.; Rodríguez Ángel, M.; Alfaro, J. (2008) Manual de la empresa Responsable y Sostenible. Madrid: McGraw-Hill.ORSE, 2009. Diálogo con los grupos de interés. Guía práctica para empresas y stakeholders. Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE).Phillips, R. (1997). “Stakeholder theory & a Principle of Fairness.” Business Ethics Quarterly. 7, 51-66.Post, J.E.; Preston, L.E.; Sachs, S., 2002. Managing the Extended Enterprise: The New Stakeholder View. California Management Review, 45(1), pp. 5–28.Pulido, A. & Ramiro, P., 2010. La responsabilidad social corporativa de las multinacionales españolas en Colombia. El Ágora USB, vol. 10, núm. 1, enero-junio, 2010, pp. 107-133. Universidad San Buenaventura Seccional Medellín. Disponible en línea: https://www.redalyc.org/pdf/4077/407748992006.pdf.Rivera, H., y Malaver, M., 2011. La organización: los stakeholders y la responsabilidad social. Colegio Mayor de Nuestra Señora Del Rosario. Facultad de Administración. Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad (CEEP).-- Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Roberts, R. W., Mahoney, L., 2004. “Stakeholder Concept of the Corporation: Their Meaning and Influence in Accounting Research”, Business Ethics Quarterly, 14/3: 399-431.Rodríguez, M.A.; Ricart, J.E.; Sánchez, P., 2002. Sustainable Development and the Sustainability of Competitive Advantage: A Dynamic and Sustainable View of the firm. Creativity and Innovation Management, 11.Ronald. A., 2006. Business ethics education in business schools. Commentary. Thousand Oaks: Journal of Management Education Vol.3.Rowley, Timothy J., 1997. “Moving beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences”, The Academy of Management Review 22 (4), pp. 887-910.Savage, G. y otros, 1991. "Strategies for assessing and managing organizational stakeholders" Academy of Management Executive.Slinger, Giles, 1999. “Spanning the Gap –the theoretical principles that connect stakeholder policies to business performance”, Corporate Governance 7 (2), pp. 136-151.Steurer, R., 2006. “Mapping Stakeholder Theory Anew: From the ‘Stakeholder Theory of the Firm’ to Three Perspectives on Business-Society Relations”, Business Strategy and the Environment 15 (1), pp.55-69.Vera, P., 2012. Sustentabilidad y empresa: el conflicto entre las partes interesadas y el accionista. XVII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. Ciudad Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de México. México D.F, México.Wood, D. J., 1991. Social issues in management: Theory and research in corporate social performance. Journal of Management, 17, pp. 383–405.Aguilera Castro, A., & Puerto Becerra, D. P. (2012). Crecimiento empresarial basado en la Responsabilidad Social. Pensamiento y gestión no.32 Barranquilla Jan./July 2012. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657- 62762012000100002Bedoya Ramírez, J. B. (2009). Fundamentos económicos y políticos del concepto de responsabilidad social empresarial en Latinoamérica: en debate. Revista Tendencias & Retos N.º 14 / octubre 2009, 15-31.Benavidez, E. (2008). Semillero de investigación Responsabilidad Social. Historia. Bogotá D.C: Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá D.C. Obtenido de Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá D.C.Boatright, J., Carens, J., Clarke, T., De George, R., Freeman, E., Frost, M., . . . Warnock, M. (2012). Valores y Ética para el siglo XXI. España: BBVA. Obtenido de OpenMind.Cajiga Calderón, J. F. (2012). El concepto de responsabilidad social empresarial. México: Cemefi.Cardona, D. (2016). La responsabilidad social empresarial. Concepto, evolución y tendencias. Bogotá, D.C: Universidad Libre.Delfín Pozo, F. L., & Acosta Márquez, M. P. (2016). Importancia y análisis del desarrollo empresarial. Pensamiento y gestión N°40, 184-202. doi: http://dx.doi.org/10.14482/pege.40.8810Hernández Fernández, L. (2016). Entorno y empresa. Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XXII, núm. 2, abril-junio, 2016, 6-7.La República. (19 de julio de 2017). Obtenido de La República: https://www.larepublica.co/responsabilidad-social/la-responsabilidad-social-empresarialtiene-un-recorrido-historico-a-nivel-global-2528179Parmar, B., Freeman, E., Harrison, J., Wicks, A., de Colle, S., & Purnell, L. (2010). Stakeholder Theory: The State of the Art. The Academy of Management Annals 3(1), 403-445.Rivarola Ganoza, I. (24 de enero de 2013). Obtenido de Gestiopolis: https://www.gestiopolis.com/historia-de-la-responsabilidad-social-y-el-desarrollosostenible/ORIGINALGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdfGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdfapplication/pdf556106https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/1/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf7bbed71ca9c0c8586c80ccdb1fc08cf4MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/2/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/3/license.txte30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53open accessTHUMBNAILGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdf.jpgGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdf.jpgimage/jpeg24088https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/4/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf.jpg8f5cf0572e8b70609718dc451e7c9714MD54open accessTEXTGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdf.txtGESTIÓN DE PARTES INTERESADAS CASO PARQUE INDUSTRIAL DE MALAMBO PIMSA.pdf.txttext/plain140829https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/7856/5/GESTI%c3%93N%20DE%20PARTES%20INTERESADAS%20CASO%20PARQUE%20INDUSTRIAL%20DE%20MALAMBO%20PIMSA.pdf.txt87e90b06eec65a5737eaed20788a3981MD55open access11323/7856oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/78562023-12-14 14:27:40.339Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International|||http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==