La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje

Evaluation is a process that day by day regains strength in the educational system, seeking a quality in teaching and learning, and must be of a formative nature to be effective. As a result of the COVID-19 pandemic, this study establishes the objective of proposing strategies to accompany teachers...

Full description

Autores:: Viadero Jiménez, Ana Isabel
Vega Pico, Johovana Patricia

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_419ee7c4453a5a9f0fcfac032cf38114
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9111
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
title	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
spellingShingle	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje Formative evaluation Virtual environments Technological tools. Evaluación formativa Entornos virtuales Herramientas tecnológicas
title_short	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
title_full	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
title_fullStr	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
title_full_unstemmed	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
title_sort	La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje
dc.creator.fl_str_mv	Viadero Jiménez, Ana Isabel Vega Pico, Johovana Patricia
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Inciarte González, Alicia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Viadero Jiménez, Ana Isabel Vega Pico, Johovana Patricia
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv	Ortiz Záccaro, Zulma Moreno Gomez, Gloria Cecilia Rico Ballesteros, Reinaldo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Formative evaluation Virtual environments Technological tools.
topic	Formative evaluation Virtual environments Technological tools. Evaluación formativa Entornos virtuales Herramientas tecnológicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Evaluación formativa Entornos virtuales Herramientas tecnológicas
description	Evaluation is a process that day by day regains strength in the educational system, seeking a quality in teaching and learning, and must be of a formative nature to be effective. As a result of the COVID-19 pandemic, this study establishes the objective of proposing strategies to accompany teachers at the Virginia Rossi Sister School in Barranquilla (Atlántico) for TIC in formative evaluation. The research is framed in the qualitative approach, the social critical paradigm, the action research type. Twelve ninth-grade students from the Educational Institution and 8 teachers were selected as actors or informants. For the collection of information, the documentary review, the semi-structured interview applied to teachers and the focus group technique for students were used. The results obtained show the confusion between "evaluative test" and "formative evaluation process", the continuity of traditional evaluation strategies and heteroevaluation. A pedagogical proposal for intervention is designed in order to use the didactic support tools offered by TIC to implement strategies and evaluative instruments with formative, permanent, continuous and integral criteria, and thus take into account the development of all dimensions of the person.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-04-04T13:18:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-04-04T13:18:26Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/9111
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/
url	https://hdl.handle.net/11323/9111 https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv	Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta, J. (2021). Las TIC y la evaluación formativa en estudiantes del 4° de secundaria de la institución educativa N° 80143 de Marcabal, 2020. [Tesis de Grado. Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/57992/Acosta_AJCSD.pdf?sequence=1&isAllowed=y Agencia de la Calidad de la Educación de Chile (2020). PISA: Bienestar escolar impacta fuertemente en la satisfacción de los estudiantes chilenos con su vida. https://www.agenciaeducacion.cl/noticias/pisa-bienestar-escolar-impacta-fuertemente-lasatisfaccion-los-estu-diantes-chilenos-vida Alvarado, L. J., & García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico:su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación, (9), 187-202. Apunte, M. E. H. (2021). Reflexiones acerca de la evaluación formativa en el contexto universitario. Revista Internacional De Pedagogía E Innovación Educativa, 1(1), 189-210. Ariza, G. (2014). El Acompañamiento Tutorial como Estrategia de Formación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Arredondo, S., & Botía, A. (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Pearson Educación. Atkin, J., Coffey, J., Moorthy, S., Sato, M. & Thibeauth, M. (2005). Designing everyday assessment in the science classroom. Teachers College Press. Baron, H & Posada, J. (2018). El diálogo socrático: posibilidad para fortalecer las competencias ciudadanas en el grado noveno de la IEDT Lorencita Villegas de Santos del Banco Magdalena (Sede las Américas) 2016-2017. [Tesis de Maestría. Universidad de la Costa] Repositorio Institucional. https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/185 Black, P. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability (formerly: Journal of Personnel Evaluation in Education), 21(1), 5-31. Blanco, M. (2018). La evaluación formativa visión transformadora de la práctica educativa en la educación básica secundaria. [Tesis de Grado. Universidad Simón Bolívar] Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12442/2612 Bennett, R. E. (2011). Formative assessment: A critical review. Assessment in education: principles, policy & practice, 18(1), 5-25. Cantillo, J. (2016) Propuesta de formación docente en estrategias de evaluación formativa, con mediación pedagógica TIC para el área de matemáticas del colegio Arborizadora Alta Matem@ Tic´s. [Tesis de Grado. Universidad de la Sabana]. Cabero, J. & Román, P. (2006). E-Actividades. Sevilla: Editorial MAD. Cobos, T. L., & González, M. C. (2021). Competencias Profesionales de Futuros Docentes de Educación Secundaria. Estudio de Caso de la Evaluación Formativa Promovida Mediante e-Rubricas en la Especialidad de Física Y Química. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(1), 197-221. Coll, C. (2010). El análisis de la práctica educativa: reflexiones y propuestas en torno a una aproximación multidisciplinar, en Tecnología y Comunicación Educativas. Ed. Universidad de Barcelona. Cowie, B., & Bell, B. (1999). A model of formative assessment in science education. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 6(1), 101-116. Dimas, S. (2014). Actividades Evaluativas en un Entorno Virtual. México: Fondo de Cultura Económica. Fernández March, A. (2011). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11-34. Fernández, C. (2021). Análisis de competencias digitales de docentes y estudiantes de enseñanza superior para implementar una evaluación formativa con tecnologías. [Tesis de Grado.Universidad de Granada]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10481/67840 Fernández, L. (2020) Aula virtual para la evaluación formativa en el Instituto Superior Tecnológico “Sucre”. [Tesis de grado. Universidad de Israel] Repositorio Institucional. http://repositorio.uisrael.edu.ec/handle/47000/2586 Gallego, M. & Cebrián, M. (2018). Contribuciones de las tecnologías para la evaluación formativa en el prácticum. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(3), 139-161. DOI: 10.30827/profesorado.v22i3.7996 Hamui-Sutton, A., & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación McGrawHill Herrera, M. (2006). Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje. Revista Iberoamericana de educación, 38(5), 2. Himmel, E., Olivares, M., & Zabalza, J. (1999). Hacia una Evaluación Educativa. Aprender para evaluar y evaluar para aprender. Santiago: MINEDUC–PUC. Hortigüela, D., Pérez, Á. & González, G. (2019). Pero… ¿A qué nos Referimos Realmente con la Evaluación Formativa y Compartida? Confusiones Habituales y Reflexiones Prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, ISSN-e 1989-0397, Vol. 12, Nº. 1, 2019, págs. 13-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6908770 Jiménez, Á. & Quintana, L. (2020). Calidad en la educación inicial: desafío aún pendiente en América Latina. Hallazgos, 17(33), 103-132. DOI: https://doi.org/10.15332/2422409X.5025 Lamas Rojas, H. (2008). Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit, 14(14), 15-20. Disponible en http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272008000100003&lng=es&tlng=es. Lara, S. (2001). La evaluación formativa a través de Internet. Navarra: EUNSA. López, A., Ledesma, R., & Escalera, S. (2019). Ambientes virtuales de aprendizaje. Secretaría de Apoyo Académico. Dirección de Tecnología Educativa. Instituto Politécnico NacionalIPN. Disponible en http://www.comunidades.ipn.mx/.../168ambientes%20virtuales%20de%20aprendizaje López, L. (2004). Población muestra y muestreo. Punto cero, 9(08), 69-74 Manrique, C. (2018). Evaluación formativa de comprensión auditiva en inglés mediada por TIC. [Tesis de Grado. Universidad de la Sabana]. McMillan, J. H. (2007). Formative classroom assessment: The key to improving student achievement. Formative classroom assessment: Theory into practice, 1, 1-8. MEN. (2021). Por un aprendizaje eficaz. Ministerio de Educacíon Nacional. Disponible en https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-305239.html Mercado, C. y Morales, Y. (2019). Competencias de desempeño mediadas por las TIC para el fortalecimiento de la calidad educativa. Una revisión sistemática. Cultura, Educación y Sociedad, 10 (1). 109 -124. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/cultedusoc.10.1.2019.07 Morales, P. (2018). Evaluación y Aprendizaje de Calidad. Tegucigalpa: Universidad Rafael Landívar. Núñez Perez, J., Solano Pizarro, P., González, J., & Rosario, P. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 2006. Vol. 27(3), pp. 139-146 http://www.cop.es/papeles Palacios, M. (2010). La Autoevaluación Curricular. Revista Interamericana de Educación, 53,155-181. Palloff, R., & Pratt, K. (2001). Lessons from the cyberspace classroom: the realities of online teaching. John Wiley& Sons. Inc., San Francisco, CA. Plata, M. (2018). Subjetividades docentes en tiempos de la excelencia educativa. Colomb. Appl. Linguistic. J., 20(2), pp. 290-302. DOI: https://doi.org/10.14483/22487085.12624 Popham, W. (1990). Problemas y técnicas de la evaluación educativa. Anaya. Popkewitz, T. (1988). Los paradigmas en la ciencia de la educación: sus significados y la finalidad de la teoría. Cap. I de Paradigma e ideología en investigación educativa, Ed Mondadori. Reigeluth, Ch. (2000). Diseño De la Instrucción. Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la teoría de la instrucción Parte I. Mc Graw Hill Aula XXI Santillana Rosales, M. (2014). Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. In Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación (Vol. 4, p. 662). Salinas J., Pérez Garcías, A., Darder Mesquida, A., Orell, J., y Negre Bennasar, F. (2008). Perfiles metodológicos de los profesores en procesos de enseñanza aprendizaje en entornos virtuales. Ed. Santiago de Compostela. Santander, Y., & Hernández, J. (2021). Ruta de evaluación formativa en la resignificación de las prácticas evaluativas de los docentes de básica primaria en tiempos de pandemia. [Tesis de Grado. Universidad de la Costa]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/11323/8056 Segura Castillo, M. A. (2018). La función formativa de la evaluación en el trabajo escolar cotidiano. Revista Educación, 42(1), 118-137. Sulmont Haak, L. (2005). Recursos educativos digitales Procesos de mediación y mediatización en la comunicación pedagógica. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas p.1.). UNESCO, U. (2015). Declaración de Incheon. Educación 2030. Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Disponible en http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/ESP-Marcode-Accion-E2030-aprobado.pdf Vega, G., Ávila, J., Vega, A., Camacho, N., Becerril, A., & Leo, G. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque cuantitativo y cualitativo. European Scientific Journal, 10(15). Vidal, M., & Rivera, N. (2007). Investigación-acción. Educación Médica Superior, 21(4). West, J. (2018). Teaching data science: an objective approach to curriculum validation. Computer Science Education, 28(2), 136-157.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	177 Páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universidad de la Costa
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Humanidades
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Barranquilla, Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría en Educación
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7db451f0-c9af-4a44-bb01-533565777336/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/55d24a07-5e7f-40ab-ad7b-ce07adb4aade/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d9a93049-a755-4d7a-a969-be8e0686fab4/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f36e6e65-d23b-4d2b-ad51-897cf5922339/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e2ff8fdd83831ea98b8ed80ce265d9ef e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad de620f94c768c4c9ba4a5ebf1c9ff621 6f29f2621c9b73b369b01986a74bb492
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1811760840904278016
spelling	Inciarte González, AliciaViadero Jiménez, Ana IsabelVega Pico, Johovana PatriciaOrtiz Záccaro, ZulmaMoreno Gomez, Gloria CeciliaRico Ballesteros, Reinaldo2022-04-04T13:18:26Z2022-04-04T13:18:26Z2022https://hdl.handle.net/11323/9111Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Evaluation is a process that day by day regains strength in the educational system, seeking a quality in teaching and learning, and must be of a formative nature to be effective. As a result of the COVID-19 pandemic, this study establishes the objective of proposing strategies to accompany teachers at the Virginia Rossi Sister School in Barranquilla (Atlántico) for TIC in formative evaluation. The research is framed in the qualitative approach, the social critical paradigm, the action research type. Twelve ninth-grade students from the Educational Institution and 8 teachers were selected as actors or informants. For the collection of information, the documentary review, the semi-structured interview applied to teachers and the focus group technique for students were used. The results obtained show the confusion between "evaluative test" and "formative evaluation process", the continuity of traditional evaluation strategies and heteroevaluation. A pedagogical proposal for intervention is designed in order to use the didactic support tools offered by TIC to implement strategies and evaluative instruments with formative, permanent, continuous and integral criteria, and thus take into account the development of all dimensions of the person.La evaluación es un proceso que día a día recobra fuerzas en el sistema educativo, buscando una calidad en la enseñanza y el aprendizaje, y debe ser de carácter formativo para que sea eficaz. A raíz de la pandemia covid-19, el presente estudio establece como objetivo proponer estrategias de acompañamiento a los docentes del Colegio Hermana Virginia Rossi de Barranquilla (Atlántico) para el fortalecimiento de las TIC en la evaluación formativa. La investigación se enmarca en el enfoque cualitativo, el paradigma crítico social, el tipo investigación acción. Se seleccionaron como actores o informantes a 12 estudiantes de noveno grado de la Institución Educativa y 8 docentes. Para la recolección de información se utilizó la revisión documental, la entrevista semiestructurada aplicada a docentes y la técnica de grupo focal para estudiantes. Los resultados obtenidos evidencian la confusión entre “prueba evaluativa” y “proceso evaluativo formativo”, la continuidad de estrategias evaluativas tradicionales y la heteroevaluación. Se diseña una propuesta pedagógica de intervención con el fin de utilizar las herramientas de apoyo didáctico que ofrecen las TIC para implementar estrategias e instrumentos evaluativos con criterios formativos, permanentes, continuos e integrales, y así tener en cuenta el desarrollo de todas las dimensiones de la persona.Contenido Resumen 13 Abstract 14 Introducción 15 Capítulo I 17 Planteamiento del problema 17 Generalidades del Objeto de Investigación 17 Interrogantes de Investigación 23 Interrogante General 23 Interrogantes Específicos 24 Objetivos de la Investigación 24 Objetivo general 24 Objetivos específicos 24 Justificación 25 Delimitación del problema 27 Delimitación Espacial y Geográfica 27 Delimitación teórica y de contenido 28 Capítulo II 29 Marco Referencial 29 Estado del Arte 29 Antecedentes Internacionales 29 Antecedentes Nacionales 33 Marco Teórico 38 Evaluación 38 Tipos y momentos de la evaluación 40 Entornos educativos virtuales 44 Aprendizaje autorregulado 50 Modelo constructivista con las nuevas teorías 51 Conectivismo 52 Marco Conceptual 53 Competencia 53 Evaluación formativa 54 Metodología de enseñanza aprendizaje 54 Recursos Educativos Digitales 54 Marco Legal 55 Operacionalización de las variables y/o categorías 59 Capítulo III 62 Diseño Metodológico 62 Enfoque 62 Paradigma 64 Tipo de Investigación 64 Técnica e instrumentos de investigación 66 Validación de Instrumentos 67 Fases 68 Matriz de diseño metodológico 69 Capítulo IV 72 Análisis de Resultados 72 Resultados de la Técnica de Grupo Focal 72 Evaluación Formativa 74 Entornos Virtuales 74 Resultados de la aplicación de Entrevista Semiestructurada a Docentes 78 Evaluación Formativa 79 Entornos Virtuales 82 Resultados de la Revisión Documental 86 Discusión, Análisis e Interpretación 88 Evaluación Formativa 88 Entornos Virtuales 91 Capítulo V. 94 Propuesta Pedagógico-Tecnológica, conclusiones y recomendaciones 94 Presentación de la Propuesta 94 Justificación de la Propuesta 96 Fundamentación Teórica de la Propuesta 97 Descripción de la Propuesta 98 Implementación de la Propuesta 103 Validación de la Propuesta 104 Conclusiones 106 Recomendaciones 109 Referencias 111 Anexos 118 Tablas Tabla 1. Instrumentos de evaluación basados en técnicas de observación 48 Tabla 2. Instrumentos de evaluación basados en técnicas de observación 49 Tabla 3. Operacionalización de las variables y/o categorías 59 Tabla 4. Fases de la investigación 68 Tabla 5. Matriz de diseño metodológico 69 Tabla 6. Matriz de revisión documental 87 Figuras Figura 1. Grupo focal con estudiantes 73 Figura 2. Propuesta pedagógico-tecnológica 102Magíster en EducaciónMaestría177 Páginasapplication/pdfspaCorporación Universidad de la CostaHumanidadesBarranquilla, ColombiaMaestría en EducaciónAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizajeTrabajo de grado - MaestríaTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcosta, J. (2021). Las TIC y la evaluación formativa en estudiantes del 4° de secundaria de la institución educativa N° 80143 de Marcabal, 2020. [Tesis de Grado. Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/57992/Acosta_AJCSD.pdf?sequence=1&isAllowed=yAgencia de la Calidad de la Educación de Chile (2020). PISA: Bienestar escolar impacta fuertemente en la satisfacción de los estudiantes chilenos con su vida. https://www.agenciaeducacion.cl/noticias/pisa-bienestar-escolar-impacta-fuertemente-lasatisfaccion-los-estu-diantes-chilenos-vidaAlvarado, L. J., & García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico:su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación, (9), 187-202.Apunte, M. E. H. (2021). Reflexiones acerca de la evaluación formativa en el contexto universitario. Revista Internacional De Pedagogía E Innovación Educativa, 1(1), 189-210.Ariza, G. (2014). El Acompañamiento Tutorial como Estrategia de Formación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Arredondo, S., & Botía, A. (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Pearson Educación.Atkin, J., Coffey, J., Moorthy, S., Sato, M. & Thibeauth, M. (2005). Designing everyday assessment in the science classroom. Teachers College Press.Baron, H & Posada, J. (2018). El diálogo socrático: posibilidad para fortalecer las competencias ciudadanas en el grado noveno de la IEDT Lorencita Villegas de Santos del Banco Magdalena (Sede las Américas) 2016-2017. [Tesis de Maestría. Universidad de la Costa] Repositorio Institucional. https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/185Black, P. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability (formerly: Journal of Personnel Evaluation in Education), 21(1), 5-31.Blanco, M. (2018). La evaluación formativa visión transformadora de la práctica educativa en la educación básica secundaria. [Tesis de Grado. Universidad Simón Bolívar] Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12442/2612Bennett, R. E. (2011). Formative assessment: A critical review. Assessment in education: principles, policy & practice, 18(1), 5-25.Cantillo, J. (2016) Propuesta de formación docente en estrategias de evaluación formativa, con mediación pedagógica TIC para el área de matemáticas del colegio Arborizadora Alta Matem@ Tic´s. [Tesis de Grado. Universidad de la Sabana].Cabero, J. & Román, P. (2006). E-Actividades. Sevilla: Editorial MAD.Cobos, T. L., & González, M. C. (2021). Competencias Profesionales de Futuros Docentes de Educación Secundaria. Estudio de Caso de la Evaluación Formativa Promovida Mediante e-Rubricas en la Especialidad de Física Y Química. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(1), 197-221.Coll, C. (2010). El análisis de la práctica educativa: reflexiones y propuestas en torno a una aproximación multidisciplinar, en Tecnología y Comunicación Educativas. Ed. Universidad de Barcelona.Cowie, B., & Bell, B. (1999). A model of formative assessment in science education. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 6(1), 101-116.Dimas, S. (2014). Actividades Evaluativas en un Entorno Virtual. México: Fondo de Cultura Económica.Fernández March, A. (2011). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11-34.Fernández, C. (2021). Análisis de competencias digitales de docentes y estudiantes de enseñanza superior para implementar una evaluación formativa con tecnologías. [Tesis de Grado.Universidad de Granada]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10481/67840Fernández, L. (2020) Aula virtual para la evaluación formativa en el Instituto Superior Tecnológico “Sucre”. [Tesis de grado. Universidad de Israel] Repositorio Institucional. http://repositorio.uisrael.edu.ec/handle/47000/2586Gallego, M. & Cebrián, M. (2018). Contribuciones de las tecnologías para la evaluación formativa en el prácticum. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(3), 139-161. DOI: 10.30827/profesorado.v22i3.7996Hamui-Sutton, A., & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60.Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación McGrawHillHerrera, M. (2006). Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje. Revista Iberoamericana de educación, 38(5), 2.Himmel, E., Olivares, M., & Zabalza, J. (1999). Hacia una Evaluación Educativa. Aprender para evaluar y evaluar para aprender. Santiago: MINEDUC–PUC.Hortigüela, D., Pérez, Á. & González, G. (2019). Pero… ¿A qué nos Referimos Realmente con la Evaluación Formativa y Compartida? Confusiones Habituales y Reflexiones Prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, ISSN-e 1989-0397, Vol. 12, Nº. 1, 2019, págs. 13-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6908770Jiménez, Á. & Quintana, L. (2020). Calidad en la educación inicial: desafío aún pendiente en América Latina. Hallazgos, 17(33), 103-132. DOI: https://doi.org/10.15332/2422409X.5025Lamas Rojas, H. (2008). Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit, 14(14), 15-20. Disponible en http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272008000100003&lng=es&tlng=es.Lara, S. (2001). La evaluación formativa a través de Internet. Navarra: EUNSA.López, A., Ledesma, R., & Escalera, S. (2019). Ambientes virtuales de aprendizaje. Secretaría de Apoyo Académico. Dirección de Tecnología Educativa. Instituto Politécnico NacionalIPN. Disponible en http://www.comunidades.ipn.mx/.../168ambientes%20virtuales%20de%20aprendizajeLópez, L. (2004). Población muestra y muestreo. Punto cero, 9(08), 69-74Manrique, C. (2018). Evaluación formativa de comprensión auditiva en inglés mediada por TIC. [Tesis de Grado. Universidad de la Sabana].McMillan, J. H. (2007). Formative classroom assessment: The key to improving student achievement. Formative classroom assessment: Theory into practice, 1, 1-8.MEN. (2021). Por un aprendizaje eficaz. Ministerio de Educacíon Nacional. Disponible en https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-305239.htmlMercado, C. y Morales, Y. (2019). Competencias de desempeño mediadas por las TIC para el fortalecimiento de la calidad educativa. Una revisión sistemática. Cultura, Educación y Sociedad, 10 (1). 109 -124. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/cultedusoc.10.1.2019.07Morales, P. (2018). Evaluación y Aprendizaje de Calidad. Tegucigalpa: Universidad Rafael Landívar.Núñez Perez, J., Solano Pizarro, P., González, J., & Rosario, P. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 2006. Vol. 27(3), pp. 139-146 http://www.cop.es/papelesPalacios, M. (2010). La Autoevaluación Curricular. Revista Interamericana de Educación, 53,155-181.Palloff, R., & Pratt, K. (2001). Lessons from the cyberspace classroom: the realities of online teaching. John Wiley& Sons. Inc., San Francisco, CA.Plata, M. (2018). Subjetividades docentes en tiempos de la excelencia educativa. Colomb. Appl. Linguistic. J., 20(2), pp. 290-302. DOI: https://doi.org/10.14483/22487085.12624Popham, W. (1990). Problemas y técnicas de la evaluación educativa. Anaya.Popkewitz, T. (1988). Los paradigmas en la ciencia de la educación: sus significados y la finalidad de la teoría. Cap. I de Paradigma e ideología en investigación educativa, Ed Mondadori.Reigeluth, Ch. (2000). Diseño De la Instrucción. Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la teoría de la instrucción Parte I. Mc Graw Hill Aula XXI SantillanaRosales, M. (2014). Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. In Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación (Vol. 4, p. 662).Salinas J., Pérez Garcías, A., Darder Mesquida, A., Orell, J., y Negre Bennasar, F. (2008). Perfiles metodológicos de los profesores en procesos de enseñanza aprendizaje en entornos virtuales. Ed. Santiago de Compostela.Santander, Y., & Hernández, J. (2021). Ruta de evaluación formativa en la resignificación de las prácticas evaluativas de los docentes de básica primaria en tiempos de pandemia. [Tesis de Grado. Universidad de la Costa]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/11323/8056Segura Castillo, M. A. (2018). La función formativa de la evaluación en el trabajo escolar cotidiano. Revista Educación, 42(1), 118-137.Sulmont Haak, L. (2005). Recursos educativos digitales Procesos de mediación y mediatización en la comunicación pedagógica. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas p.1.).UNESCO, U. (2015). Declaración de Incheon. Educación 2030. Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Disponible en http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/ESP-Marcode-Accion-E2030-aprobado.pdfVega, G., Ávila, J., Vega, A., Camacho, N., Becerril, A., & Leo, G. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque cuantitativo y cualitativo. European Scientific Journal, 10(15).Vidal, M., & Rivera, N. (2007). Investigación-acción. Educación Médica Superior, 21(4).West, J. (2018). Teaching data science: an objective approach to curriculum validation. Computer Science Education, 28(2), 136-157.Formative evaluationVirtual environmentsTechnological tools.Evaluación formativaEntornos virtualesHerramientas tecnológicasPublicationORIGINALLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdfLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdfapplication/pdf1452537https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7db451f0-c9af-4a44-bb01-533565777336/downloade2ff8fdd83831ea98b8ed80ce265d9efMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/55d24a07-5e7f-40ab-ad7b-ce07adb4aade/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD52TEXTLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdf.txtLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdf.txttext/plain256487https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d9a93049-a755-4d7a-a969-be8e0686fab4/downloadde620f94c768c4c9ba4a5ebf1c9ff621MD53THUMBNAILLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdf.jpgLa evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje.pdf.jpgimage/jpeg6607https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/f36e6e65-d23b-4d2b-ad51-897cf5922339/download6f29f2621c9b73b369b01986a74bb492MD5411323/9111oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/91112024-09-17 14:08:56.504https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==

La evaluación formativa desde los entornos virtuales de aprendizaje

Publicaciones similares