Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación

El presente ensayo persigue enlazar los conceptos de instinto, habito, instinto de “Workmanship”*, curiosidad ociosa, todos ellos estudiados por Thorsten Veblen, con la Teoría del Progreso Económico, de Clarence E. Ayres, ambos economistas considerados fundadores del Institucionalismo en la Economía...

Full description

Autores:
Marquez Ferro, Guillermo Eduardo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11839
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/11839
https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.09
Palabra clave:
Instincts
Habits
Instinct of Workmanship
Idle Curiosity
Economic Progress
Instintos, hábitos, instinto de mano de obra, curiosidad ociosa, progreso económico.
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id RCUC2_333bd99d6c3ba19c9c216eeda5e3d75f
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11839
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
dc.title.translated.eng.fl_str_mv “Instinct, Habits, Workmanship, Idle Curiosity and Technological Progress: Prerequisite of Innovation”
title Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
spellingShingle Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
Instincts
Habits
Instinct of Workmanship
Idle Curiosity
Economic Progress
Instintos, hábitos, instinto de mano de obra, curiosidad ociosa, progreso económico.
title_short Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
title_full Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
title_fullStr Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
title_full_unstemmed Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
title_sort Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación
dc.creator.fl_str_mv Marquez Ferro, Guillermo Eduardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Marquez Ferro, Guillermo Eduardo
dc.subject.eng.fl_str_mv Instincts
Habits
Instinct of Workmanship
Idle Curiosity
Economic Progress
topic Instincts
Habits
Instinct of Workmanship
Idle Curiosity
Economic Progress
Instintos, hábitos, instinto de mano de obra, curiosidad ociosa, progreso económico.
dc.subject.spa.fl_str_mv Instintos, hábitos, instinto de mano de obra, curiosidad ociosa, progreso económico.
description El presente ensayo persigue enlazar los conceptos de instinto, habito, instinto de “Workmanship”*, curiosidad ociosa, todos ellos estudiados por Thorsten Veblen, con la Teoría del Progreso Económico, de Clarence E. Ayres, ambos economistas considerados fundadores del Institucionalismo en la Economía, a fin de iniciar un proceso de definición de un marco teórico que soporte una futura tesis doctoral en los aspectos de la Innovación. creemos que el Institucionalismo, como pensamiento económico, representa una sólida conceptualización para explorar más profundamente el desarrollo de la Innovación.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-18 00:00:00
2024-04-09T20:07:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-18 00:00:00
2024-04-09T20:07:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-09-18
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-3932
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/11839
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.09
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/econcuc.38.2.2017.09
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2382-3860
identifier_str_mv 0120-3932
10.17981/econcuc.38.2.2017.09
2382-3860
url https://hdl.handle.net/11323/11839
https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.09
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Económicas CUC
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Ayres, C. E. (1961). Toward a reasonable society. Austin: University of Texas Press.
Ayres, C. E. (1953). The role of Technologyin Economic Theory. In: Papers and Proceedings of the Sixty Fifth Meeting of the American Economic Association, (May. 1953). The Annual American Economic Review, 43(2), 279- 287.
Ayres, C. E. (1943). The significance of Economic Planning. In: Development of collective Enterprise, edited by Seba Eldrigde et al. Lawrence. Kansas: University of Kansas Press.
Cordes, C. (2004). Veblen’s” instinct of Workmanship”, Its Cognitive Foundations, and Some Implications for Economic Theory. Germany: Max-Planck-Institute for Research into Economic Systems.
Epstein, R. C. (1926). Industrial Invention: Heroic, or Systematic? The Quarterly Journal of Economics, 40(2), 232-272.
Hill, L. E. (1997). Clarence Edwin Ayres and John Kenneth Galbraith: from instrumental institutionalism to the new industrial state. International Journal of Social Economics, 24(10), 1094-1102.
Hodgson, G. M. (2006). Instinct and habit before reason: Comparing the views of John Dewey, Friedrich Hayek and Thorsten Veblen. Advances in Austrian Economics, 9. 109-143.
Hodgson, G. M. (2004). The Darwinian Mind of Thorsten Veblen, (Ch. 7): “The evolution of Institutional Economics”. London: Rutledge.
Hodgson, G. M. (2004). The evolution of Clarence. Ayres, (Ch. 16): “The Evolution of Institutional Economics”. London: Rutledge.
McDougall, W. (2015). An introduction to social psychology. London: Psychology Press.
Redmond, W. H. (2003). Innovation, diffusion, and institutional change. Journal of Economic Issues, 37(3), 665-679.
Rutherford, M. (1981). Clarence Ayres and the instrumental theory of value. Journal of Economic Issues, 15(3), 657-673.
Veblen, T. (1898). The instinct of workmanship and the irksomeness of labor. American Journal of Sociology, 4(2), 187-201.
Veblen, T. (1919). The place of Science in Modern Civilization. USA, New York: Viking Press.
Veblen, T. (1908). The instinct of workmanship and the State of the Industrial Arts. London: Rutledge.
Weinel, I., & Crossland, P. D. (1989). The scientific foundations of technological progress. Journal of Economic Issues, 23(3), 795-808.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 120
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 113
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 38
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/1646/2010
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2017
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1646
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0283ef47-f1cf-435d-b4c3-8b4011a517a1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 904722743a8aab2d50d80b5667d8b9a6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760724903460864
spelling Marquez Ferro, Guillermo Eduardo2017-09-18 00:00:002024-04-09T20:07:50Z2017-09-18 00:00:002024-04-09T20:07:50Z2017-09-180120-3932https://hdl.handle.net/11323/11839https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.0910.17981/econcuc.38.2.2017.092382-3860El presente ensayo persigue enlazar los conceptos de instinto, habito, instinto de “Workmanship”*, curiosidad ociosa, todos ellos estudiados por Thorsten Veblen, con la Teoría del Progreso Económico, de Clarence E. Ayres, ambos economistas considerados fundadores del Institucionalismo en la Economía, a fin de iniciar un proceso de definición de un marco teórico que soporte una futura tesis doctoral en los aspectos de la Innovación. creemos que el Institucionalismo, como pensamiento económico, representa una sólida conceptualización para explorar más profundamente el desarrollo de la Innovación.The present essay pursues to connect the concepts of instinct, habits, instinct of workmanship and idle curiosity, all of them researched by Thorsten Veblen, with the Theory of Economic Progress, from Clarence E. Ayres, both economists considered founding fathers of the Institutionalism in Economics, to aim to the beginning of a definition process for a theoretical framework to support a future doctoral thesis in the  Innovation aspects. We believe that the Institutionalism, as an economic thought, represents a solid conceptual framework to deeply explore the development of Innovationapplication/pdfengUniversidad de la Costahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1646InstinctsHabitsInstinct of WorkmanshipIdle CuriosityEconomic ProgressInstintos, hábitos, instinto de mano de obra, curiosidad ociosa, progreso económico.Instinto, Hábitos, Mano de Obra, Curiosidad Ociosa y Progreso Tecnológico:Prerrequisito de la Innovación“Instinct, Habits, Workmanship, Idle Curiosity and Technological Progress: Prerequisite of Innovation”Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Económicas CUCAyres, C. E. (1961). Toward a reasonable society. Austin: University of Texas Press.Ayres, C. E. (1953). The role of Technologyin Economic Theory. In: Papers and Proceedings of the Sixty Fifth Meeting of the American Economic Association, (May. 1953). The Annual American Economic Review, 43(2), 279- 287.Ayres, C. E. (1943). The significance of Economic Planning. In: Development of collective Enterprise, edited by Seba Eldrigde et al. Lawrence. Kansas: University of Kansas Press.Cordes, C. (2004). Veblen’s” instinct of Workmanship”, Its Cognitive Foundations, and Some Implications for Economic Theory. Germany: Max-Planck-Institute for Research into Economic Systems.Epstein, R. C. (1926). Industrial Invention: Heroic, or Systematic? The Quarterly Journal of Economics, 40(2), 232-272.Hill, L. E. (1997). Clarence Edwin Ayres and John Kenneth Galbraith: from instrumental institutionalism to the new industrial state. International Journal of Social Economics, 24(10), 1094-1102.Hodgson, G. M. (2006). Instinct and habit before reason: Comparing the views of John Dewey, Friedrich Hayek and Thorsten Veblen. Advances in Austrian Economics, 9. 109-143.Hodgson, G. M. (2004). The Darwinian Mind of Thorsten Veblen, (Ch. 7): “The evolution of Institutional Economics”. London: Rutledge.Hodgson, G. M. (2004). The evolution of Clarence. Ayres, (Ch. 16): “The Evolution of Institutional Economics”. London: Rutledge.McDougall, W. (2015). An introduction to social psychology. London: Psychology Press.Redmond, W. H. (2003). Innovation, diffusion, and institutional change. Journal of Economic Issues, 37(3), 665-679.Rutherford, M. (1981). Clarence Ayres and the instrumental theory of value. Journal of Economic Issues, 15(3), 657-673.Veblen, T. (1898). The instinct of workmanship and the irksomeness of labor. American Journal of Sociology, 4(2), 187-201.Veblen, T. (1919). The place of Science in Modern Civilization. USA, New York: Viking Press.Veblen, T. (1908). The instinct of workmanship and the State of the Industrial Arts. London: Rutledge.Weinel, I., & Crossland, P. D. (1989). The scientific foundations of technological progress. Journal of Economic Issues, 23(3), 795-808.120113238https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/1646/2010Núm. 2 , Año 2017PublicationOREORE.xmltext/xml2580https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0283ef47-f1cf-435d-b4c3-8b4011a517a1/download904722743a8aab2d50d80b5667d8b9a6MD5111323/11839oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/118392024-09-17 10:49:37.037https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co