Responsabilidad y dignidad en la vivienda

El presente texto responde a la pregunta, ¿Cuáles criterios y conceptos deberíamos, querríamos, y sobre todo, podríamos ser capaces de explicar, entender y transformar a fin de diseñar, y sobre todo, ejecutar eficaz y eficientemente una política pública de vivienda digna basada en criterios de respo...

Full description

Autores:
Sierra Morales, Mauricio Javier
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12707
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12707
https://doi.org/10.17981/moducuc.17.1.2016.03
Palabra clave:
Dignitas
Restitutas
Sustentabilidad
Responsabilidad
Dignitas, Restitutas, Sustainability, Responsibility
Rights
openAccess
License
Mauricio Javier Sierra Morales - 2017
id RCUC2_306ca7a4062c509c3dae9c641f4099ba
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12707
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad y dignidad en la vivienda
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Responsibility and dignity in the housing
title Responsabilidad y dignidad en la vivienda
spellingShingle Responsabilidad y dignidad en la vivienda
Dignitas
Restitutas
Sustentabilidad
Responsabilidad
Dignitas, Restitutas, Sustainability, Responsibility
title_short Responsabilidad y dignidad en la vivienda
title_full Responsabilidad y dignidad en la vivienda
title_fullStr Responsabilidad y dignidad en la vivienda
title_full_unstemmed Responsabilidad y dignidad en la vivienda
title_sort Responsabilidad y dignidad en la vivienda
dc.creator.fl_str_mv Sierra Morales, Mauricio Javier
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sierra Morales, Mauricio Javier
dc.subject.spa.fl_str_mv Dignitas
Restitutas
Sustentabilidad
Responsabilidad
topic Dignitas
Restitutas
Sustentabilidad
Responsabilidad
Dignitas, Restitutas, Sustainability, Responsibility
dc.subject.eng.fl_str_mv Dignitas, Restitutas, Sustainability, Responsibility
description El presente texto responde a la pregunta, ¿Cuáles criterios y conceptos deberíamos, querríamos, y sobre todo, podríamos ser capaces de explicar, entender y transformar a fin de diseñar, y sobre todo, ejecutar eficaz y eficientemente una política pública de vivienda digna basada en criterios de responsabilidad social? Al intentar hacerlo, deja abierto otros interrogantes, como: ¿Además de la conocida triádica vitruviana, firmitas - utilitas – venustas, aplicable a los equipamientos colectivos de carácter comunitario, cuáles serían las bases contemporáneas para “otras” manifestaciones o creaciones arquitectónicas, tales como la vivienda, el espacio público e incluso, el paisaje como producto cultural de la distinción? El autor asume una postura epistemológica socio-crítica, basada en una metodología de investigación holística; sus principales hallazgos consisten en descubrir la delusión arquitectónica de la forma por la forma y en cómo utilizar la hermenéutica diatópica como antídoto a la misma. Por tanto, sus conclusiones están presentadas a manera de no-acuerdos, como punto de partida entre varios autores, el autor y el lector y su relevancia se basa en la posibilidad de restablecer la resiliencia y la dignidad como los nuevos criterios para definir la sustentabilidad, tanto de la forma como en el comportamiento de los seres humanos, y por supuesto, de su vivienda “digna” en un contexto de responsabilidad social.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-01-02 00:00:00
2024-04-09T20:33:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-01-02 00:00:00
2024-04-09T20:33:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-01-02
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6542
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12707
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/moducuc.17.1.2016.03
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/moducuc.17.1.2016.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7732
identifier_str_mv 0124-6542
10.17981/moducuc.17.1.2016.03
2389-7732
url https://hdl.handle.net/11323/12707
https://doi.org/10.17981/moducuc.17.1.2016.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Módulo arquitectura - CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexander, C. (1969). Ensayo sobre la Síntesis de la Forma. Buenos Aires: Eds. Infinito.
Ascher, F. (2004). Los nuevos princípios del urbanismo. Madrid: Alianza Editorial.
Bachelard, G. (1962). La Poétique de l’espace”. México: Fondo de Cultura Económica, .
Boaventura De Sousa, Santos. (1940), A gramática do tempo: para uma nova cultura política, Volume IV da coleção: Para um novo senso comum. São Paulo: Ed. Cortez.
Dawkins, R. (1941). El Espejismo de Dios. Nueva York: Bantan Press.
Descartes, R. (1650). Oeuvres Philosophiques. Paris: Éditions Classiques Garnier, Bordas.
Feyerabend, P. (1975). Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. En M. Radner & S. Winokur, eds., Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gomez, A. (1999). El territorio urbano regional de cara al nuevo milenio: Trayectorias y Perspectivas. Bitácora Urbano/Territorial, 1(4), (pp. 21 – 25).
Harvey, D. (1935). Ciudades rebeldes: Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Ed. Akal.
Heidegger, M. (2003). Bemerkungen zu Kunst-Plastik-Raum - Die Kunst und der Raum. Pamplona: Universidad Pública de Navarra.
Izquierdo, A. (1999). Espacio – Temporalidad y Omnijetividad – Una Aproximación Epistemológica. Nómadas, 1(11). 241 - 248.
Perrault, C. (1673). Orden de los cinco tipos de columnas según el método de los antiguos. Recuperado de http://d2aohiyo3d3idm.cloudfront.net/publications/virtuallibrary/0892362332.pdf
Yori, C. (1999). Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá DC.: Pontificia Universidad Javeriana.
Zolli, A. y Healy, A. (2012). Resiliencia: Por qué las cosas vuelven a su lugar. Bogotá: Editorial Norma.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 62
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 49
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/1528/pdf_83
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2016 : Módulo Arquitectura CUC
dc.rights.spa.fl_str_mv Mauricio Javier Sierra Morales - 2017
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Mauricio Javier Sierra Morales - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/1528
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d671cfc7-ffe7-4b92-b8e6-d23a11d3c789/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b152d29eb33103b8c4930ea01b233d26
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760798830166016
spelling Sierra Morales, Mauricio Javier2017-01-02 00:00:002024-04-09T20:33:05Z2017-01-02 00:00:002024-04-09T20:33:05Z2017-01-020124-6542https://hdl.handle.net/11323/12707https://doi.org/10.17981/moducuc.17.1.2016.0310.17981/moducuc.17.1.2016.032389-7732El presente texto responde a la pregunta, ¿Cuáles criterios y conceptos deberíamos, querríamos, y sobre todo, podríamos ser capaces de explicar, entender y transformar a fin de diseñar, y sobre todo, ejecutar eficaz y eficientemente una política pública de vivienda digna basada en criterios de responsabilidad social? Al intentar hacerlo, deja abierto otros interrogantes, como: ¿Además de la conocida triádica vitruviana, firmitas - utilitas – venustas, aplicable a los equipamientos colectivos de carácter comunitario, cuáles serían las bases contemporáneas para “otras” manifestaciones o creaciones arquitectónicas, tales como la vivienda, el espacio público e incluso, el paisaje como producto cultural de la distinción? El autor asume una postura epistemológica socio-crítica, basada en una metodología de investigación holística; sus principales hallazgos consisten en descubrir la delusión arquitectónica de la forma por la forma y en cómo utilizar la hermenéutica diatópica como antídoto a la misma. Por tanto, sus conclusiones están presentadas a manera de no-acuerdos, como punto de partida entre varios autores, el autor y el lector y su relevancia se basa en la posibilidad de restablecer la resiliencia y la dignidad como los nuevos criterios para definir la sustentabilidad, tanto de la forma como en el comportamiento de los seres humanos, y por supuesto, de su vivienda “digna” en un contexto de responsabilidad social.The present text responds to the question, What criteria and concepts should we, we wouldlike, and above all, we could be able to explain, understand and transform in order to design,and above all, to execute a decent housing based public policy effectively and efficiently Incriteria of social responsibility? When it tries to do so, it leaves open other questions, such as:In addition to the well - known Vitruvian triadic, firmitas - utilitas - venustas, applicable to collective community facilities, what would be the contemporary basis for “other” manifestations orarchitectural creations, such as Housing, public space and even the landscape as a culturalproduct of distinction? The author assumes a socio-critical epistemological stance, based on aholistic research methodology; Its main findings are to discover the architectural delusion of formby form and how to use diatopic hermeneutics as an antidote to it. Therefore, its conclusionsare presented as non-agreements, as a starting point between several authors, the author andthe reader and their relevance is based on the possibility of restoring resilience and dignity asthe new criteria to define sustainability, Both in the form and behavior of human beings, and ofcourse, in their “dignified” housing in a context of social responsibility.application/pdfspaUniversidad de la CostaMauricio Javier Sierra Morales - 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/1528DignitasRestitutasSustentabilidadResponsabilidadDignitas, Restitutas, Sustainability, ResponsibilityResponsabilidad y dignidad en la viviendaResponsibility and dignity in the housingArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Módulo arquitectura - CUCAlexander, C. (1969). Ensayo sobre la Síntesis de la Forma. Buenos Aires: Eds. Infinito.Ascher, F. (2004). Los nuevos princípios del urbanismo. Madrid: Alianza Editorial.Bachelard, G. (1962). La Poétique de l’espace”. México: Fondo de Cultura Económica, .Boaventura De Sousa, Santos. (1940), A gramática do tempo: para uma nova cultura política, Volume IV da coleção: Para um novo senso comum. São Paulo: Ed. Cortez.Dawkins, R. (1941). El Espejismo de Dios. Nueva York: Bantan Press.Descartes, R. (1650). Oeuvres Philosophiques. Paris: Éditions Classiques Garnier, Bordas.Feyerabend, P. (1975). Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. En M. Radner & S. Winokur, eds., Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology. Minneapolis: University of Minnesota Press.Gomez, A. (1999). El territorio urbano regional de cara al nuevo milenio: Trayectorias y Perspectivas. Bitácora Urbano/Territorial, 1(4), (pp. 21 – 25).Harvey, D. (1935). Ciudades rebeldes: Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Ed. Akal.Heidegger, M. (2003). Bemerkungen zu Kunst-Plastik-Raum - Die Kunst und der Raum. Pamplona: Universidad Pública de Navarra.Izquierdo, A. (1999). Espacio – Temporalidad y Omnijetividad – Una Aproximación Epistemológica. Nómadas, 1(11). 241 - 248.Perrault, C. (1673). Orden de los cinco tipos de columnas según el método de los antiguos. Recuperado de http://d2aohiyo3d3idm.cloudfront.net/publications/virtuallibrary/0892362332.pdfYori, C. (1999). Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá DC.: Pontificia Universidad Javeriana.Zolli, A. y Healy, A. (2012). Resiliencia: Por qué las cosas vuelven a su lugar. Bogotá: Editorial Norma.6249117https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/1528/pdf_83Núm. 1 , Año 2016 : Módulo Arquitectura CUCPublicationOREORE.xmltext/xml2467https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d671cfc7-ffe7-4b92-b8e6-d23a11d3c789/downloadb152d29eb33103b8c4930ea01b233d26MD5111323/12707oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/127072024-09-17 12:45:23.01https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Mauricio Javier Sierra Morales - 2017metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co